Test AMD Radeon RX 6950 XT

L’AMD Radeon RX 6950 XT en résumé

AMD aurait dû introduire sa gamme RX 6000 avec l'AMD Radeon RX 6950 XT. 

Il y a un an et demi, AMD lançait les cartes graphiques RDNA 2, en réaction aux premiers GPU Ampere de Nvidia commercialisés il y a deux ans. La RX 6950 XT se présente comme la benjamine de cette famille, et c’est une honte. Car elle devrait passer à côté de la popularité dont elle aurait pu bénéficier en 2021. 

La RX 6950 XT est la première carte graphique de la Team Red à approcher de très près les performances gaming de la Nvidia RTX 3090. Et même si certaines incohérences l'empêchent inévitablement de terrasser la meilleure ambassadrice de Nvidia, c'est le genre d’outsider que l'on se surprend à encourager de toute façon.

Ce qui séduit avec l'AMD Radeon RX 6950 XT, c'est qu'il s'agit tout simplement de l'une des meilleures cartes graphiques - si ce n'est la meilleure - du segment haut de gamme, en termes de rapport qualité-prix. AMD s’est toujours imposée comme la marque concédant des excellents GPU à prix avantageux. La RX 6950 XT ne fait que suivre cette philosophie tout en haut du sommet.

Elle représente, de ce fait, une fantastique alternative pour les joueurs PC qui peuvent se permettre une carte graphique haut de gamme, sans vouloir non plus mettre le prix fort. Dommage pour elle : les modèles RDNA 3 sont en passe de nous parvenir et ils promettent des progrès majeurs pour ce qui est du ray tracing, entre autres technologies assistées. Certains prendront ainsi soin de patienter avant d’investir.

Il est tout à fait possible qu'une AMD Radeon RX 7800 XT puisse afficher des performances comparables à celles de la RX 6950 XT, et elle sera probablement moins chère. Dans cette optique, la valeur de la RX 6950 XT s’avérera quelque peu gâchée. La faute à une entrée bien trop tardive en rayon.

Si vous n'êtes pas un joueur PC, il n'y a pas grand chose pour vous ici. Bien que la RX 6950 XT apparaisse comme la meilleure carte graphique AMD sur le marché, ses performances en matière de charge de travail créative restent considérablement inférieures à celles des cartes graphiques Nvidia GeForce les plus puissantes. Sans cœurs Tensor, la RX 6950 XT n'est tout simplement pas à la hauteur des modèles d'apprentissage machine intenses qui rendent les cartes RTX de Nvidia si prisées.

Prix et disponibilité

• Prix de vente conseillé : 1 265 €
• Disponible dès maintenant 

La carte graphique AMD Radeon RX 6950 XT que nous avons testée est la version Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC. Si AMD fixe un prix de vente conseillé à 1 265 € pour le modèle de référence, la carte Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC est proposée aujourd’hui à 1 499,95 €. Ce qui reste toujours 150 € de moins que la RTX 3090 Founders Edition de Nvidia, et 800 € moins cher que la Gigabyte GeForce RTX 3090 Gaming OC.

Le prix moyen de la RX 6950 XT est également similaire à celui de la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition. Deux cartes relativement comparables en termes de performances globales.

Il convient aussi de noter que les cartes graphiques AMD ne sont pas sollicitées aussi massivement par les mineurs de cryptomonnaies et les scalpers. De sorte qu'elles bénéficient d’une meilleure disponibilité que les cartes RTX de la série 30 et qu'elles pourraient donc être plus faciles à trouver dans la plupart des cas.

• Note : 4/5

Design et chipset

• Double switch BIOS pour les modes OC et Silencieux
• 16,7 millions d'options de couleurs RVB
• Fréquences d’horloge GPU et mémoire plus rapides 

La carte Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC que nous avons évaluée peut sublimer votre configuration PC, si vous avez la chance de disposer d’un boîtier avec panneau transparent. Elle s’avère d’ailleurs plus attrayante que l’ensemble des cartes RDNA 2 de référence. 

De coloris argenté et gris foncé, la carte graphique Gigabyte dispose d'une solution de refroidissement à trois ventilateurs alternatifs où le ventilateur central tourne dans le sens inverse des deux ventilateurs latéraux. Cette solution est conçue pour rendre le flux d'air moins turbulent et rafraîchir le composant en toutes circonstances. Elle semble effectivement réduire de 5°C à 10°C la température maximale par rapport aux RTX 3090 Ti et RTX 3080.

L'Aorus Fusion 2.0 de Gigabyte vous permet de programmer 16,7 millions d'options de couleurs différentes sur le logo Gigabyte visible sur le flanc. Vous pouvez personnaliser des vagues ou des impulsions RGB accrochant le regard.

La carte est également dotée d'une plaque arrière attrayante qui ne se contente pas de protéger les connexions sensibles sur le PCB. La conception en métal brossé donne une impression de station orbitale qui complète parfaitement le rendu spatial de la carte mère Gigabyte Aorus.

Le long du bord de cette plaque arrière, vous trouverez également un double switch BIOS qui permet de faire passer le GPU du mode OC au mode Silencieux, le premier poussant les performances tandis que le second réduit le bruit continu du composant à plein régime.

Cette carte a besoin de beaucoup d'énergie, mais elle n'est heureusement pas équipée des nouveaux connecteurs de Nvidia qui nécessitent un adaptateur pour passer de votre connecteur standard à 8 broches à un connecteur à 12 broches. La RX 6950 XT aura toujours besoin de trois connecteurs 8 broches disponibles.

À l'intérieur, la Gigabyte RX 6950 XT est alimentée par le même GPU Navi21 que l'on trouve dans la Radeon RX 6900 XT, mais avec des fréquences d'horloge plus rapides pour le GPU et les 16 Go de mémoire GDDR6.

La RX 6900 XT, par exemple, dispose d'une fréquence d’horloge standard de 1 825 MHz et d'une fréquence  boost de 2 250 MHz, en comparaison des 1 925 MHz et 2 324 MHz respectives de la RX 6950 XT. Autrement dit, elle se révèle 3 à 5% plus rapide que le GPU phare la précédant. 

En termes de mémoire, la VRAM du RX 6950 XT est également un peu plus rapide à 2 250 MHz, contre 2 000 MHz pour le RX 6900 XT. Avec la quantité de VRAM et le même bus mémoire de 256 bits, ce débit supplémentaire peut sembler insignifiant, mais il signifie que la carte dispose d'une bande passante mémoire 13% supérieure à celle de la RX 6900 XT - 576 Go/s contre 512 Go/s, plus exactement.

La RX 6950 XT possède le même nombre de processeurs de flux que la RX 6900 XT (5 120), ainsi que le même nombre d’accélérateurs de rayon (80). Avec ses fréquences d’horloge plus rapides et 35W de consommation énergétique supplémentaires par rapport à la RX 6900 XT (325W vs 300W), la RX 6950 XT s’impose comme la carte graphique RDNA 2 la plus généreuse à ce jour.

• Note : 3,5/5

Performances

• Des performances similaires à celles de la RTX 3090
• Conçue pour les joueurs, moins pour les créatifs 

L'AMD Radeon RX 6950 XT est sans conteste la meilleure carte vidéo jamais produite par AMD, et bien qu'elle ne soit pas exactement l'égale de la RTX 3090 (ou de la RTX 3080 Ti, dans certains cas), elle offre des performances plus que suffisantes pour supporter les meilleurs jeux PC avec des paramètres Ultra, le ray tracing activé et une définition 4K remarquable.

La prise en charge d’AMD FSR est encore en cours de déploiement, donc vous devrez peut-être encore ajuster vos paramètres pour atteindre un juste équilibre entre qualité graphique et framerate continu de 60 images par seconde (fps). 

La RTX 3090 Ti avec DLSS activé se trouve dans le même cas. Elle atteint tout juste les 60 dans un benchmark exécutant Cyberpunk 2077 en 4K, avec des paramètres Ultra et le ray tracing activé. Et, même dans ce scénario, il s’agit d’un taux d'images maximum - sans aucune mise à l'échelle, la RTX 3090 Ti n'atteint que 24 fps avec ces paramètres.

La RX 6950 XT, quant à elle, peut plutôt prétendre à 30 images par seconde avec AMD FSR. Sans aucune prise en charge de l'upscaling, la RX 6950 XT se contente de 13 fps en mode Ultra / 4K / ray tracing.

Image 1 of 10

Dans presque tous nos benchmarks, la RX 6950 XT est inférieure à la RTX 3090 et à la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti… et même à la Nvidia GeForce RTX 3080. Mais là où la RX 6950 XT faiblit, elle n'est pas mise complètement KO - sa plus grande faiblesse restant le ray tracing poussé au maximum. 

Les cartes graphiques Nvidia supportent mieux le ray tracing, tout simplement - car leur architecture s’avère plus mature à ce stade que les accélérateurs de rayons de première génération d'AMD introduits avec RDNA 2. Les performances de rastérisation de la RX 6950 XT se révèlent toujours aussi bonnes, voire meilleures, que celles des RTX 3080 Ti et RTX 3090. Le dernier modèle AMD battant même la RTX 3090 Ti dans le test Fire Strike Ultra de 3DMark.

Ainsi, si les cartes graphiques RTX de Nvidia sont définitivement les championnes du ray tracing, dans de nombreux cas, vous n'utiliserez tout simplement pas cette fonctionnalité - du fait que tous les jeux AAA n'ont pas encore implémenté les technologies DLSS et FSR. La plupart des titres auxquels vous jouerez au cours des deux prochaines années s’appuieront sur les performances de rastérisation comme ils l’ont toujours fait. 

En revanche, si vous voulez vraiment jouer en 4K à 60fps, sans ray tracing, la RX 6950 XT devient beaucoup plus compétitive. Surtout si vous êtes prêt à modifier certains paramètres lorsque c'est nécessaire, mais pas sur tous les jeux.

Image 1 of 3

À 1 265 €, la RX 6950 XT est 23% moins chère que la RTX 3090 Founders Edition, et 43% moins chère que la RTX 3090 Ti. Elle se place quelques euros en dessous de la RTX 3080 Ti, et ses performances gaming apparaissent très compétitives par rapport à ces trois cartes RTX de haut standing.

Bien entendu, vous devrez essentiellement la considérer si vous êtes un joueur PC. En effet, si elle se place décemment devant les autres cartes graphiques AMD dans nos benchmarks créatifs, elle demeure encore loin derrière la RTX 3060 Ti dans les trois tests de Blender. 

De même, ses performances sous Adobe Premiere sont inférieures d'environ 50 points à celles de la RTX 3060, et la RTX 3060 ne coûte qu’un tiers du prix de la RX 6950 XT. Si vous êtes un professionnel de la création, les meilleures cartes Nvidia Ampere reste votre seule option fiable.

• Note : 4/5

Faut-il acheter l’AMD Radeon RX 6950 XT ?

Achetez-la si…

Ne l'achetez pas si…

• Découvrez aussi les meilleures cartes graphiques 1080p et meilleures cartes graphiques 1440p
• ... ainsi que les meilleures cartes graphiques à petit prix