J'ai testé le premier MacBook Pro tactile d'Apple, et ce n'est pas son écran tactile qui m'a le plus impressionné

Test du MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces (2026, M5 Max) : L'essentiel

Test du MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces : Rapport qualité-prix

Avec des prix français débutant à 3 299 € pour la version 14 pouces et 3 899 € pour le modèle 16 pouces, et pouvant atteindre des montants considérables sur les configurations les plus avancées, la question du rapport qualité-prix concerne moins le tarif lui-même que les possibilités offertes par cet ordinateur.

Pour faire simple, si vous recherchez seulement un MacBook excellent dans les tâches quotidiennes, vous feriez bien mieux de choisir un MacBook Air M5. Même pour des usages plus ambitieux, le MacBook Pro M6 récemment annoncé, proposé à partir de 2 299 € en France, suffira probablement largement. Aucun de ces deux modèles ne possède d'écran tactile, mais je ne recommanderais pas d'acheter un MacBook Pro avec écran PROLED XDR uniquement pour cette fonctionnalité.

Heureusement, cette version du MacBook Pro dispose d'autres atouts qui contribuent à justifier son prix élevé, notamment son écran OLED tandem, son design plus léger et ses composants plus puissants. Malgré leur ancienneté par rapport à la M6, les puces M5 Pro et M5 Max surpassent cette dernière en performances. Si vous avez besoin d'un ordinateur portable particulièrement puissant et que la qualité d'image constitue une priorité absolue, le MacBook Pro avec écran PROLED XDR peut représenter un investissement judicieux. Sa puissance brute pourrait notamment vous permettre de terminer vos projets plus rapidement et d'accepter davantage de travail.

Si vous n'avez pas besoin d'une telle puissance, des solutions nettement moins coûteuses méritent votre attention, aussi séduisants que puissent paraître les fonctions tactiles et l'écran OLED.

Face aux ordinateurs portables concurrents équipés de la puce RTX Spark, le MacBook Pro avec écran PROLED XDR devient beaucoup plus compétitif. L'Asus ProArt P16 RTX Spark est lui aussi une machine coûteuse, mais il embarque davantage de mémoire, avec 64 Go.

De son côté, le Surface Laptop Ultra dispose également d'une configuration comprenant 24 Go de mémoire, mais avec seulement 512 Go de stockage, soit la moitié de celui du MacBook Pro. Ainsi, même si le MacBook Pro PROLED XDR est extrêmement cher, son prix devient plus compréhensible lorsqu'on considère ses capacités, son public cible et le coût des machines concurrentes. Cela ne le rend évidemment pas plus facile à acheter.

Test du MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces : Design

• L'écran PROLED XDR constitue clairement son principal atout
• Un poids légèrement inférieur à celui des générations précédentes
• Une Dynamic Island inspirée de l'iPhone remplace l'encoche controversée de la webcam

Le design du MacBook Pro n'ayant pratiquement pas changé depuis plusieurs années, les versions avec écran PROLED XDR introduisent quelques modifications importantes. Il ne s'agit toutefois pas d'une transformation comparable à celle réalisée lorsque les MacBook Pro 14 et 16 pouces avaient remplacé les anciens modèles de 13 et 15 pouces, il y a environ cinq ans. Cette fois, Apple a plutôt affiné sa conception, et presque tous les changements découlent du nouvel écran. Commençons donc par là.

Apple présente son nouvel écran PROLED XDR comme « le meilleur écran d'ordinateur portable » et, pour être juste, la marque a de bonnes raisons de s'en vanter. Les précédents écrans des MacBook Pro étaient déjà excellents, mais Apple remplace désormais le mini-LED par de l'OLED tandem. Cette technologie superpose deux couches de diodes électroluminescentes organiques plutôt qu'une seule. Elle permet d'augmenter la luminosité maximale tout en conservant une bonne efficacité énergétique. L'écran PROLED XDR peut ainsi atteindre 2 000 nits, contre 1 600 nits pour les précédents écrans mini-LED.

1

2

3

Emplacement pour carte SDXC

Emplacement pour carte mémoire permettant d'importer des photos et des vidéos directement depuis votre appareil photo

Port HDMI et USB-C

Sur le côté droit, on trouve un port HDMI standard et l'un des trois ports USB-C Thunderbolt 5

Bouton Touch ID

Ce bouton permet d'allumer le MacBook Pro et de scanner votre empreinte digitale pour vous connecter

Vue de profil du MacBook Pro d'Apple avec écran PROLED XDR 16 pouces (2026, M5 Max)

Explore

À cela s'ajoutent les avantages habituels de l'OLED, notamment les rapports de contraste plus élevés et l'absence d'effets de halo. Ces derniers apparaissent lorsque la lumière des zones claires déborde sur les pixels censés afficher des couleurs sombres, voire du noir absolu. Sur une dalle OLED, chaque pixel étant contrôlé indépendamment et pouvant même être complètement éteint, le rétroéclairage LED traditionnel et ses limites de précision disparaissent.

Le rapport de contraste du PROLED XDR atteint l'impressionnante valeur de 10 000 000:1, contre 1 000 000:1 sur le précédent écran Liquid Retina XDR. Ce rapport compare la luminosité du blanc le plus éclatant à celle du noir le plus profond. Plus la différence est importante, plus l'image gagne en dynamisme. Les couleurs délavées et les noirs grisâtres laissent ainsi place à des nuances riches, profondes et particulièrement saisissantes, notamment grâce au noir absolu que permet l'OLED.

Les écrans des MacBook prennent depuis longtemps en charge l'espace colorimétrique P3, particulièrement important pour les professionnels de la vidéo qui recherchent une reproduction fidèle des couleurs. Le PROLED XDR ajoute la prise en charge d'Adobe RGB, un espace offrant notamment une meilleure couverture des verts et des cyans, très apprécié des photographes et des designers.

L'ajout des fonctionnalités tactiles a également influencé la conception. Apple a modifié les charnières du MacBook Pro avec écran PROLED XDR afin de limiter les mouvements et les vibrations lorsque l'on touche la dalle. J'aurais toutefois aimé que le constructeur en profite pour augmenter l'angle d'ouverture de l'écran, idéalement jusqu'à permettre de le poser complètement à plat sur un bureau, voire de le replier derrière le clavier pour transformer l'ordinateur en appareil 2-en-1 proche d'un iPad.

Image 1 of 5

Cela aurait rendu la refonte du MacBook Pro PROLED XDR encore plus ambitieuse. Apple aurait probablement dû fournir davantage d'efforts pour adapter macOS à ce format hybride, mais l'écran tactile aurait alors eu beaucoup plus de sens. À la place, nous conservons un ordinateur portable traditionnel à clapet. Les gestes tactiles demandent donc de tendre le bras au-dessus du clavier pour toucher un écran presque vertical, ce qui n'est pas la manière la plus naturelle d'interagir avec un appareil. C'était d'ailleurs l'une des principales critiques formulées par Steve Jobs lorsqu'il avait rejeté l'idée d'un MacBook tactile, il y a plusieurs années.

L'écran PROLED XDR permet également d'affiner les bordures. L'encoche controversée qui entourait autrefois la webcam a été remplacée par la Dynamic Island d'Apple, déjà présente sur l'iPhone. Elle permet d'accéder rapidement, du bout du doigt, à des commandes comme la lecture multimédia, le partage AirDrop ou la recherche Spotlight. C'est l'un des meilleurs exemples de la manière dont Apple adapte macOS à son nouvel écran tactile. Je suis convaincu que la Dynamic Island sera beaucoup mieux acceptée que l'ancienne encoche, qui occupait simplement une partie de l'espace de travail.

La Dynamic Island plus compacte et les bordures affinées permettent à l'écran de ce MacBook Pro 16 pouces de gagner légèrement en diagonale, passant de 16,2 à 16,3 pouces. Sa résolution progresse également, de 3 456 × 2 234 à 3 472 × 2 266 pixels.

La technologie OLED et le nouveau système thermique chargé de refroidir les composants ont également permis à Apple de réduire le poids de ce MacBook Pro 16 pouces d'environ 230 grammes, soit une diminution de 15 %, et d'affiner son épaisseur d'environ 1 mm.

Le MacBook Pro démontrait déjà qu'un ordinateur portable de station de travail pouvait être puissant sans devenir énorme ni encombrant. Il est donc impressionnant qu'Apple ait réussi à rendre ce nouveau modèle à la fois plus fin et plus léger.

Le dernier changement de design paraît relativement mineur, mais il devrait rencontrer beaucoup de succès. Apple a réintroduit le logo lumineux à l'arrière de l'écran. C'est un clin d'œil au passé qui permet également au nouveau MacBook Pro de se distinguer plus facilement de ses prédécesseurs.

En dehors de ces modifications, le design du MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces (2026, M5 Max) reste essentiellement identique à celui des dernières générations. Et ce n'est pas un problème, puisqu'il s'agit toujours d'un très bel ordinateur portable, doté d'une connectique généreuse pour les professionnels : trois ports USB-C Thunderbolt 5, un lecteur de carte SDXC, un port HDMI, une prise audio de 3,5 mm et un connecteur MagSafe 3.

Test du MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces : Caractéristiques techniques

Test du MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces : Performances

• Aucun modèle M6 équipé de l'écran PROLED XDR
• Un écran tactile réactif, mais pas indispensable
• Un SSD extrêmement rapide

Je vais être franc : je pense qu'Apple s'est quelque peu compliqué la vie avec sa nomenclature des puces M et son calendrier de lancement. Pour une entreprise souvent saluée pour la simplicité élégante de ses gammes face à la complexité de certains concurrents, elle a créé une situation assez confuse.

Vous voulez profiter de la toute dernière architecture M6, première puce Apple gravée en 2 nm ? Il faudra alors renoncer à l'écran PROLED XDR, puisque cette puce n'est proposée que dans le MacBook Pro 14 pouces équipé d'une dalle mini-LED. Si vous recherchez une M6 sans vous soucier du tactile ni de l'OLED, mais que vous préférez un écran de 16 pouces, vous n'avez tout simplement pas cette possibilité.

Pour profiter des puces les plus puissantes sur un MacBook, il faut donc se tourner vers les M5 Pro et M5 Max de génération précédente. Mais acheter un MacBook Pro M5 Max ne garantit pas non plus d'obtenir la configuration la plus puissante. La version M5 Max standard du MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces dispose d'un CPU 18 cœurs et d'un GPU 32 cœurs, mais une option permet de passer à un GPU 40 cœurs. Pour être franc, à moins de travailler sur des projets graphiques extrêmement exigeants, la M5 Max standard sera largement suffisante. Même la M5 Pro pourra gérer pratiquement toutes les tâches que vous lui confierez.

Comme indiqué précédemment, si vous souhaitez bénéficier de la génération M6 et de ses progrès, notamment sa gravure en 2 nm censée améliorer l'efficacité énergétique et son double Neural Engine 16 cœurs accélérant l'IA locale, il faudra renoncer à la fois à l'écran PROLED XDR et à la diagonale de 16 pouces.

Le MacBook Pro avec écran PROLED XDR qu'Apple m'a envoyé pour ce test intègre une puce M5 Max avec un CPU 18 cœurs, un GPU 40 cœurs, 128 Go de mémoire unifiée et un SSD de 2 To. C'est une configuration particulièrement impressionnante, accompagnée d'un prix tout aussi élevé.

J'ai déjà testé les puces M5 et M5 Pro dans les MacBook Pro 14 pouces lancés plus tôt cette année et à la fin de l'année dernière. Sans surprise, la M5 Max de mon MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces se montre extrêmement puissante, avec un macOS et des applications intégrées qui démarrent rapidement et restent très réactifs.

Concernant l'écran tactile, macOS offre également une expérience rapide et fluide. Faire défiler un site web du doigt, sélectionner des options dans une boîte de dialogue ou un menu, ou déplacer des fenêtres à l'écran semble naturel, surtout si vous avez déjà utilisé un iPhone ou un iPad.

Contrairement aux personnes qui n'ont utilisé que des Mac et MacBook de la marque autrefois opposée aux écrans tactiles, j'ai une longue expérience des ordinateurs Windows et Chromebook tactiles. Utiliser cette fonctionnalité sur un MacBook Pro ne représente donc pas pour moi un bouleversement culturel. Elle fonctionne bien, avec quelques attentions intéressantes, comme la possibilité de maintenir le doigt sur certains outils de Final Cut Pro pour ouvrir un menu radial offrant des commandes tactiles plus précises. Mais je dois reconnaître que Windows 11, Chrome OS et le nouveau Googlebook OS de Google sont mieux adaptés aux commandes tactiles.

Ce n'est pas vraiment une surprise. Il s'agit du premier MacBook tactile d'Apple, alors que les ordinateurs Windows et Chromebook proposent cette fonctionnalité depuis des décennies. Avec Chrome OS et Googlebook OS, Google a également tiré parti de son expérience sur Android pour développer ses systèmes. Et malgré toutes les critiques formulées contre Windows 8 lors de son lancement en 2012, auxquelles j'avais moi-même participé, ce système a poussé Microsoft à développer une interface adaptée au tactile. Certains de ses principes restent présents dans Windows 11, notamment les boutons et menus plus grands, plus faciles à toucher.

Actuellement, macOS Tahoe ressemble toujours à un système d'exploitation pensé avant tout pour un clavier et une souris traditionnels, parce que c'est précisément ce qu'il est. Certaines parties de son interface, notamment les menus, restent donc assez délicates à manipuler du bout des doigts.

Cela pourrait changer si Apple commercialise davantage de MacBook tactiles. Mais en réservant son premier écran tactile aux modèles les plus puissants et les plus coûteux, la marque prend le risque de considérer que le nombre d'utilisateurs concernés reste trop faible pour justifier d'importantes modifications de l'interface.

Une autre réserve concerne le choix d'intégrer le tactile aux MacBook Pro les plus haut de gamme plutôt qu'à un MacBook Air ou Neo plus accessible, une décision que j'ai déjà critiquée dans un précédent article. Les gestes tactiles ne constituent pas nécessairement le meilleur moyen de contrôler un ordinateur lorsqu'on réalise des tâches complexes nécessitant une grande précision. Certes, il est possible d'afficher un piano virtuel dans GarageBand et de toucher les touches à l'écran. C'est pratique pour noter rapidement une idée, mais personne n'a vraiment envie de jouer ou de composer un morceau entier de cette manière.

La plupart des professionnels utilisent des périphériques spécialisés, comme des claviers MIDI physiques, pour obtenir un contrôle précis. Il en va de même pour les photographes et les artistes numériques. Pincer les doigts pour agrandir une image ou griffonner quelques notes paraît rapide et naturel, mais pour travailler pendant de longues périodes, beaucoup privilégieront une tablette graphique. Si l'écran PROLED XDR du MacBook était compatible avec l'Apple Pencil, il deviendrait beaucoup plus utile aux professionnels. Ce n'est malheureusement pas le cas, et cette omission paraît assez étrange.

L'une des modifications apportées à macOS pour faciliter l'utilisation tactile, et que j'apprécie beaucoup, concerne l'intégration d'une Dynamic Island semblable à celle de l'iPhone, à l'emplacement de l'ancienne encoche de la webcam. Une pression permet d'accéder rapidement à des outils contextuels, comme les commandes multimédias pendant la lecture d'une vidéo. Spotlight et Siri AI sont également accessibles depuis cette zone. C'est un excellent ajout qui renforce l'intérêt du tactile sur le MacBook Pro. J'aimerais toutefois voir Apple développer davantage cette fonction et introduire d'autres éléments d'interface adaptés aux doigts pour transformer l'écran tactile en véritable nécessité, plutôt qu'en simple option agréable, ce qu'il reste aujourd'hui.

La technologie OLED tandem du PROLED XDR représente une évolution bien plus importante. C'est probablement la principale raison pour laquelle de nombreux utilisateurs choisiront ce MacBook Pro plutôt que le modèle standard. L'écran mini-LED précédent figurait déjà parmi les meilleurs du marché. Grâce à l'OLED tandem, la qualité progresse encore. Dès la sortie de la boîte, sans aucune calibration, les couleurs sont lumineuses et éclatantes, à tel point que j'ai été surpris de constater que la luminosité était seulement réglée à 50 %.

Placer mon MacBook Pro 14 pouces M5 à écran mini-LED à côté du MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces a clairement montré l'ampleur de cette amélioration. Le mini-LED paraissait moins lumineux alors qu'il était réglé à 100 %, tandis que le PROLED XDR n'était qu'à 50 %. Comme je l'ai déjà précisé, l'écran mini-LED du MacBook Pro légèrement plus ancien reste excellent. Observer une différence aussi marquée est donc particulièrement impressionnant, surtout pour les professionnels de la photo, de la vidéo et de l'art numérique. La prise en charge d'Adobe RGB constitue également un atout important. Comme toujours sur Mac, il faudra toutefois désactiver True Tone pour les travaux exigeant une grande précision colorimétrique, puisque cette fonction ajuste les couleurs selon la lumière ambiante et peut fausser leur rendu dans un environnement de production.

Je ne vais pas m'attarder excessivement sur les performances de la M5 Max, déjà disponible depuis un certain temps dans d'autres appareils Apple. C'est toutefois la première fois que j'utilise un MacBook équipé de cette puce, après avoir testé les précédents modèles M5 et M5 Pro.

Selon les mesures communiquées par Apple, la M5 Max serait environ neuf fois plus rapide que la M4 Max pour la production du premier jeton d'une réponse d'IA, tandis que la génération d'images par intelligence artificielle serait environ six fois plus rapide. Si ce genre de chiffres vous enthousiasme, vous voilà servi !

Lors de nos benchmarks, le MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces (2026, M5 Max), équipé d'un CPU 18 cœurs et d'un GPU 40 cœurs, a logiquement surpassé le MacBook Pro M5 doté d'un CPU et d'un GPU 10 cœurs dans les tests graphiques. Sur 3DMark Wild Life Extreme, par exemple, le modèle M5 atteignait 73,6 images par seconde, contre 214,1 pour la M5 Max.

Dans les jeux, le MacBook Pro M5 a obtenu 11 images par seconde en 1 920 × 1 200 pixels avec le ray tracing réglé sur Ultra, tandis que la version M5 Max atteignait 38,75 images par seconde, une valeur nettement plus jouable. Cela illustre l'écart de puissance graphique entre les deux puces. Mais si vous recherchez avant tout un ordinateur pour jouer, un modèle spécifiquement conçu pour le gaming reste un meilleur choix. C'est un peu dommage, car les jeux sont magnifiques sur l'écran PROLED XDR.

Le SSD du MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces peut atteindre 14,5 Go/s selon Apple, qui annonce des performances deux fois supérieures à celles de la génération précédente. Lors de nos essais, nous avons relevé 13 334,7 Mo/s en écriture et 12 782,7 Mo/s en lecture. De tels débits sont précieux pour manipuler des fichiers volumineux et des projets complexes.

En comparaison, le SSD du Surface Laptop Ultra équipé de la puce RTX Spark N1X n'a atteint que 1 921 Mo/s en écriture. Nos graphiques de benchmarks permettent de consulter davantage de comparaisons.

Le reste du MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces (2026, M5 Max) fonctionne aussi bien que prévu. Les haut-parleurs compatibles avec l'audio spatial produisent un son puissant et clair, tandis que la webcam Center Stage offre une excellente netteté, renforcée par plusieurs fonctions logicielles. Apple a notamment ajouté une stabilisation virtuelle de l'image de la webcam lorsque vous utilisez simultanément l'écran tactile. Cela évite que l'image tremble pendant les appels vidéo. C'est une fonction pratique qui illustre le soin apporté aux détails par Apple.

Test du MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces : Autonomie

Apple annonce jusqu'à 24 heures d'autonomie en streaming vidéo et 17 heures en navigation web pour son nouveau MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces. Mes essais ont largement confirmé ces chiffres, puisque l'ordinateur a tenu 24 heures et 21 minutes lors de notre test d'autonomie, qui consiste à lire une vidéo 1080p en boucle avec une luminosité réglée à 50 %.

Il dépasse nettement le MacBook Pro 16 pouces M4 Pro de 2024, qui avait tenu 21 heures et 32 minutes lors du même test, et fait plus que doubler les 11 heures et 23 minutes de l'Asus ProArt P16 RTX Spark. Le MacBook Pro peut également maintenir ses performances sur batterie, sans ralentissement destiné à économiser l'énergie. Il devient donc possible de travailler plusieurs jours avec une seule charge, même si les tâches les plus exigeantes réduiront naturellement l'autonomie.

Cette endurance est particulièrement impressionnante pour une grande station de travail portable équipée de composants aussi puissants et d'un écran aussi lumineux. Les constructeurs d'ordinateurs concurrents utilisant la puce RTX Spark, ainsi que Nvidia lui-même, devront sérieusement progresser, puisque leurs machines ne parviennent actuellement qu'à environ la moitié de l'autonomie du MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces M5 Max.

Faut-il acheter le MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces ?

À considérer également

Comment j'ai testé le MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces (2026, M5 Max)

• Je l'ai utilisé comme principal ordinateur de travail pendant cinq jours
• J'ai testé de nombreuses applications
• Je possède une longue expérience des tests de MacBook, d'ordinateurs portables et de Chromebook

Dès qu'Apple m'a envoyé le MacBook Pro PROLED XDR 16 pouces (2026, M5 Max), j'ai commencé à l'utiliser comme ordinateur principal. J'ai même rédigé une partie de ce test dessus. J'ai essayé de nombreuses applications, dont Photoshop, et joué à Cyberpunk 2077 pour mesurer ses performances et apprécier la qualité de l'écran PROLED XDR. J'ai également visionné et retouché des photographies de très haute qualité réalisées par le photographe Paul Reiffer et fournies par Apple.

Pendant toute la durée de mon essai, j'ai utilisé à la fois le clavier et le trackpad traditionnels, ainsi que l'écran tactile.

Je teste des ordinateurs portables, dont des MacBook et des modèles tactiles, depuis près de vingt ans. Cette expérience m'a aidé à formuler mon avis sur cet ordinateur.

• Premier test en novembre 2026