Ce guide TechRadar est consacré aux meilleurs casques à réduction de bruit. Nous supposons que votre priorité est la capacité d'un casque à bloquer efficacement les bruits extérieurs grâce à la réduction de bruit active (ANC). Bonne nouvelle : c’est exactement ce que nous avons testé ici, ainsi que des critères essentiels comme la qualité sonore, l’autonomie, les fonctions intelligentes et le confort.
Nous avons testé des centaines de casques à réduction de bruit chez TechRadar, et nous avons réduit la liste à 17 modèles. Ce sont les casques qui, selon nous, offrent le meilleur rapport qualité-prix dans leurs gammes respectives. Nous les avons comparés les uns aux autres dans des tests exigeants de réduction de bruit en conditions réelles.
Nous avons choisi ces tests pour qu’ils soient cohérents mais aussi réellement révélateurs de l’efficacité des casques dans les situations où vous les utiliserez chez vous, et non pas seulement de leurs performances en conditions de test.
Nous commencerons par un passage rapide en revue des produits que nous recommandons le plus dans différentes gammes de prix. Ensuite, vous pourrez lire plus en détail pourquoi nous les avons choisis, et plus tard, nous analyserons plus en profondeur les caractéristiques de chaque produit recommandé (ainsi que les meilleures alternatives).
Lire plus
☑️ Plus de 2 400 produits audio testés
☑️ 15 ans de tests de produits
☑️ Plus de 16 000 produits testés au total
☑️ Près de 200 000 heures de tests technologiques
Nous avons dirigé le développement du protocole de test des casques de TechRadar, y compris notre liste de pistes audio dédiée aux tests. En rédigeant ce guide, nous avons enrichi les tests déjà réalisés avec une nouvelle série d’évaluations spécifiques de réduction de bruit, basées sur notre décennie d’expérience dans l’analyse de ce type de produits.
Vous pourrez en lire davantage à propos de ces tests plus loin, mais pour établir les recommandations de ce guide, nous avons effectué de nouveaux tests en conditions réelles ainsi que des comparaisons directes entre les casques que nous avions identifiés comme les meilleurs candidats. Nous les avions tous sous la main, nous les avons tous connectés à nos téléphones, nous sommes passés constamment de l’un à l’autre, avons pris des notes frénétiques et établi des classements… puis modifié ces classements… puis vérifié à nouveau certains casques… et encore ajusté les classements.
Le meilleur
Bose QuietComfort Ultra Headphones (1st Gen)
Pourquoi pouvez-vous faire confiance à TechRadar ? Nos examinateurs experts passent des heures à tester et à comparer les produits et services afin que vous puissiez choisir le meilleur pour vous. En savoir plus sur la façon dont nous testons.
Les 3 atouts principaux
✅ Une réduction de bruit aussi bonne que les meilleures, mais moins chère
Ce casque a obtenu le même score que le Bose Ultra 2nd Gen lors de nos tests de réduction de bruit, et a légèrement surpassé le Sony WH-1000XM6, tout en étant environ 100€ moins cher que ces modèles.
✅ Confortable et facile à transporter
Nous adorons le design du Bose Ultra. Il est très léger, peut être porté pendant de longues heures, et se plie parfaitement pour voyager.
✅ Un son dynamique et plaisant
Il offre un son très percutant et énergique, avec des basses puissantes (mais pas excessives), des aigus brillants, et une grande clarté dans les médiums.
2 inconvénients
❌ L’autonomie n’est pas excellente
Les 24 heures d’autonomie sont en dessous de la moyenne. Si vous voulez environ 30 heures, le Sony WH-1000XM6 ou le Bose QuietComfort Ultra 2nd Gen vous les offriront, avec un niveau de réduction de bruit similaire.
❌ Vous recherchez un son plus raffiné
Le Sony WH-1000XM6 offre un peu plus de détails, un équilibre basses/médiums/aigus plus proche du neutre, et une meilleure cohérence globale du bas du spectre aux médiums.
Voir les meilleurs prix actuels pour les alternatives :
Sony WH-1000XM6 : meilleure offre du jour
Bose QuietComfort Ultra Headphones 2nd Gen : meilleure offre du jour
Les meilleurs casques à réduction de bruit pour différents budgets
Le meilleur à moins de 250€
Nous avons évalué la réduction de bruit de ce casque comme étant seulement quelques points en dessous de celle du Bose Ultra, mais il se trouve régulièrement à presque la moitié du prix. La qualité sonore n’atteint pas celle de son grand frère, mais la réduction de bruit active (ANC) et le confort restent au top de leur catégorie.
Meilleure alternative :
Sony WH-1000XM4 : voir la meilleure offre du jour
Le meilleur à moins de 100€
Ce casque est si performant que nous n’avons même pas d’alternative à proposer. C’est de loin le meilleur casque à réduction de bruit pour petit budget. Nous l’avons évalué comme étant pratiquement aussi efficace que le Sony WH-1000XM4, qui coûte deux à trois fois plus cher. La qualité sonore est moins raffinée, mais reste excellente pour le prix. Le casque est confortable et l’autonomie de 65 heures est exceptionnelle.
Le meilleur à moins de 50€
Ce casque offre une réduction de bruit active (ANC) un peu moins puissante que celle du casque 1More, mais il se trouve à moitié prix et nous a vraiment impressionnés. Il est solide pour écouter de la musique, mais un peu moins performant pour les podcasts ou les livres audio. Le 1More est meilleur pour cela, ou le Soundcore Q30 offre de meilleures performances au même prix.
Meilleure alternative :
Soundcore Q30 : voir la meilleure offre du jour
Pourquoi seulement ces casques ?
Évidemment, il existe beaucoup plus de casques que ceux présentés ici. Il y a également de nombreux bons casques qui ne figurent pas dans cette liste. Certains casques de notre liste disposent même de la réduction de bruit active (ANC), mais nous ne les avons pas inclus dans ce processus de test spécifique.
Lire plus
Nous savions, d’après les tests précédents, qu’ils ne l’emporteraient pas dans une compétition où la puissance de réduction de bruit est la priorité, et nous disposions de temps limité pour les tests.
Prenons l’exemple du Bowers & Wilkins PX7 S3. C’est un casque excellent, mais nous l’avons déjà comparé à des modèles de prix similaire chez Bose, Sony et Sonos, et nous savons que sa réduction de bruit est clairement inférieure.
Nous nous sommes concentrés sur la sélection des casques les plus susceptibles d’offrir de solides performances ANC dans différentes gammes de prix, depuis le haut de gamme du Sony WH-1000XM6 jusqu’au très abordable Runolim WH301A, afin de disposer de plusieurs options concurrentes au même niveau de prix.
Cela nous a non seulement permis de nous assurer de ne choisir que ceux qui se démarquent parmi leurs pairs, mais aussi de réaliser des comparaisons directes entre les modèles moins chers mais performants et les modèles juste au-dessus, offrant ainsi une vision complète des meilleurs rapports qualité-prix.
Comment avons-nous testés ces casques ?
Nous avons effectué beaucoup de tests sur ces casques à réduction de bruit, notamment sur la qualité sonore, les fonctionnalités connectées, le confort… mais surtout la puissance de réduction de bruit active (ANC).
Nous avons décidé de faire nos tests dans des conditions réelles, ce qui signifie que nous ne nous basons pas sur des mesures scientifiques de réduction de bruit, utilisant des sons artificiels émis par un haut-parleur.
Bien que ce type de test permette une mesure cohérente, il ne reflète pas bien les nuances de la réduction de bruit dans un usage pratique, car de nombreux facteurs entrent en jeu.
Par exemple, nous avons testé deux casques Soundcore lors de la préparation de ce guide : la puissance de réduction de bruit était très similaire sur les deux, que ce soit sans son ou en écoutant de la musique couvrant un large spectre de fréquences.
Cependant, lors de l’écoute d’un podcast, l’un des deux était beaucoup moins performant, car sa restitution des médiums n’était pas aussi solide que celle de l’autre casque. Les voix semblaient plus étouffées et étaient beaucoup plus difficiles à distinguer par rapport aux bruits de fond. Dans la plupart des cas, la réduction de bruit était similaire, mais la différence se voyait clairement dans la compréhension de ce que l’on écoutait.
Nous voulions néanmoins créer des conditions de test cohérentes pour pouvoir comparer équitablement tous les casques en termes de réduction de bruit, et identifier leurs forces et leurs faiblesses.
Lire plus
L’équipe audio de TechRadar a eu l’idée de créer quatre tests de réduction de bruit. Deux d’entre eux ciblent les bruits de fond continus (plus faciles à traiter pour les casques à réduction de bruit active), tandis que deux autres ciblent des bruits chaotiques et imprévisibles (plus difficiles à atténuer).
De la même manière, deux des tests portent sur des bruits de fréquence plus élevée (plus difficiles à gérer pour la réduction de bruit active), et deux sur des bruits de basse fréquence (plus faciles à atténuer).
Voici les quatre tests que nous avons réalisés, tous utilisant des sons réels. Dans chaque cas, nous avons testé toutes les différentes paires de casques au cours d’une seule grande session, en passant de l’une à l’autre, en faisant des comparaisons directes et en les classant.
| Row 0 - Cell 0 | Bruits de fond | Bruits irréguliers |
Hautes fréquences | Sèche-cheveux | Dans un coffee shop |
Basses fréquences | Micro-ondes | Trafic routier |
Sèche-cheveux
Nous avons placé un sèche-cheveux sur une table, à pleine puissance (sans chauffage), dirigé vers nous. Nous nous sommes positionnés à 2 mètres, en marquant l’emplacement au sol. Pendant les tests, nous faisions face directement au sèche-cheveux avec chaque paire de casques.
Micro-ondes
Nous avons réquisitionné le micro-ondes du bureau pendant plusieurs heures. Nous avons marqué un point au sol à 1 mètre de distance et testé les casques en lui faisant face. Le micro-ondes était utilisé à pleine puissance, en conditions normales, mais par courtes périodes, afin que nous puissions écouter les casques.
Bruits de fond dans un café
Nous nous sommes installés à une table dans un café de chaîne très fréquenté en centre-ville pendant quelques heures, à l’heure du déjeuner. Le bruit des machines à espresso, le tintement des tasses et des couverts, ainsi que les conversations se mélangent pour former une véritable cacophonie de sons plutôt aigus, qui montent et descendent en intensité, avec des pics soudains et marqués. C’est tout simplement le type de bruit le plus difficile à gérer pour les casques à réduction de bruit active (ANC).
Circulation routière
Même si la circulation peut produire des sons aigus, le grondement des moteurs et le frottement des pneus se situent plutôt dans les fréquences moyennes à basses. Nous nous sommes placés sur le trottoir à un carrefour très fréquenté, avec du trafic venant de trois directions, et avons testé tous les casques les uns après les autres. C’est plus facile que le test en café, mais cela peut tout de même facilement couvrir un podcast et rester très audible par-dessus la musique avec des casques moins performants.
Comment effectuons-nous nos comparaisons ?
Lorsque nous comparons des casques, nous commençons par les essayer sans rien écouter, afin d’avoir une base de référence. Ensuite, nous testons avec de la musique, puis avec un podcast, pour voir si nous pouvons facilement comprendre ce qui est dit.
Pour garantir une bonne cohérence, nous utilisons toujours le même morceau : Let It Happen de Tame Impala, à partir de 1 min 45. Nous trouvons que c’est un bon équilibre pour masquer les bruits extérieurs : le morceau offre un mélange sonore constant sur une large plage de fréquences, tout en laissant suffisamment d’espace pour que des sons extérieurs puissent passer.
Nous utilisons également toujours le même épisode de podcast : un épisode de The Eye of the Duck, avec deux hommes à la voix plutôt grave. Ces voix peuvent facilement être couvertes par des bruits extérieurs plus aigus, ce qui en fait un test particulièrement exigeant.
Le son est diffusé depuis notre iPhone 16 Pro vers les casques. Cela signifie que certains fonctionnent en Bluetooth standard, et non avec les codecs de meilleure qualité comme aptX ou LDAC dont ils sont capables. Mais là encore, c’est important pour la cohérence : tous reçoivent exactement la même source, ce qui facilite la comparaison.
Le niveau de volume est évidemment important pour la réduction de bruit : plus c’est fort, plus il est facile de masquer les sons extérieurs. Mais ce n’est ni bon pour l’audition, ni très révélateur de l’efficacité réelle de la réduction de bruit active. Nous nous en tenons donc à un volume d’écoute réaliste.
C’est là que la cohérence devient la plus difficile à maintenir : nous devons estimer un volume équivalent entre les différents casques. Nous ne pouvons pas simplement régler l’iPhone à 35% et considérer que c’est identique, car ce pourcentage correspond à des niveaux sonores très différents selon les casques. Nous testons du matériel audio professionnellement depuis 2011, donc nous sommes confiants dans notre capacité à équilibrer les volumes correctement, mais il est important de préciser que c’est la plus grande variable du test.
Comment tester le reste des performances des casques ?
La réduction de bruit est le critère principal de ce guide, mais ce n’est évidemment pas le seul. La qualité sonore est un facteur important, tout comme le confort lors de longues sessions de voyage ou de travail.
Nous prenons également en compte l’autonomie, ainsi que les fonctionnalités clés qui rendent un casque plus simple à utiliser ou plus utile sur le long terme.
Enfin, nous évaluons la qualité de fabrication et la facilité d’accès et d’utilisation des commandes. Et même si le design ne fait pas tout, c’est toujours appréciable quand un produit est beau.
Les résultats de test de ces casques
Après avoir terminé les tests décrits ci-dessus, nous avons classé les casques du meilleur au moins performant pour chaque test individuel, et attribué une note sur 5 à chacun (y compris des demi-points).
Nous n’avons pas simplement appliqué un système du type « 5 pour le meilleur, 1 pour le moins bon » : nous avons commencé par 5 pour le meilleur, puis retiré un point ou un demi-point chaque fois qu’il y avait une différence nette d’efficacité entre les modèles. Cela signifie que, dans certains cas, aucun casque n’a obtenu la note la plus basse de l’échelle.
Tout d’abord, voici un tableau présentant uniquement les notes que nous avons attribuées, y compris le total de toutes les épreuves.
Modèle | Score total | Sèche-cheveux | Micro-ondes | Trafic | Café |
|---|---|---|---|---|---|
Bose QuietComfort Ultra Headphones (2nd Gen) | 19.5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 |
Bose QuietComfort Ultra Headphones | 19.5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 |
Sony WH-1000XM6 | 19 | 5 | 5 | 4.5 | 4.5 |
Sonos Ace | 18.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5 |
Bose QuietComfort Headphones | 18 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
AirPods Max | 17.5 | 4 | 5 | 4 | 4.5 |
Sony WH-1000XM5 | 16 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Sony WH-1000XM4 | 15.5 | 4 | 4 | 3.5 | 4 |
Cambridge Audio P100 SE | 15 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.5 |
1More Sonoflow HQ51 | 14.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 |
Nothing Headphone (1) | 14.5 | 3 | 4 | 3.5 | 4 |
Sennheiser Accentum Plus | 13 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 |
Amazon Basics | 11 | 2 | 3 | 2.5 | 3.5 |
Soundcore Q30 | 10 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 |
Soundcore Q20i | 10 | 2.5 | 2.5 | 2 | 3 |
Audio-Technica ATH-S300BT | 9.5 | 3 | 2.5 | 1 | 3 |
Runolim WH301A | 6.5 | 1 | 2.5 | 1 | 2 |
Cependant, nous pensons que les tests Trafic et Café sont plus importants que les tests Sèche-cheveux et Micro-ondes, car ils se rapprochent davantage des environnements dans lesquels nous utiliserons le plus souvent la réduction de bruit active (ANC), tout en étant des tests plus exigeants.
Voici donc le même tableau, mais avec les scores Trafic et Café comptés double dans le calcul du score total, afin d’augmenter leur importance.
Modèle | Score total | Sèche-cheveux | Micro-ondes | Trafic (×2) | Café (×2) |
|---|---|---|---|---|---|
Bose QuietComfort Ultra Headphones (2nd Gen) | 29.5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 |
Bose QuietComfort Ultra Headphones | 29.5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 |
Sony WH-1000XM6 | 28 | 5 | 5 | 4.5 | 4.5 |
Sonos Ace | 28 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5 |
Bose QuietComfort Headphones | 27 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
AirPods Max | 26 | 4 | 5 | 4 | 4.5 |
Sony WH-1000XM5 | 24 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Sony WH-1000XM4 | 23 | 4 | 4 | 3.5 | 4 |
Cambridge Audio P100 SE | 23 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.5 |
1More Sonoflow HQ51 | 22 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 |
Nothing Headphone (1) | 22 | 3 | 4 | 3.5 | 4 |
Sennheiser Accentum Plus | 19.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 |
Amazon Basics | 17 | 2 | 3 | 2.5 | 3.5 |
Soundcore Q30 | 15.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 |
Soundcore Q20i | 15 | 2.5 | 2.5 | 2 | 3 |
Audio-Technica ATH-S300BT | 13.5 | 3 | 2.5 | 1 | 3 |
Runolim WH301A | 9.5 | 1 | 2.5 | 1 | 2 |
Le meilleur casque anti-bruit
Pour résumer rapidement : les Bose QuietComfort Ultra de première génération offrent une réduction de bruit pratiquement indiscernable de celle des modèles premium plus récents, tout en étant environ 100€ moins cher.
Ils ont été lancés fin 2023 et, depuis, Bose a sorti ses Bose QuietComfort Ultra Headphones (2e génération), tandis que Sony a lancé les Sony WH-1000XM6, qui devraient en théorie les surpasser en matière de réduction de bruit, puisqu’ils sont plus récents et plus sophistiqués.
Mais après avoir comparé les trois de manière approfondie — passer de l’un à l’autre nous a sans doute pris plus de temps que n’importe quel autre test — notre conclusion est qu’ils restent les meilleurs de leur catégorie pour bloquer le bruit de manière réellement perceptible. Nous pensons que le modèle de 2e génération est légèrement supérieure, mais la différence ne vaut pas forcément la différence de prix.
Comme on peut le voir dans les tableaux ci-dessus, nous estimons même que ces Bose sont légèrement meilleurs que les Sony XM6, grâce à de meilleures performances face aux bruits du monde réel, en particulier les bruits à plus haute fréquence. Nous avons eu l’impression que les Bose Ultra maîtrisaient mieux le son sur l’ensemble du spectre, tandis que les Sony laissaient passer un peu plus de souffle. Encore une fois, il s’agit de différences très mineures.
Nous aimons également beaucoup le design des Bose Ultra : ils sont très légers, extrêmement confortables sur de longues périodes et se replient pour le transport, ce que nous apprécions toujours. Il existe toutefois de bonnes raisons de choisir l’un des deux grands concurrents plutôt que les Bose Ultra d’origine : les deux principales concernent l’autonomie et la signature sonore.
L’autonomie est simple : les Bose Ultra atteignent seulement 24 heures avec la réduction de bruit active, contre 30 heures pour les Bose Ultra 2e génération et les Sony XM6. Et soyons clairs : ces 24 heures pour les Bose correspondent à une mesure en conditions réelles que nous avons testée — vous n’en tirerez pas davantage en pratique.
Si vous êtes rigoureux dans la recharge de vos appareils, ce ne sera pas un problème, mais 30 heures offrent, selon notre expérience, une marge de sécurité plus confortable et réduisent le risque de devoir recharger le casque en plein milieu d’une longue session d’écoute.
La question de la signature sonore est plus complexe. Nous adorons le son des Bose Ultra : il est très dynamique, couvre une large plage de fréquences, offre beaucoup de détails et reste percutant et ludique. En revanche, il met davantage l’accent sur les basses et les aigus, alors que certaines personnes préfèrent une restitution plus proche de la neutralité.
Les Bose Ultra 2e génération et les Sony vont davantage dans ce sens. À notre avis, les Sony constituent le meilleur choix en matière de fidélité sonore, notamment grâce à une reproduction plus précise des bas-médiums et des détails qu’ils contiennent, ce qui crée une scène sonore légèrement plus cohérente que celle des Bose Ultra, mais sans la profondeur supplémentaire dans les basses que proposent ces derniers.
(Nous précisons toutefois que, dans cette gamme de prix, le meilleur rendu sonore est offert par le Bowers & Wilkins PX7 S3, qui surclasse largement les Sony sur ce point — mais sa réduction de bruit est nettement inférieure à celle des trois modèles évoqués ici, raison pour laquelle nous l’avons écarté de notre liste de tests après les premières comparaisons. Les AirPods Max sont également excellents pour les amateurs d’un son neutre, avec une ANC très performante, bien qu’un peu plus faible sur les hautes fréquences.)
L’autre raison de choisir les Sony WH-1000XM6 réside dans leurs fonctionnalités intelligentes, plus abouties que celles des Bose. Les deux proposent un mode audio spatial et la possibilité de personnaliser les niveaux de réduction de bruit, mais les Sony offrent quelques options supplémentaires très pratiques — notamment celle que nous apprécions particulièrement : poser simplement la main sur l’oreillette pour activer temporairement le mode transparence et pouvoir parler rapidement à quelqu’un sans chercher un bouton. D’ailleurs, en ce qui concerne les commandes, nous trouvons celles des Sony un peu plus intuitives, même si celles de Bose restent tout à fait satisfaisantes.
Malgré tout cela, pour nous, tout se résume au rapport qualité-prix. Nous voyons régulièrement le casque Bose QuietComfort Ultra Headphones à plus de 150€ de moins que les modèles plus récents de la concurrence, ce qui compense largement ses légers désavantages.
Lire notre test complet (en anglais) du Bose QuietComfort Ultra Headphones
Le meilleur casque anti-bruit à moins de 250€
À plein tarif, les Bose QuietComfort sont sans doute un peu trop chers. Mais il n’y a en réalité aucune raison de les payer au prix fort : lancés à l’origine en 2023, ils bénéficient aujourd’hui de remises généreuses tout au long de l’année. Nous les avons placés dans une catégorie « moins de 250€ », mais il s'agit d'une estimation. En période de promotions, vous les trouverez à près de 200€.
Lors de nos tests de réduction de bruit, nous lui avons attribué un score seulement inférieur de quelques points à celui de modèles bien plus chers, notamment les propres modèles Ultra de Bose, ainsi que le Sony XM6 et le Sonos Ace. En réalité, nous les avons même mieux notés que les (très chers) AirPods Max lorsque nous avons accordé plus de poids aux tests en conditions réelles. En matière de qualité de réduction de bruit au regard du prix, rien ne fait mieux, en particulier lorsqu’il est acheté à prix réduit.
Ces casques rivalisent quasiment avec des modèles plus haut de gamme en termes de réduction de bruit, mais ce sont la qualité sonore et le design qui les placent légèrement en retrait.
Qu’on ne se méprenne pas : il sonne bien (basses riches, bon niveau de détail et aigus clairs sont bien présents, mais on perçoit une certaine finesse dans les médiums, qui trahit le fait qu’il ne s’agit pas de l’offre la plus haut de gamme de Bose. Nous avons constaté qu’il est possible d’améliorer sensiblement le rendu sonore en ajustant l’égaliseur dans l’application et en renforçant légèrement les médiums, ce qui permet d’obtenir une scène sonore plus équilibrée. Si la qualité sonore est votre priorité à ce niveau de prix, nous vous orienterions plutôt vers les Cambridge Audio P100 SE, même si leur réduction de bruit est moins performante.
Le design, là encore, n’a rien de mauvais ; il est simplement plus utilitaire que celui des Bose Ultra ou des Cambridge Audio P100 SE. On y trouve davantage de lignes de jonction et d’arêtes plus anguleuses. Cela leur confère même certains avantages par rapport à des modèles plus sophistiqués. Par exemple, le curseur marche/arrêt est plus simple à utiliser qu’un bouton et permet de voir immédiatement si le casque est resté allumé, mais l’esthétique ne séduira pas forcément les amateurs de design.
Point crucial toutefois : le Bose QuietComfort est vraiment léger et confortable sur la durée, à l’image du vénérable (et proposé à un prix similaire) Sony WH-1000XM4. Le Cambridge P100 SE figure parmi les plus lourds de cette sélection, il est 38% plus lourds que le Bose, et doit donc exercer une pression bien plus forte pour rester stables et confortables. Certaines personnes n’apprécient pas cela (et cela a tendance à affecter davantage les porteurs de lunettes que ceux qui n’en portent pas), même si d’autres s’en accommodent. De notre côté, nous trouvons que cela les rend plus fatigants à porter sur de longues périodes, notamment en avion.
Nous préférons également les casques qui se replient, ce qui constitue une raison supplémentaire de pencher pour le Bose ou le Sony plutôt que pour le Cambridge. Et nous estimons que le Bose est probablement supérieur au Sony sur presque tous les points, même si l’écart reste parfois modeste. En termes de réduction de bruit, il est toutefois clairement meilleur.
Le principal point faible de ce casques reste son autonomie de 24 heures. Le Sony XM4 offre 30 heures, tandis que le Cambridge P100 SE affiche une autonomie impressionnante de 60 heures. Si vous avez tendance à oublier de recharger vos appareils, ce dernier peut donc être plus rassurant, car le risque de tomber en panne en pleine utilisation est moindre.
En tant que personnes qui a) privilégient des casques légers et pliables, et b) accordent une importance primordiale à la réduction de bruit dans ce guide, le Bose QuietComfort Headphones l’emporte pour nous face à la concurrence. Cela dit, il est possible que vous trouviez le Sony WH-1000XM4 à un prix inférieur lors de périodes de soldes, et nous le recommanderions sans hésiter si le prix constitue pour vous un critère déterminant.
Lire notre test complet (en anglais) du Bose QuietComfort Headphones
Le meilleur casque anti-bruit à moins de 100€
Le casque circum-auriculaire 1More Sonoflow Pro HQ51 prouve qu’il est possible d’avoir une bonne réduction de bruit active (ANC) pour moins de 100€. C’est pourquoi il est notre choix préféré si vous avez un budget serré mais souhaitez un son immersif.
Comme on peut s’y attendre à ce prix, l’ANC n’est pas la meilleure du marché, mais elle reste solide et constitue une nette amélioration par rapport aux modèles précédents de 1More. Trois modes de réduction de bruit sont disponibles, qu'il est possible de gérer via l’application 1More, avec d'autres réglages d’égaliseur et une option pour activer le streaming haute résolution. Avec l’ANC désactivée, l’autonomie atteint un impressionnant 100 heures. Avec l’ANC active, l'autonomie est plutôt de 65 heures, ce qui s'avère déjà très bien..
Ce n’est pas le meilleur casque à réduction de bruit du marché, mais pour ce prix, il offre une expérience étonnamment convaincante. Le son n’est pas de qualité audiophile, mais lors de nos tests, nous avons été impressionnés par la clarté des morceaux et les basses riches et percutantes, grâce aux deux drivers de 40 mm du Sonoflow. Il supporte également le format audio haute résolution LDAC de Sony, mais il faut disposer d’un appareil compatible et de contenus hi-res pour en profiter pleinement.
Côté design, il est simple mais élégant, avec un fini mat sur la coque en plastique. Les coussinets sont doux et ajustables, assurant un bon confort, et il est léger avec seulement 246 g. Les commandes se font via des boutons physiques sur les écouteurs, un peu plastiques au toucher, et la construction générale manque un peu de robustesse. Il n'y a pas d’étanchéité à l’eau ou à la poussière. Cela dit, la housse rigide fournie est un vrai plus, et les charnières solides le rendent parfait pour voyager.
Et cela pourrait durer très, très longtemps, puisque ces casques sont capables d’offrir jusqu’à 65 heures d’utilisation continue avec la réduction de bruit activée, ce qui constitue la meilleure autonomie de tous les modèles présentés ici. Si l’idée de posséder un casque que vous n’aurez presque jamais besoin de penser à recharger vous séduit, inutile de chercher plus loin. Cela en fait un excellent choix pour les voyages, d’autant plus qu’ils se replient et qu’un étui est inclus dans la boîte — un détail de plus en plus rare à mesure que les prix baissent.
Bien que nous appréciions beaucoup des options comme le Soundcore Space One et le Sony WH-CH720N, qui proposent même des applications légèrement plus complètes pour les amateurs de personnalisation, le 1More se situe tout simplement un cran au-dessus en matière de rapport qualité-prix.
Lire notre test complet du 1More Sonoflow Pro HQ51
Le meilleur casque anti-bruit à moins de 50€
Glossaire des casques à réduction de bruit
Il existe beaucoup de jargon associé aux casques audio axés sur la technologie, il est donc utile de comprendre certains termes clés lorsque vous comparez différentes options. J’ai rassemblé ci-dessous quelques-uns des termes les plus courants et les plus utiles.
Réduction active du bruit (ANC) : Une technologie qui réduit les bruits de fond indésirables. Elle fonctionne en utilisant des microphones externes capables de mesurer les sons ambiants. Les écouteurs génèrent ensuite une onde sonore opposée (souvent appelée « anti-bruit ») pour annuler le bruit de fond, qui est mélangé à ce que vous écoutez. Avec l’ANC, vous pouvez écouter votre audio à des volumes plus faibles et avec une clarté améliorée, surtout dans des environnements bruyants, comme dans un avion ou dans un café animé.
aptX : Un codec audio Bluetooth conçu pour un streaming de meilleure qualité. aptX existe sous différentes formes, avec aptX Adaptive étant le plus courant dans les écouteurs récents. Il ajuste la qualité sonore en fonction de la force de votre connexion. aptX Lossless offre un son haute résolution de qualité supérieure. Il existe également aptX Voice, qui améliore la clarté des appels, notamment dans les environnements bruyants.
Auracast : Une nouvelle technologie Bluetooth qui permet des connexions faciles et fluides sans appairage. Auracast vous permet de connecter vos écouteurs directement à des sources audio publiques, comme les téléviseurs dans les bars ou les systèmes d’annonce dans les aéroports. Initialement développée pour les aides auditives, elle devrait être largement prise en charge dans les prochains modèles d’écouteurs grâce à son approche conviviale.
Lire plus
Bluetooth : La technologie sans fil utilisée par presque tous les écouteurs modernes pour se connecter aux appareils. Le Bluetooth prend en charge diverses technologies de streaming audio, notamment aptX, LDAC et LHDC. Les codecs les plus répandus sont SBC et AAC, que l’on retrouve dans la majorité des écouteurs sans fil. Les versions de Bluetooth varient : les versions récentes, comme Bluetooth 5.3 et 5.4, offrent des fonctionnalités améliorées telles que Bluetooth LE Audio et Auracast. Cependant, tous les écouteurs équipés des dernières versions de Bluetooth ne prennent pas forcément en charge ces fonctionnalités avancées, il est donc important de vérifier les spécifications du produit.
Bluetooth LE Audio : Une norme audio Bluetooth de nouvelle génération, connue sous le nom de LC3, conçue pour fournir un son de meilleure qualité tout en consommant moins d’énergie que les codecs précédents comme SBC ou AAC. LE Audio devrait se généraliser à l’avenir, mais actuellement, seuls quelques écouteurs et appareils la prennent en charge.
Dolby Atmos : Un format audio 3D utilisé dans la musique et les films pour créer un son immersif et spatial. Plutôt que d’utiliser l’audio traditionnel basé sur des canaux, Dolby Atmos encode les sons comme des objets pouvant être positionnés dans un espace 3D virtuel, offrant une expérience d’écoute plus réaliste et dynamique.
Transducteurs (Drivers) : Les composants responsables de la production du son dans les écouteurs, souvent appelés mini-haut-parleurs. La plupart des écouteurs utilisent des drivers dynamiques, qui fonctionnent comme de petits haut-parleurs, de 20 mm environ jusqu’à 50 mm pour les modèles circum-auriculaires comme ceux présentés ici. Les écouteurs audiophiles peuvent utiliser des drivers magnétiques planaires, qui offrent une plus grande précision mais sont plus complexes à fabriquer et chers.
Égaliseur (EQ) : L’EQ, ou égaliseur, vous permet d’ajuster le profil sonore de vos écouteurs en amplifiant ou en réduisant certaines fréquences, comme les basses, les médiums et les aigus. De nombreux écouteurs sans fil modernes se synchronisent avec une application proposant des modes EQ prédéfinis pour différents genres (rock, classique, pop, etc.) ou des curseurs manuels permettant de régler le son vous-même. Les EQ sont divisés en « bandes » : un EQ à trois bandes contrôle les basses, les médiums et les aigus, tandis qu’un EQ à neuf bandes offre un contrôle plus précis sur une plage de fréquences plus large.
In-ear (écouteurs intra-auriculaires) : Les écouteurs in-ear, ou écouteurs intra-auriculaires, ont des embouts qui se placent confortablement dans le conduit auditif. Le terme IEM (In-Ear Monitor) désigne des écouteurs intra-auriculaires de haute qualité, souvent utilisés par des professionnels. Les IEM offrent généralement une excellente isolation phonique et sont conçus pour délivrer une qualité sonore supérieure.
Find My : Une fonction qui vous aide à retrouver des écouteurs perdus via votre smartphone. La version d’Apple s’appelle Find My, et pour Android, c’est Find My Device. Certains écouteurs proposent leur propre fonction « retrouver mes écouteurs » dans leur application, mais les versions intégrées au téléphone sont généralement plus fiables et plus faciles à utiliser.
Suivi de tête (Head tracking) : Une fonctionnalité avancée présente sur les écouteurs compatibles avec l’audio spatial, qui augmente l’immersion en détectant les mouvements de la tête. Grâce au suivi de tête, les sons restent à leur position virtuelle, créant l’impression d’être dans une pièce avec des enceintes, même lorsque vous bougez la tête. Cette technologie est utilisée dans des formats comme Dolby Atmos pour rendre l’expérience audio plus réaliste.
Hi-Res Audio (audio haute résolution) : L’audio haute résolution (Hi-Res) désigne des fichiers musicaux offrant plus de détails et moins de compression que les formats standard comme le MP3. Ces fichiers permettent une gamme dynamique plus large et se rapprochent davantage des enregistrements originaux en studio. Bien que de nombreux écouteurs soient « certifiés Hi-Res », cette certification garantit seulement qu’ils respectent certaines normes techniques, et non une qualité d’écoute exceptionnelle. Les fichiers Hi-Res sont plus volumineux et sont généralement diffusés en streaming via Wi-Fi sur des plateformes comme Tidal, Qobuz ou Amazon Music HD.
LDAC : Codec haute qualité développé par Sony. Transmet de l’audio en haute résolution via Bluetooth. Pris en charge par de nombreux produits Android.
LHDC : Concurrent de LDAC et aptX, aussi conçu pour une transmission audio haute résolution. Compatible avec certains téléphones Android.
Audio sans perte : Musique transmise sans perte de qualité, contrairement au MP3. Les formats FLAC (Tidal) ou ALAC (Apple Music) conservent tous les détails d’origine. Idéal pour les audiophiles.
Bluetooth multipoint : Fonction qui permet de connecter le casque à deux appareils simultanément (téléphone et ordinateur, par exemple), et de passer de l’un à l’autre sans reconfiguration.
Isolation du bruit : Réduction du bruit ambiant par la forme du casque, sans traitement électronique. Un bon coussin ou embout bloque naturellement les sons extérieurs.
On-ear : Le coussinet repose sur l’oreille, sans l’englober. Moins isolant que le circum-aural (over-ear), et parfois moins confortable.
Over-ear : Le coussinet entoure complètement l’oreille. Plus confortable et meilleur en isolation, particulièrement pour les casques à réduction active de bruit.
Planar magnetic : Technologie de haut-parleur haut de gamme, très prisée par les audiophiles. Plus lourde, plus chère, mais plus précise.
Snapdragon Sound : Un ensemble de technologies audio développées par Qualcomm, combinant aptX, faible latence, qualité de transmission vocale et stabilité de connexion, si le téléphone et le casque sont compatibles.
Audio spatial : Terme générique désignant les technologies de son 3D (Dolby Atmos, DTS:X, THX Spatial Audio, etc.). Vise à recréer un son qui semble provenir de plusieurs directions, comme dans une vraie pièce.
Mode Transparence : Le contraire de la réduction de bruit active : laisse passer les sons extérieurs importants (voix, annonces, circulation) pour que vous restiez conscient de votre environnement. Aussi appelé mode Aware, HearThru, Ambient mode, etc.
USB-C Audio : Certains casques permettent une lecture audio numérique via un câble USB-C. Cela offre une qualité bien supérieure à celle du Bluetooth, idéale pour la musique haute résolution.
FAQ
Qu'est-ce que la réduction active du bruit ?
- La réduction active du bruit (ANC) implique la création d’une onde sonore en antiphase.
- Ce signal contrecarre et « annule » le bruit extérieur que vous entendez.
- Il est généré à l’aide de microphones situés sur (et dans) vos écouteurs, combinés à un algorithme logiciel.
Les écouteurs à réduction de bruit utilisent à la fois des méthodes analogiques et électroniques pour bloquer les sons environnants, vous permettant d’écouter votre musique en toute tranquillité, sans distraction.
La technologie de réduction active du bruit a été initialement mise en œuvre par Bose il y a plus de 30 ans dans un casque pour pilotes, et la marque reste depuis étroitement associée à cette innovation. Nous avons demandé à John Rule, ingénieur senior chez Bose Corporation, d’expliquer le fonctionnement de l’ANC.
« Aujourd’hui, la réduction de bruit dans la majorité des casques et écouteurs est obtenue grâce à une combinaison de technologies actives et passives. Pour la réduction active, des circuits électroniques sophistiqués travaillent avec des microphones situés à l’intérieur et à l’extérieur des écouteurs pour détecter les sons autour de vous, puis mesurer, comparer et réagir – instant après instant – afin de produire un signal de cancellation opposé », explique John Rule.
Comme le bruit n’est qu’un signal, les écouteurs ANC peuvent analyser les sons indésirables autour de vous et créer une version opposée de ce signal, qui est ensuite ajoutée à la musique grâce à un traitement intelligent. Bien réalisé, cela annule les bruits indésirables tout en laissant la musique intacte, exactement comme vous l’attendez.
John Rule de Bose souligne que ce n’est pas seulement l’électronique qui fait le travail. Il précise : « La réduction passive du bruit joue également un rôle dans les performances d’un casque. Lorsque vous placez un coussin sur votre oreille ou un écouteur intra-auriculaire, une partie du bruit est physiquement bloquée. Le design du casque ou de l’oreillette, les matériaux utilisés, la pression exercée par l’arceau, la forme des embouts, et bien d’autres facteurs contribuent à un ajustement confortable tout en offrant une bonne isolation contre le bruit extérieur. Lorsque les éléments actifs et passifs sont combinés, le résultat est l’annulation des bruits que vous ne voulez pas entendre, comme un moteur d’avion ou un aspirateur agaçant. Cela vous permet d’écouter ce que vous voulez, que ce soit votre musique ou le silence. »
Les casques audio haut de gamme à réduction de bruit valent-ils le coup ?
- La réduction de bruit peut être nettement plus efficace sur les écouteurs haut de gamme, mais les retours diminuent au fur et à mesure que l’on monte en prix.
- Dépenser plus ne garantit pas automatiquement une meilleure réduction du bruit, tout dépend de la marque.
- La qualité sonore est généralement là où les écouteurs à réduction de bruit premium excellent de manière constante.
Comme pour la plupart des produits technologiques, vous obtiendrez plus de vos écouteurs à réduction de bruit si vous dépensez davantage, mais plus vous montez en gamme, plus les différences deviennent minimes.
Dans les modèles moins chers, dépenser un peu plus fait une énorme différence sur tous les aspects : qualité de fabrication, puissance de réduction de bruit, qualité sonore. Mais au-delà d’environ 100€, les différences commencent à se stabiliser.
En passant de 200€ jusqu’aux 400€ des modèles premium, l’élément qui s’améliore le plus de manière fiable est la qualité sonore : détails plus fins, basses plus riches, scène sonore plus expressive et large. La qualité de la réduction de bruit s’améliore légèrement, mais le saut le plus visible se fait sur le son.
Cependant, il est important de noter que dépenser plus ne signifie pas automatiquement une meilleure réduction de bruit. Bose, Sony, Apple et Sonos sont de véritables leaders en matière d’ANC, et leurs écouteurs premium valent généralement le surcoût pour une meilleure suppression du bruit. En revanche, des marques comme Bowers & Wilkins, Bang & Olufsen ou Dali, qui produisent des modèles audiophiles haut de gamme, offrent un son exceptionnel mais avec une réduction de bruit moins performante.
Par exemple, les Bose QuietComfort offrent une réduction de bruit équivalente à celle d’écouteurs coûtant 100 à 200€ de plus. Ces derniers peuvent avoir un meilleur son ou un design plus travaillé, mais l’ANC n’est pas significativement supérieur.
De même, les 1More SonoFlow Pro HQ51 à 90€ offrent une réduction de bruit quasiment optimale jusqu’à ce que vous dépensiez plus de 200€ – mais là encore, des écouteurs plus chers offriront une meilleure fidélité audio.
Quels sont les meilleurs écouteurs pour les trajets domicile-travail ?
- Meilleurs au-dessus de 300€ : Bose QuietComfort Ultra Headphones
- Meilleurs en dessous de 250€ : Bose QuietComfort Headphones
- Meilleurs en dessous de 100€ : 1More SonoFlow Pro Headphones
Tous les écouteurs que nous avons sélectionnés sont parfaits pour les trajets, et gèrent très bien le bruit des moteurs et des transports.
Ils sont tous légers et confortables, se plient facilement et sont livrés avec des étuis de protection, ce qui vous permet de les glisser dans votre sac sans qu’ils prennent trop de place ni risquent d’être endommagés.
Il existe également d’autres excellentes options : les écouteurs Sony sont parfaits pour les trajets, et les AirPods Max sont populaires auprès des utilisateurs d’iPhone (naturellement) grâce à leur connexion facile avec les appareils Apple.
Quels sont les meilleurs casques pour une qualité d'appel optimale dans un environnement bruyant ?
- La réduction de bruit pour votre voix est moins efficace que pour bloquer les sons extérieurs à vos oreilles.
- Un microphone proche de votre bouche reste toujours la meilleure façon de vous faire entendre clairement.
- Les Sony WH-1000XM6 offrent la meilleure qualité d’appel parmi les casques à réduction de bruit standard.
D’après nos tests, le meilleur choix pour passer des appels est facilement le Sony WH-1000XM6, grâce à un plus grand nombre de microphones pour capter votre voix et à une technologie particulièrement efficace pour réduire les bruits de fond tout en conservant la clarté de votre voix. C’est clairement le meilleur choix pour cet usage spécifique.
Cependant, tous ces casques (y compris le Sony) ont des microphones situés près de vos oreilles pour capter votre voix. Si la clarté des appels est extrêmement importante, le microphone doit être proche de votre bouche. Dans ce cas, vous pouvez envisager les meilleurs casques de jeu sans fil, qui peuvent souvent servir aussi de casques classiques et incluent parfois une réduction de bruit active.
Il est plus difficile pour un casque de supprimer le bruit autour de votre voix transmis aux autres que de bloquer les sons extérieurs pendant que vous écoutez quelque chose. En effet, les coussins des écouteurs réduisent déjà beaucoup le son ambiant, ce qui aide le traitement de l’ANC, et le son à bloquer dans ce cas est totalement séparé du son diffusé dans vos oreilles.
Pour votre voix, les microphones extérieurs captent à la fois le bruit ambiant et votre voix, et doivent donc séparer les deux pour réduire le bruit sans rendre votre voix inaudible. Les modèles bon marché laissent passer tous les sons environnants, rendant votre voix difficile à distinguer, ou rendent votre voix robotique, car ils ne peuvent pas réduire le bruit sans altérer votre parole.
Les Sony WH-1000XM6 conservent mieux la clarté de votre voix que tous les autres casques sans fil traditionnels que nous avons testés à ce jour.
Quels sont les meilleurs écouteurs pour étudier ?
- Meilleurs au-dessus de 300€ : Bose QuietComfort Ultra Headphones
- Meilleurs en dessous de 250€ : Bose QuietComfort Headphones
- Meilleurs en dessous de 100€ : 1More SonoFlow Pro Headphones
Il n’y a rien de spécifique aux études qui rende les écouteurs à réduction de bruit différents d’autres usages : au final, vous voulez du silence et du confort à un bon prix, et tous les modèles que j’ai sélectionnés offrent cela.
Cependant, si vous vous trouvez dans un endroit propice à l’étude, il n’y aura généralement pas autant de bruits forts. Vous pouvez donc choisir un modèle offrant une meilleure fidélité sonore au détriment d’une réduction de bruit légèrement moindre, comme le Cambridge Audio P100 SE plutôt que le Bose QuietComfort Headphones, ou l’Audio-Technica ATH-S300BT plutôt que le 1More SonoFlow Pro.
Quel type de haut-parleurs utilisent les casques à réduction de bruit ?
- Les écouteurs sans fil à réduction de bruit utilisent des drivers dynamiques.
- Ceux-ci utilisent un aimant, une bobine mobile et un diaphragme/cone.
- D’autres types de transducteurs pour casques incluent les drivers magnétiques planaires, électrostatiques et MEMS à semi-conducteurs.
Chaque casque présenté ici utilise une technologie de haut-parleur appelée driver dynamique pour reproduire le son. C’est de loin l’option la plus courante pour tous les casques, écouteurs et enceintes. Il s’agit du design classique en forme de cône que l’on retrouve sur les enceintes plus grandes, mais pour ces casques, les drivers mesurent généralement entre 30 mm et 40 mm de diamètre.
Pour expliquer comment fonctionnent ces haut-parleurs dynamiques et pourquoi ils sont si populaires auprès des fabricants, j’ai parlé avec Andy Kerr, directeur du marketing produit et de la communication chez Bowers & Wilkins, qui conçoit ce type de drivers depuis plus de 60 ans.
« Les drivers dynamiques utilisent un aimant, une bobine mobile (généralement faite d’enroulements de fil de cuivre autour d’une forme circulaire) et un diaphragme/driver (un cône mince de matériau qui produit le son). L’extrémité étroite du cône est attachée à la bobine mobile ; l’extrémité large est maintenue en place par un surround en caoutchouc, également appelé suspension. Lorsque du courant électrique traverse la bobine, elle devient électromagnétique. Cela crée une interaction de poussée et traction entre la bobine et l’aimant autour duquel elle est enroulée, provoquant un mouvement rapide de la bobine vers le haut et vers le bas sur l’aimant. Comme la bobine est reliée à la base du driver, ce mouvement pousse le driver dans le même sens, générant des ondes de pression sonore que vos oreilles et votre cerveau interprètent comme du son », explique Kerr.
« Un driver dynamique peut être très compact, léger et très efficace en termes de batterie, ce qui est évidemment crucial à l’ère des écouteurs sans fil. Les drivers dynamiques sont également très populaires dans les casques car ils permettent à des entreprises comme Bowers & Wilkins de mettre à profit leur savoir-faire et leur expérience dans la conception et la fabrication, tant pour les enceintes que pour les casques, tout en personnalisant et en améliorant continuellement la technologie. Par exemple, notre approche combine rigidité du matériau (pour précision et rapidité de réponse) et bonne excursion (c’est-à-dire la distance que le diaphragme peut parcourir, pour des basses profondes), éléments importants à la fois pour les écouteurs intra-auriculaires et les enceintes. »
Pour les casques circum-auriculaires à réduction de bruit, les drivers dynamiques sont pratiquement la seule option technique. Bien que des alternatives existent (drivers magnétiques planaires, électrostatiques, ou écouteurs MEMS à semi-conducteurs), elles ne sont généralement pas utilisées pour les casques ANC, donc tous les modèles de cette liste reposent sur la technologie des drivers dynamiques.
