Selon les dernières rumeurs concernant l'iPhone 17, Apple devrait bouleverser sa gamme de smartphones phares cette année avec de nouveaux designs, de nouvelles spécifications et un modèle entièrement nouveau.
Ainsi, l'iPhone 17 Air pourrait prendre la place de l'iPhone 17 Plus. Le plus grand téléphone Apple non Pro serait ainsi remplacé par une version fine et légère.
Cependant, Apple a été devancé sur ce coup-là. Nous avons récemment couvert l'annonce du Samsung Galaxy S25 Edge, un téléphone incroyablement fin qui reprend certaines parties du Galaxy S25 Plus et du Galaxy S25 Ultra.
Vous pouvez consulter notre test du Samsung Galaxy S25 Edge pour un aperçu complet. En bref, il est formidable, mais il comporte quelques compromis. La fiche technique suggère que la batterie était l'un des principaux objectifs : le Galaxy S25 Edge est équipé d'une batterie de 3 900 mAh, contre 4 900 mAh pour le Galaxy S25 Plus.
Celle de l'iPhone 17 Air pourrait être encore plus petite. La rumeur prédit une taille de batterie encore plus petite que ce à quoi les fans de technologie pouvaient s'attendre, avec une capacité étonnamment faible de 2 800 mAh.
À titre de référence, cela représente près de 2 000 mAh de moins que la batterie de 4 674 mAh de l'iPhone 16 Plus, ce qui signifie que l'iPhone 17 Air pourrait n'avoir que 60 % de la capacité de la batterie du téléphone qu'il est censé remplacer.
Bien que l'autonomie de la batterie varie en fonction de l'utilisation, notre test de l'iPhone 16 Plus a enregistré 16 heures et 29 minutes de navigation sur le web, soit 60 % de moins que les 10 heures d'autonomie annoncées.
Si l'on ajoute à cela le fait inévitable que les batteries se dégradent avec le temps et qu'elles consomment une petite quantité d'énergie en veille, la perspective de passer une journée entière sans recharger son téléphone peut sembler peu probable.
Cependant, si vous voulez mon avis, il n'y a pas lieu de paniquer. Il y a deux raisons spécifiques pour lesquelles une petite capacité de batterie ne devrait pas être un problème pour l'iPhone 17 Air.
Le carbone silicié, sauveur de capacité
Tout d'abord, l'iPhone 17 Air pourrait être le premier appareil Apple à utiliser une batterie au silicium-carbone, plutôt qu'une batterie lithium-ion classique.
Comme leur nom l'indique, les batteries au silicium-carbone utilisent du silicium dans l'anode de la batterie, ce qui permet une densité énergétique beaucoup plus élevée et une meilleure efficacité énergétique.
C'est peut-être exactement ce dont l'iPhone 17 Air a besoin pour franchir le cap de l'autonomie réelle.
J'ai testé plusieurs téléphones équipés de batteries silicium-carbone et j'ai été impressionné par chacun d'entre eux ; mon fidèle Oppo Find X8 Pro offre toujours des performances admirables en matière d'autonomie.
Certes, il s'agit d'un téléphone énorme doté d'une batterie de 5 910 mAh, mais il dépasse toujours les attentes grâce à sa technologie silicium-carbone, et c'est une caractéristique commune à tous les appareils qui utilisent ce matériau.
Matériel et logiciel en totale harmonie
Il faut tenir compte du fait qu'Apple a toujours obtenu d'excellentes performances de ses batteries pourtant plus petites que la moyenne.
Apple ne communique jamais la capacité de ses batteries, mais des démontages non officiels ont révélé que l'iPhone 16 de base dispose d'une batterie d'une capacité de 3 561 mAh.
C'est une capacité honorable, mais qui n'est pas tout à fait à la hauteur de la batterie de 4 000 mAh du Samsung Galaxy S25, et les deux font pâle figure face à l'impressionnante batterie de 4 700 mAh du Google Pixel 9.
Cependant, lors de nos tests, le dernier modèle phare d'Apple a su rivaliser avec ses concurrents. Notre test de l'iPhone 16 a enregistré environ 13 heures d'utilisation, tandis que notre test du Pixel 9 a montré que le modèle phare de Google avait une autonomie comprise entre 13 et 14 heures. Ce n'est pas une grande différence pour un écart de plus de 1 000 mAh.
La clé réside dans le travail d'optimisation d'Apple. Nous ne connaissons pas exactement la science qui se cache derrière, mais l'engagement de longue date d'Apple à maintenir un écosystème mobile fermé et stable signifie que son matériel et ses logiciels sont littéralement conçus l'un pour l'autre.
Cela devrait profiter à l'iPhone 17 Air. Je suppose qu'Apple accorde encore plus d'attention que d'habitude à la synthèse entre le logiciel et le matériel avec ce tout nouveau design dont la rumeur circule.
Voilà donc deux raisons pour lesquelles une petite batterie ne serait pas une catastrophe pour l'iPhone 17 Air.
Vous pourriez aimer
