Test: Acer Predator Helios 700

Et stasjonær-knusende portabelt gaming-beist

(Image: © Future)

Hvorfor du kan stole på TechRadar Våre ekspertvurderinger bruker timer på å teste og sammenligne produkter og tjenester, slik at du kan velge det beste for deg. Finn ut mer om hvordan vi tester.

Ytelsetester

Her ser du hvordan Acer Predator Helios 700 klarte seg i vår samling av ytelsestester:
3DMark: Sky Diver: 53,741; Fire Strike: 22,979; Time Spy: 10,479
Cinebench CPU: 1,813 poeng; Graphics: 154 fps
GeekBench: 5,851 (enkeltkjerne); 30,973 (flerkjerne)
PCMark 8 (Home Test): 5,359 poeng
Batteritid (TechRadars filmtest): 2 timer og 8 minutter
Total War: Warhammer II (1080p, Ultra): 102 fps; (1080p, Low): 222 fps
Shadow of the Tomb Raider (1080p, Ultra): 130 fps; (1080p, Low): 201 fps

Avhengig av hvordan du ser det, kan ytelsen til Acer Predator Helios 700 ses som enten glimrende eller en tanke skuffende, selv om den skuffelsen kanskje ikke egentlig er helt relevant.

La oss forklare. Kjerneytelsen til denne maskinen er rett og slett utrolig. Selv med ultra-innstillinger i noen av de meste krevende spillene på markedet, kan du regne med tresifrede bildefrekvenser. Det betyr også at du får mulighet til å dra nytte av 144 Hz-skjermen, og resultatet blir ekstremt jevn spillgrafikk.

Acer Predator Helios 700

(Image credit: Future)

Det burde jo heller ikke komme som noen overraskelse med tanke på at Helios 700 er utstyrt med et ekstremt kraftig Geforce RTX 2080, som kun må drive en 1080p-skjerm.

Ikke minst kjører Acer dette kortet på opp imot 1500 MHz, noe som er tilnærmet det samme som for skrivebordsutgaven av kortet.

Sistnevnte kan riktignok booste opp til 1710 MHz, men denne laptopen kommer likevel utrolig nærme skrivebordsytelse, og det gjør selvfølgelig også at spillopplevelsen blir på tilsvarende nivå.

Acer Predator Helios 700

(Image credit: Future)

Det samme gjelder også den åtte kjerners Intel Core i9-prosessoren, og det er vanskelig å se for seg at man kan trenge mer ytelse – i hvert fall ikke til spill. Den er rett og slett et monster.

Den generelle systemytelsen er også fantastisk. Den suser gjennom innlasting i spill og endring av innstillinger, men dette er naturlig nok også mye takket være de raske SSD-ene i RAID0 og de generøse mengdene med RAM.

Men nå må vi gå over til de mindre heldige sidene ved denne maskinen. Det er ingen tvil om at tastaturløsningen og den ekstreme kjølingen gjør nytten sin, men lyden den lager er også ekstrem.

5.1-høyttalerløsningen er riktignok heller ikke noe særlig å skryte av, men når Helios 700 jobber for fullt så kan det uansett være det samme, for du hører uansett ikke noe annet enn viftestøy. For å si det sånn: hvis du ikke liker å bruke hodetelefoner – og helst støydempende hodetelefoner – så er ikke dette maskinen for deg.

Vi må også si vi er litt skuffet over overklokkingsytelsen. Vår testing viser i hvert fall at «Extreme»-innstillingene i PredatorSense-verktøyet ikke konsekvent ga oss høyere ytelse. Det har heller ikke så mye å si når ytelsen er så god i utgangspunktet, men overklokkingsmulighetene er altså ikke et stort trekkplaster.

Fordelen med dette blir imidlertid at du ved å deaktivere overklokkingen som aktiveres når du trekker ut tastaturet, kan oppnå svært god ytelse og samtidig få litt mindre støy. Du skviser kanskje ikke hver siste dråpe ut av maskinen, men du får i hvert fall en litt mer behagelig spillopplevelse.

Acer Predator Helios 700

(Image credit: Future)

Når det gjelder den 17,3 tommer store skjermen, så er oppfriskningsfrekvensen på 144 Hz som ventet et veldig positivt aspekt. Den er også ganske lyssterk, og den har nøyaktige farger og god respons. Med 1080p på en 17-tommer skjerm blir også skarpheten god.

Samtidig er det ikke til å komme unna at en 1440p-skjerm hadde passet bedre på et beist som dette, og de brede kantene får skjermen til å se mindre ut enn den er, noe som er litt synd.

Batterilevetid

Acer Halios 700 er utstyrt med et 70W-batteri som skal sikre bruk borte fra stikkontakter. Acer hevder at den skal holde det gående i tre timer, men når det kommer til spilling så er det bedre å tenke på dette som en flyttbar maskin som må være plugget inn mens den brukes.

Resultatet av vår filmavspillingstest var også at den bare holdt det gående i drøyt to timer med skjermlysstyrken på 50 prosent.

Konklusjon

Hva skal vi egentlig tenke om nye Acer Predator Helios 700? På den ene siden er ytelsen utrolig til å være en laptop, og den suser gjennom krevende spill på ultra-innstillinger uten problemer. På den andre siden kan den bare så vidt kalles en laptop, og det er ingen tvil om at Acer sikter seg inn mot en ganske smal nisje her.

Som en kraftig og transportabel gaming-maskin for deg som har liten plass, kan den kanskje være et godt valg. Samtidig er den så stor og tung, at det er vanskelig å se for seg at noen skal ta den med seg noe sted spesielt ofte. En kompakt PC med en slank 27-tommer skjerm vil da være et like godt valg.

Hvis du er en av dem som er på jakt etter akkurat det Helios 700 byr på, så får du i hvert fall fantastisk ytelse. Likevel kommer du ikke unna et den også er ekstremt bråkete. Det skal sies at det hjelper litt å deaktivere overklokkingen og våre tester viser også at du ikke mister noe særlig ytelse ved å gjøre det, men du slipper likevel ikke unna viftestøy.

Hvis du har mulighet så bør du absolutt prøve den før du kjøper. Avhengig av ditt bruksmønster så blir støye kanskje ikke noe problem, men med tanke på prisen så kan det nok også være at enkelte blir skuffet.

Vi er uansett glad for at Acer Predator Helios 700 eksisterer. Den er både interessant og innovativ, og den er veldig, veldig sprek. Samtidig er den langt i fra feilfri. Dette er altså ikke en laptop vi kan anbefale, uten å samtidig nevne noen viktige ulemper. 

Har du vurdert for og imot og fortsatt mener at den er maskinen for deg, så er den likevel et godt valg. Det finnes tross at ikke noe annet på markedet som tilbyr helt det samme.

Truls Steinung
Journalist

Truls Steinung har jobbet for TechRadar siden starten i Norden i 2018, og har før det over 10 års erfaring som tech-journalist for en rekke ulike utgivelser. Han fokuserer hovedsakelig på produkttesting, og han har spesielt god kjennskap til lydprodukter, mobil, PC og nettverk.


Med bidrag fra