Le Honor Magic V6 mis à l’épreuve dans une machine à laver — un test de résistance inédit

Honor Magic V6 hands on back straight
(Crédit photo: Future | Alex Walker-Todd)

Les smartphones ont considérablement évolué au cours des dix dernières années, mais un domaine est resté relativement stable : la durabilité. Le Galaxy S7, lancé début 2016, a été le premier smartphone haut de gamme grand public à bénéficier d’une certification IP68 pour la résistance à l’eau et à la poussière. Il a fallu attendre près de neuf ans pour voir cette norme évoluer vers l’IP69 avec le OnePlus 13 (ainsi que d’autres modèles OnePlus et Oppo).

Dans le même temps, le format des smartphones s’est profondément transformé. Les téléphones à clapet et les modèles pliants au format livre se sont imposés, mais l’un des principaux freins à leur adoption massive reste la durabilité. Bien que nombre de ces appareils soient testés pour résister à des centaines de milliers de pliages, les consommateurs demeurent, à juste titre, préoccupés par leur résistance face aux éléments.

Désormais, certains smartphones pliants commencent à afficher les mêmes certifications de robustesse que leurs homologues non pliants. Et le premier à aller jusqu’au bout ? Le Honor Magic V6, présenté au MWC 2026 il y a quelques semaines. Mais est-il réellement aussi résistant qu’annoncé ? Que signifie concrètement la norme IP69 sur un téléphone pliant ? Pour le vérifier, le Magic V6 a été placé dans une machine à laver. Le résultat a été surprenant.

IP68 vs IP69 ?

Honor Magic V6 hands on top angled half open

(Image credit: Future | Alex Walker-Todd)

Le terme IP68 est probablement familier, mais que signifie réellement cet acronyme, et en quoi l’IP69 diffère-t-il de l’IP68 ?

IP68 correspond à un indice de protection contre les intrusions (Ingress Protection) de 6 pour la poussière (le niveau maximal) et de 8 pour l’eau. Les indices IP vont de 1 à 6 pour la résistance à la poussière et de 1 à 9 pour la résistance à l’eau. Un smartphone peut afficher l’une ou l’autre de ces notes, ou les deux. Les premiers téléphones pliants étaient souvent certifiés uniquement IPX6 ou IPX8, ce qui signifiait une certaine résistance à l’eau mais aucune protection contre la poussière.

La différence principale entre IP68 et IP69 réside dans le type de résistance à l’eau. L’IP68 protège contre l’immersion (généralement entre 1 et 3 mètres pendant 30 minutes ou plus), ce qui convient à la plupart des situations du quotidien. L’IP69 va nettement plus loin en offrant une protection contre les jets d’eau à haute pression et à haute température, notamment ceux provenant de lave-vaisselle, de machines à laver ou de nettoyeurs vapeur, ainsi que dans des environnements industriels exigeants.

En résumé, l’IP68 protège en cas de chute accidentelle dans une flaque ou lors d’un orage violent. L’IP69 protège contre des environnements plus extrêmes, comme une chute involontaire dans un lave-vaisselle ou une machine à laver.

Que s’est-il passé lorsqu’un téléphone pliant a été « accidentellement » passé en machine ?

L’objectif était de simuler un scénario plausible : oublier un téléphone dans une poche avant de lancer une lessive. Le Honor Magic V6 a été placé dans la poche d’un sweat à capuche, puis soumis à un cycle rapide à 40 degrés Celsius.

Seuls le sweat et le téléphone se trouvaient dans la machine, afin de limiter les chocs contre le tambour métallique. Cette précaution n’a duré qu’une trentaine de secondes, car dès que le tambour a commencé à tourner, le bruit du Magic V6 frappant contre le métal était clairement audible. Ce détail rend les résultats d’autant plus étonnants.

Après 45 minutes et un essorage à 1 400 tours par minute, le constat est tombé : le Honor Magic V6 a survécu, même si quelques traces sont apparues.

Au moment de le sortir de la machine, une certaine appréhension était présente. Pourtant, le téléphone fonctionnait parfaitement. L’écran externe ne présentait aucune différence visible. Mais pour un modèle pliant, le véritable test concernait l’écran interne principal.

Un léger craquement s’est fait entendre lors du dépliage du Magic V6, mais l’affichage restait intact. En revanche, quelques artefacts sont apparus sur l’écran principal, rappelant les traces laissées par des dégâts liés à l’eau sur certains smartphones il y a quelques années. Étant donné que la plupart des téléphones pliants utilisent un polymère flexible ou un verre ultra-fin recouvert d’une couche plastique pour l’écran principal, ces marques ne sont pas totalement surprenantes.

Le point essentiel reste que toutes les fonctionnalités continuent de fonctionner. Le capteur d’empreintes digitales et la reconnaissance faciale sont opérationnels, y compris via les caméras situées au-dessus de l’écran principal. Les appareils photo fonctionnent correctement, même si l’on observe plusieurs éraflures et marques autour du module photo. Les arêtes et les coins du téléphone présentent également de nombreuses rayures, preuve des chocs répétés contre le tambour métallique.

Les résultats sont clairs et se résument en trois points essentiels

The Honor Magic V6 in gold after being put through a washing machine, complete with scratches and blemishes but fully working.

(Image credit: Nirave Gondhia)

Il est surprenant de constater à quel point le Honor Magic V6 a bien résisté. La norme IP69 en matière de résistance à l’eau et à la poussière semble appelée à devenir la nouvelle référence pour les fabricants, notamment parce qu’elle couvre des scénarios extrêmes que l’IP68 ne prend pas en charge.

Il y a plus de dix ans, un téléphone avait été détruit après un passage accidentel en machine. Ce n’était pas un modèle pliant. Désormais, il est établi que le Magic V6 peut survivre à ce type d’incident.

Cela dit, plusieurs éléments doivent être soulignés. Premièrement, il ne faut pas reproduire volontairement ce test. L’appareil utilisé était un modèle de test fourni par Honor, et le test a été réalisé en sachant qu’en cas de problème, l’unité serait remplacée. Si le téléphone avait été acheté personnellement, l’état général après l’expérience aurait été préoccupant. Ce n’est pas imputable à Honor — et les dommages auraient probablement été moindres dans une machine pleine de vêtements — mais cet aspect mérite d’être gardé à l’esprit.

The Honor Magic V6 in gold after being put through a washing machine, complete with scratches and blemishes but fully working.

(Image credit: Nirave Gondhia)

Deuxième enseignement majeur : ce test montre que les téléphones pliants peuvent être aussi résistants que les modèles classiques. Certes, il ne s’agissait pas d’une tempête de sable, mais une machine à laver constitue un environnement particulièrement rude pour tout appareil électronique. Le fait qu’un téléphone pliant survive à un tel traitement témoigne de sa robustesse, de la conception d’Honor et de la maturité croissante de la catégorie des smartphones pliants.

Troisième point évident : l’IP69 devrait désormais être la norme attendue sur les meilleurs téléphones pliants. Des modèles concurrents comme le Google Pixel 10 Pro Fold proposent une certification IP68, mais Honor est parvenu à intégrer une protection IP69 dans un châssis plus fin et plus léger que les meilleurs Pixel et de nombreux smartphones Android haut de gamme. À l’avenir, il sera difficile pour les fabricants de ne pas suivre cette voie, qu’il s’agisse de modèles pliants ou non.


Nirave Gondhia
Freelance Contributor

Nirave is a veteran tech journalist and creator at House of Tech. He's reviewed over 1,000 phones and other consumer gadgets over the past 20 years. A heart attack at 33 inspired him to consider the impact of technology on our physical, mental, and emotional health.