Galaxy S26 Ultra Vs Find X9 Ultra, la bataille des géants Android tourne plus serré que prévu
Le match photo Android
Le Samsung Galaxy S26 Ultra est un smartphone haut de gamme équilibré, mais peut-il rivaliser avec les photophones estampillés Ultra venus de Chine ? Pour le vérifier, le meilleur smartphone de Samsung a été opposé à l’Oppo Find X9 Ultra, largement considéré comme le meilleur photophone du moment. Si le flagship d’Oppo partait favori lors de cette sortie photo, le modèle Samsung réserve pourtant quelques surprises.
Avec le S26 Ultra, le géant coréen mise davantage sur le logiciel et l’associe à des ouvertures plus larges sur deux capteurs, tandis qu’Oppo mise tout sur des améliorations matérielles, accompagnées d’avancées logicielles significatives. La marque ajoute aussi un zoom optique 10x, ce qui fait du Find X9 Ultra le seul smartphone Ultra à proposer cette fonctionnalité en 2026. Oppo affirme que son téléobjectif 10x capte trois fois plus de lumière que celui du Galaxy S23 Ultra.
Le système photo obtenu dépasse celui du Galaxy S26 Ultra dans la plupart des situations, mais le smartphone Samsung surprend à plusieurs reprises. Il s’impose clairement comme un meilleur photophone que le Galaxy S25 Ultra, malgré un matériel qui semble proche.
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Oppo Find X9 Ultra : Caractéristiques
Le Samsung Galaxy S26 Ultra couvre des focales de 13 à 111 mm. Il dispose d’un ultra grand-angle de 50 MP en 13 mm f/1,9 avec un capteur de 1/2,5 pouce, d’un capteur principal de 200 MP en 23 mm f/1,4 avec un capteur de 1/1,3 pouce, d’un téléobjectif 3x de 10 MP en 67 mm f/2,4 avec un capteur de 1/3,94 pouce, et d’un téléobjectif périscopique 5x de 50 MP en 111 mm f/2,9 avec un capteur de 1/2,52 pouce. L’ensemble impressionne, jusqu’à ce que l’on regarde ce que propose Oppo cette année.
Le Find X9 Ultra couvre des focales de 14 à 230 mm. Il embarque un ultra grand-angle de 50 MP en 14 mm f/2 avec un capteur de 1/1,95 pouce, un capteur principal de 200 MP en 23 mm f/1,5 avec un capteur de 1/1,2 pouce, un téléobjectif 3x de 200 MP en 70 mm f/2,2 avec un capteur de 1/1,28 pouce, et un téléobjectif 10x de 50 MP en 230 mm f/3,5 avec un capteur de 1/2,75 pouce.
Plus de 500 photos ont été prises avec chaque smartphone, puis cette comparaison a été réduite à 25 images. Voici comment les deux photophones Ultra se comparent :
Appareil photo principal
Samsung comme Oppo capturent par défaut des images en pixel binning à partir de leurs capteurs 200 MP. Il est recommandé d’utiliser un mode en plus haute résolution (comme 24 MP ou 50 MP sur le Galaxy S26 Ultra et 50 MP sur l’Oppo), mais les réglages par défaut ont été conservés pour cette comparaison.






Le Galaxy S26 Ultra accentue la saturation des couleurs pour donner plus d’impact, tandis que les clichés d’Oppo paraissent plus naturels. Le contraste de Samsung est appréciable, mais un renforcement artificiel des couleurs est visible, ce qui réduit le rendu naturel.
De son côté, le Find X9 Ultra propose un bokeh plus agréable grâce à un capteur plus grand. Les deux smartphones capturent un bon niveau de détail, comme le montre la texture des feuilles.
La colorimétrie d’Oppo et son mode Master sont toutefois préférés, car ils offrent des tons naturels avec un traitement plus discret typé smartphone.


En soirée, le Galaxy S26 Ultra donne une teinte bleu-vert aux photos, tandis que le Find X9 Ultra tire vers le rose. Le rendu de la peau est meilleur sur l’Oppo, avec davantage de détails. En comparaison, le cliché Samsung apparaît légèrement bruité et globalement moins séduisant.



Samsung travaille depuis plusieurs années à améliorer son mode nuit, et le Galaxy S26 Ultra surpasse souvent ses concurrents dans ce domaine. Des photos en basse lumière sont attendues avec un rendu fidèle, plutôt que des images artificiellement éclaircies. C’est pour cette raison que les couleurs saturées de Samsung sur le panneau d’entrée sont appréciées face au rendu éclairci d’Oppo de nuit.
En revanche, en activant le mode Master, la situation change nettement. Le Find X9 Ultra gère bien la lumière nocturne sans surexposer l’image pour éclaircir chaque détail. Lors des tests, le mode Master a systématiquement donné de meilleurs résultats que le traitement par défaut d’Oppo, et il a été privilégié pour les photos de nuit.
Appareils photo à téléobjectif



Voici un cas où Samsung surprend. Sa tonalité plus froide est préférée au rendu plus chaud d’Oppo, qui donne une teinte jaunâtre à la peau. Le résultat n’est pas mauvais, mais ne correspond pas à la réalité. Là encore, le mode Master permet de corriger cela, mais un meilleur rendu était attendu dès le traitement par défaut.
En revanche, le cliché Oppo capture davantage de détails, face à une peau légèrement plus lissée sur le smartphone Samsung.



Dans des conditions lumineuses difficiles comme ci-dessus, avec le soleil couchant directement sur le visage, Samsung traite mieux l’image qu’Oppo.
Le Galaxy S26 Ultra parvient à restituer l’effet golden hour, tandis que la photo du Find X9 Ultra paraît délavée. Les deux images ont été prises en mode automatique, avec mise au point manuelle, sans difficulté pour identifier le sujet.
Un niveau de détail plus élevé et un bokeh plus naturel auraient toutefois été souhaités sur Samsung, dont le rendu paraît plus doux et légèrement artificiel face à celui d’Oppo.


Le capteur plus grand d’Oppo et son traitement plus avancé font la différence lorsqu’il s’agit de capturer des détails riches comme ici. Samsung peine à faire la mise au point sur la toile épaisse, tandis que le Find X9 Ultra parvient à capturer même les fils les plus fins. Ce constat s’étend également au téléobjectif 10x.
Oppo surclasse largement le Galaxy S26 Ultra en macrophotographie. Le sujet était complexe, la petite fleur bougeant au moindre souffle. La mise au point s’est révélée difficile avec le Galaxy S26 Ultra, qui n’a pas réussi à capturer la scène correctement. C’est pourquoi aucune photo comparative n’est disponible ici.
À l’inverse, le Find X9 Ultra réalise la mise au point instantanément et capture même les filaments blancs dans l’image.



L’intérêt des grands téléobjectifs, comme celui du Find X9 Ultra, réside dans la capacité à se rapprocher de petits sujets et à capturer des détails invisibles à l’œil nu. Le mode macro d’Oppo rivalise avec celui de Vivo, et Samsung ne propose pas d’équivalent à ce niveau.
Appareil photo ultra-grand angle


En ultra grand-angle, le Find X9 Ultra offre davantage de contraste et met mieux en valeur le bleu du ciel sans brûler les feuilles vertes, contrairement au Galaxy S26 Ultra.
Dans l’ensemble, le rendu Oppo est préféré ici, avec plus de détails sur les troncs et une meilleure gestion de l’exposition des feuilles. Samsung privilégie toutefois une meilleure exposition de la végétation et évite l’effet de halo visible sur son concurrent.
Verdict
Le Find X9 Ultra capture de manière constante davantage de détails que le Galaxy S26 Ultra. Le flagship Samsung tient néanmoins la comparaison et parvient même à surpasser Oppo dans certaines situations. Malgré une préférence pour les capteurs plus grands, le Galaxy surprend positivement.
Cela dit, Oppo s’impose clairement dans la majorité des cas. Il s’affirme comme le meilleur smartphone actuel pour le zoom téléobjectif. Le rédacteur photo de TechRadar, Timothy Coleman, a également comparé le Find X9 Ultra à deux appareils photo dédiés et conclut : « Ce smartphone chinois haut de gamme rend la plupart des compacts à zoom de voyage inutiles », ce qui ne peut pas être affirmé du Galaxy S26 Ultra. Le mode Master constitue un atout supplémentaire pour ceux qui recherchent des couleurs proches de la pellicule. L’appareil donne envie de photographier en continu.

Prakhar Khanna is an independent consumer tech journalist. He contributes to TechRadar with features focusing on the intersection of tech and life. He also contributes to Forbes, ZDNET, and CNET, and was part of the judges' jury for the prestigious CES 2025 Innovation Awards. You can reach out to him at parkydoesstuff (at) gmail.com.