Test de l'Odyssey OLED G6 de Samsung : une claque visuelle, mais pas sans défaut

Odyssey OLED G6 G60SF de Samsung : Revue en deux minutes

D’accord, tentons d’éclaircir un point. Le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF est un modèle tout neuf. Il s’agit d’un moniteur gaming OLED ultra-rapide de 27 pouces, capable d’atteindre un taux de rafraîchissement spectaculaire de 500 Hz. Il se montre plus lumineux que les précédents modèles Samsung de 27 pouces. En revanche, il n’embarque pas la toute dernière technologie de dalle OLED de Samsung.

De fait, le discours autour des différentes générations de la technologie QD-OLED de Samsung est devenu particulièrement complexe ces derniers temps. À certains égards, il est plus simple d’expliquer ce que ce moniteur n’est pas plutôt que ce qu’il est réellement.

Dans ce contexte, le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF fait l’impasse sur certaines des toutes dernières avancées des dalles QD-OLED. D’une part, il ne bénéficie pas de la structure de sous-pixels dite RGB Stripe. D’autre part, il ne dispose pas du nouveau filtre de dalle destiné à réduire la dominante violette visible en lumière ambiante.

Les conséquences de ces choix seront abordées un peu plus loin. Pour l’instant, il convient surtout de retenir qu’il s’agit d’un moniteur OLED de 27 pouces en 1440p, doté d’un taux de rafraîchissement extrêmement élevé, qui s’adresse avant tout aux joueurs pour qui la vitesse prime sur presque tout le reste.

Si la vitesse pure est la priorité absolue, difficile de regarder ailleurs que le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF. L’association d’un rafraîchissement à 500 Hz et des avantages habituels de l’OLED en matière de rapidité des pixels offre une expérience de jeu particulièrement intense. Ce moniteur est objectivement très rapide.

Il se montre également percutant grâce à une technologie de dalle QD-OLED mise à jour. Toutefois, il ne s’agit pas de la toute dernière génération développée par Samsung, et cela se ressent sur certains points. La structure triangulaire non standard des sous-pixels nuit légèrement à la netteté, tandis que le problème de dominante violette des dalles QD-OLED en forte lumière ambiante reste présent.

Plus spécifiques à ce modèle, la calibration SDR décevante, l’absence de connectique USB-C et un positionnement tarifaire élevé viennent ternir le tableau. L’ensemble fait que ce moniteur ne s’impose pas comme un choix évident pour qui recherche un écran gaming 27 pouces en 1440p. En revanche, pour les passionnés d’esport et les amateurs de sensations fortes axées sur la vitesse, il reste difficile à ignorer.

Test de l'Odyssey OLED G6 G60SF de Samsung : Prix et disponibilité

• Combien ça coûte ? 799 €
• Quand est-il disponible ? Disponible dès maintenant
• Où peut-on se le procurer ? Disponible en France

Affiché à 799 €, le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF apparaît comme un investissement conséquent pour un moniteur 27 pouces limité à une définition de 1440p.

À ce niveau de prix, il est possible d’opter pour de nombreux écrans LCD, parfois jusqu’à 49 pouces, proposant une grande variété de résolutions et de formats, allant de la 4K et au-delà.

Il s’agit certes d’un moniteur gaming OLED, une catégorie qui implique systématiquement un surcoût. Néanmoins, même dans ce contexte, le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF ne peut pas être qualifié de bon marché. Des modèles OLED de 27 pouces sont déjà apparus ponctuellement sous la barre des 500 €, même s’ils ne proposent pas un taux de rafraîchissement de 500 Hz.

• Valeur : 3 / 5

Test de l'Odyssey OLED G6 G60SF de Samsung : Caractéristiques

Test de l'Odyssey OLED G6 G60SF de Samsung : Design

• Cadres fins
• Base compacte
• Bloc d'alimentation volumineux

Les amateurs du design des précédents moniteurs gaming Odyssey de Samsung apprécieront sans doute le nouvel Odyssey OLED G6 G60SF. Le modèle reprend en effet quasiment à l’identique les codes esthétiques de la gamme.

Dans l’ensemble, c’est plutôt une bonne nouvelle. L’écran affiche un design élégant et une fabrication soignée, avec une allure moderne renforcée par des bordures fines sur les quatre côtés de la dalle QD-OLED.

L’ergonomie est également satisfaisante, avec des réglages en hauteur et en inclinaison, ainsi qu’un pied relativement compact qui n’encombre pas excessivement le bureau. Le principal défaut en matière de design et d’ergonomie reste toutefois l’imposant bloc d’alimentation externe.

Cela aide sans aucun doute à conserver un châssis de moniteur très fin, mais cela rend la gestion des câbles et l’aspect général un peu plus compliqués. À propos des connexions, l’absence de prise en charge d’un câble d’entrée USB-C est notable.

Les ports HDMI et DisplayPort sont bien présents, et tous deux prennent en charge la fréquence de rafraîchissement maximale de 500 Hz. Et oui, il s’agit clairement d’un moniteur pensé pour le jeu, ce qui rend l’USB-C un peu moins essentiel. Mais à ce niveau de prix, l’ajout de cette connectique aurait semblé logique. Cela aurait permis, par exemple, de partager facilement ce moniteur entre un PC de jeu et un ordinateur portable de travail.

• Design : 4 / 5

Test de l'Odyssey OLED G6 G60SF de Samsung : Performances

• Extrêmement rapide
• Couleurs vives
• Préréglages SDR limités

La caractéristique phare du Samsung Odyssey OLED G6 G60SF est son taux de rafraîchissement de 500 Hz. Associé à la vitesse de réponse exceptionnelle propre à toutes les dalles OLED, généralement évaluée par l’industrie à 0,03 ms, le résultat est une promesse de performances extrêmes.

Cette promesse se vérifie pleinement à l’usage. L’écran se montre extrêmement rapide, avec très peu de flou de mouvement et pratiquement aucun retard d’affichage perceptible. En clair, les amateurs d’esport adeptes de jeux de tir en ligne et sensibles à ce niveau de réactivité y trouveront leur compte.

Bien entendu, les passionnés d’esport les plus exigeants continueront sans doute de privilégier des écrans encore plus rapides, souvent plus petits et en 1080p. La question se pose alors de savoir ce que vaut ce moniteur pour un public plus large.

Avec une définition native de 2560 x 1440 pixels, la densité de pixels reste modeste comparée à celle d’un écran 4K de taille équivalente. Il ne s’agit donc pas de l’affichage le plus net ou le plus précis. Ce constat est légèrement accentué par la structure triangulaire des sous-pixels, et non de type RGB classique. Les amateurs de textes parfaitement définis risquent d’être déçus.

Comme toutes les dalles QD-OLED, ce modèle souffre également d’une teinte violacée en environnement très lumineux. Seule une nouvelle génération de panneaux échappe à ce phénomène, mais cette technologie n’est pas utilisée ici. S’ajoute à cela le revêtement antireflet mat. Certes, il réduit les reflets, mais il atténue aussi cette impression de contraste profond et quasi infini que les écrans OLED brillants peuvent offrir dans de bonnes conditions.

Qu’il n’y ait aucun doute, l’écran reste percutant et très coloré, comme en témoigne une luminosité plein écran portée à 300 nits. À titre d’exemple, une scène sombre en intérieur dans Cyberpunk 2077, traversée par des arcs électriques crépitants, s’affiche de manière absolument spectaculaire. C’est l’éclairage pixel par pixel typique de l’OLED, et aucun écran LCD ne peut rivaliser. Avec un revêtement brillant, le rendu aurait toutefois été encore plus impressionnant.

La calibration d’usine du Odyssey OLED G6 G60SF en mode SDR pourrait également être nettement meilleure. Le menu OSD ne propose pas les préréglages colorimétriques classiques sRGB ou DCI-P3, et aucun des modes disponibles n’offre une restitution SDR réellement équilibrée. Tous affichent une température de couleur trop chaude et une saturation excessive.

En contrepartie, les contenus SDR sont très bien calibrés lorsqu’ils sont affichés en mode HDR. Il est donc tout à fait possible d’utiliser le moniteur en HDR en permanence. Les limites liées à la calibration et aux préréglages SDR restent néanmoins étonnantes.

• Performances : 4 / 5

Faut-il acheter le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF ?

Achetez-l'Odyssey OLED G6 G60SF de Samsung si...

Ne l'achetez pas si...

• Initialement testé en février 2026