Test: Asus Zenfone Max Pro M2

Et godt valg for deg som vil ha en telefon med stor skjerm og stort batteri til en rimelig penge

(Image: © Truls Steinung)

Hvorfor du kan stole på TechRadar Våre ekspertvurderinger bruker timer på å teste og sammenligne produkter og tjenester, slik at du kan velge det beste for deg. Finn ut mer om hvordan vi tester.

Kamera

  • Gode bilder til denne prisen
  • Litt skuffende ytelse i svakt lys
  • Fargegjengivelsen kunne vært bedre

Hovedkameraet på baksiden er på 12 MP, mens tilleggskameraet er et dybdekamera på 5 MP som legger til rette for portrettbilder med uklar bakgrunn.

Det generelle inntrykket vårt er at kameraet leverer rimelig gode bilder, prisen tatt i betraktning. Vi sammenlignet kameraet i ulike situasjoner med en Samsung Galaxy S9 og en Xiaomi Redmi Note 5 Pro, og akkurat som forventet leverte den litt bedre enn den rimelige Xiaomi-telefonen men en del dårligere enn Samsungs toppmodell ved litt mer krevende forhold.

Ved gode lysforhold vil du få skarpe og fine bilder, med rimelig god detaljrikdom. Om vi skal peke på noe her, så må det være at fargene har en tendens til å helle mot grønt sammenlignet med de litt mer naturlige fargene til Galaxy S9, men dette er det mulig å kompensere for om ønskelig.

Zenfone Max Pro M2 er også utstyrt med AI-funksjon som gjenkjenner 13 ulike objekter fra planter og landskap til hunder, katter og mat. Våre tester viste at funksjonen gjorde en ganske god jobb med å gjenkjenne ulike motiver, og vi opplevde ikke at justeringene den gjorde basert på disse ga noen spesielt merkelige utslag. Samtidig er det ikke mulig å deaktivere denne funksjonen uten å velge en annen kameramodus (Pro, HDR, Sport, Natt), så det blir litt vanskelig å vurdere nøyaktig hva den faktisk gjør av endringer.

Apropos Pro-modus, så gir den tilgang til å justere fokus, lukker, ISO, eksponeringskompensering og hvitbalanse manuelt, og dette fungerer omtrent som forventet.

Som nevnt deaktiveres også AI-funksjonen når du velger HDR-modus, men vår opplevelse er at HDR tilfører så mye ekstra at vi i mange tilfeller heller velger det enn AI. Det gjelder spesielt i situasjoner der man tar bilde av landskap, eller i andre situasjoner med høy kontrast.

Portrettmodus tar i bruk det ekstra objektivet til å skape en uskarp bakgrunn. Denne kan justeres etter eget ønske, men du kan ikke justere fokus etter at bildet er tatt slik enkelte dyrere modeller lar deg gjøre.

Fokuseffekten er grei nok, men det vanlige problemet med at kameraet ikke forstår forskjellen på utstående hårtuster og bakgrunnen dukker opp også her. Vi opplever også at standardinnstillingen med maksimal uskarp bakgrunn er så kraftig at det på ingen måte ser naturlig ut, men hvis du skrur ned effekten en del så blir resultatet tetter opptil hva du vil få til med et ekte portettobjektiv på et systemkamera.

Frontkameraet er på sin side på 13 MP, og det leverer skarpe og fine bilder. Her får du imidlertid ikke et dedikert dybdekamera, og portrettmodusen lager dermed uskarpe bakgrunner ved hjelp av programvare. Det fungerer greit nok som en effekt, men det ser litt mindre naturlig ut. At effekten også er mindre kraftig betyr derimot ikke så mye, i og med at vi som nevnt helst justerer ned effekten når vi bruker hovedkameraet også.

I mørket ble også forskjellen på en skikkelig toppmodell som Galaxy S9 og Zenfone Max Pro M2 ganske tydelig. Mens S9 taklet det svake lyste i bildet over veldig godt og produserte skarpe bilder med fin fargegjengivelse, ble det tilsvarende bildet fra Max Pro M2 mer uskarpt. Her viste det seg også at nattmodusen til sistnevnte ikke gjorde noe særlig forskjell, og det var i noen tilfeller rett og slett vanskelig å holde telefonen stille nok fordi den krevde for lang eksponering.

Bildet nedenfor viser på den andre siden at det også er mulig å få til gode resultater i mørket, så lange du har et minimum av lys og alt i motivet står stille.

(Image credit: Truls Steinung)

Ytelse

  • God ytelse i praksis
  • Takler en del tyngre spill, men ikke Fortnite

Zenfone Max Pro M2 er utstyrt med en relativt beskjeden prosessor sammenlignet med dagens toppmodeller, men til daglig bruk opplever vi den som mer enn god nok.

Geekbench-resultatene ligger på 1461 i enkeltkjernetesten og 5461 i flerkjernetesten, og til sammenligning gir Samsung Galaxy S9 respektive resultater på rundt 2350 og 8560. Forskjellen er altså stor på papiret, men så lenge du ikke har spesielle krav til ytelse, så vil du nok klare deg helt fint. De aller fleste apper starter raskt og reagerer som forventet, uten at du må vente på at ting skal skje.

Når det kommer til spill blir naturlig nok forskjellen mer merkbar. Player Unknown’s Battlegrounds kjører helt fint, men på ganske begrensede innstillinger. Asphalt 9 er også veldig spillbart, men med en bilderate som helt klart kunne vært jevnere. Vi opplevde også at Marvel Contest of Champions fungerte ganske bra, tross en del hakking. Dette skjedde imidlertid først og fremst under lasting, og påvirker dermed ikke spillingen så mye.

Fortnite må du derimot klare deg uten, for spillet støtter ikke denne telefonens grafikkprosessor. Det er mulig dette vil endre seg i fremtiden, men det er nok lite sannsynlig.

Truls Steinung
Journalist

Truls Steinung har jobbet for TechRadar siden starten i Norden i 2018, og har før det over 10 års erfaring som tech-journalist for en rekke ulike utgivelser. Han fokuserer hovedsakelig på produkttesting, og han har spesielt god kjennskap til lydprodukter, mobil, PC og nettverk.