Skip to main content

Le processeur mobile Intel Core i9 Alder Lake est plus rapide que l'Apple M1 Max

puce mobile Alder Lake
(Crédit photo: Intel)

Le processeur phare d'Intel, le Core i9 d'Alder Lake, est plus rapide que le SoC M1 Max d'Apple, selon de nouveaux tests comparatifs. Toutefois, le champion d’Apple reste beaucoup plus économe en énergie.

Le Core i9-12900HK niché dans un ordinateur portable MSI GE76 Raider a été mis à l'épreuve par Macworld et comparé à une paire de MacBook Pro 14 pouces utilisant respectivement les puces M1 Max et M1 Pro. Les tests ont été effectués via Geekbench et Cinebench.

Sur le test Geekbench, le processeur Alder Lake a devancé le M1 Max, avec des scores multicoeur de 13 235 points contre 12 590 - et de 1 838 contre 1 774 en monocœur. Comme le souligne Macworld, ce n'est pas une différence que vous remarquerez véritablement en termes de performances réelles, mais il s’agit tout de même d’une victoire pour Intel. Et un peu plus qu'une victoire marginale.

Sur Cinebench R23, le Core i9-12900HK a été comparé au M1 Pro - Macworld n'avait pas de résultats pour le Max. Dans cette bataille, la puce Intel a obtenu un résultat multicoeur de 15 981 points contre 12 381 pour le M1 Pro, soit une différence plus prononcée de 29%. Pour le monocœur, la puce Intel a atteint 1 895 points contre 1 531.

Cependant, le rapport de domination s’inverse quand il s'agit de mesurer la consommation d'énergie de ces puces mobiles. Macworld a constaté que l'ordinateur portable MSI équipé d'Alder Lake consommait environ 100 W au sein des tests multicœurs de Cinebench R23, mais avec des pics de 130 à 140 W environ. Si l'on se fie aux tests d'Anandtech sur le M1 Max dans Cinebench, il a consommé environ 40 W. Nous obtenons dès lors une victoire majeure d’Apple dans ce domaine.


Un investissement rentable ?

Intel l'emporte donc sur le plan des performances, mais on peut dire que la plus grande victoire revient à Apple, si l'on considère la marge de victoire relativement étroite dans certains de ces benchmarks, par rapport à l'énorme écart qui se dessine en termes de consommation énergétique.

Rappelez-vous, le M1 Max exploite moitié moins 'd'énergie que le Core i9-12900HK, d'après les tests mis en évidence ici. Ce qui est un facteur particulièrement crucial pour un ordinateur portable, tout comme le niveau d’autonomie de l’appareil.

Nous devons également considérer le prix à venir des ordinateurs portables équipés de la puce phare d'Alder Lake, qui s’annonce comme relativement élevé si l’on juge le cas du MSI GE76 Raider équipé du Core i9-12900HK. Bien entendu, il est doté de nombreux autres composants haut de gamme, dont un GPU Nvidia RTX 3080 Ti, ce qui porte sa facture à la bagatelle de 4 000 € environ. Alors qu'un MacBook Pro 14 pouces avec M1 Max peut être livré pour un investissement minimum de 2 249 €.

Via Wccftech

Darren is a freelancer writing news and features for TechRadar (and occasionally T3) across a broad range of computing topics including CPUs, GPUs, various other hardware, VPNs, antivirus and more. He has written about tech for the best part of three decades, and writes books in his spare time (his debut novel - 'I Know What You Did Last Supper' - was published by Hachette UK in 2013).