Notre verdict
Le Potensic Atom 3 est le meilleur drone de la marque à ce jour et constitue une véritable alternative à DJI, aussi bien sur le papier qu’en vol. Son principal problème en France porte toutefois un nom : DJI Lito X1. L’Atom 3 démarre à 379,99 €, tandis que le Lito X1 coûte 419 €, soit seulement 39,01 € de plus. Pour ce faible écart, DJI propose notamment la détection omnidirectionnelle des obstacles, absente chez Potensic. L’Atom 3 reste une excellente option pour débuter, avec une très bonne qualité d’image et un équipement généreux, mais le Lito X1 conserve l’avantage global.
For
- Excellent ensemble de fonctions pour le prix
- Bonne latitude en postproduction grâce au P-Log et aux fichiers RAW
- Contrôleur tactile RC PTD 2 impressionnant sur le pack supérieur
- Vol stable
- Disponible en France à partir de 379,99 €
Contre
- Aucune détection d’obstacles
- Autonomie réelle nettement inférieure aux 40 minutes annoncées
- Le DJI Lito X1 est plus abouti pour seulement 39 € de plus en version standard
- Les mouvements précis nécessitent une certaine prise en main
- Le suivi peut devenir instable lorsque le signal GNSS faiblit
Pourquoi pouvez-vous faire confiance à TechRadar ?
Potensic Atom 3 : Revue en 2 minutes
De nombreuses marques ont tenté de concurrencer DJI sans réellement y parvenir, mais le Potensic Atom 3 constitue une alternative qui mérite réellement d’être envisagée — et pas seulement sur une fiche technique, mais aussi dans des conditions de vol réelles.
Ce quadricoptère pliable impressionne par sa résistance au vent de niveau 5 et sa batterie environ 10 % plus capacitaire que celle de son prédécesseur, l’Atom 2, ce qui lui permet de rester stable même lorsque les conditions deviennent difficiles. L’imposant contrôleur tactile RC PTD 2, disponible dans les packs les plus chers, donne également une vraie impression de produit haut de gamme.
La caméra montée sur nacelle trois axes n’est pas en reste : elle utilise un capteur de 1/1,3 pouce et filme en 4K jusqu’à 60 i/s avec profils Standard, HDR ou P-Log, propose du ralenti et capture des photos jusqu’à 50 Mpx en JPEG ou RAW.
Le capteur plus grand, les cadences et débits supérieurs en 4K, ainsi que les progrès réalisés sur la batterie et la portée de transmission constituent des améliorations importantes par rapport à l’Atom 2 et font de l’Atom 3 un concurrent crédible des DJI Mini.
Quelques problèmes de maniabilité subsistent, et il y a encore six mois l’Atom 3 aurait pu prétendre à la première place parmi les meilleurs drones pour débutants. Mais le DJI Lito X1 a depuis relevé le niveau.
En France, l’écart tarifaire est particulièrement faible : 379,99 € pour l’Atom 3 Standard, contre 419 € pour le DJI Lito X1. Le modèle DJI se montre légèrement plus abouti et ajoute surtout une détection omnidirectionnelle des obstacles, absente du Potensic. Pour seulement 39,01 € supplémentaires, cet avantage rend la confrontation difficile pour l’Atom 3.
Cela n’empêche pas le Potensic de rester recommandable. Il constitue une solution plus abordable, particulièrement capable, et offre une qualité photo et vidéo très proche de celle de plusieurs modèles DJI plus établis. Mais à prix français, il ne bénéficie pas du gros avantage de disponibilité qui pouvait jouer en sa faveur sur d’autres marchés.
Potensic Atom 3 : Prix et disponibilité
- À partir de 379,99 € en France
- Fly More Combo avec télécommande standard : 499,99 €
- Fly More Combo avec contrôleur tactile RC PTD 2 : environ 639,99 €
L’Atom 3 est bien commercialisé en France. Le kit standard apparaît actuellement à 379,99 €, tandis que le Fly More Combo à trois batteries avec télécommande standard atteint 499,99 €. La version équipée du contrôleur tactile RC PTD 2, correspondant au type de pack utilisé pour ce test, se trouve autour de 639,99 €.
Potensic distribue par ailleurs l’Atom 3 en Europe depuis des entrepôts européens, et la marque indique un tarif européen officiel à partir de 379,99 €.
Face à lui, le DJI Lito X1 coûte 419 € en France avec la radiocommande RC-N3. Son Fly More Combo avec cette même télécommande est affiché à 579 €, tandis que le pack avec contrôleur DJI RC 2 à écran intégré monte à 679 €. L’écart avec les différentes configurations de l’Atom 3 reste donc faible.
- Prix : 4/5
Potensic Atom 3 : Caractéristiques
| Row 0 - Cell 0 | Potensic Atom 3 |
Caméra |
CMOS 1/1,3 pouce de 12,5 Mpx, mode 50 Mpx |
Vidéo |
4K jusqu’à 60 i/s |
Modes de vol |
3 vitesses, 7 QuickShots, 3 modes de suivi IA |
Stockage |
Carte microSD, aucune mémoire interne |
Batterie |
2 590 mAh / jusqu’à 40 minutes annoncées |
Recharge |
USB-C / hub de charge avec Fly More Combo |
Poids |
Environ 249 g, classe C0 en Europe |
Dimensions |
148 x 91 x 62 mm plié |
Potensic Atom 3 : Design et qualité de fabrication
- Design mini pliable de moins de 249 g
- Recharge USB-C et carte microSD, mais pas de stockage intégré
- Contrôleur tactile RC PTD 2 optionnel particulièrement imposant
Le boîtier en plastique rigide de l’Atom 3 rappelle fortement les modèles récents des gammes DJI Mini et Lito. La recette est familière : le drone se replie pour tenir facilement dans un sac ou une grande poche et reste sous la barre des 250 g.
En France, sa classification C0 lui permet d’évoluer dans le cadre relativement souple de la catégorie ouverte A1. Il faut néanmoins rappeler qu’un drone équipé d’une caméra impose toujours à son exploitant de s’enregistrer comme exploitant européen d’UAS sur AlphaTango, même sous 250 g.
À l’arrière du drone se trouvent un port USB-C, qui sert à la recharge et au transfert des fichiers stockés sur la carte microSD, ainsi que le logement de cette dernière. Aucune mémoire interne n’est intégrée.
Pendant les essais, les fichiers ont pu être transférés directement vers un MacBook Pro avec une connexion USB-C. La lecture directe de la carte mémoire s’est montrée plus problématique sur l’ordinateur utilisé. Le téléchargement via l’application Potensic constitue une autre solution fiable, même si elle est plus lente.
View Original
View Original
View Original
View Original
View Original
Un cache clipsable protège efficacement la caméra et la nacelle lorsque le drone n’est pas utilisé. Il est maintenu à l’arrière par une bande élastique reliant ses deux parties.
Le Fly More Combo fourni pour ce test intègre une sacoche rembourrée zippée, le drone, un hub avec deux batteries supplémentaires et le volumineux contrôleur tactile RC PTD 2. La sacoche se montre sensiblement plus grande que celle des packs comparables de DJI.
Le contrôleur tactile donne une excellente impression. Son grand écran détaillé affiche un retour vidéo 1080p jusqu’à 60 i/s, tandis que le système de transmission PixSync 5.0 de Potensic fait passer la portée maximale annoncée de 10 à 16 km et réduit la latence à 150 ms. Le flux à l’écran est fluide et immersif, bien au-delà des distances auxquelles le drone sera raisonnablement utilisé en France.
Certains mouvements des joysticks se montrent légèrement brusques et peuvent gâcher quelques plans, mais une période d’adaptation permet de trouver leurs zones de précision et d’obtenir des mouvements plus fluides.
View Original
View Original
View Original
View Original
View Original
- Design : 4.5/5
Potensic Atom 3 : Fonctions et performances en vol
- Jusqu’à 40 minutes annoncées ; plutôt 20 à 25 minutes en pratique
- Aucun évitement d’obstacles, seulement des capteurs orientés vers le bas
- Bonne sélection de mouvements automatiques et de modes de suivi, avec plusieurs limitations
Potensic annonce jusqu’à 40 minutes d’autonomie pour l’Atom 3 grâce à sa batterie de 2 590 mAh, environ 10 % plus capacitaire que celle de l’Atom 2. Sur le papier, cette valeur dépasse celle de certains concurrents DJI, mais les essais réels se montrent nettement moins flatteurs.
Dans les meilleures conditions, par temps calme, l’autonomie s’est rapprochée de 25 minutes. Sur une côte venteuse, elle descendait régulièrement autour de 20 minutes. La résistance au vent de niveau 5, soit environ 31 à 39 km/h, paraît en revanche crédible : le drone reste étonnamment stable et fluide dans ces conditions, même si lutter contre le vent consomme rapidement la batterie.
Lorsque celle-ci atteint 10 %, l’Atom 3 déclenche automatiquement un atterrissage afin d’éviter une chute brutale. Ce comportement mérite d’être anticipé lors des vols au-dessus d’une zone risquée, notamment de l’eau.
View Original
View Original
L’Atom 3 dispose de capteurs orientés vers le bas pour le décollage et l’atterrissage ainsi que d’une fonction Retour au point de départ, mais aucun capteur frontal, latéral ou arrière n’est présent.
Il y a encore quelques mois, difficile d’exiger davantage dans cette gamme tarifaire. La situation a changé avec le DJI Lito X1, vendu 419 € en France et doté d’une détection omnidirectionnelle des obstacles avec LiDAR frontal. C’est désormais le principal élément qui manque au Potensic pour franchir un cap.
Le retour automatique fonctionne parfaitement : le drone actualise sa position au décollage et un indicateur à l’écran permet de repérer le point de retour. Ce dernier peut également être modifié en plein vol si le pilote se déplace.
View Original
View Original
Trois vitesses sont disponibles. Le mode Sport atteint 16 m/s horizontalement, 5 m/s en montée et 4 m/s en descente. Ce n’est pas le drone le plus rapide du marché, mais ses performances sont largement suffisantes pour un débutant.
L’absence de détection d’obstacles devient particulièrement gênante dans les environnements encombrés utilisés pour capturer des séquences dynamiques. Il faut donc redoubler de prudence. Des mouvements fluides restent possibles après une période d’apprentissage permettant de mieux comprendre la réponse des joysticks.
Une bonne sélection de mouvements automatisés de type QuickShot est proposée. Le sujet se sélectionne en dessinant un cadre autour de lui sur l’écran tactile du contrôleur — ou sur celui du smartphone avec la télécommande classique. Sept mouvements sont disponibles, dont l’éloignement, Rocket et Boomerang.
Trois modes de suivi sont également proposés : Follow, Parallel et Spotlight. Follow poursuit le sujet depuis l’arrière, Parallel effectue le suivi latéralement et Spotlight maintient simplement le sujet au centre pendant ses déplacements.
Ces modes souffrent toutefois de plusieurs limitations. Pour déclencher Follow, la caméra doit notamment être inclinée suffisamment vers le bas, ce qui impose normalement de placer le drone à une certaine hauteur.
Le réglage peut être contourné dans l’application en indiquant que des protections d’hélices sont installées, mais le drone a parfois tendance à réactiver ses restrictions de lui-même.
Le suivi peut également cesser de fonctionner lorsque le signal GNSS devient trop faible. Pendant une tentative de suivi d’un cycliste en forêt, le drone interrompait régulièrement la séquence après une ou deux secondes. Dans des conditions comparables, le DJI Mini 5 Pro n’avait pas rencontré le même problème et profite en plus de sa détection omnidirectionnelle.
Ces modes restent utiles, mais l’ajout d’un véritable évitement d’obstacles et la correction de ces limitations rendraient l’Atom 3 beaucoup plus convaincant pour les prises dynamiques.
- Performances en vol : 3.5/5
Potensic Atom 3: Qualité photo et vidéo
- Capteur CMOS 1/1,3 pouce et vidéo 4K jusqu’à 60 i/s
- Objectif 24 mm f/2,8, plus large que le 26 mm f/1,8 de l’Atom 2
- Photos RAW et profil vidéo P-Log pour davantage de latitude au montage
La qualité photo et vidéo progresse nettement par rapport à l’Atom 2. Le nouveau capteur CMOS 1/1,3 pouce se rapproche de ceux utilisés dans le DJI Mini 4 Pro et le Lito X1, contre seulement 1/2 pouce sur la génération précédente.
L’objectif change également : le nouveau 24 mm f/2,8 offre un champ plus large, tandis que l’Atom 2 utilisait un 26 mm f/1,8 plus lumineux, ce qui compense en partie le gain apporté par le grand capteur.
La vidéo 4K jusqu’à 60 i/s peut être enregistrée en Standard, HDR ou P-Log. Les deux premiers profils fournissent des images immédiatement exploitables, tandis que P-Log conserve davantage de détails dans les ombres et les hautes lumières en contrepartie d’un étalonnage ultérieur.
Les trois profils ont été comparés à 30 et 60 i/s. P-Log permet d’obtenir progressivement davantage de qualité en postproduction, mais le mode HDR produit déjà des images suffisamment convaincantes pour éviter ce travail supplémentaire dans de nombreuses situations.
View Original
View Original
View Original
View Original
View Original
View Original
View Original
Le drone propose également un ralenti jusqu’à 7x en 1080p. Les photos sont capturées en 12,5 Mpx par défaut ou jusqu’à 50 Mpx dans le mode « 8K », avec formats JPEG et RAW.
Les images fixes conservent une bonne profondeur tonale mais profitent d’une légère accentuation en postproduction. Un mode bracketing permet également d’associer plusieurs expositions pour récupérer davantage de détails dans les hautes lumières et les ombres.
Des modes intervalle et rafale sont présents, ainsi qu’un panorama automatique couvrant jusqu’à 180 degrés.
La qualité d’image se situe globalement au niveau des DJI Lito X1 et Mini 4 Pro et surclasse clairement plusieurs concurrents moins établis.
View Original
View Original
View Original
View Original
View Original
View Original
View Original
View Original
View Original
- Qualité photo et vidéo : 4,5/5
Potensic Atom 3 : Tableau des scores
Catégorie |
Commentaire |
Score |
|---|---|---|
Prix |
Très compétitif à 379,99 €, mais le Lito X1 mieux équipé ne coûte que 39 € de plus |
4/5 |
Design |
Fabrication convaincante, excellent contrôleur tactile en option, aucune mémoire interne |
4.5/5 |
Fonctions et vol |
Vol stable, commandes parfois brusques, aucun évitement d’obstacles et suivi limité |
3.5/5 |
Photo et vidéo |
Bonne 4K, HDR percutant et photos détaillées, mais zoom uniquement numérique |
4.5/5 |
Faut-il acheter le Potensic Atom 3 ?
À acheter si…
Un drone 4K performant sous les 400 € est recherché
À 379,99 €, l’Atom 3 permet d’économiser environ 39 € face au DJI Lito X1 tout en conservant un capteur 1/1,3 pouce, de la 4K 60 i/s et une excellente stabilité.
Des images séduisantes directement sorties de la caméra sont prioritaires
Les modes Standard et HDR produisent de belles séquences sans nécessiter de montage, tandis que le P-Log offre davantage de latitude aux utilisateurs souhaitant travailler leurs couleurs.
À éviter si…
Les vols auront souvent lieu dans des environnements remplis d’obstacles
Le Lito X1 coûte seulement 39 € de plus et intègre un système omnidirectionnel de détection des obstacles que l’Atom 3 n’offre pas.
Le prix doit être le plus bas possible
L’Atom 2 reste sensiblement moins cher et conserve une expérience de vol proche si les améliorations d’image du nouveau modèle ne sont pas essentielles. if you can live without the latest model's upgrades.
La précision absolue des joysticks est indispensable
Même le contrôleur RC PTD 2 manque légèrement de la finesse offerte par les meilleures radiocommandes DJI pour réaliser des mouvements véritablement cinématographiques.
Potensic Atom 3 : À considérer également
DJI Lito X1
En France, le Lito X1 constitue probablement le concurrent le plus dangereux de l’Atom 3. À 419 €, il ne coûte que 39,01 € de plus que le Potensic standard et offre une détection omnidirectionnelle des obstacles avec LiDAR frontal, ainsi que des modes de suivi plus aboutis.
Potensic Atom 2
L’Atom 3 constitue une amélioration importante grâce à son capteur plus grand, ses cadences vidéo plus élevées, sa profondeur de couleur 10 bits et son profil P-Log. L’Atom 2 reste cependant une option plus économique et offre une expérience de pilotage globalement proche.
Comment le Potensic Atom 3 a été testé
- Essais en plein jour et au crépuscule, avec météo calme et venteuse
- Vidéos capturées dans toutes les résolutions et cadences disponibles
- Autonomie et résistance au vent évaluées lors de plusieurs vols
Potensic a fourni le Fly More Combo avec contrôleur tactile RC PTD 2. Le pack comprend le drone, un hub et trois batteries, la télécommande, des filtres ND, des hélices de rechange et un câble USB-C vers USB-C.
Plusieurs vols ont été réalisés de jour, à l’aube et au crépuscule, aussi bien par temps calme que dans des conditions côtières venteuses. Les différents modes de vol ont été essayés et les trois batteries ont été régulièrement entièrement déchargées afin de mesurer l’autonomie réelle et la stabilité.
Les mêmes séquences ont été enregistrées avec les profils Standard, HDR et P-Log à 30 et 60 i/s ainsi qu’en ralenti, puis comparées en 4K. Les différents modes photo ont également été testés, notamment JPEG, RAW, panorama et haute résolution. Les photos ont été traitées dans Adobe Camera Raw et les vidéos dans Premiere Pro.
- Premier test en septembre 2026
Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.
- Timothy Coleman Cameras Editor