LG G6 ou Samsung S95H : lequel mérite le titre de meilleur TV OLED ?
La bataille des écrans OLED phares de 2026.
Le Samsung S95F a été élu par la rédaction "Téléviseur de l’année 2025", grâce à son excellente qualité d’image, ses performances dans une pièce lumineuse et ses superbes capacités de jeu. Il a devancé de justesse le LG G5, son principal rival, pour remporter ce titre. Il va sans dire que ces deux modèles figurent parmi les meilleurs téléviseurs de notre comparatif.
Nous avons déjà testé et évalué le LG G6, le successeur du G5, et il a obtenu cinq étoiles dans notre test (en anglais). C’est l’un des meilleurs téléviseurs OLED que nous avons testés cette année, en particulier pour le visionnage dans une pièce lumineuse.
Aujourd’hui, le successeur du S95F, le S95H (qu'on trouve parfois sous la référence S99H) est arrivé dans notre salle de test. J’ai donc placé le S95H et le G6 côte à côte pour voir quel téléviseur OLED haut de gamme l’emporte.
Couleurs
La reproduction des couleurs sur les prédécesseurs de ces deux téléviseurs s’était déjà révélée exceptionnelle ; nous étions donc impatients de voir comment ces deux nouveaux modèles se comporteraient. Nous avons commencé par Speed Racer en Blu-ray 4K et nous avons été impressionnés par la restitution des couleurs.
Les deux téléviseurs étant réglés sur leur mode « HDR Movie » respectif (appelé « Cinema Home » sur le G6), les couleurs sont vives, percutantes et éclatantes sur les deux appareils, restituant à la perfection l’aspect hyper-saturé et cartoon du film.
Les couleurs explosaient littéralement à l’écran sur les deux téléviseurs. En y regardant de plus près, le G6 offre des couleurs plus profondes et plus riches qui confèrent à l’image un effet plus proche de la 3D, tandis que celles des S95H sont d’un rendu plus naturel. Les bleus, les verts, les violets et les jaunes paraissent plus réalistes sur les S95H, tandis que le G6 mise sur l’éclat.
Ce que nous avons toutefois trouvé particulièrement intéressant, c'est la manière dont chaque téléviseur reproduit les teintes rouges. Dans certaines scènes, nous avons constaté que les S95H leur donnaient une légère dominante orangée, tandis que le LG G6 affichait un rouge plus profond, proche du rouge « pomme d'amour », qui nous a semblé plus fidèle au rendu du film. Cette différence était particulièrement visible dans une scène montrant les étagères, les murs et le sol rouges du garage de la famille Racer, illustrée ci-dessus.
Sur le gros plan de Speed Racer en pleine course illustré ci-dessus, nous avons constaté que le rouge du siège et le logo « M » sur son casque étaient plus profonds et plus éclatants sur le LG G6, alors qu'ils paraissaient légèrement plus ternes sur le Samsung S95H. Pour les différentes nuances de rouge, nous avons préféré la saturation offerte par le G6, du moins sur ce film et avec les modes d'image utilisés lors de notre comparaison.
D'un point de vue des mesures, le S95H a obtenu une précision colorimétrique de 2,2 en SDR, avec une couverture de 99,97 % de l'espace UHDA-P3 et de 89,3 % du BT.2020 en HDR. Le LG G6 affiche, de son côté, une précision de 2,3 en SDR, une couverture de 99,3 % de l'UHDA-P3 et de 83 % du BT.2020 (mesures réalisées après sa mise à jour du 3 juillet 2026). En pratique, les deux téléviseurs offrent donc des performances très proches sur ces critères essentiels.
Concernant les teints de peau, notre préférence va toutefois au Samsung S95H. Le G6 met davantage l'accent sur les rouges en mode « Cinema Home », ce qui explique le rendu plus intense des objets rouges. En revanche, cette dominante se retrouve aussi sur les visages : lors des gros plans, les joues paraissaient parfois un peu trop rouges à notre goût. Le S95H propose des carnations plus naturelles, même si certains pourront les trouver légèrement moins saturées.



Nous avons ensuite poursuivi la comparaison avec La La Land, les deux téléviseurs étant réglés en mode Movie. Dans ce film, les couleurs plus naturelles du Samsung S95H ont clairement joué en sa faveur. Lors de la scène de la fête autour de la piscine, la robe jaune de Mia se révélait éclatante sur les deux écrans, avec un rendu très dynamique, mais la teinte nous a semblé plus fidèle sur le S95H. À l'arrière-plan, les buissons affichaient un vert plus profond sur le LG G6, ce qui leur donnait davantage de richesse, mais le vert plus doux du S95H s'accordait mieux avec l'esthétique du film.
Plus tard, lors d'un gros plan sur Mia, le G6 faisait une nouvelle fois ressortir les tons rouges de son visage, tandis que le S95H proposait un teint plus uniforme et plus naturel. Enfin, dans la scène de « City of Stars », où Sebastian marche sur une jetée au coucher du soleil, les deux téléviseurs reproduisaient avec précision le dégradé du ciel, passant du violet à l'orange puis au rose. Le G6 offrait une image légèrement plus riche et plus saturée, tandis que le S95H apportait davantage d'éclat aux teintes les plus claires, pour un rendu que nous avons trouvé plus équilibré.
Contraste et visionnage en salle obscure
Nous avons ensuite comparé les deux téléviseurs sur des contenus plus sombres, en commençant par The Batman, notre disque de référence pour évaluer les scènes peu lumineuses. Le film, masterisé à un pic d'environ 400 nits, constitue un véritable défi pour n'importe quel téléviseur.
Grâce à leur traitement antireflet performant, nous avons d'abord visionné le film en mode Filmmaker dans une pièce fortement éclairée. Dans ces conditions, le LG G6 s'est montré plus convaincant, avec des noirs plus profonds, des textures plus détaillées et un contraste plus marqué. Le Samsung S95H paraissait plus sombre. Son écran mat éliminait efficacement les reflets, mais l'image était un peu plus difficile à distinguer.
En passant les deux modèles en mode Movie, l'écart s'est toutefois considérablement réduit. Dans la scène du métro, où Batman attend sur un quai plongé dans l'obscurité, les deux téléviseurs ont affiché d'excellents niveaux de noir et une très bonne restitution des détails dans les ombres. Le Samsung S95H s'est néanmoins distingué par une image globalement plus homogène dans ce mode d'affichage.
Nous avons ensuite poursuivi les essais dans une pièce sombre, en revenant au mode Filmmaker. Les différences entre les deux téléviseurs sont alors devenues beaucoup plus évidentes. Tous deux offrent un excellent contraste, notamment dans les scènes opposant des sources lumineuses intenses à des arrière-plans très sombres, comme la Batcave ou la scène de crime chez le maire Mitchell. Le Samsung S95H se distingue toutefois par des noirs encore plus profonds.
Cette approche a cependant un revers : dans certaines scènes, le S95H a tendance à « écraser » les noirs (black crush), ce qui entraîne une perte de détails dans les zones d'ombre. C'est particulièrement visible dans la scène du métro, où une partie de l'arrière-plan devient difficilement discernable. À l'inverse, le LG G6 préserve davantage de détails dans ces zones, mais son image paraît plus lumineuse et les noirs moins percutants.
Malgré cette légère perte de détails, nous avons finalement préféré le rendu du Samsung S95H, dont l'image plus homogène et les noirs plus denses renforcent l'immersion dans ce type de film.


Nous avons ensuite poursuivi avec des films plus lumineux comportant des scènes sombres, dans une pièce de nouveau fortement éclairée. Sur Fight Club, en mode Filmmaker, le LG G6 s'est montré plus convaincant grâce à un contraste plus percutant et des noirs plus profonds.
Dans la scène où Marla discute avec le narrateur dans une boutique faiblement éclairée, l'écran mat du Samsung S95H crée un léger voile qui atténue certaines zones sombres et adoucit légèrement les textures. À l'inverse, l'écran brillant du LG G6 offre une image plus incisive, avec des textures mieux définies, des noirs plus denses et un contraste plus marqué. En passant les deux téléviseurs en mode Movie, les différences deviennent toutefois beaucoup moins marquées, au point qu'il est difficile de désigner un véritable vainqueur.
Nous avons également comparé les deux modèles sur une scène spatiale d'Alien: Romulus. En mode Movie, ils reproduisent tous deux d'excellents noirs, ponctués d'étoiles parfaitement visibles, un exercice que de nombreux téléviseurs plus abordables maîtrisent moins bien. En mode Filmmaker, le LG G6 séduit par ses noirs particulièrement profonds et son image plus spectaculaire, tandis que le Samsung S95H prend l'avantage sur la gestion des reflets. Malgré son écran mat, il conserve un contraste élevé, même dans une pièce très lumineuse.
Luminosité et reflets
Les téléviseurs OLED ont réalisé d'impressionnants progrès en matière de luminosité. Alors qu'il y a encore quelques années il était difficile de dépasser les 1 000 nits en HDR, les modèles haut de gamme franchissent désormais largement ce cap.
Lors de nos mesures, le Samsung S95H a atteint 2 739 nits de luminosité maximale HDR sur une fenêtre de 10 % en mode Filmmaker, ainsi que 449 nits en plein écran (fenêtre de 100 %). En mode Movie, il grimpe à 2 751 nits en pic HDR et 450 nits en plein écran.
Après une nouvelle série de mesures réalisée avec le dernier firmware, le LG G6 s'est montré encore plus impressionnant. En mode Filmmaker, il atteint 3 004 nits sur une fenêtre de 10 % et 451 nits en plein écran. En mode Cinema Home, il affiche 2 207 nits en pic HDR et 365 nits sur une fenêtre de 100 %.
En pratique, ces écarts restent relativement subtils. Sur plusieurs scènes enneigées du disque de test Spears & Munsil UHD Benchmark, les deux téléviseurs produisent des blancs éclatants et une image très dynamique en mode Filmmaker. Le LG G6 conserve un léger avantage sur les pics de luminosité, qui apportent un peu plus de relief à certaines zones très lumineuses. En revanche, le Samsung S95H offre généralement une image plus lumineuse sur les grandes surfaces blanches, comme un paysage enneigé ou un ciel couvert.
Dans les films, nous sommes revenus à Speed Racer. La voiture Mach 5 et le casque blancs de Speed apparaissaient plus lumineux sur le Samsung S95H, en particulier en mode Movie. Ce résultat est cohérent avec nos mesures, le S95H affichant un avantage d'environ 500 nits en luminosité HDR de pointe dans ce mode.
Le LG G6 conservait toutefois un atout : les reflets spéculaires y étaient plus marqués, ce qui donnait davantage de relief à l'image. Dans les scènes de jour, le Samsung S95H proposait globalement une image plus lumineuse, notamment sur les teintes claires comme le vert et le jaune. À l'inverse, les couleurs plus riches du G6 pouvaient parfois donner une impression de luminosité supérieure grâce à leur intensité.
Cette différence se retrouvait également dans une scène de Fight Club, toujours en mode Movie. Lorsque le narrateur se tient près d'une voiture renversée en plein jour, le ciel bleu apparaît nettement plus lumineux sur le Samsung S95H. Le LG G6 reste très convaincant, mais son rendu est légèrement moins éclatant sur ce type de scène.
Nous avons déjà évoqué les performances des deux téléviseurs en environnement lumineux, mais elles méritent que l'on s'y attarde. Le Samsung S95H est équipé d'un écran mat antireflet particulièrement efficace, capable d'éliminer presque totalement les reflets directs en les transformant en un léger voile diffus. À ce niveau, il surpasse la plupart des autres téléviseurs OLED.
Le LG G6 n'est toutefois pas loin derrière. Lors de notre précédente comparaison avec le Samsung S95F, nous avions déjà constaté que le modèle de LG conservait des noirs plus profonds et un meilleur contraste tout en limitant efficacement les reflets.
Le S95H progresse par rapport à son prédécesseur grâce à une luminosité plus élevée, ce qui lui permet d'offrir une image plus dynamique et un contraste renforcé face au G6. Malgré cela, notre préférence va toujours au LG G6 dans une pièce très lumineuse, du moins en mode Filmmaker, où il parvient mieux à préserver la profondeur des noirs.
En mode Movie, les écarts deviennent en revanche très faibles. Le LG G6 conserve un léger avantage à nos yeux, non pas parce qu'il élimine mieux les reflets, mais parce qu'il préserve davantage le contraste et la densité des noirs, ce qui renforce la sensation de profondeur de l'image.
LG G6 ou Samsung S95H : notre verdict
Au terme de nos essais, le LG G6 s'est distingué par des couleurs plus intenses, des noirs plus profonds et des pics de luminosité plus percutants dans une pièce lumineuse, tout en offrant une excellente gestion des reflets. De son côté, le Samsung S95H se démarque par des tons chair plus naturels, un meilleur équilibre du contraste dans une pièce sombre et une luminosité plein écran légèrement supérieure.
Choisir entre ces deux téléviseurs est particulièrement difficile. Tous deux offrent une qualité d'image exceptionnelle et d'excellentes performances en jeu. Les écarts sont minimes et chacun possède ses propres points forts. Le choix dépendra donc avant tout de vos priorités.
Si vous recherchez la compatibilité Dolby Vision, des couleurs plus éclatantes, un contraste plus marqué et des noirs plus profonds dans une pièce lumineuse, le LG G6 constitue le meilleur choix. En revanche, si vous privilégiez une image plus naturelle dès la sortie du carton, la prise en charge du HDR10+ et une gestion des reflets parmi les meilleures du marché, le Samsung S95H s'impose comme une excellente alternative.
S'il fallait malgré tout désigner un vainqueur, notre préférence irait au LG G6. Sa capacité à préserver des noirs profonds et un contraste élevé dans les environnements lumineux lui confère un léger avantage. Cela reste toutefois l'un des comparatifs les plus serrés que nous ayons réalisés : quel que soit votre choix, vous profiterez d'un téléviseur OLED parmi les meilleurs du marché.

James is the TV Hardware Staff Writer at TechRadar. Before joining the team, he worked at a major UK based AV retailer selling TV and audio equipment, where he was either telling customers the difference between OLED and QLED or being wowed by watching a PS5 run on the LG 65G2. When not writing about the latest TV tech, James can be found gaming, reading, watching rugby or coming up with another idea for a novel.