Test: Canon EOS 800D

Er du på jakt etter et et solid innstegskamera, kan dette være det rette valget.

Hvorfor du kan stole på TechRadar Våre ekspertvurderinger bruker timer på å teste og sammenligne produkter og tjenester, slik at du kan velge det beste for deg. Finn ut mer om hvordan vi tester.

Ytelse

  • Seriemodus med 6 FPS er ikke like raskt som speilløse rivaler.
  • Innebygget brukerguide er nyttig for nybegynnere.
  • Batteriet holder til 600 bilder.

Delvis takket være DIGIC 7-prosessoren, har Canon klart å heve antall bilder du kan ta i seriemodus fra 5 FPS i 750D til 6 FPS i 800D. Hoppet er ikke det helt store, og med raskere speilløse alternativer på markedet så er det synd at ikke Canon har prøvd hardere å presse mer ytelse ut av denne nye modellen.

Batteritiden har derimot blitt forbedret kraftig, og mange speilløse rivaler vil streve med å klare 600 bilder på en opplading. Dette er også en økning fra 440 for 750D. Bare husk at hvis du alltid bruker bakskjermen når du tar bilder, så vil batterikapasiteten falle til så lite som 270 bilder. 800D henger også etter sin nærmeste rival D5600 som klarer hele 820 bilder på en opplading.

Det kan virke avskrekkende for nybegynnere å skulle gi seg i kast med kreativ fotografering, og Nikons grafiske guide-modus som ble introdusert med D3300 har sånn sett vært veldig nyttig. Dermed er det veldig hyggelig at Canon introduserer noe lignende med 800D.

EOS 800D har en ny guide-modus.

EOS 800D har en ny guide-modus.

Canon har introdusert et nytt og ryddig grafisk grensesnitt som forklarer brukeren hvordan innstillingene fungerer, og gir råd om hva slags effekt de vil ha på det ferdige bildet. For eksempel vil skjermen i blenderprioriteringsmodus vise deg hvilke innstillinger som trengs for å skape uskarp eller skarp bakgrunn, i tillegg til ekstra informasjon som hjelper deg til å forstå mer av hva som skjer. Dette er en stor fordel for nybegynnere, mens mer erfarne brukere kan velge å deaktivere denne funksjonen i menyen og holde seg til Canons mer tradisjonelle menysystem.

800D bruker den samme 7560-piksels RGB+IR-sensoren som i 750D, og den har 63 soner og evaluerende, delvis, senterveid og spotbasert måling. Det evaluerende systemet gjør stort sett en bra jobb, men det er verdt å huske på at veiingen som blir tillagt det aktive AF-punktet gjør at du kanskje må justere med eksponeringskompensering i situasjoner med stor kontrast. Vi opplevde ved et par anledninger at to bilder av det samme motivet fikk helt ulike eksponeringer, ganske enkelt fordi vi flyttet AF-punktet litt.

Hvitbalansesystemet gjør også en god jobb, og Ambient Auto White Balance har sine bruksområder med en litt varmere tone som kan være tiltalende. White Priority kan på sin side levere rene og nøytrale bilder selv i kunstig lys.

Bildekvalitet

  • ISO100 - 51200.
  • Støyytelsen kraftig forbedret.
  • God fargegjengivelse.

Den nye 24 MP APS-C-sensoren i 800D leverer flotte bilder, men det er ikke noe forskjell på 800D og 750D når det gjelder oppløsning. Det er heller andre forbedringer som utgjør en forskjell.

24 MP-sensoren kan levere godt med detaljer.

Det største forbedringen ligger kanskje i hvordan kameraet håndterer støy. Bilder fremstår som veldig rene på lav sensitivitet og de har også flott fargemetning, men det er først når du skrur opp ISO-verdien at de store forbedringene blir synlige.

Raw-bilder som redigeres i Adobe Camera Raw ser rene og klare ut selv med ISO6400. Du får riktignok litt luminansstøy (kornete støy), men den er veldig finkornet og vi ser nesten ikke spor av kromastøy (fargestøy). Fargemetningen får riktignok lide litt, men den er fortsatt veldig god.

Som man kan forvente så blir bildestøyen mye kraftigere ved ISO25600, og det går utover metningen og detaljene. Likevel blir resultatene fortsatt helt greie. Vi ville stort sett prøvd å unngå å bruke denne innstillingen, men den er kjekk å ha hvis du bare ta et bestemt bilde i svakt lys.

Som forventet er fargene flotte i JPEG-bildene kameraet leverer, men de mangler samtidig noe av skarpheten du får fra enkelte rivaler. Derfor anbefaler vi at du prøver deg frem med ulike «Picture Styles», eller tar bilder i Raw.

Da får du samtidig også større dynamisk bredde, selv om den likevel ikke når helt opp til enkelte konkurrenter – Raw-filene inneholder rett og slett ikke nok informasjon til å gjenvinne like mye lyse og mørke detaljer som du får fra for eksempel D5600 eller Fujifilm X-T20.

Dette er ikke bare kameraets skyld, og for å få mest mulig ut av kameraet bør du droppe det medfølgende 18-55 mm-objektivet så fort som mulig. Det gir nemlig ganske tydelig forvrengning, og skarpheten kunne også vært bedre. Heldigvis finnes det et stort utvalg optikk på markedet som vil yte den gode sensoren rettferdighet.

Den dynamiske rekkevidden er forbedret, men den når fortsatt ikke helt opp til de beste konkurrentene.

Den dynamiske rekkevidden er forbedret, men den når fortsatt ikke helt opp til de beste konkurrentene.
Truls Steinung
Journalist

Truls Steinung har jobbet for TechRadar siden starten i Norden i 2018, og har før det over 10 års erfaring som tech-journalist for en rekke ulike utgivelser. Han fokuserer hovedsakelig på produkttesting, og han har spesielt god kjennskap til lydprodukter, mobil, PC og nettverk.

Med bidrag fra