TechRadar Verdetto
AMD Radeon RX 7600 è una degna rivale di Nvidia RTX 3060 e si pone come concorrente diretta dell’ormai prossima RTX 4060 nel segmento entry level. La GPU RDNA 3 più economica in assoluto offre buone prestazioni in 1080p e riesce a gestire discretamente bene anche alcuni titoli in 1440p (fino a 60 fps). Il Ray Tracing non funziona bene come quello della RTX 3060, rispetto alla quale riesce a far meglio in rasterizzazione. Per il prezzo richiesto, RX 7600 è sicuramente una delle migliori GPU economiche in circolazione.
Pro
- +
Prezzo conveniente
- +
Ottima per giocare in 1080p
- +
Consente di giocare in 1440p
Contro
- -
Solo 8GB di VRAM
- -
Ray tracing e FSR non all'altezza di Nvidia
Perché puoi fidarti di TechRadar
AMD Radeon RX 7600: Recensione in due minuti
AMD Radeon RX 7600 è la scheda video RDNA 3 più economica che potete acquistare in questo momento e rappresenta un'opzione validissima, in particolare se si guarda al prezzo, per chi vuole il massimo delle prestazioni in 1080p. Tuttavia, si tratta dell’ennesima scheda video entry level destina al gaming in full HD, il che la colloca in un segmento ormai saturo che la vede scontrarsi sia con i modelli di fascia media della precedente generazione (RX 6700 XT/ RX 6650 XT) sia con le rivali Nvidia RTX 4060 e 3060 / 3060 Ti.
Del resto, rispetto a tutte le opzioni elencate, è la più conveniente e nei prossimi mesi potrebbe scendere ulteriormente di prezzo.
Finora AMD non aveva ancora proposto un’alternativa accessibile tra le sue schede video RDNA 3. Le ultime GPU uscite circa sei mesi fa sono AMD Radeon RX 7900 XT e AMD Radeon RX 7900 XT, due schede video molto potenti ma tutt’altro che economiche. Da allora sono passati 6 mesi e questa è la prima GPU RDNA 3 destinata ai PC gaming di fascia bassa.
AMD Radeon RX 7600 è disponibile dal 25 maggio 2023 a un prezzo di 269 dollari (in Italia dovrebbe costare sui 300€) e si pone come migliore opzione economica di fascia entry-level tra le schede video di ultima generazione, perlomeno fino all’arrivo della rivale RTX 4060 di Nvidia, previsto per il mese di luglio.
Se parliamo di prestazioni, la RX 7600 rappresenta un notevole miglioramento rispetto alla AMD Radeon RX 6600 che sostituisce e in generale supera anche la concorrente Intel Arc A750. Nel complesso è inferiore alla RTX 3060, ma non di molto, e molto di questo divario è costituito dal ray tracing, non particolarmente efficace su nessuna delle due schede.
Se c'è un punto a sfavore della RX 7600 è sicuramente il suo consumo energetico visto il TGP da 165 W, più alto rispetto a quello della più potente Nvidia GeForce RTX 4060 Ti da 8 GB e della precedente RX 6600.
Inoltre la tecnologia FSR 2 di AMD, attualmente supportata da circa 120 giochi, risulta in netto svantaggio rispetto al DLSS 3 di Nvidia che attualmente conta più di 200 giochi compatibili.
Se al momento la RX 7600 risulta l’opzione più conveniente tra le GPU di fascia entry-level in termini di rapporto prezzo / prestazioni, con l’arrivo della RTX 4060 (che dovrebbe avere prestazioni del 20% superiori rispetto alla RTX 3060) Nvidia potrebbe di fatto surclassare la rivale AMD proponendo una scheda più potente a un prezzo leggermente superiore.
Considerando il listino di Nvidia dubitiamo che la RTX 4060 costerà meno di 350€, il che permetterebbe alla RTX 7600 di preservare il titolo di scheda video entry level più conveniente della sua generazione.
AMD Radeon RX 7600: Prezzo e disponibilità
- Quanto costa? 309€
- Quando sarà disponibile? Disponibile dal 25 maggio 2023
La AMD Radeon RX 7600 è in vendita dal 25 maggio 2023 a un prezzo consigliato di 309€ per il mercato italiano. In Italia sono disponibili alcune varianti di terze parti con prezzi che vanno dai 309€ della Sapphire Radeon RX 7600 Pulse 8GB ai 399€ della Asus ROG Strix Radeon RX 7600 O8G.
Possiamo dire che la RX 7600 è la scheda video RDNA 3 più economica in assoluto e costa meno rispetto alle concorrenti dirette come RX 6700 e RTX 3060. Il prezzo è anche di poco inferiore a quello della RTX 4060, il che la rende la GPU di fascia media più conveniente dalla sue generazione. Notiamo inoltre che c'è stato un calo di prezzo sostanziale rispetto alla Radeon RX 6600.
Se si tiene conto della data di uscita, la rivale diretta della RX 7600 dovrebbe essere la RTX 4060, ma poiché questa la GPU Nvidia non sarà disponibile prima di luglio la confronteremo con le GPU entry-level di ultima generazione prodotte da Nvidia e Intel.
La Nvidia RTX 4060 dovrebbe costare 335€, ovvero il 9% in meno rispetto al prezzo lancio consigliato della RTX 3060. Per ora la RX 7600 ha un prezzo inferiore rispetto alle controparti Nvidia, ma con l'arrivo della RTX 4060 ci aspettiamo un calo di prezzo notevole per le RTX 3060.
Infine, la AMD RX 7600 costa leggermente di più rispetto alla GPU Intel Arc A750 al netto di prestazioni simili motivo per cui, per completezza, abbiamo deciso di includerla nel confronto.
AMD Radeon RX 7600: Funzioni e chipset
- Più core per il ray-tracing e nuovi core AI
- TGP aumentato rispetto a RX 6600
AMD Radeon RX 7600 | |
---|---|
Nodo produttivo | TSMC 6nm |
Numero transistor | 13.3 billion |
Frequenza Boost | Up to 2,625MHz |
VRAM | 8GB GDDR6 |
Bus memoria | 128-bit |
L2 Cache | 32MB |
Velocità memoria | 2,250MHz (18 Gbps effettivi) |
Frequenza memoria | 288.0 GB/s |
Unità shader | 2,048 |
Acceleratori Ray | 32 |
Acceleratori AI | 64 |
TGP | 165W |
Connettore | 1 x 8-pin |
Uscite | 1 x HDMI 2.1a, 3 x DisplayPort 2.1 |
AMD Radeon RX 7600 viene prodotta con il nodo TSMC a 6 nm, più evoluto rispetto a quello da 7 nm utilizzato per la RX 6600. Questo ha portato a un aumento del 20% nel numero di transistor con cui lavorare (13,3 miliardi contro 11,1 miliardi). Anche se il die della GPU della RX 7600 è più piccolo rispetto a quello dell'RX 6600, contiene ben quattro unità di calcolo aggiuntive per un totale di 32 unità rispetto alle 28 della RX 6600.
L'architettura RDNA 3 è complessivamente più evoluta rispetto alla precedente RDNA 2, motivo per cui i 2.048 stream processor (circa il 14%in più rispetto alla RX 6600) sono più performanti, come anche gli RA (Ray Accelerator), nettamente migliori rispetto a quelli di prima generazione della RX 6600.
La RX 7600 ha anche frequenze più veloci rispetto alla RX 6600, con un miglioramento del boost clock che si avvicina al 6%. Tuttavia il miglioramento più interessante sta nella velocità di clock della memoria, che passa a 2.250 MHz rispetto ai 1.750 MHz della RX 6600. Ciò significa un aumento di velocità della memoria vicino al 30%, quindi anche se la RX 7600 utilizza la stessa VRAM GDDR6 da 8 GB su un bus a 128 bit come la RX 6600, ha una velocità effettiva di 18 Gbps rispetto ai 14 Gbps della RX 6600.
La RX 7600 dispone anche di 64 acceleratori AI che la RX 6600 non aveva. Ciò significa che funzioni come la RSR (Radeon Super Resolution) funzioneranno meglio consentendo alla GPU di gestire carichi di lavoro AI avanzati, aspetto molto utile per chi fa un uso misto della GPU e si occupa anche di content creation.
Tutto questo, però, si ripercuote sui consumi: la RX 7600 ha un TGP superiore del 25% rispetto alla RX 6600. Dato che le schede video della rivale Nvidia consumano meno di generazione in generazione, riteniamo la scelta di aumentare il TGP piuttosto azzardata. La scheda rimane comunque "ragionevole" per quanto riguarda i requisiti dell'alimentatore e AMD consiglia un'unità da 550W (minimo).
AMD Radeon RX 7600: design
AMD Radeon RX 7600 si caratterizza per un design compatto a doppia ventola che si adatta alla maggior parte dei case. Parliamo di una scheda a doppio slot lunga poco più di 20cm e alta poco più di 10cm, formato ideale per una mini-tower. Inoltre la GPU è dotata di un solo connettore di alimentazione a 8 pin, aspetto che facilita ampiamente la gestione dei cavi.
Per quanto riguarda le uscite, abbiamo tre porte DisplayPort 2.1 e una singola porta HDMI 2.1, ma nessuna uscita USB-C. Onestamente, la presenza di un'uscita DisplayPort 2.1 è un pro, ma per molti potrebbe risultare superflua. Con soli 8 GB di VRAM è comunque difficile che questa GPU riesca a gestire agevolmente i video 8K.
La mancanza di USB-C è trascurabile dato che non è una GPU che si rivolge ai content creator e, se non avete un monitor USB-C, dubitiamo che ne sentirete la mancanza.
A livello estetico, come le due schede RDNA 3 che l'hanno preceduta, la RX 7600 rinuncia al sistema RGB e presenta un design nero opaco con alcuni dettagli in risalto, come le strisce rosse sulle alette del dissipatore di calore. Nel complesso, si tratta di una scheda dall'aspetto gradevole, soprattutto per chi non ama i case in stile albero di Natale.
AMD Radeon RX 7600: Prestazioni
- Rasterizzazione in 1080p al top della categoria
- Ray tracing migliorato rispetto a RX 6600
- Consente di giocare in 1440p )(senza ray tracing)
Visti i passi falsi compiuti da Nvidia negli ultimi tempi, AMD ha la possibilità di conquistare una bella quota di mercato se riesce a offrire prestazioni convincenti a prezzi accessibili. Dopo i nostri test possiamo affermare che la Radeon RX 7600 si comporta molto bene se guardiamo alle prestazioni di gioco.
Questo è il sistema che abbiamo utilizzato per testare la AMD Radeon RX 7600:
CPU: Intel Core i9-13900K
Dissipatore: Cougar Poseidon GT 360 AIO
RAM: 64GB Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6600MHz
Scheda madre: MSI MAG Z790 Tomahawk Wifi
SSD: Samsung 990 Pro 2TB NVMe M.2 SSD
Alimentatore: Corsair AX1000
Case: Praxis Wetbench
Non potendo confrontare la RX 7600 con la rivale diretta RTX 4060 l'abbiamo messa a paragone con una RTX 4060 Ti. Anche se parliamo di due schede video che appartengono a due fasce di prezzo ben distinte, la RX 7600 non sfigura eccessivamente se paragonata alla più potente RTX 4060 Ti.
Se prendiamo come riferimento i valori di rasterizzazione in 1080p, la RX 7600 è più lenta del 12% rispetto alla RTX 4060 Ti, mentre in 1440p la differenza si attesta sul 13% circa. Questo dato cambia drasticamente non appena si inizia a considerare il ray tracing e l'upscaling, ma come detto in precedenza è più che normale vista la differenza di prezzo tra le GPU.
Tuttavia, la RX 7600 ha ottenuto risultati generalmente migliori sia della RTX 3060 Ti che della RTX 3060 in rasterizzazione. Possiamo quindi affermare che le prestazioni di rasterizzazione della RX 7600 sono ottime e i nuovi acceleratori ne migliorano notevolmente le capacità di ray tracing rispetto alla precedente RX 6600, al netto di un prezzo più conveniente fin dal lancio.
Benchmark sintetici
Header Cell - Column 0 | AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 6600 | Nvidia RTX 3060 |
---|---|---|---|
Firestrike | 31,837 | 24,190 | 22,732 |
Nightraid | 125,313 | 112,034 | 108,208 |
Speedway | 1,963 | 1,461 | 2,182 |
Port Royal | 5,509 | 4,135 | 5,156 |
Time Spy | 10,819 | 8,316 | 8,777 |
Firestrike Extreme | 14,780 | 11,070 | 10,609 |
Time Spy Extreme | 5,147 | 3,788 | 4,100 |
Firestrike Ultra | 7,251 | 5,424 | 5,094 |
Wildlife Extreme | 18,928 | 14,866 | 17,410 |
Wildlife Extreme Unlimited | 19,119 | 14,900 | 17,330 |
PassMark 3D | 22,008 | 20,084 | 20,786 |
Average 1080p Performance | 78,575 | 68,112 | 65,470 |
Average 1440p Performance | 8,268 | 6,245 | 6,681 |
Average 4K performance | 12,611 | 9,744 | 10,983 |
Average Performance | 23,879 | 20,024 | 20,216 |
Nei benchmark sintetici, la RX 7600 batte nettamente sia la RTX 3060 che la RX 6600. Rispetto alla precedente entry level di casa AMD, la RX 7600 guadagna un bel 19%, mentre la differenza con RTX 3060 si attesta sul 18%.
Guardando più in dettaglio i risultati dei banchmark possiamo notare che alcuni dei maggiori guadagni si possono riscontrare nei carichi di lavoro ray-traced come Port Royal, dove la RX 7600 ha registrato un miglioramento del 33% rispetto alla generazione precedente.
L'unico benchmark in cui la RX 7600 è un po' sottotono è Speedway, un test che si svolge a 1440p con ray tracing attivo. In questo caso, la RTX 3060 supera la RX 7600 di appena 219 punti, vantaggio minimo e tranquillamente trascurabile.
Benchmark giochi
Header Cell - Column 0 | AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 6600 | Nvidia RTX 3060 |
---|---|---|---|
Metro: Exodus | 43 | 34 | 37 |
F1 2022 | 168 | 147 | 147 |
Total War: Warhammer III | 82 | 58 | 72 |
Cyberpunk 2077 | 87 | 64 | 70 |
Returnal | 81 | 68 | 70 |
CS:GO | 482 | 479 | 498 |
In termini di prestazioni di rasterizzazione in 1080p, la RX 7600 vince a mani basse contro le rivali. RTX 3060 riesce a far meglio solo su su Counterstrike: Global Offensive, seppur con un margine minimo. Per tutto il resto, la RX 7600 garantisce prestazioni migliori del 15-20% circa rispetto alla rivale Nvidia.
Header Cell - Column 0 | AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 6600 | Nvidia RTX 3060 |
---|---|---|---|
Metro: Exodus | 27 | 20 | 27 |
F1 2022 | 71 | 52 | 65 |
Cyberpunk 2077 | 8 | 8 | 30 |
Returnal | 53 | 36 | 55 |
Le cose cambiano quando si attiva il ray tracing, ma i risultati sono un po' ingannevoli per un paio di motivi. In primo luogo, Cyberpunk 2077 è ottimizzato per le schede Nvidia, quindi le prestazioni di ray tracing della RTX 3060 sono sostanzialmente migliori di quelle delle schede AMD. Tuttavia, se si esclude Cyberpunk 2077, la RX 7600 supera la RTX 3060 in tutti gli altri titoli con RT attivo.
Tuttavia, gli fps minimi della RX 7600 sono piuttosto altalenanti sia su Returnal che su Cyberpunk 2077 e durante i nostri test abbiano notato drop frequenti che si notano a occhio nudo, soprattutto in presenza di nebbia volumetrica con effetti di illuminazione applicati.
Header Cell - Column 0 | AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 6600 | Nvidia RTX 3060 |
---|---|---|---|
Cyberpunk 2077 (Qualità) | 19 | 18 | 48 |
Cyberpunk 2077 (Prestazioni Ultra) | 49 | 39 | 90 |
Returnal (Qualità) | 76 | 53 | 73 |
Returnal (Prestazioni Ultra) | 98 | 72 | 95 |
La storia è simile quando si applica l'upscaling a Cyberpunk 2077 o a Returnal: il DLSS 2.0 della RTX 3060 è meglio ottimizzato per il primo, mentre la RX 7600 fatica a raggiungere gli fps minimi sul secondo; anche se gli fps medi di Returnal superano i 60 fps, abbiamo registrato dei cali fino a 6 fps con il preset Quality FSR e fino a 15 fps con il preset Ultra Performance. Credetemi, si nota eccome!
Naturalmente, disattivando il ray tracing il problema svanisce. Nel complesso la AMD Radeon RX 7600 riesce a ottenere prestazioni ben superiori a quelle che ci si aspetterebbe da una scheda video entry-level venduta a questa cifra. Se siete alla ricerca di una GPU per giocare in 1080p ragionevolmente economica che offra prestazioni ottime, la RX 7600 è la scheda video giusta per voi.
Dovreste comrpare AMD Radeon RX 7600?
Convenienza | Prezzo ottimo, la più conveniente in assoluto della sua generazione. | 5 / 5 |
Funzioni e chipset | Con un'architettura migliore, più core, clock più veloci e una memoria ancora più performante, la RX 7600 dovrebbe ottenere il massimo dei voti, ma abbiamo tolto mezzo punto per gli 8 GB di VRAM e il TGP elevato. | 4 / 5 |
Design | Se vi piace il design sobrio senza troppe lucette questa GPU vi piacerà molto (come al sottoscritto) | 5 / 5 |
Prestazioni | Ottima scheda per il 1080p, consente di giocare in 1440p. Peccato per i cali di frame che si verificano con alcuni titoli con RT attivo. | 4.5 / 5 |
Totale | Nel complesso, c'è ben poco da non apprezzare di questa scheda. È in grado di gestire con facilità i giochi a 1080p e di farvi giocare a 60 fps in 1440p con diversi titoli, il tutto a un prezzo fantastico. | 4.625 / 5 |
Compratela se...
Volete prestazioni eccezionali in 1080p
Nei giochi a 1080p, in particolare nelle prestazioni di rasterizzazione diretta, questa scheda è assolutamente fantastica.
Volete giocare in 1440p
Anche se dovrete accettare qualche compromesso in termini di FPS in 1440p, con le giuste impostazioni si può giocare tranquillamente in QHD.
Avete un budget limitato
Se sono anni che state aspettando una GPU di fascia entry level a un prezzo conveniente il vostro momento è finalmente giunto.
Non compratela se...
Giocate sempre con ray tracing attivo
Sebbene le prestazioni del ray tracing della RX 7600 siano notevolmente migliorate rispetto a quelle della RX 6600, in alcuni giochi si notano dei forti cali di FPS in particolare con impostazioni elevate.
Siete dei content creator
Con 64 core AI e un'architettura migliorata, potreste essere tentati di utilizzare questa scheda. Bene, non fatelo, potreste rimanere delusi. Se lavorate con la grafica e usate app graficamente pesanti meglio optare per qualcosa di più potente, come una RTX 4070 ad esempio.
Considerate anche
Se la AMD Radeon RX 7600 non vi convince a pieno vi proponiamo qualche alternativa allettante...
AMD Radeon RX 7600 | Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX 6650 XT | |
---|---|---|---|
Nodo produttivo | TSMC 6nm | Samsung 8nm | TSMC 7nm |
Boost Clock | Up to 2,625MHz | Up to 1,665MHz | 2,635MHz |
VRAM | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 |
Bus Memoria | 128-bit | 256-bit | 128-bit |
Cache | 34MB | 4MB | 34MB |
Velocità memoria | 18 Gbps | 14 Gbps | 17.5 Gbps |
Frequenza memoria | 288.0 GB/s | 448.0 GB/s | 280.3 GB/s |
Unità shader | 2,048 | 4,864 | 2,048 |
Core RT | 32 | 38 | 32 |
Core AI/Tensor | 64 | 152 | 0 |
TGP | 165W | 200W | 176W |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
La RTX 3060 Ti è stata considerata la migliore scheda grafica di fascia media della scorsa generazione grazie alle sue prestazioni eccezionali, ed è ancora oggi una scheda video eccezionale che potrebbe scendere di prezzo con l'arrivo delle RTX 4060.
Recensione completa: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon RX 6650 XT
La RX 6650 XT era molto costosa quando è uscita l'anno scorso, ma da allora il suo prezzo è sceso notevolmente rendendola una proposta molto più interssante per chi è alla ricerca di un'ottima scheda per giocare a 1080p.
Recensione completa: AMD Radeon RX 6650 XT
Marco Silvestri è un Senior Editor di Techradar Italia dal 2020. Appassionato di fotografia e gaming, ha assemblato il suo primo PC all'età di 12 anni e, da allora, ha sempre seguito con passione l'evoluzione del settore tecnologico. Quando non è impegnato a scrivere guide all'acquisto e notizie per Techradar passa il suo tempo sulla tavola da skate, dietro la lente della sua fotocamera o a scarpinare tra le vette del Gran Sasso.
- John LoefflerComponents Editor