Als de voorbije jaren ons iets geleerd hebben, is het dat vouwbare smartphones nooit de allerbeste camera's hebben. Hoewel de Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra zowel de 200MP-hoofdcamera als 50MP-groothoekcamera van de Galaxy S26 Ultra heeft, verschillen de telefotocamera's sterk.
De nieuwe, bredere Samsung Galaxy Z Fold 8 moet het zelfs doen zonder telefotocamera met optische zoom. Die heeft slechts twee camera's, een 50MP-hoofdcamera en 50MP-groothoekcamera. Dit duo moet volgens Samsung zorgen voor consistente foto's en video's.
De vraag hier is niet welke Samsung-smartphone de beste camera's heeft. Dat is hoe dan ook nog steeds de Galaxy S26 Ultra. De vraag is wel welke camerakwaliteit deze smartphone van 1.999 euro heeft. Ik heb alvast een honderdtal foto's genomen met de Samsung Galaxy Z Fold 8 en hier lees je mijn eerste bevindingen.
Geen "unieke" camera's
Laten we eerst kijken welke camera's hier precies aanwezig zijn.
- 50MP-hoofdcamera (f/1,8 en 1/1,57-inch sensor)
- 50MP-groothoekcamera (f/1,9 en 1/2,5-inch sensor)
- Dubbele 10MP-selfiecamera (binnen- en buitenkant)
De 50MP-camera's achteraan zijn de belangrijkste en dit zijn oude bekenden. De 50MP-hoofdcamera is dezelfde als op de Galaxy Z Flip 8 en de 50MP-groothoekcamera is dezelfde als op de Galaxy Z Fold 8 Ultra. De 10MP-selfiecamera's zijn ook dezelfde als op de Ultra. Als we alleen naar de foldables kijken, staat de Galaxy Z Fold 8 daarom op de tweede plaats.
Het werd snel duidelijk dat de Galaxy Z Fold 8 beperkte zoommogelijkheden biedt. Je kan ten eerste slechts 10x digitaal inzoomen en dit gebeurt door middel van een crop op de 50MP-hoofdcamera. Ter vergelijking: de OPPO Find X9 Ultra (die 300 euro goedkoper is en weliswaar niet vouwbaar) heeft een 50MP-telefotocamera met 10x optische zoom.
In de galerij hieronder zie je eerst een foto met de ultra-wide (0,6x) en daarna drie foto's met de hoofdcamera, met respectievelijk 1x, 2x en 10x zoom.
Ik was best nog aangenaam verrast door de kwaliteit van de foto met 10x zoom. De reden dat die kwaliteit nog best oké is, heeft te maken met het onderwerp. Dit is de buitenkant van het Tate Modern Museum met met de tekst "see great art from around the world". Een gebouw heeft niet veel moeilijke texturen en de belichting was goed. Ook weet AI goed om te gaan met tekst.
De foto hieronder is ook genomen met 10x zoom en is niet echt meer bruikbaar. Er vloog een helikopter hoog boven ons en op de foto lijkt het alsof een korrelige helikopter op de witte wolk is geplakt.
Toen Samsung zei dat de kwaliteit van de hoofdcamera en ultra-wide overeenkwam, had ik daar mijn bedenkingen bij. Het is niet omdat ze een 50MP-sensor hebben dat hun fotokwaliteit hetzelfde is. Toch was ik ook hier aangenaam verrast.
Ten eerste is er geen sprake van vervorming aan de randen van foto's met de ultra-wide. Dat is gewoonlijk het eerste teken dat de ultra-wide niet geweldig is. Ook qua algemene kleuren- en detailweergave kwam hij aardig dicht in de buurt van de hoofdcamera.
Op de eerst foto hieronder zie je dat de details in de lucht volledig zijn behouden. Het gebeurt wel eens dat de HDR van een groothoekcamera slechter is, waardoor de hele lucht één blauwe of witte vlek wordt. Ook de arm aan de linkerkant van de foto bevat veel details en heeft de juiste kleur.
De nachtmodus maakt nog het beste duidelijk dat deze twee camera's wel degelijk foto's van dezelfde kwaliteit maken. In de galerij hieronder zie je dat de verschillen hier eveneens minimaal zijn. Dat wil echter niet zeggen dat de foto's perfect zijn, want Samsung heeft de gewoonte om foto's iets té fel te maken. Dat ziet er vaak onnatuurlijk uit.
Hoewel de 10x zoom vaak onbruikbaar is, is de 4x zoom bij daglicht nog redelijk consistent. Toen ik inzoomde op The London Eye, werden de kabels in het reuzenrad verrassend scherp vastgelegd. Ook toen ik inzoomde op een brug in de verte, was het eindresultaat beter dan gehoopt.
Zit de Galaxy Z Fold 8 daardoor op het niveau van de Z Fold 8 Ultra of S26 Ultra? Dat zeker niet. Tegelijkertijd is het niet zo dat je helemaal niet kan inzoomen. Zolang je geen snel bewegende onderwerpen wil vastleggen, zijn ingezoomde foto's best goed.
Is dit goed genoeg voor 2.000 euro?
De prijs blijft wel een dingetje waar we niet omheen kunnen. De Galaxy Z Fold 8 kost 1.999 euro, terwijl de Galaxy S26 Ultra met veel betere camera's bij zijn lancering 1.449 euro kostte. Inmiddels is hij echter honderden euro's goedkoper. Het grootste probleem is dat de Galaxy Z Fold 8 Ultra niet eens zoveel duurder is. Die kost 2.199 euro en heeft niet alleen een telefotocamera met 3x zoom, maar ook een 200MP-hoofdcamera.
Hoewel beide camera's op de Galaxy Z Fold 8 doen wat ze beloven en van goede kwaliteit zijn, is het gebrek aan een telefotocamera voor 1.999 euro problematisch. Dat de Galaxy Z Flip 8 van 1.299 euro geen telefotocamera heeft, kan ik bijvoorbeeld wel accepteren.
Is dit ten slotte een reden om de Galaxy Z Fold 8 over te slaan? Niet noodzakelijk. Na een paar dagen met deze nieuwe vormfactor ben ik overwegend positief over de telefoon als geheel. Besef gewoon dat je hier niet de beste camera's in het aanbod van Samsung krijgt, terwijl dat voor dit geld wel zou mogen.
