Ik vergeleek twee smartphones met 200MP-camera's en de verschillen zijn groter dan je denkt
Megapixelstrijd

De volledige review van de Samsung Galaxy S25 Ultra is inmiddels afgewerkt en hij staat nu ook bovenaan ons overzicht smartphones met de beste camera's. Niet iedereen is echter bereid om bijna 1.500 euro uit te geven aan een telefoon en er zijn enkele goedkopere alternatieven die je aandacht proberen te trekken met hun camera's. Zo is er de Redmi Note 14 Pro Plus, een middenklasser van het submerk van Xiaomi van 499 euro, die ook uitgerust is met een 200MP-camera. Het aantal megapixels vertelt nooit het volledige verhaal en daarom heb ik enkele foto's en video's gemaakt met zowel de Galaxy S25 Ultra als Redmi Note 14 Pro Plus. De resultaten kunnen je wel eens verbazen.
Het prijsverschil uitgelegd
Je vraagt je misschien af waarom de ene telefoon bijna 1.500 euro kost en de andere 500 euro. De reden daarvoor is dat de Samsung Galaxy S25 Ultra een volwaardig flagship is met een krachtige processor, duurzame materialen en een heleboel AI-features. De Redmi Note 14 Pro Plus is daarentegen een middenklasser met een tragere processor en geen overdosis AI-features.
Hoewel beide smartphones een 200MP-hoofdcamera hebben, kunnen de andere camera's haast niet verder uit elkaar liggen. De Samsung Galaxy S25 Ultra heeft daarnaast nog een 50MP-groothoekcamera (met macromodus), 10MP-telefotocamera met 3x zoom en 50MP-telefotocamera met 5x zoom. De Redmi Note 14 Pro Plus heeft daarentegen twee extra camera's in plaats van drie. Dit zijn een 8MP-groothoekcamera en 2MP-macrocamera. Deze twee camera's doen in feite hetzelfde (maar dan slechter) als de 50MP-groothoekcamera van Samsung.
De volledige camera-ervaring van de Galaxy S25 Ultra is hoe dan ook beter dan die van de Redmi Note 14 Pro Plus, maar dat is niet waarover het hier gaat. Deze vergelijking gaat uitsluitend tussen de 200MP-hoofdcamera's van beide smartphones.
Is helderder altijd beter?
Je hoeft geen expert te zijn om te zien dat de foto's van de Samsung Galaxy S25 Ultra en Redmi Note 14 Pro Plus altijd wat van elkaar verschillen. Hoe moeilijker de lichtinval, hoe duidelijker die verschillen worden. Onder andere bij tegenlicht merkte ik snel dat de foto's enkele verschillen vertoonden.
In de foto hieronder zie je bijvoorbeeld dat de Samsung Galaxy S25 Ultra meer detail vastlegt en kleuren levendiger weergeeft. De Redmi Note 14 Pro Plus heeft zeker geen slechte foto genomen, maar tegenover de foto van de Samsung lijkt er over de gebouwen linksachter een soort waas te zitten.
De Samsung Galaxy S25 Ultra weet in de praktijk altijd meer details te weergeven in donkere gebieden tegenover de Redmi Note 14 Pro Plus. De auto die links is geparkeerd ziet eruit als een zwarte, textuurloze vorm op de foto van de Redmi en je kan onder andere de velgen niet goed zien. Op de foto met de Samsung zijn veel meer details aanwezig en kan je wel goed zien wat voor velgen er aanwezig zijn.
De verschillen tussen beide 200MP-camera's worden duidelijker zodra je inzoomt. Zowel Samsung als Xiaomi beweren dat je twee keer kan zoomen "met optische kwaliteit" en Xiaomi gaat zelfs nog verder door te zeggen dat vier keer zoomen ook kan zonder kwaliteitsverlies. Aangezien de Samsung Galaxy S25 Ultra twee telefotocamera's met respectievelijk 3x en 5x zoom heeft, heb ik hier alleen foto's met 2x zoom vergeleken.
De foto van de Redmi Note 14 Pro Plus is veel donkerder dan die van de Samsung Galaxy S25 Ultra. Op de foto met de Samsung kan je daarom rechtsonder nog details van de gebouwen achter de kale bomen zien, terwijl je op de foto met de Redmi nog net kan zien dat dit bomen zijn.
De vraag is of helderder nu per se beter is en daarover zijn de meningen altijd wat verdeeld. Bij de foto met de auto vond ik het bijvoorbeeld fijn dat de foto met de Samsung Galaxy S25 Ultra de extra details vastlegde, terwijl de ingezoomde foto met de gebouwen van de Redmi Note 14 Pro Plus mijn voorkeur kreeg. Daar begon de zon stilaan onder te gaan en de extra helderheid van de Samsung Galaxy S25 Ultra paste niet helemaal bij de realiteit.
Nachtmodus
Samsung en Redmi pakken beide uit met de nachtmodus op hun telefoons. Samsung heeft er zelfs een marketingterm voor uitgevonden, met name Nightography. Voor deze vergelijking heb ik op beide telefoons de specifieke nachtmodus aangezet. In principe kunnen ze die beide automatisch activeren wanneer ze denken dat het nodig is, maar dat heb ik bij de foto's hieronder niet gedaan.
In de nachtmodus merkte ik trouwens meteen al een verschil. De Samsung Galaxy S25 Ultra toont op voorhand al een timer die aangeeft hoeveel seconden nodig zijn om de foto te nemen. Op die manier weet je al hoe lang je de telefoon stil moet houden. De Redmi Note 14 Pro Plus doet dit niet en laat gewoon de melding zien dat je de telefoon stil moet houden tot de foto genomen is. In de praktijk hadden beide telefoons ongeveer even lang nodig om elke foto te nemen. In sommige gevallen was de Redmi Note 14 Pro Plus ietsje trager, maar dat gaat dan om fracties van een seconde.
Bij de foto's hierboven wordt het interessant. Waar de Samsung Galaxy S25 Ultra soms in de standaardmodus helderdere foto's maakte dan de Redmi Note 14 Pro Plus, gebeurde het omgekeerde met de nachtmodus. Ook hier geldt het volgende: helderder is niet altijd beter. Dat werkt deze keer in het voordeel van Samsung. Hoewel ik vind dat de nachtmodus van Samsung foto's soms al te helder maakt, doet de nachtmodus van de Redmi Note 14 Pro Plus er nog een schepje bovenop. De lichten van de gebouwen in de verte zijn zodanig helder dat het echt niet meer realistisch is.
In de foto's hieronder waren er meer verschillende lichtbronnen aanwezig en dat zorgde voor een onverwacht eindresultaat. De foto met de Redmi Note 14 Pro Plus heeft hier een iets warmere tint, vermoedelijk vanwege de straatlamp rechts die net buiten beeld valt, terwijl de foto met de Samsung een iets koelere tint heeft. Het wordt pas interessant bij de ophaalbrug in het midden van de foto. Die ziet er groenig uit op de foto met de Redmi en witgrijs op de foto met de Samsung. Hier heeft Samsung uiteindelijk de meest natuurgetrouwe foto, aangezien de brug in het echt absoluut niet groen is.
De verschillen blijven zich opstapelen en soms is het wel de Samsung Galaxy S25 Ultra die foto's net iets te helder maakt naar mijn mening. Dat wil niet zeggen dat diezelfde foto met de Redmi Note 14 Pro Plus automatisch beter is. Zo zie je hieronder een foto van twee stoplichten in een park (voor wie zich afvraagt wat die daar doen: ze staan er voor de schepen in de rivier naast het park). De Samsung heeft meer detail in het rode licht zelf vastgelegd, maar wel de achtergrond te helder gemaakt. Anderzijds lijken de stoplichten op textuurloze rode bollen in de foto van de Redmi, terwijl de achtergrond daar wel realistischer is vastgelegd.
Als laatste nam ik enkele foto's met de nachtmodus is een parkje en ook hier waren de foto's met de Redmi Note 14 Pro Plus te helder op sommige plaatsen. De foto's met de Samsung Galaxy S25 Ultra wisten de balans tussen licht en donker beter weer te geven zonder dat er te veel details verloren gingen. In de foto met de struik zie je bijvoorbeeld dat het deel onder de lamp feller is met de Redmi, terwijl de bladeren op het donkere deel vooraan bijna helemaal zwart zijn. De Samsung Galaxy S25 Ultra wist daarentegen de bladeren gedetailleerder vast te leggen, terwijl het verlichte deel niet onnodig helder werd gemaakt.
Is het schokkend dat de 200MP-camera van de Samsung Galaxy S25 Ultra over het algemeen betere foto's neemt? Niet echt, want het zou eigenlijk vrij gênant zijn als hij slechter presteerde dan een telefoon die ongeveer een derde kost. Toch valt er zeker wat te zeggen in het voordeel van de Redmi Note 14 Pro Plus, want er waren wel degelijk enkele gevallen waar de foto van de Redmi mijn voorkeur kreeg. Het feit dat een telefoon van 500 euro in sommige gevallen een iets betere foto kan nemen dan een telefoon van 1.500 euro is hoe dan ook positief.
Krijg dagelijks inzicht, inspiratie en aanbiedingen in je inbox
Meld u aan voor het laatste nieuws, recensies, meningen, toptechnologiedeals en meer.
Bram is de hoofdredacteur van TechRadar Benelux en is al jarenlang een trouwe Android-gebruiker. Hij schrijft met plezier over alles wat met consumententechnologie te maken heeft. Na het werk vind je hem gewoonlijk voor zijn Nintendo Switch, al dan niet met een glas rosé erbij.