TechRadar Konklusion
Nvidia GeForce RTX 5090 er en enorm opgradering af en allerede mægtig entusiast-GPU, og på mange måder er dette kort så godt, at det næsten er unødvendigt for alle, der ikke køber det udelukkende for at prale. Det er overkill, især hvis du kun vil have det til spil, da skærme, der virkelig kan håndtere den billedhastighed, som dette grafikkort kan levere, sandsynligvis er mange år væk.
For
- +
Bedste ydelse på markedet
- +
Gaming i 8K er faktisk muligt, selv uden DLSS 4
- +
DLSS 4 er enestående
- +
Fremragende design med to slots
- +
Endelig en PCIe 5.0 GPU
Imod
- -
Absurd dyrt
- -
Spilder energi
- -
Overdrevet power?
- -
Du skal have et rigtig premium-setup for at udnytte dette kort
Hvorfor du kan stole på TechRadar
Nvidia GeForce RTX 5090: Anmeldelsen kort
Nvidia GeForce RTX 5090 er en svær GPU at anmelde som professionel tester, fordi det er et af de få forbrugerprodukter, der er så kraftfuldt og så godt til det, det gør, at man virkelig er nødt til at undersøge, om det faktisk kan betale sig for folk at købe.
Lad os gøre det klart med det samme: Afhængigt af arbejdsbyrden kan denne GPU give op til 50 % bedre ydelse sammenlignet med GeForce RTX 4090, og det er endda uden at medregne multi-frame generation, hvor kortet bruger AI til at forbedre ydeevnen i computerspil, når man spiller. I gennemsnit er ydelsesforbedringen en respektabel forbedring på omkring 21 % samlet set.
Kort sagt, uanset hvad du vil bruge det til - gaming, kreativt arbejde eller AI-forskning og -udvikling - er dette det bedste grafikkort på markedet, hvis det eneste, du tænker på, er ren ydelse.
Tingene bliver lidt mere komplicerede, hvis du vil tage højde for energieffektivitet. Men hvis vi skal være helt ærlige, så er du nok ligeglad med energieffektivitet, hvis du overvejer at købe Nvidia RTX 5090. Det er simpelthen ikke den slags kort, og selv om vi gerne ville gøre energieffektivitet til en faktor i denne anmeldelse, kan vi simpelthen ikke gøre det. Kortet er ikke lavet til at være effektivt, og dem, der vil have dette kort, er ligeglade med, hvor meget energi det trækker - for mange er kortets enorme strømforbrug faktisk en del af dets tiltrækningskraft.
På samme måde kan vi ikke rigtig argumentere mod prisen på kortet, som ligger på 18.259 kroner for Nvidias egen version og som sandsynligvis vil være betydeligt højere for andre partnere, der lancerer deres egne versioner (MSI, TUF, ASUS osv.) (og det er før den uundgåelige prisstigning fra scalperne, der opkøber kort og sælger dem dyrere, kommer til). Vi kan rase over den konstante prisstigning på premium grafikkort. Men Nvidia kan roligt tage den pris, fordi der allerede står en kø af forbrugere klar, der er mere end villige til at betale prisen. Og det forstår vi egentlig godt, for kortet er kraftfuldt. Det er også allerede udsolgt hos Nvidia, og hos de andre forhandlere, må du vente på at kortet bliver leveret.
Får man noget for pengene? Det meste af tiden, ja, især hvis du ikke kun skal bruge kortet til gaming. Kreative fagfolk eller AI-forskere vil virkelig få smæk for skillingerne og blive meget begejstret for dette kort.
Hvis du er gamer, får du imponerende forbedringer i forhold til RTX 4090. Nvidia RTX 5090 er virkelig det første forbrugergrafikkort, vi har testet, der kan levere konsekvent høje billedhastigheder ved 8K, selv før der tages højde for multi-frame generation. Det gør RTX 5090 til noget af et vendepunkt for fremtiden, ligesom Nvidia RTX 2080 var det i 2018 med sin banebrydende hardwarebaserede raytracing.
Er det pengene værd?
Det er i sidste ende op til den entusiastkøber, der ønsker at investere i dette kort. På nuværende tidspunkt ved du sikkert allerede, om du vil have det eller ej, og mange vil sikkert læse denne anmeldelse for at bekræfte en beslutning, der allerede er truffet.
Selv uden de ekstra finesser i DLSS 4 er dette kort en kraftig opgradering fra RTX 4090 og investeringen værd, hvis det holder sig tæt på lanceringsprisen. Men hvis prisen skyder i vejret på grund af opkøbere og sælges for betydeligt mere end det, bliver du nødt til at overveje dit køb meget nøje for at sikre, at det kan betale sig for dig.
Nvidia GeForce RTX 5090: Pris og tilgængelighed
- Hvad koster det? Fra 18.259 kroner
- Hvornår kan du købe det? Kom til salg den 30. januar 2025
- Hvor er det tilgængeligt? Er i Danmark til salg hos forhandlere som Proshop, Elgiganten, MM Vision, Komplett m.fl. OBS! Indtil videre er kortet udsolgt de fleste steder. Det er muligt at skrive sig op, så man kan få besked, når det er tilgængeligt igen.
Nvidia GeForce RTX 5090 kom på markedet den 30. januar 2025 med en startpris på 18.259 kroner for Nvidia egen version. Overclockede (OC) og andre tilpassede modeller vil selvfølgelig være dyrere.
Det er værd at bemærke, at RTX 5090 er 25 % dyrere end lanceringsprisen på RTX 4090, men i virkeligheden kan vi forvente, at RTX 5090 vil blive solgt for betydeligt mere end den anbefalede udsalgspris i de kommende måneder. Der er simpelthen så stor efterspørgsel på kortet, at det kommer til at drive prisen i vejret. Hvis du allerede har besluttet dig for et Nvidia RTX 5090, er du måske ligeglad med kortets pris. Så gør et par tusinde kroner oveni nok ikke den store forskel.
Når det er sagt, er det stadig et absurd dyrt grafikkort, så det er værd at spørge sig selv, om det virkelig er det rigtige kort til ens system og opsætning, inden man trykker "køb".
- Værdi: 3 / 5
Nvidia GeForce RTX 5090: Specifikationer og funktioner
- Første GPU med GDDR7 VRAM og PCIe 5.0
- Lidt lavere clockfrekvenser
- Ekstremt høj TDP på 575W
Header Cell - Column 0 | Nvidia RTX 5090 | Nvidia RTX 4090 | % Diff |
---|---|---|---|
Processor-teknologi | TSMC 5nm | TSMC 5nm | N/A |
Transistorer (milliarder) | 92.2 | 76.3 | 20,83% |
Regneenheder | 170 | 128 | 32,81% |
Shaders | 21760 | 16384 | 32,81% |
AI/Matrix-kerner | 680 | 512 | 32,81% |
Ray tracing kerner | 170 | 128 | 32,81% |
Renderingsenheder | 192 | 176 | 9,09% |
Teksturkortlægnings-enheder | 680 | 512 | 32,81% |
Boostfrekvens (MHz) | 2407 | 2520 | -4,48% |
Hukommelsestype | GDDR7 | GDDR6X | N/A |
VRAM (GB) | 32 | 24 | 33,33% |
VRAM-busbredde | 512 | 384 | 33,33% |
VRAM-hastighed(Gbps) | 28 | 21 | 33,33% |
Båndbredde (GB/s) | 1790 | 1010 | 77,22% |
TDP (watts) | 575 | 450 | 27,77% |
PCIe-grænseflade | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | N/A |
Der er mange nye ændringer i arkitekturen i Nvidias RTX 50-serie GPU'er, som er værd at udforske, især overgangen til en transformerbaseret AI-model til opskalering, men lad os starte med RTX 5090's specifikationer.
Først og fremmest er flagskibet Blackwell GPU det første forbrugergrafikkort, der bruger næste generations GDDR7-videohukommelse, som er betydeligt hurtigere end GDDR6 og GDDR6X (ca. 33 % stigning i Gbps i forhold til RTX 4090). Tilføj en meget bredere 512-bit hukommelsesbus, og du får en samlet hukommelsesbåndbredde på 1.790 GB/s.
Det, og ikke mindst den øgede VRAM på 32 GB sammenlignet med 24 GB på RTX 4090, gør RTX 5090 til det første ægte 8K-grafikkort på markedet. 8K-teksturer kræver en enorm mængde hukommelsesplads, og at flytte dem gennem renderingsworkflows for at generere spilbare billedhastigheder er stort set umuligt med noget mindre kraftfuldt end dette kort.
Ja, det er muligt at få spilbar 8K-performance med nogle kort i RTX 40- eller AMD Radeon RX 7000-serien, hvis du bruger aggressiv opskalering, men du får ikke en ægte 8K-oplevelse. I praksis er RTX 5090 det kort, du vil have, hvis du vil spille i 8K, men held og lykke med at finde en 8K gaming-skærm i disse dage. Der er stadig mange år til, at de bliver mainstream, selvom der er et stigende antal 8K-tv'er.
Hvis du er tilfreds med 4K, har du dog noget at se frem til - den enorme hukommelsesbåndbredde betyder hurtigere håndtering af 4K-teksturer, så du kan få hurtig ægte 4K-gaming uden at skulle stole på opskaleringsteknologi for at nå 60 fps eller højere.
Clockfrekvenserne på RTX 5090 er lidt lavere, hvilket faktisk er en god ting, da de andre specifikationer omfatter en enorm TDP på 575W og en PCIe 5.0 x16-grænseflade. Med hensyn til TDP siger Nvidia, at den termiske udfordring krævede et omfattende redesign af PCB'et inde i kortet, hvilket vi kommer ind på senere.
PCIe 5.0 x16-grænsefladen er den første af sin slags i en forbruger-GPU, selvom AMD og Intel sandsynligvis snart vil følge trop. Det er vigtigt, fordi mange nyere bundkort allerede har PCIe 5.0-baner klar, men de fleste har hidtil brugt dem til PCIe 5.0 M.2 SSD'er.
Hvis dit bundkort har 20 PCIe 5.0-baner, vil RTX 5090 bruge 16 af dem, så der kun er fire tilbage til din SSD. Hvis du har en PCIe 5.0 x4 SSD, er det ikke noget problem, men nogle bundkort har to eller tre PCIe 5.0 x4 M.2-slots. Hvis du har fyldt dem op med PCIe 5.0 SSD'er, vil de sandsynligvis falde tilbage til PCIe 4.0-hastigheder. Det er nok ikke noget stort problem, men det er værd at overveje, hvis du har investeret meget i hurtig SSD-lagring.
Hvad angår resten af specifikationerne, ligner de mere eller mindre dem på RTX 4090-kortet, men der er mere af det hele. Den nye Blackwell GB202 GPU i RTX 5090 er bygget på en TSMC 4nm-proces sammenlignet med RTX 4090's TSMC 5nm AD102 GPU.
SM-designet er det samme, hvilket betyder 128 CUDA-kerner, en raytracing-kerne og fire Tensor-kerner per SM. Med 170 SM'er har RTX 5090 21.760 CUDA-kerner, 170 RT-kerner og 680 Tensor-kerner sammenlignet med RTX 4090, som har 128 SM'er: 16.384 CUDA-kerner, 128 RT-kerner og 512 Tensor-kerner.
- Specifikationer og funktioner: 4,5 / 5
Nvidia GeForce RTX 5090: Design
- Slank formfaktor med to slots
- Bedre køling
Nvidia kommer med en ægte nyskabelse på dette grafikkort, og det er at ændre det printkort (PCB), der har været en fast bestanddel af grafikkort i 30 år. I stedet bliver PCB i RTX 5090 (og formentlig de kommende GPU'er i RTX 50-serien) opdelt i tre dele: videooutputgrænsefladen på kortets »forside«, der vender ud fra kabinettet, kortets PCIe-grænsefladesegment og hoveddelen af PCB, der huser selve GPU'en samt VRAM-modulerne og anden nødvendig elektronik.
Dette segmenterede design giver et hul på forsiden af kortet under blæseren, så i stedet for at blæse luft ind i en forhindring, kan den passere hen over finnerne på GPU'ens kølelegeme, hvilket forbedrer termikken væsentligt.
Som følge heraf er Nvidia i stand til at krympe kortets bredde betydeligt, idet det går fra en bredde på 2,4 tommer til en bredde på 1,9 tommer, eller en reduktion på ca. 20 % på papiret. Når det er sagt, føles det væsentligt mindre end sin forgænger, og det er helt sikkert et kort, der ikke vil overvælde dit pc-kabinet på samme måde som RTX 4090.
Ved at redesigne printkortet i RTX 5090 har Nvidia forbedret kølingen og reduceret kortets størrelse. Ved at opdele det traditionelle, hele printkort i tre separate sektioner, har de skabt plads til bedre luftgennemstrømning og gjort kortet mere kompakt. Dette er en stor ændring i designet af grafikkort og forventes at give bedre ydeevne og mindre støj.
Når det er sagt, betyder grafikkortets ekstreme strømforbrug, at den 8-pin-adapter, der følger med RTX 5090-pakken, er en nærmest komisk stor 4-til-1-dongle, som stort set ingen strømforsyning (PSU) i noget eksisterende pc-chassis kan håndtere.
De fleste modulære PSU'er giver dig maksimalt tre PCIe 8-pin strømstik, så du bliver nødt til at købe en ny ATX 3.0 PSU med mindst 1000W for overhovedet at kunne drive dette kort. Den officielt anbefalede strømforsyning er 950W, men rund op - du får brug for det. Så sørg for at indregne en ny strømforsyning i dit budget, hvis du køber dette kort.
Ellers er kortets design ikke meget anderledes end tidligere generationer, bortset fra at frontpladen, hvor RTX 5090-logoet normalt ville sidde, nu mangler. I stedet er den blevet erstattet af et cover med et gitter for at give bedre luftgennemstrømning gennem kortet. RTX 5090-logoet er nu trykt på midterpanelet, ligesom det blev gjort på Nvidia GeForce RTX 3070 Founders Edition.
Som det sidste giver det hvide baggrundsbelyste GeForce RTX-logo og X-striberne på forsiden af kortet en underspillet RGB-effekt, som ser ret cool ud. Men for dem, der elsker RGB-belysning, kan det se lidt for enkelt og nedtonet ud.
- Design: 4,5 / 5
Nvidia GeForce RTX 5090: Ydelse
- Det mest kraftfulde grafikkort på forbrugermarkedet
- Betydeligt hurtigere end RTX 4090
- Spilbar 8K-gaming
Tabellerne nedenfor er de seneste testdata, vi har for de kort, der er testet til denne anmeldelse, og de kan ændre sig over tid, efterhånden som der tilføjes flere kortresultater, og kortene testes igen. »Gennemsnittet af alle testede kort« omfatter kort, der ikke er vist i disse tabeller af hensyn til læsbarheden.
Så hvordan klarer Nvidia GeForce RTX 5090 sig i forhold til sin forgænger og de bedste 4K-grafikkort på markedet i det hele taget?
Ekstremt godt, viser det sig, med ydelsesforbedringer på op til 50 % eller mere i forhold til RTX 4090 i nogle arbejdsbelastninger, samtidig med at alt andet er langt bagefter.
Men hvis vi tager et skridt tilbage, er de overordnede forbedringer af ydelsen generation for generation respektable, men ikke så revolutionerende som det kæmpe spring, RTX 4090 tog i forhold til Nvidia GeForce RTX 3090.
I vores test til denne anmeldelse scorede RTX 4080 Super konsekvent lavere end tidligere, hvilket vi mener er et problem med vores kort specifikt, som ikke afspejler dets faktiske ydeevne. Vi inkluderer data fra RTX 4080 Super af hensyn til gennemsigtigheden, men vi ville ikke fortolke disse tal forkert. Vi vil snart teste RTX 4080 Super igen og vil opdatere dataene med nye resultater, når vi har løst problemet.
Hvis vi starter med syntetiske tests, klarer RTX 5090 sig mellem 48,6 % bedre og 6,7 % dårligere end RTX 4090 i forskellige 3DMark-tests, afhængigt af arbejdsbyrden.
Den eneste dårligere præstation for RTX 5090 var i 3DMark Night Raid, en test, hvor begge kort er så kraftige, at de overvælder hele testen, hvilket betyder, at forskellen her kan skyldes CPU-flaskehalse eller andre faktorer, der er svære at identificere.
I alle andre 3DMark-tests klarer RTX 5090 sig mindst 5,6 % bedre, som regel mellem 20-35 % bedre. I den senest udgivne test, Steel Nomad, er RTX 5090 næsten 50 % hurtigere end RTX 4090.
På beregningssiden er RTX 5090 op til 34,3 % hurtigere i Geekbench 6 OpenGL Compute-tests og 53,9 % hurtigere i Vulkan, hvilket gør den til en absolut monster-GPU, som også klarer AI-opgaver.
På den kreative side er RTX 5090 betydeligt hurtigere i 3D-rendering med en ydelse, der er mellem 35 % og 49,3 % højere i Blender Benchmark 4.30-testene.
Når det gælder videoredigering, er forskellen mellem de to kort dog minimal, da de klarer sig stort set lige godt i PugetBench for Creators Adobe Premiere-test samt i Handbrake 1.7 4K til 1080p-kodning.
Sidstnævnte resultater kan skyldes CPU-flaskehalse, da selv RTX 4090 ofte når den ydelsesgrænse, som processoren har sat i mange tilfælde.
Når det gælder gaming, er RTX 5090 betydeligt hurtigere end RTX 4090, især ved 4K-opløsning. I 1440p-gaming uden opskalering kan du forvente ca. 18 % højere gennemsnitlig billedhastighed og 22,6 % højere minimum/1 % fps. Med DLSS 3-opskalering aktiveret (men ingen Frame Generation) opnår RTX 5090 hele 23,3 % højere gennemsnitlig fps og 23 % højere minimum/1 % fps.
Minium /1% fps er et tal, der viser de gennemsnittet af de laveste 1% af fps'erne i en test. En høj gennemsnitlig fps kan være misvisende, hvis der er store udsving i framehastigheden. Minimum/ 1% fps giver et mere retvisende billede af de værste "drops" i framehastigheden, og dermed et mere præcist billede af den oplevede ydeevne.
Med raytracing slået til uden opskalering opnår RTX 5090 omkring 26,3 % højere gennemsnitlige fps og 23 % højere minimum/1 % fps. Med DLSS 3 indstillet til afbalanceret opskalering (ingen billedgenerering) opnår RTX 5090 14 % højere gennemsnitlige fps og 13 % højere minimum/1 % fps.
Ved 4K gør den hurtigere hukommelseshastighed og den bredere hukommelsesbus virkelig en forskel. Uden opskalering og med raytracing slået fra når RTX 5090 over 200 fps i gennemsnit ved 4K sammenlignet med RTX 4090's 154 fps i gennemsnit, hvilket er en stigning på næsten 30 %. Den gennemsnitlige minimum/1% fps for RTX 5090 er også ca. 28% hurtigere end RTX 4090. Med DLSS 3 indstillet til afbalanceret tilstand får du ca. 22 % højere gennemsnitlig billedhastighed sammenlignet med RTX 4090, med 18 % højere minimum/1 % fps i gennemsnit.
Når raytracing er slået til uden opskalering, bliver forskellen endnu tydeligere, idet RTX 5090 klarer sig lidt over 34 % hurtigere i gennemsnitlig fps sammenlignet med RTX 4090, mens minimum/1 % fps er mere beskedne 7 % hurtigere. Hvis du aktiverer balanceret DLSS 3 med fuld raytracing, vil du se en 22 % højere gennemsnitlig fps generelt for RTX 5090, men en utrolig 66,2 % stigning i minimum/1 % fps sammenlignet med RTX 4090 ved 4K.
Intet af dette inkluderer Single Frame Generation, som allerede kan øge billedhastigheden betydeligt i nogle spil, selvom det kan medføre en vis inputforsinkelse. Når Multi-Frame Generation rulles ud ved lanceringen, kan du forvente, at disse billedhastigheder for RTX 5090 vil være betydeligt højere. Kombiner det med Nvidia Reflex 2, der hjælper med at reducere de problemer med inputforsinkelse, som Frame Generation kan medføre, og RTX 5090's spilydelse vil kun blive bedre med tiden, samtidig med at den allerede starter med et stort forspring lige ved lanceringen.
I sidste ende ligger den samlede basisydelse for RTX 5090 en forbedring ca. 21 % i forhold til RTX 4090, hvilket er nogenlunde, hvad man ønsker at se af forbedringer fra generation til generation.
Når det er sagt, må man spørge sig selv, om forbedring i ydelsen er den enorme stigning i strømforbruget værd. TDP'en (den varme, der skal køles måles i watt) på 575W er ikke til at spøge med. Vi nåede op på 556 W ved 100 % brug, og vi var ret ofte oppe på 100 % under vores test og spil.
Blæsernes dual-flow-design gør et fremragende stykke arbejde med at køle GPU'en, men det sker på bekostning af, at kortet nærmest bliver til en varmeblæser. De 575 watt varme skal et sted hen, og det sted er indersiden af dit pc-kabinet. Sørg for, at du har nok luftstrøm til at få al den varme luft ud, ellers begynder alt i dit kabinet langsomt at koge. Det kan også være noget, du skal overveje, inden du køber kortet.
Med hensyn til ydelse giver dette kort lidt mere værdi for pengene end RTX 4090, men det har alligevel aldrig været en afgørende faktor for denne type kort. Du køber dette kort for dets ydeevne, helt enkelt, og lige nu findes der ikke noget bedre.
- Ydelse: 5 / 5
Skal du købe Nvidia GeForce RTX 5090?
Kategori | Kommentar | Poäng |
---|---|---|
Værdi | For 18.259 kroner er dette kort latterligt dyrt, og det er endda før opkøberne får fat i dem. | 3 / 5 |
Specifikationer & funktioner | Dette er den første forbruger-GPU med GDDR7 VRAM og PCIe 5.0, hvilket gør den til en virkelig banebrydende teknologi. Men den kølebehovet er vanvittigt. | 4,5 / 5 |
Design | I betragtning af kortets TDP burde det egentlig være et quad-slot-monster med en AIO-køler som standard, men det innovative PCB-design betyder, at det faktisk er mindre end sin forgænger. På den anden side er 4-til-1 strømadapteren en joke. | 4,5 / 5 |
Ydelse | Selvom ydelsesforbedringerne for dette kort er afhængige af arbejdsbyrden, er det stadig bedst i klassen generelt og det første grafikkort, der virkelig kan spille i ægte 8K. | 5 / 5 |
Samlet vurdering | Der er nogle ting at kritisere ved dette kort, men ingen af dem betyder noget for dem, der rent faktisk ønsker at købe det. For dem, der er på udkig efter grafikkortverdenens svar på den nyeste luksus-Ferrari, er der ikke noget bedre valg end RTX 5090. | 4,25 / 5 |
Køb Nvidia GeForce RTX 5090, hvis...
Du vil have den bedst mulige performance
Fra gaming til 3D-modellering og AI-computing leverer RTX 5090 klassens bedste ydeevne.
Du vil gerne spille i ægte 8K
Af alle de grafikkort, vi har testet, er RTX 5090 indtil videre den eneste GPU, der realistisk kan spille i 8K uden at gå på kompromis med grafikindstillingerne.
Du vil have praleretten
Hvis du er en del af gaming-miljøet, kommer dette kort med en masse pralerettigheder.
Køb det ikke, hvis...
Du går op i energieffektivitet
Kortet har masser af power, men også et stort behov for energi. Så det kan være en god ide, at tippe dit elselskab om, at du nok kommer til at suge lidt esktra power, når du tilslutter kortet.
Du har et middelklasse budget
Dette kort er allerede dyrere end de fleste gaming-pc'er, og det bliver kun værre, efterhånden som opkøbere får fat i dem for at sælge dem endnu dyrere.
Du har en lille pc
Selvom RTX 5090 er smallere end RTX 4090, har den stadig samme længde, hvilket gør det svært at få plads til den i mange mindre kabinetter. Samtidig får du svært ved at få plads til blæsere, der skal få varmen fra kortet ud af dit pc-kabinet.
Andre muligheder
Nvidia GeForce RTX 4090
Det er faktisk det eneste kort, der kan måle sig med RTX 5090, når det gælder ydeevne. Så hvis du leder efter et alternativ til RTX 5090, er RTX 4090 stort set det eneste valg.
Læs hele anmeldelsen af Nvidia GeForce RTX 4090
Sådan testede vi Nvidia GeForce RTX 5090
- Vi tilbragte omkring halvanden uge med RTX 5090.
- Vi brugte vores fulde GPU-testpakke til at analysere kortets ydeevne.
- Vi testede kortet i hverdagsbrug, spil, kreative workflows og AI-opgaver.
Her er specifikationerne for det system, vi brugte under testene:
Motherboard: ASRock Z790i Lightning WiFi
CPU: Intel Core i9-14900K
CPU-kølere: Gigabyte Aorus Waterforce II 360 ICE
RAM: Corsair Dominator DDR5-6600 (2 x 16GB)
SSD: Crucial T705
PSU: Thermaltake Toughpower PF3 1050W Platinum
Kabinet: Praxis Wetbench
Fra den oprindelige forfatter;
Vi brugte omkring halvanden uge på at teste Nvidia GeForce RTX 5090, både ved at køre syntetiske tests og ved at bruge kortet i vores pc til både arbejde og spil.
Vi brugte en omfattende testpakke, som med benchmark-værktøjer som 3DMark, Geekbench, PugetBench for Creators og forskellige indbyggede gaming-benchmark-tests.
Vi brugte den samme testrig, som er nævnt ovenfor, til at teste dette kort samt alle andre kort, vi testede til sammenligning.
Vi har testet og gentestet dusinvis af grafikkort til vores anmeldelser for TechRadar i løbet af de sidste par år, så vi kender disse pc-komponenter ud og ind.
Derfor kan du stole på, at vores anmeldelsesproces hjælper dig med at træffe den rigtige købsbeslutning til dit næste GPU-køb, uanset om det er til RTX 5090 eller et andet grafikkort, vi anmelder.
- Testet januar 2025
Peter er journalist og har arbejdet som tech-journalist på forskellige tech-medier. Samlet set har han beskæftiget sig professionelt med tech og forbrugerelektronik siden 1996. Peter interesserer sig for mange forskellige områder inden for forbrugerelektronik. Han er vild med lyd – både høretelefoner og højttalere i alle mulige afskygninger. Men han kan også bruge rigtig langt tid på at teste mobiltelefoner og computere. Samtidig er han altid på udkig efter sære og skæve produkter, der kan være interessante at kigge nærmere på, selv om de måske ikke passer ind i de traditionelle produktgrupper.
- John LoefflerComponents Editor