När TV-tillverkare presenterar sina nya modeller varje år känner jag mig ofta kluven. Jag kan inte låta bli att undra hur mycket bättre de bästa TV-apparaterna egentligen kan bli.
Om en TV förtjänar ett femstjärnigt betyg från mig och mina kollegor – blir den då plötsligt förlegad bara för att dess efterföljare får samma betyg? Samtidigt är det svårt att inte bli exalterad över ny teknik och nya funktioner som är tänkta att lyfta bildkvaliteten ännu ett snäpp i jakten på den perfekta bilden.
Det sistnämnda gäller definitivt Samsung S95F, företagets flaggskepp inom 4K OLED för 2025. Den är utrustad med samma processor som används i Samsungs 8K-modeller från samma år – vilket bör innebära bättre uppskalning av material under 4K – och dessutom med andra generationens Glare Free-teknik, alltså Samsungs avancerade antireflexlager.
Den här tekniken introducerades med S95D förra året och lovade att effektivt eliminera störande ljusreflektioner på skärmen. Jag såg det själv på S95D och det var utan tvekan en av de främsta anledningarna till att den blev utnämnd till årets TV 2024.
Men även om tekniken var innovativ tyckte jag inte att den var helt perfekt. Jag upplevde att svärtan inte var lika djup som på andra OLED-modeller från 2024 utan kändes något urvattnad och grå.
Därför var jag väldigt snabb med att tacka ja när möjligheten kom att titta närmare på den nya versionen i S95F – både i 83-tums och 77-tums storlek – för att se om svärta och kontrast hade förbättrats.
Förbättringar över hela linjen
Samsung hade ordnat en visning för pressen i ett hotellrum i Sydney där jag är baserad. Vädret var inte så soligt som man kanske förväntar sig i Australien, men det fanns ändå dagsljus att testa skärmen i, samt starka taklampor i rummet.
Som väntat fungerade Glare Free-tekniken i Samsung S95F helt felfritt och gjorde hela skärmen synlig oavsett hur ljust det var i rummet. Det är verkligen en imponerande prestation och gör TV:n till ett utmärkt val för ljusa hem.
Personligen tycker jag dock att det här antireflexlagret fortfarande påverkar den övergripande bildkvaliteten något. Det är visserligen en förbättring jämfört med S95D – något som min kollega Al Griffin också konstaterat, då han sagt att svärtan är djupare än i fjolårets modell – men för min del känns bilden ändå lite platt jämfört med OLED-modeller från andra tillverkare.
Som alltid behöver jag förstås avvakta innan jag kan ge ett slutgiltigt omdöme, efter att jag publicerat ett fullständigt test av Samsung S95F.
Direkt jämförelse
Jag har till exempel en LG G4 OLED hemma, som används dagligen. Den har också någon form av antireflexbehandling, men jag ska vara ärlig och säga att den fortfarande påverkas av reflexer från taklampor, omgivande ljus och solljus genom fönster.
Med det sagt har jag sällan upplevt att det är ett stort problem och jag kan fortfarande titta på innehåll utan större störningar.
Jag tycker dessutom att det är en acceptabel kompromiss eftersom bildkvaliteten väger upp för det. Efter att ha tillbringat en stund med Samsung S95F såg jag samma filmer på LG G4 när jag kom hem – bland annat Abigail, just för dess mörka scener och skuggdetaljer.
I slutet av Abigail, när huvudkaraktären Joey lämnar huset på natten och sätter sig i sin van, syns ett stort träd i bakgrunden. När jag jämförde scenen mellan Samsung S95F och LG G4 såg trädet mer grått ut på Samsungs skärm. När Joey sätter sig i vanen och tänder lampan, vilket avslöjar blod i ansiktet, tyckte jag att scenen hade bättre djup på LG:s TV.
Jag kan dock inte säga detsamma om färgstarka scener. När jag såg Toy Story 3 på båda skärmarna var det betydligt svårare att skilja dem åt. Båda var färgstarka, kontrastrika och gav en väldigt trevlig tittarupplevelse. Det är främst i mörka scener som jag tycker att Samsungs TV inte riktigt når upp.
Med andra ord tycker jag att bilden på LG känns mer filmisk än på Samsung. Missförstå mig inte – jag säger absolut inte att S95F är en dålig TV, för det är den verkligen inte. Den passar bara inte riktigt min personliga smak.
Konkurrens på väg
Allt detta för mig till rubriken på den här artikeln: TV-modeller som jag är mer exalterad över, som antingen redan har lanserats eller kommer att lanseras i år. Först ut, kanske föga förvånande, är ersättaren till min nuvarande TV – LG G5.
I år har LG introducerat en ny ”fyra-lagers” OLED-panel (som för övrigt är samma panel som används i 83-tumsvarianten av Samsung S95F), som utlovar högre ljusstyrka och förbättrad färgåtergivning.
Jag har redan fått en kort introduktion till G5, då jag såg den på LG:s kontor i Sydney sida vid sida med G4. Min kollega Al har dessutom nyligen publicerat vår recension av LG G5, där han gav den ett strålande femstjärnigt betyg.
Jag har inget att invända mot det betyget, för utifrån det innehåll LG visade på de två skärmarna syntes det tydliga skillnader i färg och detaljrikedom.
Ett av videoklippen visade modeller som gick på en catwalk i klänningar i olika färger och en röd klänning stack särskilt ut för mig. Skillnaden i röd nyans mellan de två skärmarna var extremt tydlig, där LG G5 såg mer kraftfull ut, men ändå mer naturlig.
G5 visade dessutom fler veck i mitten av klänningen jämfört med G4, vilket tyder på att den även borde kunna återge fler detaljer i annat innehåll.
Min enda oro med G5 är hur den hanterar Dolby Vision, något som mina kollegor på What Hi-Fi? nämner i sin recension. Den stora majoriteten av det jag tittar på hemma är mastrat i Dolby Vision, så naturligtvis är jag nu lite orolig inför att få se det själv. What Hi-Fi? har sagt att LG är medvetna om problemet och att en lösning är på väg.
Jag måste återigen avvakta med mitt fulla omdöme tills jag kan titta på innehåll jag känner till på G5, men det är utan tvekan den TV jag är mest exalterad över i år.
Men vänta, det kommer mer…
Det finns dock viss tvekan. LG G5 var årets mest spännande lansering för mig… tills Sony presenterade Bravia 8 II QD-OLED TV – som förväntas börja skeppas inom ett par månader.
När jag publicerade min recension av Sony Bravia 8 var jag imponerad av dess vackra, naturliga bild och ljusstyrka, med tanke på att det var en ”standard” WOLED-panel utan någon extra teknik för att förstärka ljusstyrkan.
Allt detta är på väg att förändras i Bravia 8 II, som kommer att säljas som en uppgraderad modell över Bravia 8 snarare än som en direkt ersättare. Sony har faktiskt sagt att den nya modellen ersätter A95L, som har varit till salu sedan 2023.
TechRadars chefredaktör för underhållning, Matt Bolton, har redan sett Bravia 8 II och noterat hur den lyckas framhäva subtila detaljer i innehållet och producera färger som ser mer mättade ut. Han bekräftade också att, trots att den fått en ljusstyrke-boost tack vare kvantpricksteknik (QD), är det företagets senaste processor och hur den används som troligtvis kommer att ha störst inverkan.
Jag har nu även själv sett Bravia 8 II under en pressvisning på Sonys kontor i Sydney, där den stod sida vid sida med Bravia 8. Det var verkligen en tydlig skillnad i HDR-prestanda, där särskilt ljusa delar av bilden – som en upplyst skylt, till exempel – var märkbart ljusstarkare på den nya modellen.
Det är just dessa små detaljer som faktiskt kan ha störst inverkan på det innehåll man tittar på, vilket gör Sonys nya skärm till en kandidat att ta på allvar.
Det kommer att bli ett spännande år för TV-marknaden. Samsung och LG fortsätter att förnya sig och nu kliver även Sony fram för att konkurrera i premiumsegmentet för OLED. Om du är trogen ett visst märke är jag övertygad om att du kommer att fortsätta bli imponerad, men om du planerar att investera i en ny TV i år är det tydligt att du inte kommer att sakna imponerande alternativ.
Läs vidare
