- OpenAI:s VD Sam Altman sa att testningen av GPT-5 skrämde honom i en ny intervju
- Han jämförde GPT-5 med Manhattanprojektet
- Han varnade för att AI-utvecklingen sker utan tillräcklig tillsyn
OpenAI:s chef Sam Altman har målat upp en bild av GPT‑5 som liknar en thriller snarare än en produktlansering. I ett nytt avsnitt av This Past Weekend with Theo Von-podden beskrev han upplevelsen av att testa modellen i andfådda toner som väcker mer skepticism än den oro han verkade vilja förmedla.
Altman sa att GPT-5 "känns väldigt snabb", samtidigt som han beskrev tillfällen då han kände sig mycket nervös. Trots att han själv driver utvecklingen av GPT-5, påstod Altman att han under vissa sessioner såg på GPT‑5 och jämförde det med Manhattanprojektet.
Altman riktade också stark kritik mot den nuvarande styrningen av AI och menade att "det finns inga vuxna i rummet" och att tillsynsstrukturer släpar efter AI-utvecklingen. Det är ett märkligt sätt att marknadsföra en produkt som påstås göra stora framsteg inom generell artificiell intelligens. Att lyfta fram potentiella risker är en sak, men att agera som om han inte har kontroll över hur GPT-5 beter sig känns något oärligt.
OpenAI CEO Sam Altman: "It feels very fast." - "While testing GPT5 I got scared" - "Looking at it thinking: What have we done... like in the Manhattan Project"- "There are NO ADULTS IN THE ROOM" from r/ChatGPT
Existentiell rädsla för GPT-5
Vad det var som skrämde Altman är inte helt klart heller. Han gick inte in på några tekniska detaljer. Att hänvisa till Manhattanprojektet är ytterligare en överdriven liknelse. Det signalerar oåterkallelig och potentiellt katastrofal förändring och globala konsekvenser, vilket känns märkligt i jämförelse med en avancerad autofyllningsmodell. Att säga att de byggt något de inte helt förstår får OpenAI att framstå som antingen vårdslösa eller inkompetenta.
GPT-5 förväntas lanseras snart och det finns antydningar om att den kommer att överträffa GPT-4:s förmågor med stor marginal. Den "digitala hjärna" som beskrivs i Altmans uttalanden kan verkligen representera ett skifte i hur AI-utvecklare betraktar sitt arbete, men den här typen av messianska eller apokalyptiska liknelser känns löjliga. Den offentliga diskursen om AI har mest pendlat mellan översvallande optimism och existentiell fasa, men något mitt emellan verkar mer rimligt.
Det här är inte första gången Altman offentligt erkänt sin oro för AI-kapplöpningen. Han har tidigare sagt att AI kan "gå ganska fel" och att OpenAI måste agera ansvarsfullt samtidigt som de släpper användbara produkter. Men även om GPT-5 nästan säkert kommer att lanseras med bättre verktyg, smidigare gränssnitt och en något piggare logotyp, är den centrala frågan vilken makt den för med sig.
Nästa generations AI, om den blir snabbare, smartare och mer intuitiv, kommer att tilldelas ännu mer ansvar. Och det skulle vara en dålig idé baserat på Altmans uttalanden. Även om han överdriver, vet vi inte om det är den sortens företag som borde bestämma hur den makten används.
Läs vidare
