Intel Core i9-14900K vs Core i9-13900K: top di gamma a confronto

In questo confronto abbiamo messo alla prova i due processori top di gamma Intel della tredicesima e quattordicesima generazione, ovvero Intel Core i9-13900K e Intel Core i9-14900K.

Sebbene entrambi i processori siano estremamente potenti, è importante sapere a cosa si va incontro se si decide di investire i propri sudati soldi in uno di questi chip, poiché anche in offerta sono tutt'altro che economici. Anche se la maggior parte delle persone interessate all'Intel Core i9-13900K o al nuovo processore di punta 14900K di Intel guarderà principalmente alle specifiche e alle prestazioni grezze, non è detto che il prezzo non possa costituire un fattore di scelta importante, anzi.

Ecco perché abbiamo effettuato una serie di test approfonditi su entrambi i processori utilizzando diversi benchmark e carichi di lavoro per aiutarvi a trovare il processore migliore per le vostre esigenze e il vostro budget.

14900K vs 13900K: Prezzo

La battaglia tra l'Intel i9-14900K e il 13900K sul prezzo è attualmente in parità, poiché entrambi i chip si trovano a poco meno di 650€ su Amazon.

Detto questo l'Intel Core i9-13900K è destinato a scendere di prezzo nei prossimi mesi, forse già entro fine anno con gli sconti del Black Friday e le offerte di fine anno.

• Vincitore: Pareggio (per ora)

14900K vs 13900K: Specifiche e funzioni

Non cambia molto tra il 14900K e il 13900K in termini di specifiche. L'unica differenza sulla scheda tecnica del 14900K è una velocità di clock leggermente superiore. In sostanza, il 14900K è solo un 13900K overcloccato.

Il clock base del 14900K passa da 200 MHz a 3,2 GHz per i P-Core e a 2,4 GHz per gli E-core; il boost clock dei P-Core aumenta di 200 MHz arrivando a 5,6 GHz, mentre per gli E-Core aumenta di 100 MHz raggiungendo i 4,4 GHz.

Vale la pena notare che Intel ha anche due modalità per i suoi ultimi due processori i9 che possono aumentare la velocità massima di clock dei core P rispetto al normale turbo boost dei P-Core quando rileva che un core sta dando il meglio di tutti. In questo modo, il core in questione riceverà 200 MHz di potenza aggiuntiva, a patto che non vengano superati i limiti termici.

L'altra modalità rileva se c'è ancora più spazio per l'alimentazione e il calore su quel core accelerato e, in tal caso, lo incrementa di altri 200 MHz. Ciò significa che i core P dell'i9-13900K raggiungono un massimo di 5,4 GHz, ma la velocità dei singoli core può arrivare fino a 5,8 GHz. Per l'i9-14900K, un singolo P-Core può arrivare a 6,0GHz in queste circostanze limitate, il che è effettivamente più veloce di qualsiasi processore consumer oggi sul mercato. Quando si afferma che il 14900K è il processore più veloce del mondo, si parla proprio di questo.

Questo è letteralmente tutto in termini di specifiche. Per quanto riguarda le caratteristiche, l'intera linea Raptor Lake Refresh supporta il Wi-Fi 7, un vantaggio reale di cui tuttavia non è ancora possibile usufruire in quanto queste tecnologie stanno iniziando a diffondersi solo ora e non diventeranno mainstream per un po' di tempo. Al contrario, dopo un annuncio iniziale, Intel ha smentito il supporto per le porte Thunderbolt 5 che risulta assente sul 14900K.

• Vincitore: Intel Core i9-14900K

14900K vs 13900K: Prestazioni

Guardando le specifiche dei due chip, si può facilmente intuire che le prestazioni del 14900K sono di poco superiori a quelle del 13900K:

Image 1 of 13

Nei test di benchmark sintetici, il Core i9-14900K ha prestazioni single-core migliori del 5,6% rispetto al 13900K e prestazioni multi-core migliori del 3,1%. Per quanto riguarda le attività di produttività, l'i9-14900K ha ottenuto un punteggio migliore del 5,3%, praticamente in linea con la sua media single-core, come previsto.

Image 1 of 7

I flussi di lavoro creativi sono il pane quotidiano del Core i9 e qui, beh, si tratta di un miglioramento del 5% per il 14900K rispetto al 13900K. Pur essendoci effettivamente un incremento prestazionale in ambito creativo, se avete già un Core i9-13900K l'aggiornamento al 14900K non ha alcun senso.

Image 1 of 6

Per quanto riguarda le prestazioni di gioco, non c'è praticamente alcuna differenza tra questi chip, in media. I risultati dei benchmark sono così vicini che un piccolo processo in background, che cattura una patch di aggiornamento su una rete durante un benchmark, potrebbe essere sufficiente ad appianare le differenze. Tra tutte le categorie, questa è quella in cui i due chip sono davvero indistinguibili, con l'i9-14900K che ha un vantaggio minimo di appena lo 0,2%.

Image 1 of 2

Se invece guardiamo al consumo energetico i due processori consumano parecchio se messi sotto stress. Il consumo minimo è molto più basso (in idle), così come il consumo medio, ma sia che funzionino a pieno regime sia che siano al minimo (anche in background), i due chip consumano quasi la stessa quantità di energia, con differenze inferiori a 1W sia nella fascia bassa che in quella alta.

Image 1 of 7

Ciò significa essenzialmente che, anche se l'Intel Core i9-14900K si aggiudica il primo posto nella media finale, la differenza tra i due chip è impercettibile e si attesta sul 4%. Comunque, una vittoria è una vittoria.

• Vincitore: Intel Core i9-14900K (di poco)

14900K vs 13900K: Verdetto finale

Se si guarda alle prestazioni sulla carta il Core i9-14900K ha qualcosa in più del predecessore. Detto questo le differenze sono talmente sottili da farci ragionare in tal senso: se avete già un 13900K è inutile aggiornarlo al 14900K. Se dovete acquistare un nuovo chip LGA 1700 il 14900K è il top che potete trovare e costa come il 13900K (al momento), quindi è la scelta più sensata.

Detto questo, molto probabilmente il 13900K è destinato a scendere di prezzo nei prossimi mesi e se la differenza di prezzo tra i due chipset dovesse aumentare (di almeno 100€) l'opzione 13900K potrebbe avere senso per chi cerca prestazioni elevatissime a un prezzo più accessibile.