Galaxy S23 Ultra : Samsung réfute les accusations de fausses photos de la Lune
Samsung réagit à la dernière controverse sur les photos de la Lune prises avec le Galaxy S23 Ultra
Les photos produites par la fonction Space Zoom de Samsung sur les smartphones Galaxy ont été à nouveau examinées à la loupe cette semaine, après qu'un message Reddit a affirmé que le processus logiciel impliquait la fabrication de détails supplémentaires. Samsung a répondu à ces allégations et les a contestées.
Nous avons demandé à Samsung si les photos de la Lune prises avec des téléphones tels que le Samsung Galaxy S23 Ultra impliquent la superposition de détails ou de textures supplémentaires qui ne sont pas présents dans les photos originales. Dans un communiqué officiel, Samsung a déclaré : "Lorsqu'un utilisateur prend une photo de la Lune, la technologie d'optimisation de la scène basée sur l'IA reconnaît la Lune comme l'objet principal et prend plusieurs photos pour une composition multi-images. L'IA améliore ensuite les détails de la qualité et des couleurs de l'image. Elle n'applique pas de superposition d'images à la photo".
Samsung a ajouté que ce processus n'était pas obligatoire, précisant que "les utilisateurs peuvent désactiver l'optimiseur de scène basé sur l'IA, ce qui désactivera l'amélioration automatique des détails sur toutes les photos prises". Toutefois, cette désactivation rendra impossible l'obtention du type de résultats possibles lorsque l'optimisation de la scène est activée, car cette fonction va bien au-delà de l'ajustement de l'exposition.
Ces commentaires font écho à ce que Samsung a déjà dit à propos de ses photos de la lune avec Space Zoom, à la fois sur un forum communautaire Samsung et dans une réponse au magazine Input l'année dernière. À l'époque, la société avait déclaré "qu'aucun effet de superposition d'images ou de texture n'était appliqué lors de la prise de vue", et elle s'en tient à cette explication. Où cela nous mène-t-il ?
Just another insane moon shot with the Samsung Galaxy S23 Ultra. No tripod, not even full-strength Space Zoom. #SamsungGalaxyS23Ultra pic.twitter.com/PFngh8vcBEMarch 5, 2023
L'ennui est que toute photographie sur une échelle mobile se situe entre ce que l'on appelle la "vraie" photographie - des photons qui frappent le capteur d'une caméra et sont convertis en un signal électrique - et la "fausse" photographie dont Samsung a de nouveau été accusée dans cette dernière controverse.
Les modes alimentés par l'IA comme le dernier Optimiseur de scène de Samsung, qui produit des photos de la Lune (comme celle que vous pouvez voir ci-dessus) depuis le Samsung Galaxy S21, poussent sans aucun doute la photographie vers l'extrémité la plus artificielle de cette échelle. En effet, cela fait appel à la synthèse multi-images, l'apprentissage profond et ce que Samsung appelle un "moteur d'amélioration des détails" pour produire des résultats finaux impressionnants.
Nous ne savons toujours pas exactement ce qui se passe dans ce moteur, et il est juste de dire que les détails supplémentaires de la lune sont créés à partir des informations très limitées capturées par la caméra de votre Galaxy. Mais Samsung conteste toujours que ces détails soient simplement appliqués ou superposés aux photos de la Lune prises avec la fonction Space Zoom.
Get the best Black Friday deals direct to your inbox, plus news, reviews, and more.
Sign up to be the first to know about unmissable Black Friday deals on top tech, plus get all your favorite TechRadar content.
Analyse : un débat aux contours flous
La réponse de Samsung n'est pas suffisamment détaillée pour trancher sur la question de savoir si ses photos Space Zoom sont "fausses" ou non, car il s'agit d'une question d'opinion. Mais cette réponse va à l'encontre de l'idée qu'il s'agit simplement d'ajouter des détails et de la texture à vos photos.
Le problème de ce débat est que chaque photo numérique - même un fichier brut - est une sorte de fabrication. Au cours du processus de tramage, lorsque les valeurs rouge, verte et bleue des pixels d'un capteur sont créées, un processus appelé interpolation permet simplement de deviner la valeur la plus probable des pixels voisins.
Si l'on ajoute à cela le traitement multi-images et l'amélioration de la netteté par l'IA, il est clair que chaque photo est artificielle (et basée sur un traitement approximatif) dans une large mesure. Mais la question soulevée par ce débat est de savoir si les smartphones de Samsung ont évolué au point que certaines de leurs photos - en particulier les photos de la lune - sont devenues complètement détachées de l'acte originel de capture des photons.
C'est un débat qui ne sera probablement jamais tranché. Les algorithmes d'IA remplissent les détails en fonction des modèles qu'ils observent lorsqu'ils sont entraînés sur un vaste ensemble de photos similaires, mais Samsung affirme que ce qu'il ne fait pas, c'est récupérer une image précédente de la lune pour la superposer à votre photo floue. C'est à vous de décider si ce processus est acceptable ou non, la prochaine fois que vous verrez une magnifique pleine lune et que vous n'aurez que votre smartphone Galaxy à portée de main.
Mark is TechRadar's Senior news editor. Having worked in tech journalism for a ludicrous 17 years, Mark is now attempting to break the world record for the number of camera bags hoarded by one person. He was previously Cameras Editor at both TechRadar and Trusted Reviews, Acting editor on Stuff.tv, as well as Features editor and Reviews editor on Stuff magazine. As a freelancer, he's contributed to titles including The Sunday Times, FourFourTwo and Arena. And in a former life, he also won The Daily Telegraph's Young Sportswriter of the Year. But that was before he discovered the strange joys of getting up at 4am for a photo shoot in London's Square Mile.