När Apple designade den nya kameraappen för iPhone 13 hoppades de kunna förbättra tidigare mobiler genom att lära sig av oljemålningstekniker – men gjorde det verkligen saker bättre?
I en intervju med magasinet Wallpaper* förklarade Apples designteam det tvärvetenskapliga tillvägagångssättet i deras Cupertino-studio – som en gång beskrevs av designern Jony Ive som en plats där "industriella designers sitter bredvid en teckensnittsdesigner, som sitter bredvid en ljuddesigner, som sitter bredvid en grafikexpert, som sitter bredvid en färgdesigner, som sitter bredvid någon som utvecklar föremål i mjuka material."
Detta tvärvetenskapliga tillvägagångssätt märks tydligt i de bearbetningstekniker som används i iPhone-kameraappen. Wallpaper* skriver att: "kameran på iPhone 13 representerar en rejäl uppgradering, där Pro-modeller som får ett system med tre objektiv med ett makroläge och 6x optisk zoom.
"Som UI-designern Johnnie Manzari förklarar, har kameran nu ett nytt porträttläge för foton och ett filmiskt läge för filmer. Båda utnyttjar den affektbetonade estetiken med skiftande djupuppfattning."
Manzari tillägger, "Vi forskade mycket om porträttets historia som en konstform och ett hantverk, och gick tillbaka till oljemålning och hur de inspirerade fotografiska traditioner.
"De insikter vi fick handlade om vikten av fokus på ögonen, behandlingen av bakgrunden och ljussättningen. Dessa ledde till de funktioner som vi har lagt till iPhone genom åren, som balanserar dessa tidlösa principer på ett sätt som är tillgängligt och mer intuitivt.”
Alan Dye, VP för gränssnittsdesign på Apple, tillägger att: "Det känns mycket mer mänskligt och det finns mer koppling till det, även om det är en artefakt av analog fotografering."
Vad är problemet?
Potentialen att fånga en mer analog, gammaldags känsla för modern, digital fotografering är verkligen spännande – och det finns verkligen en viss efterfrågan på det. Den ursprungliga Instagram-logotypen var baserad på en Polaroid-kamera, medan den populära fotoappen Dispo gör det möjligt för användare att ta bilder som inte "utvecklas" förrän dagen efter.
Det kan dock finnas något av en skillnad mellan Apples avsikter och hur användarna upplever dem.
Sedan iPhone 13 lanserades har ett antal användare tagit sig till forumtrådar för att uttrycka sitt missnöje med bilderna tagna av iPhone 13 Pro och iPhone 13 Pro Max – till stor del kring bearbetningen som jämnar ut bilden och förlorar viktiga detaljer.
Ett Reddit-inlägg med tusentals uppröster klagar på "oljemålningseffekten" på iPhone 13 Pros fotografier, och jämförs sida vid sida med mer "naturliga" iPhone 11 Pro-kamerabilder.
Den översta kommentaren på inlägget lyder: "Jag vet inte varför moderna mobilkameror föredrar oljemålningsutseendet istället för att ha lite brus på bilden men behålla vissa detaljer."
En annan tråd på MacRumors-forumet lyder: "Riktigt dåliga bilder med iPhone 13 Pro (+Max)", där användare fördömer oförmågan att stänga av denna bearbetning. Kommentarer lyder: "Jag försökte allt och det finns inget sätt att undvika detta" och "Ge oss åtminstone möjligheten att stänga av Smart HDR."
Det finns en hel tråd på Apples supporthemsida där användare ber om alternativet att stänga av det, vilket verkar ha varit möjligt på tidigare iPhone-modeller men inte har inkluderats i detta fall. Apples supporthemsida skriver: "Som standard sparas HDR-versionen av ett foto i Foton. På iPhone X och tidigare modeller kan du även spara icke-HDR-versionen."
Men nyare modeller verkar alltså begränsa möjligheten att köra utan denna speciella bearbetning. Apples designteam vet hur man gör en bra produkt – men det är lätt att glömma att användare mer än något annat gillar att ha kontroll över vilka funktioner de måste använda.
- Här är allt du behöver veta om iPhone 13 Pro
