Vi närmar oss två år efter lanseringen för Sony WF-1000XM5, vilket betyder att det är dags att börja blicka framåt mot deras efterträdare: WF-1000XM6. Dessa skulle bli det senaste tillskottet i Sonys serie av öronsnäckor i premiumklass, som vanligtvis har haft en lanseringscykel på två år och enligt rykten planerar Sony att släppa både WF-1000XM6 och WH-1000XM6-hörlurarna samtidigt i sommar.
Sony WF-1000XM6 blir därmed Sonys senaste försök att dominera vår topplista över de bästa öronsnäckorna och det är verkligen på tiden. XM5 hamnar just nu bara i vår kategori för ”andra alternativ”, vilket är en besvikelse med tanke på Sonys ljudarv – och det faktum att företagets billigare modeller, som WF-C510, finns med i topplistan. De levde helt enkelt inte upp till de höga förväntningarna.
Så Sony behöver verkligen jobba hårt och justera WF-1000XM6 för att få dem att sticka ut – och för att på allvar kunna utmana Technics EAH-AZ100, som just nu toppar vår lista.
Baserat på vår erfarenhet av WF-1000XM5, andra Sony-öronsnäckor och många av de bästa brusreducerande öronsnäckorna på marknaden, listar vi här 6 uppgraderingar vi vill se i Sony WF-1000XM6.
1. Bättre brusreducering
Det här kanske låter som en självklarhet, men det finns en god anledning: en av de största bristerna med WF-1000XM5 i vår recension var att den aktiva brusreduceringen (ANC) inte var lika kraftfull som hos konkurrenter.
Det betyder inte att de är dåliga på att blockera bakgrundsljud, men ANC-tekniken har förbättrats enormt de senaste åren. Du skulle bli förvånad över hur mycket ljud de bästa brusreducerande öronsnäckorna kan filtrera bort. ANC har blivit en avgörande funktion, speciellt i premiumsegmentet där Sony befinner sig och det har helt enkelt funnits bättre alternativ för pengarna. Om WF-1000XM6 inte höjer ribban för ANC, kan det få potentiella kunder att välja andra öronsnäckor istället.
2. Förbättrad anslutning
En annan brist vi märkte under vår testperiod med Sony WF-1000XM5 var att öronsnäckorna ibland hade anslutningsproblem med vår telefon, medan konkurrenterna vi testade samtidigt inte drabbades av detta. Vi upplevde ljudbortfall samt konstiga pauser och uppspelningar som vi själva inte hade triggat – och flera i testteamet stötte på samma problem.
Alla som har använt ljudprodukter med bristfällig anslutning vet hur frustrerande det kan vara. Att musiken pausar, spelar eller helt stoppar av sig själv är enormt irriterande. Sony var inte de värsta öronsnäckorna vi testat på detta område och den här typen av problem kan oftast lösas med uppdateringar – men det är fortfarande inte vad man förväntar sig av ett par premiumlurar.
3. Bättre batteritid
De flesta skulle nog säga att en batteritid på cirka sex timmar är genomsnittligt för trådlösa öronsnäckor med aktiv brusreducering (ANC) (eller åtta timmar utan ANC) – och WF-1000XM5 ligger på just den nivån. Men om Sony vill att WF-1000XM6 ska bli de bästa öronsnäckorna på marknaden, är "genomsnittlig" verkligen vad de bör sikta på?
Vi testade nyligen WF-C510, som har en batteritid på 11 timmar, och vi blev snabbt vana med att kunna streama musik så länge utan avbrott. Vi inser att den siffran är så hög för att dessa snäckor saknar ANC, men andra konkurrenter har nu lyckats överstiga åtta timmar även med ANC aktiverat.
Så vi hade älskat att se en marknadsledande batteritid på Sony WF-1000XM6 – istället för ett par öronsnäckor som bara matchar konkurrenternas standard. Över 10 timmar utan ANC (kanske åtta timmar med ANC på?) skulle göra dem till ett utmärkt val för långa resor, exempelvis flygningar eller långa arbetsdagar – och det är en nivå som inte alla konkurrenter når upp till.
4. Bättre skydd än IPX4
Sony WF-1000XM5 kom med IPX4-klassning, vilket betyder att de är skyddade mot vattenstänk. Sony är långt ifrån ensamma om att ha en IPX4-klassning och det anses generellt vara tillräckligt för vardagsanvändning – de klarar en kort regnskur och normal svettmängd vid träning. Men alla som någon gång förlorat sina öronsnäckor på grund av vattenskador vet att det inte är vardagsanvändningen som förstör dem – det är de oförutsedda olyckorna och incidenterna.
Vi pratar om de där gångerna när du träffas av mer vatten än bara en skvätt (IPX5 och IPX6 skulle skydda mot exempelvis vattenstrålar) eller tappar dem i vätska (IPX7 och IPX8 skyddar mot kortvarig nedsänkning). Ett bättre skydd än IPX4 skulle göra WF-1000XM6 tåligare mot olyckor och dessutom göra dem tryggare att använda vid löpning eller träning, utan oro för långsiktiga effekter från svettiga pass.
5. Fler färgalternativ
Det här är en "uppgradering" vi gärna skulle vilja se på de flesta typer av prylar – men särskilt på WF-1000XM6, eftersom Sony redan har visat vad som är möjligt.
Sony WF-1000XM5 finns i Svart, Silver eller Smoky Pink, vilket visserligen är ett alternativ mer än det klassiska ”svart eller vit”-färgschemat som många teknikprodukter brukar komma i. Men Sony har tidigare visat att de kan göra färgstarka öronsnäckor, så vi vill verkligen se fler valmöjligheter för XM6.
Deras WF-C510 fanns exempelvis i en rolig gul nyans, medan WF-C700N kom i ljuslila och LinkBuds Fit erbjöd både gröna och lila varianter. Så kom igen, Sony – låt oss se mer spännande och stilrena färgalternativ för XM6 istället för de vanliga monokroma varianterna.
6. Ett lägre pris
Detta är något av ett önsketänkande, men vi hade älskat att se Sony WF-1000XM6 lanseras till ett lägre pris än sina föregångare – oavsett om det handlar om en liten eller stor sänkning.
Det är dock inte särskilt troligt. Dessa öronsnäckor tillhör premiumsegmentet och XM5 var något dyrare än XM4, som i sin tur var dyrare än XM3. Med andra ord talar historiken för att XM6 blir ännu dyrare, särskilt nu när WH-1000XM5 har sjunkit i pris.
Mensom vi noterade i vår recension av XM5-lurarna, har konkurrensen blivit betydligt tuffare och Sony kommer behöva hitta nya sätt att hålla sina premiumöronsnäckor attraktiva. En prissänkning, eller åtminstone ingen ytterligare prishöjning, skulle vara ett stort steg i rätt riktning för att göra XM6 till ett mer frestande val.
