Lo tenemos que decir, mi reacción a la nueva OM-5 II cuando se anunció hace una semana no fue la mejor, sobre todo porque las esperanzas en el sistema Micro Four Thirds parecían desaparecer en lo que prometía ser una actualización decepcionante.
Con tres años de diferencia entre la OM-5 II y su predecesora, la OM-5, que sin duda sigue siendo excelente, era de esperar que hubiera actualizaciones más significativas que la carga USB-C. Por supuesto, se trata de una gran novedad. Es cierto que es una gran característica para una de las mejores cámaras de viaje, pero debería haber estado en la OM-5 desde el principio, y es la única actualización sobre la que merece la pena escribir.
He reflexionado sobre esto un poco desde entonces, y aunque mantengo mis comentarios, creo que hay una razón oculta por la que la OM-5 II sigue siendo una cámara sin espejo atractiva en 2025.
Contra una tendencia no deseada
Sony, Canon, Fujifilm y Nikon, entre otras, fabrican cámaras magníficas hoy en día, perfeccionando la calidad de imagen, mejorando el rendimiento y actualizando el diseño.
En términos de progreso tecnológico, estas marcas están donde hay que estar. Sin embargo, algunas de sus cámaras son muy caras (Nikon aparte).
Por ejemplo, la nueva Fujifilm X-E5. Se lanzó este mes a un precio dos veces superior en EE.UU. al de la X-E4 de hace cuatro años, es decir, 1.699 $ / 1.299 £ / 2.699 AU$. Es cierto que incorpora un sensor APS-C de 40 MP actualizado y una placa superior de aluminio de alta calidad, pero se trata de una cámara telemétrica cara y sin sellado contra la intemperie.
La nueva OM-5 II, por otro lado, se presentó por 1.199 $ / 1.099 £ / 1.699 AU$ - que es el mismo precio de la OM-5 en su lanzamiento hace tres años, e incluso más barato en el Reino Unido y Australia.
Mientras que las últimas versiones de la mayoría de las cámaras, con algunas excepciones, son cada vez más caras, la OM-5 II es, en la mayoría de las regiones, más barata. Ah, y también hay una atractiva versión de edición limitada en beige arena, que combinará bien con mis nuevos pantalones chinos color piedra; me han dicho que ese color está TAN de moda ahora mismo.
¿Es la OM-5 II una buena compra, o un adiós?
Así pues, la OM System OM-5 II contrarresta la tendencia al alza de los precios, pero ¿sigue siendo una buena compra? Bueno, sí y no.
A pesar de su tecnología anticuada, que incluye una versión antigua no apilada del sensor Micro Cuatro Tercios de 20 megapíxeles del Sistema OM y una modesta pantalla táctil de 3 pulgadas y 1,04 millones de puntos, le costará encontrar una cámara más completa por su precio.
El sensor está estabilizado y permite disparar sin trípode, algo que otros sistemas desearían tener, hay algunos modos de fotografía computacional muy divertidos (ahora accesibles directamente a través de un botón específico), y el cuerpo está sellado contra las inclemencias del tiempo, algo poco habitual a este precio.
Dicho esto, hay algunas alternativas decentes a la OM-5 II. Por ejemplo, si puedes prescindir de la carga USB-C, el precio de la antigua OM-5 se ha reducido en unos 300 dólares.
Y luego hay rivales como la potente Z50 II de Nikon, que tiene un sensor APS-C más grande de 20MP, está sellada a la intemperie y cuesta menos, (creo que Nikon es una de las marcas de cámaras con mejor relación calidad-precio hoy en día), o la X-S20 de Fujifilm que se puede conseguir por una cantidad similar y supera a la OM-5 II en algunas áreas. He incluido enlaces a los mejores precios para todas esas cámaras a continuación.
En general, creo que la OM-5 II es una excelente compra hoy en día, y no olvidemos que forma parte del sistema Micro Cuatro Tercios, que cuenta con cientos de objetivos.
En estos momentos estamos completando un análisis en profundidad de la OM-5 II, así que asegúrate de volver pronto si quieres descubrir nuestro veredicto completo.
