Samsung S95F utsågs till vårt val av den bästa OLED-TV för ljusa rum under 2025, mycket tack vare den matta, antireflexbehandlade skärmen som effektivt eliminerar störande reflexer, i kombination med en mycket hög ljusstyrka.
Tillsammans gjorde de egenskaperna det möjligt att titta på även mörka filmer i mycket ljusa rum – något som de flesta andra OLED-TV-apparater inte klarade av. Inte ens den dåvarande konkurrenten LG G5 kunde mäta sig.
Den behöll tronen ända tills LG G6 dök upp tidigare i år. Visserligen visar G6 fortfarande vissa spegelliknande reflexer när skärmen är avstängd, men de är så kraftigt nedtonade att de i praktiken inte längre stör när du faktiskt tittar på något.
Jag kunde nu se filmer – till och med den extremt mörka The Batman – i Filmmaker Mode mitt på dagen i ett ljust rum, utan att reflexerna tog över, samtidigt som OLED-teknikens djupa svärta bevarades.
När jag jämförde LG G6 med Samsung S95F utsåg jag faktiskt LG G6 till den nya kungen bland OLED-TV för ljusa rum. Några månader senare har dock Samsung S99H (som säljs under namnet S95H i USA – det är samma TV med olika namn) anlänt till vårt testlabb.
Den använder Samsungs senaste generation av den matta antireflexbehandlingen. Frågan är därför om den kan återta titeln som den bästa OLED-TV för ljusa rum.
Jag har redan jämfört S95H/S99H med LG G6 där fokus låg på andra delar av bildkvaliteten, som prestanda i mörka rum och färgåtergivning, och där slutade det i princip oavgjort. Nu är det dags att se hur de står sig mot varandra i riktigt ljusa miljöer.
Reflexhantering
Det första jag ville testa var hur väl de båda TV-apparaterna hanterar reflexer – alltså vilken modell som effektivast lyckas eliminera spegelliknande reflektioner från lampor och andra objekt i rummet.
Jag använde takbelysningen i vårt testlabb och justerade vinkeln tills reflexerna syntes tydligt. Det blev snabbt uppenbart att Samsung S95H/S99H är den starkare modellen på den här punkten.
På Samsungs skärm reducerades ljuset från taklamporna till ett diffust dis, där själva formen på lampan i princip försvann helt. Det är perfekt om du har fönster eller starka lampor i rummet som annars gärna drar till sig blicken. På LG G6 syntes däremot fortfarande både ljuskällan och dess konturer.
Visst är det en tydlig förbättring jämfört med LG G5, vars skärm var betydligt mer speglande, men det råder ingen tvekan om att reflexerna fortfarande är synliga. När båda TV-apparaterna dessutom var avstängda gick det fortfarande att urskilja föremål – bland annat andra TV-apparater i testlabbet – i LG G6 skärm. På Samsung S95H/S99H syntes däremot i princip ingenting förutom det svaga diset från takbelysningen. Om målet enbart är att minimera reflexer är Samsung S95H/S99H den tydliga vinnaren.
Svärta
Att titta på film är däremot en betydligt mer komplicerad historia. Med båda TV-apparaterna inställda på Filmmaker Mode och den extremt mörka The Batman som testfilm gjorde LG G6 ett bättre jobb med att bevara svärtan och leverera en mer slagkraftig kontrast än Samsung S99H.
I en scen där Batman står på en mörk tunnelbaneplattform efter att ha besegrat ett gäng brottslingar blev det direkt tydligt att Samsung S99H Filmmaker Mode upplevdes betydligt mörkare än LG G6.
På grund av den lägre upplevda ljusstyrkan och den matta skärmens något upplyfta svärta blev stora delar av scenen svårare att urskilja. Batman själv försvann delvis in i mörkret och detaljerna på väggarna längst bak på perrongen var inte lika tydliga som på LG G6. LG G6 återgav dessutom skuggdetaljer bättre. Fler detaljer syntes i Batmans dräkt och vecken i brottslingarnas svarta jackor var också lättare att urskilja.
När jag bytte till Alien: Romulus var resultatet i stort sett detsamma. När besättningen närmar sig Nostromo var rymdens svärta betydligt djupare och mer bläcksvart på LG G6. På Samsung S99H låg istället ett lätt gråaktigt dis över bilden, orsakat av den matta skärmen, vilket påverkade svärtan negativt. Det gjorde också att ringarna runt månen inte fick samma visuella genomslag som på LG G6.
Jag tyckte det var märkligt att den upplevda skillnaden i ljusstyrka mellan modellerna var så stor, eftersom mina mätningar inte visade någon särskilt dramatisk skillnad.
Samsung S99H nådde 2 739 nits i maximal HDR-ljusstyrka (10-procentsfönster) i Filmmaker Mode, medan LG G6 uppmättes till 3 004 nits. Visst är en skillnad på omkring 250 nits inte obetydlig, men bilderna fick det att se ut som att avståndet var betydligt större.
När jag istället mätte HDR-ljusstyrkan över hela skärmen var resultaten nästan identiska. I samma HDR-läge nådde Samsung S99H 449 nits, medan LG G6 landade på 451 nits. Den mänskliga synen kan i princip inte uppfatta en så liten skillnad, men trots det upplevdes LG G6 ändå leverera en mer komplett bild.
I ett mörkare rum förändrades dock bilden helt. Där levererade Samsung S99H en rikare och mer övertygande bild. Samma tunnelbanescen från The Batman visade djupare svärta och låg närmare filmens avsiktligt dystra bildspråk. På LG G6 upplevde jag istället att den högre ljusstyrkan arbetade emot TV en aning.
Visserligen visade den fortfarande fina skuggdetaljer, men den extra ljusstyrkan gjorde att de mörkaste partierna tappade lite av sin tyngd och bilden blev helt enkelt inte lika tillfredsställande som på Samsung S99H.
För rättvisans skull ska det sägas att en del av problemen ovan går att åtgärda genom att justera bildinställningarna.
På LG G6 räcker det att sänka kontrasten från 50 till 49 för att dämpa den något överdrivna ljusstyrkan. På Samsung S99H går det istället att växla Tone Mapping från standardläget Static till Active i Filmmaker Mode, vilket ger en ljusare bild – även om jag samtidigt tycker att den blir mindre naturtrogen.
För den här jämförelsen lät jag dock båda TV-apparaterna vara kvar i sina standardinställningar.
Den bästa OLED-TV:n för ljusa rum
Helt ärligt är båda de här TV-apparaterna fantastiska för ljusa rum. De är båda mycket effektiva på att minimera reflexer samtidigt som de levererar utmärkt bildkvalitet trots besvärliga ljusförhållanden. Ljusa rum och reflexer har länge varit OLED-teknikens största svaghet, så det är glädjande att det nu finns två modeller som hanterar detta så bra. Du gör egentligen inget dåligt val oavsett vilken av dem du väljer – båda är utmärkta OLED-TV-apparater.
Har du ett ljust rum fungerar båda modellerna utmärkt. Vilken som passar bäst beror snarare på dina förutsättningar. Om du vet att du ofta kommer att titta på TV mitt på dagen med mycket solljus som strömmar in är Samsung S99H det bättre valet, eftersom den håller reflexerna på ett absolut minimum. Har du däremot bättre möjligheter att kontrollera ljuset i rummet är LG G6 förmodligen det bättre alternativet.
Om jag själv bara fick välja en TV för användning i ett ljust rum skulle jag välja LG G6. Samsung S99H är visserligen otroligt effektiv när det gäller att hantera störande reflexer och är dessutom en förbättring jämfört med den redan utmärkta Samsung S95F, men jag föredrar LG G6 djupare svärta i ljusa miljöer.
Även om LG G6 inte är lika effektiv som Samsung S99H på att eliminera spegelliknande reflexer, vilket innebär att vissa fortfarande syns i mörka filmscener, är den tillräckligt bra för att det ska kännas betydligt trevligare att titta på mörka filmer i ett ljust rum än det gjorde på föregångaren LG G5. Samtidigt behåller den den kontrastrika bildkänsla som man vill ha från en OLED-TV.
När man väljer en OLED-TV för ett ljust rum handlar det alltid om en kompromiss mellan att minimera reflexer och att bevara en så korrekt bild som möjligt. Förra året tyckte jag att Samsung hittade den bästa balansen med sin matta skärm. I år är det däremot LG G6 som tar hem segern tack vare sin bättre svärta i kombination med en kraftigt förbättrad reflexhantering. Med det sagt är Samsung S99H fortfarande en briljant OLED-TV för ljusa rum.
Följ TechRadar på Google News och lägg till oss som en prioriterad källa för att få våra expertnyheter, tester och analyser direkt i ditt flöde.
