TechRadar Verdetto
Intel Core i7-13700K è un processore eccezionale che si rivela eccellente in tutti gli ambiti, dal gaming alla creazione di contenuti multimediali. Purtroppo, nonostante le prestazioni ottime e il prezzo interessante, la sua efficienza energetica è risibile e lo rende una scelta inadeguata per i PC di fascia bassa e per chi vuole limitare i consumi.
Pro
- +
Migliori prestazioni generali tra le CPU midrange
- +
Prezzo ottimo
- +
Supporta RAM DDR5
Contro
- -
Consuma troppo
- -
Scalda molto
Perché puoi fidarti di TechRadar
Intel Core i7-13700K: recensione in due minuti
Anche se l'Intel Core i9-13900K è la CPU più popolare della gamma Raptor Lake, il medio gamma Intel Core i7-13700K rappresenta un'alternativa validissima e, per certi versi, più conveniente rispetto al top di gamma.
Intel Core i7-13700K, come il resto della gamma Raptor Lake, offre un buon livello di versatilità per quanto riguarda la scelta degli altri componenti hardware. In particolare, la possibilità di scegliere tra RAM DDR4 e DDR5 rappresenta un enorme vantaggio rispetto ai rivali diretti Zen 4 di AMD, che costringono ad acquistare le memorie più costose e ad aggiornare la scheda madre.
Purtroppo, il Core i7-13700K è un processore estremamente energivoro, pur non raggiungendo i livelli di consumo energetico francamente scandalosi dell'i9-13900K.
Questo aspetto si riflette in modo diretto sulla gestione del calore come accadeva già con i processori Alder Lake nel 2021. Questi problemi permangono e, sebbene non siano gravi come nel caso delle CPU Alder Lake, costringono ad investire cifre importanti in case e sistemi di raffreddamento avanzati.
Il punto di forza di questa CPU sta nel prezzo. Intel Core I7-13700K si trova facilmente a cifre di poco superiori ai 400€ e, in questa fascia di prezzo, non ha rivali se si guarda alle prestazioni complessive.
Anche se AMD sta facendo passi da gigante con la sua tecnologia 3D V-Cache (per maggiori dettagli su questa innovazione, consultate la recensione di AMD Ryzen 9 7950X3D), Intel ha ottenuto risultati eccellenti con la sua versione dell'architettura big.LITTLE di Arm.
Lo dimostra il fatto che Intel Core i7-13700K è una CPU validissima in tutti gli ambiti, senza eccezioni. È il tipo di chip su cui si può costruire facilmente un sistema versatile e potente, in grado di fare tutto ragionevolmente bene. Se questo è il vostro obiettivo, Intel Core i7-13700K è il miglior processore che potete acquistare oggi.
Intel Core i7-13700K: Prezzo e disponibilità
- Prezzo di listino Intel: 409€
- Street price attuale: da 410€ a 440€
- Costa più del Ryzen 7 7700X e meno del Ryzen 7 7800X3D
L'Intel Core i7-13700K è disponibile in Italia a un prezzo consigliato di 409€. Tuttavia lo street price supera si aggira sui 440€. Ciò lo rende circa il 29% più economico del Core i9-13900K, circa il 6,6% più economico del Ryzen 7 7800X3D di AMD e circa il 5% più costoso del Ryzen 7 7700X.
Il prezzo risulta anche più conveniente rispetto alla precedente generazione di i7-12700K che costava 460€.
Se non avete già effettuato l'aggiornamento ai chip Intel Alder Lake, il costo del processore va sommato al costo della scheda madre, poiché le CPU Raptor Lake sono compatibili con la piattaforma LGA 1700 introdotta con i chip Intel di 12a generazione. A questo si aggiunge la necessità di un buon dissipatore e di un alimentatore generoso.
I "vecchi" dissipatori dovrebbero essere facilmente adattabili al nuovo chip. Tuttavia, in passato si sono verificati alcuni problemi di compatibilità e un raffreddamento inadeguato potrebbe implicare delle strozzature, riducendo le prestazioni della CPU. Per questo consigliamo di verificare la compatibilità e l'efficienza del dissipatore prima di montarlo su una CPU Intel di 13a gen.
- Prezzo: 4 / 5
Intel Core i7-13700K: Chipset e funzioni
Header Cell - Column 0 | Intel Core i7-13700K | AMD Ryzen 7 7800X3D | AMD Ryzen 7 7700X |
---|---|---|---|
Core prestazioni (P-Core) | 8 | 8 | 8 |
Core efficienza (E-Core) | 8 | 0 | 0 |
Thread | 24 | 16 | 16 |
Frequenza base (GHz) | 3.40 | 4.20 | 5.40 |
Frequenza boost (GHz) | 5.40 | 5.00 | 5.40 |
Cache L3 (MB) | 54 | 104 | 40 |
TDP (W) | 125 | 120 | 105 |
- Overcloccabile
- Supporta memorie DDR4 e DDR5
Intel Core i7-13700K rappresenta il secondo grande tentativo di Intel di realizzare un chip big.LITTLE più performante e, per ottenere questo risultato, sono stati apportati alcuni miglioramenti importanti all'architettura.
Build Intel
Dissipatore CPU: Cougar Poseidon GT 360 AIO
Scheda video: Nvidia GeForce RTX 4090
RAM DDR5: 32GB Corsair Dominator Platinum @ 5,200MHz & 32GB Kingston Fury Beast @ 5,200MHz
Scheda madre: MSI MPG Z690 Carbon Wifi
SSD: Samsung 980 Pro SSD @ 1TB
Alimentatore: Corsair AX1000 80-Plus Titanium (1000W)
Case: Praxis Wetbench
Build AMD
Dissipatore CPU: Cougar Poseidon GT 360 AIO Cooler
Scheda video: Nvidia GeForce RTX 4090
RAM DDR5: 32GB Corsair Dominator Platinum @ 5,200MHz & 32GB G.Skill Trident Z5 Neo @ 5,200MHz
Scheda madre: ASRock X670E Taichi
SSD: Samsung 980 Pro SSD @ 1TB
Alimentatore: Corsair AX1000 80-Plus Titanium (1000W) Case: Praxis Wetbench
I processori Raptor Lake vengono prodotti con il nodo "Intel 7", nome utilizzato dell'azienda per il processo Enhanced SuperFin a 10 nm che, secondo Intel, è equivalente a un chip a 7 nm fabbricato da TSMC. Visti i punteggi ottenuti dai processori Intel 7 rispetto, ad esempio, ai chip TSMC a 7 nm della serie AMD Zen 4, le affermazioni di Intel risultano veritiere.
Per essere chiari, pur essendo prodotto a 10 nm, Intel Core i7-13700K è sicuramente più veloce di alcuni chip a 7 nm.
Ha anche un TDP "base" ingannevolmente basso pari a soli 125 W, wattaggio che vedrete raramente sotto carico. Può raggiungere un massimo di 253 W in modalità Turbo e raggiunge questo valore nella gran parte dei casi d'uso più comuni per chi punta a questo tipo di chip, come gaming e rendering 3D.
Come le altre CPU della gamma Raptor Lake, Inel Core i7-13700K supporta la RAM DDR5 (fino a 128 GB) e ha una larghezza di banda massima di 89,6 GB/s. Può anche supportare RAM DDR4 per chi non è ancora passato alle memorie DDR5.
La cache L2 principale è da 24 MB ma è affiancata da un'ulteriore "smart cache" da 30 MB che porta il totale a 54 MB. Si tratta di un valore inferiore di 50 MB rispetto a quello offerto dal Ryzen 7 7800X3D, quindi i carichi di lavoro ad alta intensità di cache, come i giochi in 1080p, avranno prestazioni inferiori con l'i7-13700K rispetto al Ryzen 7 7800X3D.
L'i7-13700K è inoltre dotato di grafica Intel UHD integrata e dispone del supporto per DirectX12. Sebbene sia in grado di spingere fino a 8K@60Hz, non aspettatevi che la grafica integrata vi permetta di giocare a titoli AAA recenti. Non è assolutamente un'APU completa in grado di alimentare da sola un PC da gaming.
Per finire, Intel Core i7-13700K è completamente overcloccabile, cosa che non si può fare con i concorrenti Ryzen 7 7800X3D e Ryzen 9 7950X3D di AMD (anche se è possibile un overclock limitato attraverso le preimpostazioni sui chip AMD Ryzen 7000-series 3D V-Cache).
- Chipset e funzioni: 4 / 5
Intel Core i7-13700K: Prestazioni
- Ottime prestazioni in tutti gli ambiti
- Eccelle nella produttività e nel lavoro creativo
- Buono anche per il gaming
Le prestazioni del Core i7-13700K sono tra i suoi punti di forza, anche se questo chip non eccelle in nessun ambito. Ciò che rende l'i7-13700K così interessante è che fa tutto abbastanza bene da non trovare nulla di cui lamentarsi, soprattutto se non viene confrontato con una dozzina di chip come abbiamo fatto noi il mese scorso.
Qui sotto trovate i punteggi benchmark di Core i7-13700K affiancati ai valori ottenuti dai chip concorrenti AMD.
Header Cell - Column 0 | 13700K | 7700X | Performance Difference |
---|---|---|---|
Geekbench Single | 2028 | 2013 | 0.76% |
Geekbench Multi | 19405 | 13528 | 43.45% |
CineBench R23 Single | 2067 | 1832 | 12.85% |
CineBench R23 Multi | 30547 | 19776 | 54.47% |
3DMark Timespy CPU | 17823 | 13192 | 35.11% |
PCMark 10 | 9864 | 9593 | 2.82% |
V-Ray 5 CPU | 19461 | 14938 | 30.28% |
Nei benchmark generici, Intel Core i7-13700K supera costantemente l'AMD Ryzen 7 7700X, con prestazioni multicore migliori del 55% in CinebenchR23 e del 43,5% in Geekbench 5. Inoltre, l'i7-13700K ha ottenuto prestazioni migliori del 35,11% in 3DMark Timespy e del 30,28% in V-Ray 5.
Il chip AMD si avvicina al Core i7-13700K nelle prestazioni single core di Geekbench, dove è a pari merito con il chip Intel, mentre i punteggi single-core di CinebenchR23 mostrano il 13700K in netto vantaggio.
Header Cell - Column 0 | 13700K | 7800X3D | Difference |
---|---|---|---|
Geekbench Single | 2028 | 1,888 | 7.41% |
Geekbench Multi | 19405 | 13,052 | 48.67% |
CineBench R23 Single | 2067 | 1,700 | 21.59% |
CineBench R23 Multi | 30547 | 17,877 | 70.87% |
3DMark Timespy CPU | 17823 | 12,648 | 40.92% |
PCMark 10 | 9864 | 9,184 | 7.40% |
V-Ray 5 CPU | 19461 | 14938 | 36.84% |
Allo stesso modo il Core i7-13700K ha ottenuto ottimi risultati nei test sintetici rispetto al Ryzen 7 7800X3D, facendo registrare un +71% nel test multi-core di CinebenchR23 e un +49% nel nel test Geekbench 5. Come per il 7700X i valori sono molto più vicini in single-core, dove l'i7-13700K supera del 7,5% il rivale AMD nel teest Geekbench 5, mentre lo stacca di netto (circa 22%) nel test single core CinebenchR23.
Header Cell - Column 0 | 13700K | 7700X | Performance Difference |
---|---|---|---|
Blender Monster | 185 | 132 | 40.15% |
Blender Junkshop | 112 | 87 | 28.74% |
Blender Classroom | 81 | 68 | 19.12% |
PugetBench for Adobe Photoshop | 1446 | 1370 | 5.54% |
PugetBench for Adobe Premiere | 1307 | 1130 | 15.66% |
HandBrake 1.6 (FPS) | 103 | 82 | 25.61% |
Header Cell - Column 0 | 13700K | 7800X3D | Performance Difference |
---|---|---|---|
Blender Monster | 185 | 133 | 39.09% |
Blender Junkshop | 112 | 81 | 38.27% |
Blender Classroom | 81 | 65 | 24.61% |
PugetBench for Adobe Photoshop | 1446 | 1317 | 9.79% |
PugetBench for Adobe Premiere | 1307 | 1058 | 23.53% |
HandBrake 1.6 (FPS) | 103 | 79 | 30.37% |
Analizzando i risultati dei test dedicati ai flussi di lavoro creativi, il Core i7-13700K supera in modo sostanziale entrambi i Ryzen 7 di fascia media. Non c'è molta differenza tra i due chip Ryzen 7 in termini di prestazioni creative e, che si tratti di rendering su Blender, di Adobe Photoshop e Premiere o di codifica video, l'i7-13700K supera mediamente del 13-18% entrambe le CPU AMD concorrenti.
Header Cell - Column 0 | 13700K | 7700X | Performance Difference |
---|---|---|---|
Returnal (FPS minimi, 1080p, dettagli bassi) | 106 | 81 | 30.86% |
Returnal (FPS medi, 1080p, dettagli bassi) | 195 | 158 | 23.10% |
Total War: Warhammer III Battle (FPS minimi, 1080p, dettagli bassi) | 527 | 443 | 19.04% |
Total War: Warhammer III Battle (FPS medi, 1080p, dettagli bassi) | 605 | 532 | 13.72% |
F1 2022 (FPS minimi, 1080p, dettagli bassi) | 329 | 375 | -12.27% |
F1 2022 (FPS medi, 1080p, dettagli bassi) | 454 | 423 | 7.41% |
Tiny Tina's Wonderland (FPS minimi, 1080p, dettagli bassi) | 333 | 242 | 37.60% |
Tiny Tina's Wonderland (FPS medi, 1080p,dettagli bassi) | 408 | 390 | 4.62% |
Per quanto riguarda il gaming, il Core i7-13700K si è imposto in quasi tutti i titoli testati rispetto al Ryzen 7 7700X. L'unico gioco in cui è rimasto indietro è F1 2022, ma solo se si guardano gli fps minimi, con il 13700K che ha toccato i 329 fps rispetto ai 375 fps del 7700X (-12%). Il 13700K si è comunque distinto con una media di 454 fps, rispetto ai 423 fps del 7700X, ovvero circa il 7,5%.
In generale, il 13700K batte di netto il rivale Ryzen 7700X.
Header Cell - Column 0 | 13700K | 7800X3D | Performance Difference |
---|---|---|---|
Returnal (FPS minimi, 1080p, dettagli bassi) | 106 | 111 | -4.07% |
Returnal (FPS medi, 1080p, dettagli bassi) | 195 | 224 | -13.17% |
Total War: Warhammer III Battle (FPS minimi, 1080p, dettagli bassi) | 527 | 464 | 13.77% |
Total War: Warhammer III Battle (FPS medi, 1080p, dettagli bassi) | 605 | 552 | 9.70% |
F1 2022 (FPS minimi, 1080p, dettagli bassi) | 329 | 434 | -24.19% |
F1 2022 (FPS medi, 1080p, dettagli bassi) | 454 | 550 | -17.39% |
Tiny Tina's Wonderland (FPS minimi, 1080p, dettagli bassi) | 333 | 416 | -19.86% |
Tiny Tina's Wonderland (FPS medi, 1080p, dettagli bassi) | 408 | 494 | -17.33% |
Le cose cambiano se paragoniamo la CPU Intel al rivale diretto Ryzen 7 7800X3D. La CPU AMD di fascia media dedicata al gaming riesce a fare meglio del Core i7-13700K nella gran parte dei casi. Solo nei test di benchmark di Total War: Warhammer III l'i7-13700K ha fatto meglio del rivale AMD.
Il 13700K raggiunge un minimo di 527 fps e una media di 605 fps rispetto ai 464 fps minimi e ai 552 fps medi del Ryzen 7 7800X3D, per un frame rate minimo e medio superiore rispettivamente del 13,77% e del 9,7%.
L'i7-13700K rimane indietro in tuti gli altri test toccando picchi pari a -25%. Nel complesso, l'i7-13700K è 9% più lento del Ryzen 7 7800X3D sia nel test degli fps minimi che in quello degli fps medi nei giochi utilizzati per i test.
Header Cell - Column 0 | 13700K | 7700X | 7800X3D |
---|---|---|---|
Prestazioni sintetiche | 14456 | 10696 | 10082 |
Prestazioni creative | 539 | 478 | 456 |
Gaming (Valore minimo) | 324 | 285 | 356 |
Gaming (Merdia) | 415 | 376 | 455 |
Punteggio complessivo | 5114 | 2996 | 2854 |
Nel complesso, Intel Core i7-13700K è il migliore della sua categoria, soprattutto per chi ha bisogno di una CPU molto versatile. Anche se non ha la potenza estrema del Core i9-13900K, è più che sufficiente per la maggior parte degli utenti che hanno bisogno di un certo livello di prestazioni, anche in ambito professionale. Sebbene il Ryzen 7 7800X3D lo superi per prestazioni di gioco, una differenza di nove punti percentuali non può influire più di tanto, soprattutto se si guarda al divario negli altri test. Il punteggio complessivo la dice lunga sulla qualità di questa CPU.
Header Cell - Column 0 | 13700K | 7700X | 7800X3D |
---|---|---|---|
Consumo energetico minimo (W) | 8.227 | 17.341 | 16.783 |
Consumo energetico massimo(W) | 282.028 | 143.910 | 75.652 |
Temperatura minima(°C) | 30.0 | 32.1 | 32.3 |
Temperatura massima(°C) | 94.0 | 91.0 | 79.9 |
Purtroppo, come detto nella parte introduttiva, Intel core i7-13700K ha consumo energetico molto elevato. Pur non toccando valori assurdi come i 332 W del Core i9-13900K, durante i test abbiamo raggiunto un picco di 282,028 W.
Il lato positivo è che il consumo minimo di energia è di soli 8,227 W, rispetto ai 17,341 W del 7700X e ai 16,783 W del 7800X3D, quindiconsumerà molta meno energia quando è al minimo rispetto Ryzen di AMD. Tuttavia, se si guarda ad un uso prolungato, il 7700X raggiunge un massimo di 143,910 W, mentre il 7800X3D è decisamente meno esigente con un consumo massimo di 75,652 W.
Ciò esclude d fatto l'i7-13700K dalla possibilità di essere utilizzato come processore per un sistema a basso profilo e a basso consumo, a meno che non lo si sottoalimenti per farlo rientrare nella potenza nominale di un alimentatore più piccolo. In questo modo, però, si andrebbe a castrare inutilmente il chip compromettendone le prestazioni. A questo punto conviene nettamente optare per un Ryzen 7 7800X3D.
- Prestazioni: 4.5 / 5
Dovreste acquistare Intel Core i7-13700K?
Attributi | Note | Punteggio |
---|---|---|
Convenienza | Considerato il livello di prestazioni offerto a questo prezzo, si tratta di uno dei migliori processori per rapporto qualità prezzo. | 4 / 5 |
Chipset e caratteristiche | L'architettura big.LITTLE di seconda generazione si rivela eccellente e la possibilità di utilizzare RAM DDR4 è molto conveniente. | 4 / 5 |
Prestazioni | Le prestazioni sono ottime in tutti gli ambiti, purtroppo a costo di un consumo energetico elevato. | 4.5 / 5 |
Punteggio complesivo | Row 3 - Cell 1 | 4.167 / 5 |
Compratelo se...
Volete un'ottima CPU tuttofare senza spendere un capitale
Questo chip offre un rapporto prezzo/prestazioni incredibile rispetto ai concorrenti.
Volete utilizzare la vostra RAM DDR4
A differenza di processori Zen 4 di AMD, i chip Intel Raptor Lake consentono di utilizzare la vecchia RAM DDR4, contribuendo così a ridurre i costi di aggiornamento.
Lasciate spesso il PC al minimo
Anche se è meglio spegnere il computer quando non lo si usa, se siete soliti lasciarlo sempre acceso questa CPU ha dei consumi ridottissimi in idle
Non compratelo se...
Volete il miglior processore gaming di fascia media
Se vi interessa principalmente il gaming potete optare per il Ryzen 7 7800X3D spendendo circa la stessa cifra.
Non avete un dissipatore potente
Viste le temperature raggiunte dai chip Raptor Lake avrete bisogno di un dissipatore di buon livello. Se non ne possedete già uno e non volete investire altri soldi sulla CPU guardate altrove.
Siete attenti ai consumi
Se disponete di un alimentatore di piccole dimensioni o non volete far schizzare i consumi alle stelle dovreste optare per CPU meno energivore.
Considerate anche
Header Cell - Column 0 | Intel Core i7-13700K | AMD Ryzen 7 7800X3D | AMD Ryzen 7 7700X |
---|---|---|---|
Prezzo | Circa 420€ | Circa 450€ | Circa 350€ |
Core prestazioni | 8 | 8 | 8 |
Core efficienza | 8 | 0 | 0 |
Thread | 24 | 16 | 16 |
Frequenza base (GHz) | 3.40 | 4.20 | 4.50 |
Frequenza boost (GHz) | 5.40 | 5.00 | 5.40 |
Cache (MB) | 54 | 104 | 40 |
TDP (W) | 125 | 120 | 105 |
Motherboard Socket | LGA 1700 | AM5 | AM5 |
Se cercate alternative vi proponiamo:
AMD Ryzen 7 7800X3D
L'AMD Ryzen 7 7800X3D non regge il passo dell'i7-13700K in tutti gli ambiti, ma se cerca un processore per una build gaming non troverete di meglio a questo prezzo.
AMD Ryzen 7 7700X
Sebbene non abbia le stesse prestazioni del 7800X3D, Ryzen 7 7700X è comunque un processore con velocità di clock elevate e costa meno, motivo per cui rappresenta un'ottima alternativa se volete rimanere fedeli a AMD.
Recensione: AMD Ryzen 7 7700X
Come abbiamo testato Intel Core i7-13700K
- Abbiamo testato Intel Core i7-13700K per due settimane.
- Abbiamo eseguito benchmark comparativi con le CPU concorrenti
- Abbiamo usato la CPU per giocare a titoli AAA recenti
Per il test abbiamo trascorso circa due settimane con il Core i7-13700K, utilizzandolo anche per lavorare.
Oltre alle attività lavorative generali e ai giochi, abbiamo testato processore per la creazione di contenuti con software quali Adobe Photoshop, Adobe Illustrator e Blender.
Abbiamo poi eseguito una suite completa di test benchmark per testare le prestazioni della CPU negli ambiti di uso comune.
Recensito a Aprile 2023
Marco Silvestri è un Senior Editor di Techradar Italia dal 2020. Appassionato di fotografia e gaming, ha assemblato il suo primo PC all'età di 12 anni e, da allora, ha sempre seguito con passione l'evoluzione del settore tecnologico. Quando non è impegnato a scrivere guide all'acquisto e notizie per Techradar passa il suo tempo sulla tavola da skate, dietro la lente della sua fotocamera o a scarpinare tra le vette del Gran Sasso.
- John LoefflerComponents Editor