Jag har testat LG:s billigaste OLED-TV och Samsungs mer prisvärda mini-LED-TV sida vid sida – här är den jag skulle köpa
Det är mini-LED mot OLED.
OLED mot mini-LED är en strid som har pågått under flera år. Medan LG, Sony och Panasonic sitter tryggt i OLED-lägret, litar Samsung, Hisense och TCL mer på mini-LED. Visst har de flesta av dessa märken båda typerna av TV-apparater i sina produktserier, men det är tydligt vilken teknik de föredrar.
Samsung och LG tillverkar några av de absolut bästa TV-apparaterna, och du hittar ofta Samsung högst upp på vår lista över bästa mini-LED-TV, medan LG brukar toppa listan över bästa OLED-TV. Båda har imponerat med sina flaggskeppsmodeller från 2025, där både Samsung QN90F (mini-LED) och LG G5 (OLED) fick fem stjärnor i sina recensioner. Men hur är det med mellanmodellerna?
Jag testade nyligen Samsung QN80F och gav den fyra stjärnor i min recension, främst på grund av dess genomsnittliga ljudkvalitet, reflekterande skärm och stundtals ojämna bild. Jag fick även chansen att jämföra den sida vid sida med LG:s mest prisvärda OLED-TV: LG B5. Även om dessa TV-apparater befinner sig på olika platser i sina respektive sortiment ligger de i ungefär samma prisklass, där 55-tumsmodellen av QN80F säljs för 18 990 kronor och 55-tumsmodellen av B5 för 22 990 kronor.
Så hur står sig QN80F mot marknadens billigaste OLED-TV från 2025 och vilken är värd pengarna?
Imponerande färger
TV-apparater från Samsung och LG har båda utmärkt färgåtergivning, där färgerna på Samsungs mini-LED-modeller generellt ser ljusa och livliga ut, medan LG:s OLED-modeller ser djupare och rikare ut. När jag jämförde mini-LED-modellen QN80F bredvid OLED-modellen LG B5 bekräftades detta på nytt.
Med båda TV-apparaterna inställda på filmläget tittade jag på scenen "Wizard & I" från Wicked på 4K Blu-ray, och B5 visade upp djärvare och mer engagerande färger. Rosa blommor, blå detaljer på väggar och uniformer samt Elphabas gröna hud såg alla mer levande ut på B5, framför allt tack vare B5:s starkare kontrast. Färgerna såg fortfarande ljusa och levande ut på QN80F i samma scen, men hade inte samma djup.
När jag mätte UHDA-P3 färgomfånget på båda TV-apparaterna blev resultatet 93,05 % på Samsung QN80F och 99,5 % på LG B5, så det är ingen större överraskning att B5 hade fördel vad gäller färgdjup och detaljer.
Registrera dig för senaste nyheter, recensioner, åsikter, toppteknologiska erbjudanden och mer.
Ljusstyrka och reflektioner
Ljusstyrkan är området där Samsung QN80F tar hem en klar vinst. Mini-LED är traditionellt en ljusare skärmteknologi än OLED, även om flaggskeppsmodeller som LG G5 och Samsung S95F gjort stora framsteg för att ge OLED ett rejält lyft i ljusstyrka, båda når över 2 000 nits. Men dessa dyra TV-apparater använder också nya, avancerade OLED-paneler (QD-OLED på S95F och en fyrskikts-OLED på LG G5).
LG B5 använder en vanlig W-OLED-panel och det märks när det gäller ljusstyrkan. När jag mätte B5:s högsta HDR-ljusstyrka nådde den 668 nits i filmläget, medan Samsung QN80F kom upp i 1 106 nits i samma läge. En skillnad på nästan 500 nits i ljusstyrka är lätt att uppskatta och när Elphaba sprang genom ett vetefält i samma scen från Wicked såg solen ljusare ut på QN80F tack vare dess höga HDR-ljusstyrka i högdagrarna och själva vetet hade en glansigare, mer ögonfångande look.
Något som inte gick att ignorera i min jämförelse var hur reflekterande skärmarna på båda TV-apparaterna var. Jag förväntade mig detta från B5, främst på grund av dess låga uppmätta HDR-ljusstyrka vid helskärmstest (ynka 131 nits), men jag hade högre förväntningar på QN80F, som nådde 754 nits i samma test. Under starkare belysning i rummet lider båda TV-apparaterna av störande, spegelliknande reflektioner vid mörka scener. I mer nedsläckta förhållanden presterar de bättre, men reflektioner kan fortfarande märkas.
Svärtor är OLED:s bästa vän
Trots mycket reflekterande skärmar och problem vid ljusstarka förhållanden visar båda TV-apparaterna hyfsad kontrast i de flesta miljöer. QN80F:s högre ljusstyrka ger ett starkare upplevt kontrastintryck tack vare större skillnad mellan ljusa och mörka toner. Men tittar man närmare är det tydligt att kontrast och svärta är områden där OLED briljerar.
När jag såg tunnelbanescenen och den inledande brottsplatsen i The Batman uppvisade B5 superb kontrast, och även om det ibland förekom viss black crush var detaljrikedomen i skuggorna ändå utmärkt. Under isolerat tittande upplevde jag att QN80F hade solid kontrast, men bredvid B5 fanns en tydlig vinnare. B5:s skarpare texturer och finare detaljer gav även bilden en mer 3D-liknande känsla.
Svärtan på B5 har dessutom den där djupa kvaliteten som OLED-fans älskar. Både i The Batman och i Nosferatu, särskilt scenerna där Hutler först anländer till Orlocks slott, var QN80F:s svärta något ljusare och gråare, medan skogens svärta och natthimlen verkligen var så hotfull och olycksbådande som avsett på B5.
Slutgiltiga tankar
Både B5 och QN80F har en stark uppsättning funktioner, särskilt för gaming, och de nya versionerna av LG:s webOS och Samsungs Tizen Smart TV-plattformar är förmodligen de bästa hittills. Men båda TV-apparaterna kräver en av marknadens bästa soundbars för att leverera en bioliknande hemmaupplevelse, så min jämförelse handlar i slutändan om bildkvalitet.
QN80F vinner klart på ljusstyrka, men jag kunde inte låta bli att föredra den totala bildkvaliteten hos B5 under mitt sida vid sida-test. Dess överlägsna färger, djupare svärta och mer realistiska texturer gav den en fördel. Om jag hade pengar att spendera skulle jag välja LG B5.
Läs vidare

James is the TV Hardware Staff Writer at TechRadar. Before joining the team, he worked at a major UK based AV retailer selling TV and audio equipment, where he was either telling customers the difference between OLED and QLED or being wowed by watching a PS5 run on the LG 65G2. When not writing about the latest TV tech, James can be found gaming, reading, watching rugby or coming up with another idea for a novel.
- Amanda WestbergChefsredaktör TechRadar Norden