- Samsung säger att de inte gav Z Fold 7 ett större batteri eftersom användarna ville att företaget skulle prioritera andra funktioner
- Istället prioriterade de förbättrade kameror, en tunnare och lättare konstruktion samt en bredare ytterdisplay
- Men med kisel-kolbatteriteknik tillgänglig verkar det som att företaget ändå hade kunnat uppgradera batteriet också
Samsung Galaxy Z Fold 7 är en förbättring jämfört med föregångaren på flera sätt, men ett område där Samsung inte gjort några framsteg är batterikapaciteten, då båda telefonerna har ett batteri på 4 400 mAh.
Detta är särskilt märkligt eftersom batterikapaciteten var en av de saker som företaget faktiskt förbättrade i Samsung Galaxy Z Flip 7 – och nu har Samsung förklarat varför.
I en intervju med SamMobile säger företaget att när det gäller Samsung Galaxy Z Flip 7 var ett större batteri den mest efterfrågade funktionen från användare, men för Galaxy Z Fold 7 fanns andra prioriteringar bland fansen av vikbara telefoner. Dessa inkluderade ”bättre kameror, en tunnare och lättare konstruktion samt en bredare ytterdisplay.”
Vi är dock inte helt övertygade av den här förklaringen av flera skäl. För det första är 4 400 mAh väldigt lite för en telefon i den här storleken, särskilt när betydligt mindre telefoner som Samsung Galaxy S25 Ultra har ett mycket större batteri på 5 000 mAh.
Så Galaxy Z Fold 7 hade definitivt kunnat ha ett större batteri och eftersom telefonen nu är längre och bredare (tack vare de större skärmarna) borde Samsung rimligen ha kunnat hitta plats för ett större batteri om de inte hade valt att göra telefonen ännu tunnare istället.
Bästa av två världar
Samsung behövde inte ens nödvändigtvis välja mellan en tunnare telefon och ett större batteri. Några telefoner – som OnePlus 13 och vikbara Honor Magic V5 – använder nu kisel-kolbatterier.
Denna batteriteknik gör det möjligt att öka kapaciteten utan att batteriets storlek växer och det är en teknik som Samsung enligt uppgift överväger att använda i Galaxy S26-serien – en produktserie som egentligen har mindre behov av detta, eftersom Samsung Galaxy S25-serien redan har bra batterikapacitet i förhållande till sina skärmstorlekar.
Så varför kunde då inte Samsung erbjuda denna teknik i Galaxy Z Fold 7? Kanske handlar det om kostnad, då ett kisel-kolbatteri möjligen skulle ha drivit upp priset. Eller så är Samsung överdrivet försiktiga med att öka kapaciteten, för att inte riskera ett nytt batterifiasko som det som skedde med Samsung Galaxy Note 7.
Den goda nyheten är åtminstone att om Samsung verkligen överväger kisel-kolbatterier för Galaxy S26-serien, så kan samma teknik mycket väl användas i Samsung Galaxy Z Fold 8 – det är bara synd att vi måste vänta ytterligare ett år för att kanske få det.
Läs vidare
