Ho passato una settimana con il Samsung S95D QD-OLED: ecco come va

The Samsung S95D on top of a table
(Immagine:: Future)

Nonostante siano ancora relativamente agli albori per gli standard della tecnologia AV, i pannelli OLED a punti quantici di Samsung, anche detti QD-OLED, stanno seriamente sconvolgendo un mondo già complicato come quello dei televisori.

L'arrivo delle prime due generazioni di questo approccio RGB puro alla tecnologia degli schermi OLED auto emissivi ha già costretto i rivali LCD e OLED WRGB tradizionali (con il loro elemento bianco aggiuntivo) a cercare di migliorare le loro prestazioni per stare al passo.

Avendo recentemente trascorso alcuni giorni con il nuovo S95D QD-OLED 2024 di Samsung, tuttavia, posso dire che è davvero difficile pensare che un LCD possa offrire prestazioni anche lontanamente paragonabili. Vediamo perchè.

L'S95D di Samsung porta la luminosità a un livello completamente nuovo

The Samsung S95D on top of a table

(Image credit: Future)

Il motivo principale per cui dico questo è la sua luminosità. I primi TV QD-OLED di un paio di anni fa minacciavano di sconvolgere le cose da questo punto di vista, ma l'S95D porta le cose a un livello completamente nuovo, raggiungendo picchi di luminosità su una finestra di test HDR del 10% di bianco - non un misero 2% - di una frazione inferiore a 1800 nits

La misurazione del 2% arriva anche a 2144 nits, ma è quella del 10% che conta davvero, direi, perché significa che il 65S95D è in grado di offrire una luminosità senza precedenti per la tecnologia OLED a una gamma davvero ampia. Per dare un'idea della situazione, il predecessore dell'S95D, il Samsung S95C e il TV OLED G3 di LG con la sua nuova tecnologia micro lens array per il 2023, si attestavano entrambi intorno ai 1400 nit con una finestra HDR del 10%.

Un salto di luminosità così estremo come quello dell'S95D in una sola generazione ha un impatto profondo sulla qualità dell'immagine, soprattutto perché tutta questa luce in più è stata associata a un sostanziale aggiornamento dell'elaborazione delle immagini che Samsung impiega per ottenere il meglio dal suo ultimo pannello QD-OLED.

All'interno del cervello 4K del processore Neo Quantum di Samsung

The Samsung S95D mounted to a wall in a living room

(Image credit: Samsung)

Il cervello del processore Neo Quantum Processor 4K dell'S95D, dal nome esplicito, fa un lavoro molto migliore del suo predecessore nel coniugare la luminosità estesa del televisore con l'eccezionale potenziale cromatico RGB puro del QD-OLED, offrendo un volume di colore e una vivacità ancora maggiori senza cedere alle occasionali svasature o ai toni appiattiti e cartooneschi - anche in modalità Gioco - che potevano occasionalmente insinuarsi nelle immagini dell'S95C.

Le immagini risultanti sono a dir poco radiose nelle preselezioni Standard e Movie dell'S95D, notevolmente migliorate. Soprattutto perché, grazie alla natura auto-emissiva dell'OLED, le piccole luci brillanti nelle aree altrimenti scure risplendono senza compromettere la loro luminosità e intensità e senza alcun effetto di oscuramento degli oggetti o di fioritura della retroilluminazione che ci si aspetterebbe di trovare con questo tipo di immagini visualizzate su schermi LCD di qualità superiore.

La nuova luminosità dell'S95D è stata ottenuta senza alcun impatto negativo sulle profonde tonalità di nero per le quali la tecnologia OLED di tutti i tipi è ormai rinomata. Quindi la nuova straordinaria luminosità convive benissimo con i neri profondi - letteralmente il pixel più luminoso accanto al pixel più scuro - senza alcun compromesso.

La nitidezza già forte che abbiamo imparato ad associare ai TV Samsung di fascia alta la ritroviamo anche sull'S95D. Sebbene ciò sia particolarmente vero con le sorgenti 4K native, l'utilizzo del know-how collettivo di 20 reti neurali nello sviluppo del sistema di elaborazione video dell'S95D ha contribuito a migliorare ulteriormente l'upscaling delle sorgenti sub-4K rispetto a quanto visto in precedenza.

Il nuovo filtro antiriflesso di Samsung è un'ottima soluzione 

Samsung S95D and Samsung S95C side by side, with a strong reflection on the S95C and less reflection on the S95D

(Image credit: Future)

La gestione delle scene scure da parte dell'S95D è ulteriormente migliorata dall'applicazione allo schermo di un filtro antiriflesso straordinariamente efficace. Questo filtro assorbe i riflessi della stanza, sia che si tratti di oggetti generici "ambientali" o di potenti fonti di luce diretta, in modo sorprendentemente efficace, eliminando quasi tutte le tracce delle familiari "barriere" di riflessione all'immersione nelle scene scure che normalmente ci si aspetta di vedere guardando il televisore in una stanza luminosa. L'effetto è quello di guardare un dipinto opaco piuttosto che il solito "vetro" della TV.

Questo filtro ha un paio di effetti collaterali negativi. I colori neri possono assumere un aspetto leggermente più grigio nelle stanze luminose (anche i toni dei colori nelle aree scure si spostano leggermente) rispetto a quelli delle stanze buie, e ai miei occhi è sembrato che a volte ci fosse un leggero blooming intorno agli oggetti luminosi più evidenti che non ricordo di aver visto con i precedenti TV QD-OLED. Questi problemi, tuttavia, sono onestamente un piccolo prezzo da pagare per un filtro che, a mio avviso, migliorerà l'esperienza visiva complessiva della stragrande maggioranza delle case in cui l'S95D potrebbe finire.

La qualità del suono non è stravolgente

The back of the Samsung S95D

(Image credit: Future)

Va detto che la qualità del suono del Samsung S95D non è all'altezza delle prestazioni delle immagini. Come spesso accade con i televisori Samsung di fascia alta, il suono sembra un po' bloccato dietro lo schermo invece di proiettarsi in avanti, e non riesce a raggiungere il tipo di volume che riempie la stanza, come meritano immagini così audaci e cinematografiche. 

Tuttavia, il sistema audio di tracciamento degli oggetti di Samsung fa un buon lavoro per far sembrare che gli effetti sonori provengano dall'area corretta dello schermo. Anche il tracciamento di più oggetti rumorosi contemporaneamente che si muovono intorno all'immagine è efficace.

Il QD-OLED ha risolto il dibattito tra LCD e OLED? 

Samsung S95D OLED Glare Free lifestyle image

(Image credit: Samsung)

C'è poi da considerare il mercato dei TV LCD premium. L'argomentazione tradizionale a favore della presenza sul mercato sia dei TV LCD di fascia alta che dei TV OLED è che i TV LCD di fascia alta sono in grado di offrire una luminosità molto maggiore rispetto ai TV OLED, il che li rende potenzialmente la scelta migliore per le stanze luminose. Nel frattempo, i TV OLED possono offrire un contrasto locale migliore e controlli della luce a livello di pixel, rendendoli più adatti alle sale home cinema buie. 

Tuttavia, con l'S95D che ora si trova in un territorio di luminosità che anche molti TV LCD di fascia alta faranno fatica a superare o addirittura a eguagliare, i TV LCD di fascia alta potrebbero perdere nel loro campo di gioco preferito.

Tuttavia, prossimi televisori LCD 4K di punta di Samsung, i QN95D, potrebbero avere qualcosa da dire al riguardo quando saranno disponibili. Così come l'intrigante tecnologia dei mini-schermi a LED che Sony ha presentato al CES di quest'anno, insieme al messaggio del marchio sulla necessità di una luminosità molto più elevata rispetto ai 1.800 nit dell'S95D su una finestra del 10% per la potenziale creazione di contenuti HDR in futuro. Anche l'aumento di luminosità dell'S95D si esaurisce rispetto alle tecnologie LCD premium quando si tratta di mostrare immagini luminose a schermo intero.

Detto questo, il fatto che l'S95D ha il potenziale per dare il via ad alcuni cambiamenti significativi nel panorama tecnologico dei televisori nei prossimi mesi e anni. Cambiamenti che, si spera, si riveleranno vantaggiosi per tutti noi.

John Archer
AV Technology Contributor

John has been writing about home entertainment technology for more than two decades - an especially impressive feat considering he still claims to only be 35 years old (yeah, right). In that time he’s reviewed hundreds if not thousands of TVs, projectors and speakers, and spent frankly far too long sitting by himself in a dark room.

Con il supporto di