DJI Osmo Nano Vs Insta360 Go Ultra – ecco come si confrontano queste piccole action cam modulari
La wearable professionale di DJI può detronizzare la piccola meraviglia modulare di Insta360?
La Osmo Nano rappresenta una nuova direzione per DJI e, sebbene il design modulare abbia alcuni difetti, la qualità di immagini e suoni è impressionante considerate le dimensioni della fotocamera.
Pro
- Incredibly cheap
- 10-bit and D-Log M color
- Directly links to DJI microphones
- Built-in storage (64 or 128GB)
Contro
- Combo can be top heavy and fall over
- Fewer modes and filters
Con più modalità e filtri, l'attenzione della Insta360 Go Ultra si concentra su semplicità, portabilità e alcune funzionalità AI davvero potenti.
Pro
- Huge accessory ecosystem
- Charges 0-80% in just 12 minutes
- Easier AI-editing from Insta360 app
Contro
- Heavier combo than Osmo Nano
- No built-in storage
- 8-bit video encoding
Sono finiti i giorni in cui GoPro dominava completamente la scena delle action camera. Negli ultimi anni, abbiamo visto il lancio di nuovi modelli per persone che vogliono catturare non solo sport estremi, ma anche i loro viaggi, amici, famiglie e vita quotidiana. Ci sono tre attori principali in competizione oggi: GoPro, Insta360 e DJI non competono solo sull'hardware, ma anche sulle app per smartphone, funzionalità software, editing basato sull'AI e fattori di forma innovativi.
Insta360 è un marchio che punta a dare agli utenti il potere di catturare contenuti unici che prima erano impossibili, rendendo il processo accessibile con la sua intuitiva app Insta360 e funzionalità di editing rapido.
DJI è il produttore di strumenti più serio per i creatori che richiedono qualità e un flusso di lavoro professionale. La Osmo Nano è progettata per funzionare perfettamente con i suoi microfoni, ma anche l'app DJI Mimo è progettata per rimuovere la complessità dal montaggio dei filmati.
La Insta360 Go Ultra e la DJI Osmo Nano sono state lanciate rispettivamente il 21 agosto e il 23 settembre. Sono le ultime action camera compatte delle due aziende, ed entrambe offrono impressionanti video 4K/60fps e pesano poco più di 50g. Il grande richiamo qui sono i loro design versatili. Entrambi i prodotti sono composti da una fotocamera magnetica più piccola che si attacca a una base più grande con touchscreen per controllo remoto e riproduzione. Le fotocamere hanno un peso quasi identico, ma mentre la Go Ultra appare più quadrata e sottile, la Osmo Nano è più lunga e più spessa.
C'è molto di più dentro (e fuori) per differenziare queste fotocamere, ma devi andare oltre le specifiche tecniche. Ho testato completamente entrambe le fotocamere nel mondo reale (leggi le mie valutazioni approfondite su entrambe nelle mie recensioni DJI Osmo Nano e Insta360 Go Ultra) correndo, facendo escursioni, giocando a casa e usando una serie di accessori per migliorare l'esperienza della fotocamera.
In questo articolo, condividerò quello che ho imparato per aiutarti a decidere tra queste due macchine compatte e completamente indossabili per la creazione di contenuti.


1. DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: design e robustezza
- • Entrambe le fotocamere sono impermeabili fino a 10m
- • Entrambe le fotocamere pesano circa 52g
- • Osmo Nano pesa 124g (con dock), Go Ultra pesa 161g (con pod)
Il design di ogni fotocamera può essere suddiviso in due componenti. La DJI Osmo Nano ha un'unità fotocamera oblunga nella parte superiore che si attacca a un 'Multifunctional Vision Dock' (accattivante, e d'ora in poi lo chiamerò semplicemente dock) sottostante con due clip e un magnete. La fotocamera stessa può essere rimossa e montata magneticamente su superfici e accessori come clip per cappelli e cordini. Il dock, con il suo touchscreen OLED HD, offre controllo remoto, visualizzazione della scena, ricarica e trasferimento file. Anche la Insta360 Go Ultra ha un sistema modulare a due parti: una fotocamera quadrata autonoma e l''Action Pod' (che chiamerò pod), che si uniscono con potenti magneti. Il pod ha un touchscreen ribaltabile più grande, e per questo motivo è come un'interfaccia di fotocamera mirrorless o mini fotocamera per vlogging. In forma completa, non è molto più piccola di una action camera convenzionale, quindi penso che tu debba sfruttare regolarmente la cam autonoma per giustificare la scelta. Entrambe le fotocamere sono straordinariamente portatili e indossabili, e non c'è differenza evidente tra il loro peso da sole (52g/53g); tuttavia, il vision dock dell'Osmo aggiunge altri 72g, e l'action pod della GO Ultra è un extra di 108g, triplicando il peso completo del combo, anche se riuscivo ancora a far stare la Go Ultra nella mia giacca o nella tasca dei jeans. E la robustezza? Entrambe le fotocamere sono utilizzabili fino a 33ft / 10m, e sia il dock dell'Osmo Nano che il pod della Go Ultra hanno classificazione IPX4, il che significa che sono protetti solo dagli schizzi. Non c'è niente che le distingua dal punto di vista delle specifiche. Mi piace che entrambi i modelli abbiano anche protezioni per le lenti, e se le rompi o le graffii, hai solo il piccolo costo di una sostituzione piuttosto che dover comprare un'intera fotocamera nuova. Quello che amo del confrontare fotocamere e scrivere recensioni è come le specifiche tecniche possano svanire quando usi un prodotto nella vita reale. Per me, l'Osmo Nano è rimasta indietro rispetto alla Insta360 nella sua forma combo – ho trovato che fosse abbastanza pesante in alto da cadere su superfici irregolari. La Go Ultra, al contrario, è abbastanza robusta da rimanere in piedi su pareti storte, tronchi d'albero e altro per angoli creativi, e puoi estrarre leggermente lo schermo per agire come un intelligente supporto per treppiede. Le cose si invertono quando usi le fotocamere da sole. L'Osmo Nano starà dritta o sul lato, grazie alla sua forma cuboidale più spessa, mentre la Go Ultra deve essere tenuta, indossata o montata.
Iscriviti per ricevere ultime notizie, recensioni, opinioni, offerte tecnologiche e altro ancora.
- • Vincitore design: Pareggio


2. DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: prestazioni e usabilità
- • La Osmo Nano ha memoria integrata; la Go Ultra si affida esclusivamente a una scheda microSD
- • La Osmo Nano ha uno schermo touch da 1,9 pollici; lo schermo della 360 Go Ultra è da 2,5 pollici
- • La camera Nano dura più a lungo; la Go Ultra si ricarica più velocemente
La Osmo Nano è disponibile con memoria integrata da 64GB o 128GB, che può essere integrata con una scheda microSD, mentre la Go Ultra si basa esclusivamente su una scheda microSD. La Osmo Nano può gestire schede fino a 1TB, dove la Go Ultra supporta schede fino a 2TB – perfetto per creatori che potrebbero stare lontano da un computer per un po', o per chi gira molto contenuto in una volta. Mentre questo significa che puoi girare con l'Osmo Nano direttamente dalla scatola, vale la pena notare che la scheda microSD è nel dock piuttosto che nella fotocamera stessa.
L'Osmo Nano ha un touchscreen da 1,96 pollici, mentre quello della Go Ultra è del 25% più grande a 2,5 pollici. Personalmente, adoro lo spazio extra che quest'ultimo ti dà per inquadrare gli scatti e controllare la riproduzione senza dover ricorrere allo schermo del telefono, e ho trovato lo schermo della Nano difficile da leggere a volte. Naturalmente, questo non conta molto se stai principalmente usando le app per vedere un feed live di quello che stai filmando.
L'Osmo Nano ha un pulsante di registrazione fisico sia sul dock che sulla fotocamera, e puoi abilitare gesti come tap e comandi vocali per iniziare a girare senza usare le mani. Anche la Insta360 Go Ultra usa gesti, come il pollice in su, e la tua voce per iniziare la registrazione, oppure puoi controllarle entrambe dalle rispettive app. Nei miei test queste funzionalità erano affidabili su entrambe le fotocamere, con i gesti particolarmente utili in ambienti rumorosi come un centro cittadino affollato. Il pulsante della Nano in sé era un po' rumoroso da premere, anche se è più comodo quando la tieni e la trasporti in giro.
Quando si tratta di performance della batteria, è un quadro sfumato. La fotocamera Osmo Nano è durata considerevolmente più a lungo (ho ottenuto 85 minuti a 1080p/24fps) della Go Ultra (circa un'ora). Ma la Go Ultra si ricarica significativamente più velocemente (12 minuti all'80%) rispetto all'Osmo Nano (20 minuti) – i miei risultati di test qui si allineavano strettamente alle affermazioni di DJI e Insta360. Realisticamente, entrambe si ricaricano in modo fulmineo, ma se hai finito la batteria in un momento chiave, la Go Ultra ti farà riprendere a girare un po' più velocemente; potrebbe solo non durare a lungo quanto la prima.
Infine, usabilità. La Insta360 Go Ultra è progettata per tutti i livelli, ma è particolarmente user-friendly per i principianti. Non appena accendi la fotocamera, i suggerimenti su schermo ti introducono ai pulsanti e spiegano come svolgere compiti come avviare una registrazione o scattare una foto con QuickCapture. Queste guide mi hanno fatto partire rapidamente, mentre la DJI Osmo – nonostante abbia meno filtri e modalità in-camera – ha richiesto più tempo e mi ha lasciato meno sicuro.
- • Vincitore prestazioni e usabilità: Insta360 Go Ultra
3. DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: qualità immagine
- • La Insta360 Go Ultra ha un sensore CMOS da 1/1.28 pollici più grande, scatta foto da 50MP
- • La DJI Osmo Nano ha un sensore CMOS da 1/1.3 pollici, scatta foto da 35MP
Sia la Insta360 Go Ultra che le fotocamere DJI Osmo Nano hanno potenti software basati su AI e stabilizzazione, ma il sensore leggermente più grande della Go Ultra, la risoluzione fotografica superiore e il bitrate più elevato (180mbps rispetto ai 120mbps) le danno il vantaggio sulla carta quando si tratta di misurare la qualità di foto e video. Naturalmente, le prestazioni nella vita reale non sempre riflettono accuratamente le specifiche tecniche.
Ho testato entrambe le fotocamere in condizioni di luce intensa e ho utilizzato le rispettive modalità in condizioni di scarsa illuminazione per vedere come si confrontavano contrasto, gamma dinamica e pura risoluzione. Confrontando i filmati direttamente dalla fotocamera, in modalità Auto e con impostazioni il più simili possibile, l'Osmo Nano catturava clip leggermente più scuri. Ho notato che la Go Ultra esponeva automaticamente le stesse scene per essere più luminose, specialmente nel cielo, ma rendeva accuratamente i volti, dove l'Osmo poteva risultare più spento. Questo può dipendere dal fatto che i filmati della Go Ultra sono orientati verso le persone e richiedono meno editing, mentre i filmati dell'Osmo Nano sono progettati per essere modificati più attentamente.



Ho trovato entrambe le fotocamere ugualmente brave ad adattarsi alle condizioni di luce variabili. Quando camminavo da un tunnel alla luce del giorno, la mia pelle era ben esposta rispetto allo sfondo più scuro – una buona notizia per i vlogger. L'uso di ogni modalità notturna ha offerto risultati utilizzabili, ma penso che l'Osmo Nano vinca leggermente qui sulla gamma dinamica (vedi i miei video clip sotto).
Su tutta la linea, ho trovato che anche i colori venivano catturati accuratamente, anche se entrambe le fotocamere ti permettono di cambiare il bilanciamento del bianco manualmente. Le riprese camminando e correndo erano entrambe ugualmente stabili tenute in mano, e con la fotocamera indossata su un pendente.
L'Osmo Nano offre ai fotografi avanzati e ai color grader l'opzione di colore a 8-bit e 10-bit (con quattro volte le informazioni) così come il profilo D-Log M di DJI per massimizzare la gamma dinamica e preservare i dettagli nelle aree luminose e scure. Per gli editor che potrebbero voler abbinare i video dell'Osmo Nano a filmati di altre fotocamere (in progetti più grandi), questo è un grande vantaggio. Tuttavia, nel complesso, per utenti social media e dilettanti come me che vogliono semplicemente video accurati e stabili direttamente dalla fotocamera, non c'è molta differenza tra le due.
- • Vincitore qualità immagine: Pareggio
4. DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: suono
- • L'Osmo Nano ha due microfoni integrati, la Go Ultra offre Voice Enhancement
- • L'Osmo Nano registra in 48kHz, 32 bit, AAC; la Go Ultra registra in 48kHz, 16 bit, AAC
- • Entrambe le fotocamere sono compatibili con microfoni wireless proprietari
La Insta360 GO Ultra registra audio a 48 kHz con profondità bit a 32-bit in formato AAC. Ci sono quattro modalità audio, inclusa la Riduzione Automatica del Rumore del Vento con due impostazioni di intensità, registrazione Stereo e Voice Enhancement – quest'ultimo funziona bene per vlog casalinghi e clip alla telecamera. La DJI Osmo Nano registra audio a 48 kHz con una profondità bit a 16-bit in formato AAC, e ha due microfoni integrati per la registrazione stereo.
In teoria, la profondità bit più elevata della Go Ultra dovrebbe offrire una gamma dinamica maggiore e una migliore qualità audio. In pratica, ho trovato che entrambe le fotocamere registravano parlato abbastanza chiaro e nitido in interni (e all'esterno, quando non c'era vento).
Ho provato tutte le modalità di riduzione del vento nel video qui sotto. Sentirai che entrambe le fotocamere riuscivano a ridurre il rumore del vento, ma questo attutiva anche altri suoni ambientali nell'ambiente sull'impostazione più alta. Penso che la DJI Osmo Nano sia leggermente avanti per chiarezza.
Se stai cercando di registrare audio di alta qualità (piuttosto che registrare clip solo per mettere musica sopra per i reel social), raccomanderei di abbinare queste fotocamere con un microfono esterno. La Go Ultra si abbina con cuffie Bluetooth come AirPods Pro 2 e anche i DJI Mic Mini e Mic 2 (così come la versione di Insta360). L'Osmo Nano può connettersi direttamente fino a due trasmettitori DJI Mic senza un ricevitore separato, rendendolo più facile se sei un creatore che usa già l'ecosistema DJI.
- • Vincitore qualità sonora: DJI Osmo Nano
5. DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: Apps
- • Entrambe le fotocamere hanno app mobili e desktop con ricchi strumenti di editing
- • L'app mobile di Insta360 ha risultati di editing assistito dall'AI leggermente migliori
Queste fotocamere sono ideali per catturare viste uniche in prima persona e angolazioni immersive. Ma girare i filmati è solo metà della storia; l'altra metà è come possano trasformare i clip in una visione coinvolgente per i tuoi spettatori. Sia DJI che Insta360 hanno app per smartphone gratuite per visualizzare e registrare filmati live, rivedere i tuoi clip e poi modificarli. Come fare questo su ogni fotocamera è leggermente diverso.
Insta360 si è costruita una reputazione per la creazione di contenuti assistita dall'AI facile, e la colorata app Insta360 riflette questo. C'è una sezione Esplora con tutorial divertenti per ispirazione su come usare la tua fotocamera, un album per vedere i tuoi clip e l'importantissima sezione Modifica. Alimentala con alcuni clip, seleziona Auto Edit, e genererà un video rifinito di highlight completo di transizioni, musica e momenti salienti. Ho trovato alcuni effetti un po' cheap, ma nel complesso, i risultati sono brillanti se vuoi un video condivisibile veloce in pochi minuti – Instagram Reels, per esempio. Ci sono controlli manuali per creare risultati raffinati se hai più tempo per giocare.
L'app DJI Mimo si rivolge al pubblico professionale già esistente del brand. Visivamente, l'app ha molto più nero e grigio, ma il layout è simile a Insta360nella parte inferiore dello schermo. Un'opzione One-Tap Edit analizza i clip per fornire video semplici, che sono molto utilizzabili e richiedono poco tempo per l'esportazione in diversi formati. Gli strumenti di editing manuale sembrano leggermente più avanzati, con opzioni come Color Recovery per regolare finemente la tua gradazione. Entrambe le app sono intuitive, ma DJI Mimo ha una curva di apprendimento leggermente più ripida per i principianti. Il suo focus su un flusso di lavoro manuale tecnico è migliore per utenti che vogliono controllo post-produzione, piuttosto che un'app che si prende carico del lavoro duro per te. L'editing basato sull'AI di Insta360 ha il vantaggio per principianti e utenti con poco tempo.
- • Vincitore app compagne: Pareggio
DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: verdetto
Ho recensito completamente la DJI Osmo Nano e la Insta360 Go Ultra negli ultimi mesi, quindi i pro e i contro di ogni fotocamera sono freschi nella mia mente. Sarebbe facile dire che entrambe le fotocamere sono eccellenti in quello che fanno e faranno piacere alla maggior parte degli appassionati di action. Ma questa non è una conclusione molto utile se sei ancora totalmente indeciso. Sebbene non ci sia molto che separa questi dispositivi in equilibrio, per una vera raccomandazione, ti chiederei come filmi e cosa vuoi da una action cam modulare.
La DJI Osmo Nano è una fotocamera difficile da battere sul fronte della qualità delle immagini, ma l'app mobile di Insta360 è leggermente migliore quando si tratta di editing automatico basato sull'AI (e ha una gamma più ampia di accessori tra cui scegliere). Non posso negare che la memoria integrata dell'Osmo Nano sia utile, ma non ho mai trovato difficile collegare la Go Ultra al mio telefono per modificare i contenuti da remoto (o inserire rapidamente la microSD nel mio computer).
Sebbene la DJI Osmo Nano e la Insta360 Go Ultra siano entrambe relativamente facili da usare direttamente dalla confezione, la Go Ultra è in testa con tutorial e suggerimenti su schermo che ti guidano quando accedi a menu, modalità e filtri per la prima volta. Riesco a immaginare i principianti che imparano molto da queste guide.
Per me, l'Osmo Nano è una action camera più seria che semplifica le funzionalità e ha un ingombro minore nella tua borsa. La rinomata stabilizzazione delle immagini di DJI impressiona come sempre, e ha mantenuto tutti i miei filmati senza tremolii e livellati durante corse, pedalate, viaggi in auto e molto altro.
Nel suo formato modulare, la Go Ultra funziona più come un dispositivo "point-and-shoot" amichevole, e anche se non sei esperto nelle riprese o nel creare video, ti dà la fiducia che gli strumenti AI aiuteranno a creare contenuti rifiniti senza un approfondimento nelle impostazioni tecniche. Il dock integrato dell'Osmo Nano è comodo, ma penso che sacrifichi le dimensioni ridotte per la facilità d'uso – specialmente quando si tratta di toccare lo schermo per selezionare le impostazioni.
Come sempre, scegliere tra queste due fotocamere orientate all'azione dipende dalle esigenze del creatore. La DJI Osmo Nano è migliore per hobbisti seri o professionisti che vogliono una migliore (ma non c'è molta differenza) qualità delle immagini e flessibilità post-produzione. Il profilo colore D-Log M a 10 bit e l'integrazione audio semplificata la rendono migliore per i creatori che hanno già un flusso di lavoro consolidato, soprattutto se hanno già microfoni DJI e l'app.
Ho adorato usare la Insta360 Go Ultra durante i test. È più costosa dell'Osmo Nano, ma è una fotocamera fantastica per un'ampia gamma di utenti, incluse le famiglie, così come creatori hobbisti che vogliono un'esperienza utente più amichevole. Il suo software basato sull'AI la rende una fotocamera incredibilmente versatile e tollerante per catturare e condividere momenti quasi istantaneamente. Noterai anche quanto sia più economica l'Osmo Nano rispetto alla Go Ultra. È davvero un prezzo aggressivo da parte di DJI. Se non c'è abbastanza differenza tra le due fotocamere in termini di capacità e facilità d'uso, allora la parola finale potrebbe dipendere dal prezzo, nel qual caso l'Osmo Nano vince chiaramente.
Leggi anche
Lauren Scott is an experienced journalist and freelance photographer based in Bath, UK. She's been in the tech industry for over ten years; serving as the former Managing Editor of our sister site Digital Camera World. As well as raving about cameras past and present for TechRadar, Lauren also tests fitness apps, trackers, and headphones. A keen polymath, she has bylines on Woman & Home, Space.com, Canon Europe, PCGamesN, and Stuff Magazine. When she's not working, you'll find her testing yet another new curry recipe, or teaching her Flat-coated Retriever how to retrieve.
