L'intelligence artificielle pourrait devenir la "nounou de l'humanité", selon Elon Musk. Mais même si elle est effectivement capable de nombreuses choses, l'IA doit encore être améliorée dans certains domaines. Par exemple, le Captcha généré par l'IA fonctionne mal, produisant parfois des images incohérentes. Et bien que cette technologie, avec en tête ChatGPT, soit largement utilisée pour la rédaction, CNET a constaté qu'elle commettait de nombreuses erreurs.
Près de sept mois après avoir commencé à publier des articles générés par l'intelligence artificielle - sans en révéler la véritable nature aux lecteurs - CNET a finalement changé publiquement sa politique à cet égard. Le site aurait tout simplement retiré les articles rédigés par son IA, baptisée "Responsible AI Machine Partner" (RAMP).
CNET n'abandonne pas totalement l'IA
Cependant, CNET ne compte pas abandonner totalement cette technologie. En effet, le site indique qu'il existe encore deux grandes catégories d'activités pour lesquelles le RAMP sera déployé. La première consiste à trier et organiser de grandes quantités d'informations. CNET précise ainsi : "RAMP nous aidera à trier des données telles que les prix et la disponibilité et à les présenter de manière à adapter l'information à certains publics. Sans l'aide de l'IA, ce volume de travail ne serait pas possible".
CNET souhaite également continuer à utiliser l'outil d'IA pour la rédaction, afin d'assister ses rédacteurs. Le site ajoute : "Les rédacteurs de CNET pourraient utiliser l'IA pour automatiser certaines parties de leur travail afin de pouvoir se concentrer sur les parties qui ajoutent le plus de valeur unique [...] RAMP peut également générer du contenu tel que du matériel explicatif (basé sur des sources fiables) qu'un humain pourrait vérifier les faits et éditer".
C'est le site Futurism qui a découvert en premier l'utilisation de l'IA par CNET, soulignant qu'une grande partie de ce travail était extrêmement inexacte. CNET a depuis corrigé plus de la moitié de ces articles et aurait cessé d'utiliser ce type d'outils en réponse aux critiques qu'ils ont suscitées.
Source : engadget
