Jag har testat många av de bästa vikbara telefonerna under min tid på TechRadar, men jag har aldrig valt att använda någon av dem som min huvudtelefon under en längre period.
Jag använder min mobil betydligt mer för att konsumera innehåll – scrolla, läsa och titta på videor – än för produktivitetsuppgifter. Därför har jag aldrig riktigt sett poängen med en tyngre mobil som dessutom har en stor, nästan kvadratisk vikbar skärm. Varför skulle jag titta på en YouTube-video med stora svarta fält ovanför och under bilden när jag kan vrida en vanlig mobil till liggande läge och få en bättre tittarupplevelse?
Samsung Galaxy Z Fold 8 är däremot något helt annat. Det är fortfarande en bokliknande vikbar mobil – med en mindre skärm på utsidan och en större på insidan som jag öppnar med båda händerna – men den är kortare, bredare och, vågar jag säga, betydligt sötare än Galaxy Z Fold 7. Det känns nästan som en Galaxy Z Fold 7.5 (eller kanske Galaxy Z Fold Fat?).
Den här passliknande vikbara mobilen har en yttre skärm på 5,5 tum och en huvudskärm på 7,6 tum, med bildförhållanden som gör den enklare att använda med en hand när den är hopfälld och betydligt bättre för videovisning när den är utfälld. Hopfälld har Galaxy Z Fold 8 ett bildförhållande på 3:4 i stående läge, vilket gör att mina tummar enkelt når hela skärmen, och 4:3 i liggande läge. Utfälld använder den istället ett bildförhållande på 10:16, optimerat för bredbildsinnehåll.
Som jämförelse har Galaxy Z Fold 7 – och den nya Galaxy Z Fold 8 Ultra, som behåller den tidigare modellens höga och smala formfaktor – en yttre skärm i 21:9-format och en nästan kvadratisk innerskärm med bildförhållandet 1,11:1. Det är utmärkt för kalkylblad och multitasking, men betydligt mindre imponerande när jag vill titta på VM-höjdpunkter på tåget hem.
Här kan du se hur videoupplevelsen skiljer sig mellan Galaxy Z Fold 8 och Galaxy Z Fold 8 Ultra – som du kan läsa mer om i vår förhandstitt på Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra – i båda orienteringarna.
Ja, jag vet – de svarta fälten finns fortfarande kvar när Galaxy Z Fold 8 är utfälld. Men de är betydligt mindre än på Ultra-modellen, och skillnaden på den yttre skärmen är verkligen enorm.
Det här är den stora styrkan hos Samsungs nya kortare och bredare vikbara mobil. Skärmarna har samma uppdateringsfrekvens på 120 Hz och samma maximala ljusstyrka på 3 000 nits som den dyrare Galaxy Z Fold 8 Ultra, men de slösar inte bort lika mycket skärmyta som den mer kvadratiska premiummodellen. Om du, precis som jag, främst använder mobilen för att titta på videor och scrolla sociala medier är det här en stor fördel.
"Vi inser att det finns en stor grupp användare som främst konsumerar media – sociala medier, videor, spel och böcker – och att de föredrar ungefär den här formfaktorn", berättade Samsung för oss när vi gjorde vår djupdykning i varför företaget utvecklade Galaxy Z Fold 8.
Företaget beskriver också den utfällda skärmen som "den nya standarden för att konsumera innehåll", vilket känns rimligt med tanke på att Apple också ryktas lansera en vikbar iPhone i ungefär samma storlek senare i år.
Liten men mäktig
En viktig detalj är att mindre inte betyder svagare i Galaxy Z Fold 8:s fall. Under skalet sitter Snapdragon 8 Elite Gen 5 – samma processor som finns i Galaxy Z Fold 8 Ultra och hela Galaxy S26-serien – tillsammans med 12 GB RAM i samtliga lagringsversioner utom modellen med 1 TB, som istället får 16 GB RAM.
Jag hade naturligtvis inte tillräckligt med tid för att verkligen pressa processorn till dess gränser, men om vi ska vara ärliga vet vi redan att den är ett kraftpaket. Den driver flera av de bästa Android-mobilerna på marknaden och jag förväntar mig att Galaxy Z Fold 8 kommer att leverera precis samma höga prestanda som andra mobiler med Snapdragon 8 Elite Gen 5.
De första verkliga skillnaderna mellan Galaxy Z Fold 8 och dess större syskon märks istället på kamerasidan. Den bredare modellen är utrustad med en huvudkamera på 50 MP och en ultravidvinkelkamera på 50 MP, medan Galaxy Z Fold 8 Ultra erbjuder en mer avancerad huvudkamera på 200 MP samt en telefotokamera på 10 MP för zoomfotografering.
Galaxy Z Fold 8 Ultra har dessutom ett något större batteri på 5 000 mAh jämfört med Galaxy Z Fold 8:s 4 800 mAh, men båda telefonerna använder äntligen – äntligen! – kisel-kolbatterier. Det innebär att jag fortfarande förväntar mig riktigt bra batteritid även från den mindre battericellen i Galaxy Z Fold 8.
Kisel-kolbatterier kan lagra upp till 50 % mer energi i samma fysiska utrymme som vanliga mobilbatterier. Därför räknar jag med att Galaxy Z Fold 8 kommer att erbjuda längre batteritid än Galaxy Z Fold 7 med sitt batteri på 4 400 mAh, som i våra tester höll i ungefär 12 timmar vid normal användning.
Som jämförelse har kinesiska tillverkare av vikbara telefoner, som Oppo, Honor och Vivo, använt kisel-kolbatterier i flera år. Att Samsung nu tar steget till den här tekniken är därför ett viktigt – om än efterlängtat – framsteg, särskilt på marknader som USA där tekniken hittills inte varit särskilt vanlig.
När det gäller laddning får du 45 W trådbunden laddning och 20 W trådlös laddning oavsett vilken modell du väljer. Valet handlar därför egentligen om innehåll eller kameror. Föredrar jag den bredare Galaxy Z Fold 8 för att scrolla och titta på videor, eller den högre Galaxy Z Fold 8 Ultra för produktivitet och fotografering?
Personligen tror jag att Galaxy Z Fold 8:s kortare och bredare formfaktor passar mina behov bättre. Däremot är jag nyfiken på hur mycket sämre huvudkameran faktiskt är jämfört med den i Galaxy Z Fold 8 Ultra. Med ett pris på 25 990 kronor är Ultra-modellen dyrare än Galaxy Z Fold 8, som kostar 23 990 kronor, så jag förväntar mig att skillnaden i bildkvalitet också kommer att vara tydlig.
Jag ser fram emot att testa båda modellerna ordentligt efter Unpacked.
Följ TechRadar på Google News och lägg till oss som en prioriterad källa för att få våra expertnyheter, tester och analyser direkt i ditt flöde.
