Recensione Intel Arc A770

L'Intel Arc A770 non è la migliore scheda grafica a 1440p in circolazione, ma è meglio di quanto si possa pensare

An Intel Arc A770 LE graphics card on a table with a pink desk mat
Great Value
(Image: © Future / John Loeffler)

TechRadar Verdetto

L'Intel Arc A770 non è la migliore scheda grafica sul mercato e, anche se è stata rilasciata poco più di un anno fa, per molti versi è indietro di una generazione rispetto alle versioni più recenti di Nvidia e AMD. Tuttavia, come primo tentativo di rilasciare una scheda grafica discreta, le GPU della serie Arc sono sorprendentemente decenti e l'Arc A770 ha molto da offrire al suo attuale prezzo di listino, rendendola una buona scelta per i giocatori 1440p con un budget limitato.

Pro

  • +

    Ottime prestazioni a 1440p per DirectX 11/12

  • +

    Core AI hardware

  • +

    Ray tracing competente

  • +

    Buon prezzo per una scheda 1440p

Contro

  • -

    Le prestazioni delle DirectX 9/10 sono pessime

  • -

    Relativamente affamato di energia

  • -

    Una generazione indietro rispetto alla concorrenza

Perché puoi fidarti di TechRadar I nostri esperti revisori trascorrono ore a testare e confrontare prodotti e servizi in modo che tu possa scegliere il meglio per te. Scopri di più su come testiamo.

Intel Arc A770: recensione in un minuto

L'Intel Arc A770 ha avuto un percorso piuttosto lungo dal suo rilascio il 12 ottobre 2022, ma fortunatamente ha avuto un esito positivo per Intel, nonostante un avvio un po' difficile. 

Se state cercando una delle migliori schede grafiche economiche per i giochi a 1440p, questa scheda deve assolutamente essere sulla vostra lista. Offre ottime prestazioni a 1440p per la maggior parte dei titoli moderni per PC a cui molti di noi giocano, ed è proposta a un prezzo molto competitivo rispetto ai suoi rivali.

Tuttavia, la scheda ha mostrato alcune difficoltà, come evidenziato nella mia recensione della Intel Arc A750 all'inizio di quest'anno, soprattutto con i titoli più vecchi basati su DirectX 9 e DirectX 10, il che influisce sul punteggio complessivo. È un peccato, perché per i giochi rilasciati negli ultimi cinque o sei anni, questa scheda potrebbe sorprendere molti che l'avrebbero esclusa anche solo sei mesi fa.

L'unità grafica discreta di Intel ha fatto progressi notevoli con i suoi driver, fornendo aggiornamenti regolari che continuano a migliorare le prestazioni complessive, sebbene alcuni giochi ne traggano più beneficio di altri. 

Naturalmente, l'attenzione è rivolta ai titoli più recenti. Anche se Intel ha cercato di migliorare il supporto per i giochi più vecchi, se possedete un ampio catalogo di titoli DX9 e DX10 della metà degli anni 2000 a cui giocate regolarmente, questa non è la scheda grafica più adatta alle vostre esigenze. I driver di Nvidia e AMD vantano una lunga tradizione di supporto per i titoli più vecchi, un livello che Intel non potrà mai raggiungere.

An Intel Arc A770 LE graphics card on a table with a pink desk mat

(Image credit: Future / John Loeffler)

Intel Arc A770: Prezzo e disponibilità

  • Quanto costa? Per la scheda da 16 GB: circa 400 euro; per la scheda da 8GB: circa 280 euro  
  • Quando è stata rilasciata? È stata messo in vendita il 12 ottobre 2022.

La scheda Intel Arc A770 è ora disponibile in due varianti: una con 16 GB di VRAM GDDR6 e una con 8 GB di VRAM GDDR6, entrambe con un prezzo di vendita consigliato ufficiale. Questi prezzi si riferiscono al lancio di ottobre 2022 e, naturalmente, le schede hanno subito un notevole abbassamento di prezzo nell'anno successivo al loro rilascio, con sconti di circa il 20-25% su entrambe le versioni.

Questo è un aspetto importante, poiché le schede Nvidia GeForce RTX 4060 e AMD Radeon RX 7600 sono molto vicine alle schede Arc A770 da 16 GB in termini di prezzo attuale e offrono vantaggi distintivi che potrebbero spingere i potenziali acquirenti a preferire le seconde rispetto alle prime.

Tuttavia, le scelte non sono così scontate come si potrebbe pensare, e l'Arc A770 di Intel si comporta molto bene nel confronto con le moderne proposte di fascia media, nonostante sia una scheda di ultima generazione. Attualmente, la variante da 16 GB è l'unica scheda a 1440p disponibile a questo prezzo, anche considerando le recenti offerte di Nvidia e AMD come la RTX 3060 Ti e la Radeon RX 6750 XT. Pertanto, per i giocatori a 1440p con un budget limitato, questa scheda riempie una nicchia fondamentale ed è realmente l'unica scheda a farlo.

  • Prezzo: 4/5

An Intel Arc A770 LE graphics card on a table with a pink desk mat

(Image credit: Future / John Loeffler)

Intel Arc A770: Design

  • La scheda di riferimento in edizione limitata di Intel è stupenda
  • Si adatta facilmente alla maggior parte dei case per PC da gioco
Specifiche del design dell'Intel Arc A770 Limited Edition

Dimensioni dello slot: Doppio slot
Lunghezza: 11,02 pollici | 280 mm
Altezza: 4,53 pollici | 115 mm
Raffreddamento: Doppia ventola
Connessione di alimentazione: 1 x 8 pin e 1 x 6 pin
Uscite video: 3 x DisplayPort 2.0, 1 x HDMI 2.1

L'Intel Arc A770 Limited Edition che sto recensendo è il modello di riferimento di Intel, attualmente non più in produzione, ma è ancora possibile trovarlo in stock online (anche se il prezzo è un'altra questione da considerare). 

Tra i partner di terze parti figurano ASRock, Sparkle e Gunnir. È interessante notare che anche Acer ha lanciato una propria versione della A770, chiamata Acer Predator BiFrost Arc A770, segnando così il suo ingresso nel mercato delle schede grafiche discrete.

Queste schede si differenziano naturalmente per quanto riguarda i rivestimenti, le soluzioni di raffreddamento e le dimensioni complessive. Tuttavia, per quanto riguarda la scheda Limited Edition di Intel, è una delle mie preferite in termini di estetica. Se fosse ancora facilmente reperibile, darei a questo design un punteggio di cinque su cinque senza esitazioni. Purtroppo, la maggior parte degli acquirenti dovrà rivolgersi a schede di terze parti, che non risultano altrettanto attraenti, quindi devo sottrarre un punto per questo.

È difficile percepire solo dalle foto, ma la finitura nera del rivestimento in plastica della scheda presenta una piacevole consistenza. Non è propriamente vellutata, ma si nota una differenza al tatto, rendendola davvero distintiva rispetto ad altre schede che ho recensito.

An Intel Arc A770 LE graphics card on a table with a pink desk mat

(Image credit: Future / John Loeffler)

Le finiture argentate della scheda e l'illuminazione RGB più discreta su uno shroud e ventole neri opachi conferiscono davvero un tocco di classe alle schede grafiche RGB che solitamente vedo. Le ventole gemelle non sono particolarmente rumorose (almeno non più di altre schede a doppia ventola) e la scheda sembra più sottile della maggior parte delle altre schede simili che ho recensito e usato, a prescindere dal fatto che la scheda sia o meno più sottile.

Il connettore di alimentazione è una combinazione di 8 e 6 pin, quindi avrete un paio di cavi che penzolano dalla scheda e che possono o meno influire sull'estetica del vostro case, ma almeno non dovrete preoccuparvi di un adattatore da 12HPWR o 12 pin come avviene con le schede RTX 4000 e 3000 di Nvidia.

La scheda dispone anche di tre uscite DisplayPort 2.0 e di un'uscita HDMI 2.1, il che la mette sullo stesso piano delle recenti GPU di Nvidia, ma non può competere con il recente passaggio di AMD alla DisplayPort 2.1, che consentirà un'uscita video 8K più veloce. Allo stato attuale, l'Intel Arc A770 è limitato a 8K@60Hz, proprio come Nvidia. Giocherete molto in 8K con una scheda da 16 GB? Assolutamente no, ma con l'arrivo di un maggior numero di monitor 8K l'anno prossimo, sarebbe bello avere un desktop 8K che funzioni a 165 Hz, ma si tratta di una prospettiva molto speculativa a questo punto, quindi probabilmente non è una cosa di cui chi sta guardando l'Arc A770 deve preoccuparsi.

  • Design: 4 / 5

An Intel Arc A770 LE graphics card on a table with a pink desk mat

(Image credit: Future / John Loeffler)

Intel Arc A770: Specifiche e caratteristiche

  • Buoni core AI hardware per un migliore upscaling XeSS
  • Memoria veloce per migliori prestazioni a 1440p
Swipe to scroll horizontally
Intel Arc A770 specifiche
Header Cell - Column 0 8GB16GB
GPUACM-G10ACM-G10
Frequenza di Base2100MHz2100MHz
Frequenza di Boost2400MHz2400MHz
Numero di Shader40964096
Processori Ray3232
AI512512
L2 cache16MB16MB
Pool di Memoria8GB GDDR616GB GDDR6
Frequenza della Memoria2000MHz2184MHz
velocità di memoria16 Gbps17.5 Gbps
Bus di Memoria256-bit256-bit
Larghezza di Banda della Memoria512 GB/s559.9 GB/s
TDP225W225W
Alimentatore Consigliato550W550W

L'architettura Xe HPG di Intel, presente nell'Arc A770, introduce un approccio innovativo nell'organizzazione dei co-processori all'interno di una GPU, aggiungendo una terza serie di specifiche che non sono facilmente comparabili alle già significative differenze tra le architetture di Nvidia e AMD.

Intel suddivide la propria architettura in "fette di rendering", ognuna delle quali contiene 4 Xe Core. Ogni Xe Core è composto da 128 shader, un processore dedicato al ray tracing e 16 processori matriciali, che sono paragonabili ai noti tensor core di Nvidia e gestiscono l'upsampling grafico e i flussi di lavoro di machine learning. Le versioni da 8 e 16 GB dell'A770 comprendono otto fette di rendering, per un totale di 4096 shader, 32 ray processor e 512 matrix processor.

La GPU ACM-G10 dell'A770 opera a una frequenza di base di 2.100 MHz, raggiungendo una frequenza di boost di 2.400 MHz. La velocità di clock della memoria è leggermente superiore per la variante da 16 GB, con un valore di 2.184 MHz, rispetto ai 2.000 MHz della versione da 8 GB. Ciò si traduce in una velocità di memoria effettiva di 16 Gbps per la scheda da 8 GB e di 17,5 Gbps per quella da 16 GB.

Grazie al bus di memoria a 256 bit, l'Arc A770 dispone di una larghezza di banda significativamente ampia per l'elaborazione di texture ad alta risoluzione, riducendo i colli di bottiglia e consentendo prestazioni più elevate nei giochi a 1440p e a risoluzioni superiori. La larghezza di banda della memoria è di 512 GB/s per la scheda da 8 GB e di 559,9 GB/s per quella da 16 GB.

Tuttavia, tutto ciò richiede una notevole quantità di energia: l'Arc A770 ha un TDP di 225 W, superiore a quello della maggior parte delle schede grafiche destinate al gaming a 1440p attualmente disponibili sul mercato.

An Intel Arc A770 LE graphics card on a table with a pink desk mat

(Image credit: Future / John Loeffler)

Per quanto riguarda le funzionalità offerte da questo hardware, ci sono molte caratteristiche da apprezzare. I core matriciali vengono utilizzati in modo efficace dalla tecnologia di upscaling grafico XeSS di Intel, che è presente in un numero crescente di giochi. Questo vantaggio hardware si dimostra generalmente superiore all'FSR 2.0 di AMD, che si basa esclusivamente su un'implementazione software.

Tuttavia, è importante notare che XeSS non prevede la generazione di fotogrammi e i processori matriciali dell'Arc A770 non hanno ancora raggiunto la maturità dei tensor core di terza e quarta generazione di Nvidia, disponibili rispettivamente nelle serie RTX 3000 e RTX 4000.

In aggiunta, l'Arc A770 supporta la codifica accelerata via hardware AV1, il che significa che i video in streaming presentano una qualità visiva nettamente superiore rispetto a quelli codificati esclusivamente in software alla stessa velocità di trasmissione. Questa caratteristica lo rende un'alternativa interessante per i creatori di contenuti video che non possono permettersi di investire in una delle GPU Nvidia della serie 4000.

  • Specifiche e caratteristiche: 3,5 / 5

An Intel Arc A770 LE graphics card on a table with a pink desk mat

(Image credit: Future / John Loeffler)

Intel Arc A770: Performance

  • Ottime prestazioni a 1440p
  • Intel XeSS consente persino di giocare a 4K
  • Manca il supporto a DirectX 9 e DirectX 10, quindi i giochi più vecchi gireranno male
  • La BAR ridimensionabile è praticamente d'obbligo

Al momento in cui scriviamo, l'Arc A770 di Intel è sul mercato da circa un anno e devo ammettere che se avessi avuto la possibilità di recensire questa scheda al momento del lancio, probabilmente sarei stato scortese come molti altri recensori.

Allo stato attuale, però, la Intel Arc A770 risolve molti dei problemi che ho riscontrato quando ho recensito la A750, ma alcuni problemi frenano ancora un po' questa scheda. Per cominciare, se non si abilita la barra ridimensionabile nelle impostazioni del BIOS, non ci si deve aspettare che questa scheda funzioni bene. Si tratta di una soluzione abbastanza semplice, ma che rischia di essere trascurata, quindi è importante saperlo.

Nei benchmark sintetici, l'A770 si è comportato abbastanza bene contro le attuali schede grafiche, nonostante sia di fatto una scheda di ultima generazione. È particolarmente forte contro la Nvidia RTX 4060 Ti in diversi carichi di lavoro e la batte persino in un paio di test.

Il suo tallone d'Achille, tuttavia, si rivela nel test PassMark 3D Graphics. Mentre 3DMark testa i carichi di lavoro DirectX 11 e DirectX 12, il test di Passmark esegue anche flussi di lavoro DirectX 9 e DirectX 10, e in questo caso l'Intel Arc A770 non riesce a tenere il passo con AMD e Nvidia.

Nei benchmark di gioco a risoluzione nativa e senza tracciamento dei raggi, l'Intel Arc A770 è riuscito a ottenere risultati discreti rispetto alla concorrenza. A 1080p, l'Arc A770 raggiunge una media di 103 fps con una media minima di 54 fps. A 1440p, la media è di 78 fps, con una media minima di 47, e anche a 4K, l'A770 raggiunge una media di 46 fps, con una media minima di 27 fps.

Tuttavia, se si attiva il ray tracing, queste performance si riducono comprensibilmente, come avviene per quasi tutte le schede al di sotto della RTX 4070 Ti e della RX 7900 XT. In ogni caso, l'A770 riesce comunque a mantenere una media di 41 fps (con un minimo di 32 fps) a 1080p con il ray tracing abilitato, il che rappresenta ancora una prestazione giocabile. Tuttavia, quando si passa a risoluzioni di 1440p e 4K, un titolo medio non sarà più giocabile alla risoluzione nativa con il ray tracing attivato.

Ecco Intel XeSS. Quando viene impostato su "Bilanciato", questa tecnologia rappresenta un significativo passo avanti per l'A770, consentendo di raggiungere un framerate medio di 66 fps (con un minimo di 46 fps) a 1080p, 51 fps (minimo di 38 fps) a 1440p e 33 fps (minimo di 26 fps) a 4K con il ray tracing al massimo.

Sebbene la media minima di 26 fps a 4K indichi che questa risoluzione non è realmente giocabile anche con XeSS attivato, apportando modifiche alle impostazioni o riducendo il ray tracing, è possibile migliorare il framerate, avvicinandosi ai 30 fps, rendendo i giochi a 4K giocabili su questa scheda.

In confronto, la RTX 4060 Ti non riesce a raggiungere tali risultati a causa del suo frame buffer più piccolo (8 GB di VRAM). Anche se la versione da 16 GB della RTX 4060 Ti potrebbe teoricamente offrire prestazioni superiori (non avendo testato questa variante, non posso affermarlo con certezza), ha comunque la metà della larghezza del bus di memoria dell'A770, il che comporta una larghezza di banda molto inferiore per il trasferimento di texture più grandi.

Questo crea un collo di bottiglia che la cache L2 più ampia della RTX 4060 Ti non riesce a compensare adeguatamente, escludendola come opzione per il 4K. Durante i test, pochi giochi sono riusciti a mantenere framerate giocabili anche senza ray tracing, a meno di abbassare le impostazioni a un punto tale da rendere l'esperienza poco soddisfacente. Al contrario, la A770 da 16 GB, pur non essendo tecnicamente una scheda per il 4K, può comunque gestire questa risoluzione con risultati ragionevolmente soddisfacenti, a patto di effettuare le giuste modifiche alle impostazioni.