MacBook Pro 14 : son SSD est plus lent que celui du MacBook Pro 2021 et c'est une bonne chose

MacBook Pro 16 pouces (2023) en cours d'utilisation dans un studio
(Crédit photo: Future)

Le nouveau MacBook Pro 14 pouces est déjà l'un des articles les plus "tendance" de 2023 grâce aux nouvelles puces Apple M2 Pro et M2 Max. Mais si l'on en croit de nouveaux rapports, ce nouveau processeur sophistiqué pourrait s'accompagner d'une contrepartie plutôt ennuyeuse : un SSD plus lent.

La chaîne technologique britannique Zone of Tech a annoncé que le nouveau MacBook Pro 14 pouces était équipé d'un SSD nettement plus lent que celui intégré au MacBook Pro 14 pouces de 2021.

Après que Zone of Tech a publié la nouvelle sur Twitter, 9to5Mac a confirmé qu'il remarquait la même chose sur son MacBook Pro et a publié des photos du SSD à l'intérieur du MacBook lui-même. Celles-ci montrent une seule puce SSD NAND, alors que les MacBook Air M1 et les MacBook Pro M1 et M1 Max en ont deux.

Bien que la capacité du SSD simple et du SSD à double puce soit la même (256 Go), le fait de diviser le SSD en deux puces distinctes permet de lire et d'écrire plus efficacement dans un espace donné du SSD.

Selon le test effectué par 9to5Mac en utilisant Blackmagic Disk Speed Test - que nous n'avons pas encore vérifié de manière indépendante - le nouveau MacBook Pro avec M2 Pro et 512 Go SSD a obtenu un score de 3 154,4 Mo/s en écriture et 2 973,4 Mo/s en lecture, ce qui le place loin derrière le MacBook Pro 2021 qui a obtenu un score de 3 950,8 Mo/s en écriture et 4 900,3 Mo/s en lecture dans le même test.

Cela a incité 9to5Mac à ouvrir le MacBook Pro pour creuser dans ses entrailles et trouver le coupable. Il a effectivement découvert une nouvelle configuration SSD moins efficace, utilisant deux puces SSD NAND de 256 Go fonctionnant de concert, plutôt que les quatre puces de 128 Go utilisées dans le MacBook Pro 14 pouces de 2021.

Comme l'indique Tom's Hardware, cela suffit à ralentir les vitesses d'accès au disque qui seraient reflétées dans les nouveaux rapports. Il indique également que les configurations de 256 Go du nouveau Mac mini M2 souffrent de cette même dégradation des performances du SSD.

Mais quelqu'un va-t-il vraiment le remarquer ou s'en soucier ? 

Nous n'avons pas vérifié nous-mêmes la "dégradation" du SSD, mais cela aurait du sens. Apple s'est attiré de nombreuses critiques après avoir augmenté le prix du MacBook Air en 2022. Il y avait donc forcément une pression pour maintenir les prix sur la même ligne que les modèles précédents. En fait, nous applaudissons cette décision, compte tenu de la façon dont l'inflation des prix a mis à rude épreuve les finances des gens l'année dernière.

Si Apple a dû passer de quatre puces SSD NAND à deux pour économiser un peu plus d'argent, honnêtement, cela vaut le coup - oui, même pour un appareil MacBook Pro haut de gamme. Selon ces rapports, les vitesses de lecture/écriture sur le nouveau MacBook Pro 14 pouces sont toujours très rapides, assez rapides pour que personne ne remarque qu'il y a une sorte de ralentissement.

Ce n'est qu'en comparant le dernier MacBook Pro à son prédécesseur que vous serez en mesure de voir la différence, et même dans ce cas, vous devrez utiliser un utilitaire de vitesse de disque dont moins de 5 % des utilisateurs connaissent l'existence. Et à moins que vous ne passiez du MacBook Pro 2021 au MacBook Pro 2023 (ce que nous ne recommandons pas), vous ne vous rendriez même pas compte qu'il y a un problème.

Il convient également de souligner que les SSD des MacBook ne sont même pas les meilleurs SSD disponibles. Dans mon test du Samsung 990 Pro, qui n'est disponible sur aucun MacBook, j'ai obtenu des vitesses de lecture séquentielle de 7 465,49 Mo/s et des vitesses d'écriture séquentielle de 6 887,68 Mo/s, tandis que les vitesses de lecture/écriture aléatoire étaient respectivement de 5 467,60 Mo/s et de 4 044,87 Mo/s.

C'est bien plus que ce dont le MacBook Pro 2021 était capable à son meilleur niveau, et le 990 Pro est un SSD PCIe 4.0. Lorsque les SSD PCIe 5.0 commenceront à se généraliser, même le meilleur MacBook Pro ne sera pas en mesure de suivre ces vitesses de SSD. Et cela n'aura pas d'importance, car au final, les performances brutes ne sont pas vraiment la raison pour laquelle les gens achètent des MacBook Pro. Ils les achètent pour leur facilité d'utilisation, leur compatibilité et leur style (ce qui est discutable, mais nous nous égarons).

Préféreriez-vous dépenser des centaines d'euros de plus pour un nouveau MacBook Pro avec un SSD plus rapide ?

Maintenant, certains diront que si vous dépensez autant d'argent, vous ne devriez pas avoir de dégradation des performances. Mais après tous les problèmes de chaîne d'approvisionnement qui ont fait grimper le prix des biens de consommation dans le monde entier, il n'y a tout simplement aucun moyen d'obtenir la même chose que l'année dernière au même prix.

Si vous voulez des performances de pointe dans tous les domaines, vous devez payer un supplément pour ce privilège. Nous n'aimons pas ça, vous n'aimez pas ça, mais nous savons tous que c'est vraiment le cas après ces dernières années. Et si Apple avait décidé de ne pas faire le changement pour le SSD et avait juste décidé d'augmenter le prix du MacBook Pro 14 pouces de 400 € sur toute la ligne, c'est ce dont tout le monde se serait plaint à juste titre.

Pendant ce temps, Apple a réussi à produire un ordinateur portable de 20 à 30 % plus rapide dans presque tous les domaines pour lesquels les utilisateurs de MacBook Pro l'ont choisi. Les acheteurs de MacBook Pro ne devraient donc pas se sentir trompés parce qu'ils ont un SSD plus lent. Il y a beaucoup de choses dans les récents lancements d'Apple qui sont légitimement inacceptables (comme le fait d'offrir une somme dérisoire pour la reprise d'un MacBook Pro 2021), mais ce n'est vraiment pas le cas ici.

John Loeffler
Components Editor

John (He/Him) is the Components Editor here at TechRadar and he is also a programmer, gamer, activist, and Brooklyn College alum currently living in Brooklyn, NY. 

Named by the CTA as a CES 2020 Media Trailblazer for his science and technology reporting, John specializes in all areas of computer science, including industry news, hardware reviews, PC gaming, as well as general science writing and the social impact of the tech industry.

You can find him online on Threads @johnloeffler.

Currently playing: Baldur's Gate 3 (just like everyone else).