Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z8 : deux titans dans un combat épique

Le Canon EOS R5 II et le Nikon Z8 sont de grands rivaux, tous deux étant des appareils photo plein format haut de gamme, sortis à un peu plus d'un an d'intervalle. 

Leurs concepts généraux sont similaires. Il s'agit d'appareils photo très performants, mais ils sont plus accessibles que leurs frères et sœurs de style professionnel dotés d'une poignée de batterie verticale intégrée au design : le Nikon Z9 et le Canon EOS R1. Cependant, le Nikon Z8 et le Canon EOS R5 II offrent des performances et une qualité d'image similaires à celles de ces appareils, pour un prix nettement inférieur. 

Lequel de ces appareils est le meilleur ? Chacun excelle dans certains domaines, mais vous pouvez constater les avantages du Canon EOS R5 II, qui arrive un an et trois mois plus tard. Ses améliorations les plus utiles concernent son système autofocus, qui prouve que l'intelligence logicielle de nouvelle génération (oui, appelez-la IA si vous le souhaitez) ne sert pas uniquement à générer des dissertations d'étudiants et des œuvres d'art numériques douteuses.

Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z8 : Prix et disponibilité

• Canon EOS R5 II : 4 749 € ou 6 049 € avec objectif en kit, lancement en août 2024.
• Nikon Z8 : 4 599 €, lancement en mai 2023

Dans la plupart des pays, le Canon EOS R5 II est plus cher que le Nikon Z8. La faute à l'inflation. La faute à la conviction de Canon d'avoir quelque chose de spécial entre les mains. 

Quoi qu'il en soit, vous pouvez économiser quelques centaines de dollars de votre pays avec Nikon, bien que le prix catalogue du Canon soit en fait un peu plus bas que celui du Nikon en Australie. 

Le Nikon Z8 est arrivé bien avant le Canon. Il a été annoncé en mai 2023 et a été mis en vente vers la fin du même mois. 

Canon a dévoilé l'EOS R5 II en juillet 2024, avec une date de mise en vente en août 2024. Les appareils photo ne vieillissent pas aussi vite que les smartphones ou les ordinateurs portables, mais un an et demi de délai supplémentaire a donné à Canon une nette longueur d'avance. 

Image 1 of 8

Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z8 : Design

• Canon EOS R5 II : 138.5×101.2×93.5 mm, 656g (746g avec la batterie), 5.76m-dot (1600 x 1200 pixels) EVF
• Nikon Z8 : 144 x 119 x 83 mm, 910g, 3.69m-dot EVF (1280 x 960 pixels) blackout-free EVF

Le Canon EOS R5 II est un peu plus petit et nettement plus léger que le Nikon Z8. Il est plus étroit de quelques millimètres et plus court de près de 20 mm. Et la différence de poids de 164 g est assez frappante. C'est plus que le poids de l'objectif pancake RF 28mm F2.8 STM de Canon, par exemple. 

La plus grande partie de la hauteur supplémentaire est due à la bosse caractéristique du viseur de Nikon, bien sûr. Et le boîtier du Canon EOS R5 II est un peu plus épais que celui du Nikon. 

Issus de fabricants différents, ces appareils photo obéissent à des conventions d'ergonomie et de positionnement des commandes quelque peu différentes. Mais il y a quelques points importants à noter.

Ils sont tous deux dotés d'un écran supérieur monochrome qui transmet les informations de base sur les réglages. L'écran du Canon EOS R5 II est cependant plus flexible. 

Il est entièrement articulé, tandis que le Nikon Z8 utilise un design à plusieurs charnières. Le style Nikon est souvent plus rapide à utiliser, mais il n'offre pas la flexibilité vidéo du design entièrement articulé de Canon. Nous vous laissons décider ce qui convient le mieux à votre style de prise de vue. 

Les spécifications du viseur sont moins sujettes à des conflits d'opinion. Sur le papier, le viseur électronique du Canon EOS R5 II est tout simplement meilleur. 

Sa résolution est de 5,76 millions de points, ce qui équivaut à 1600 x 1200 pixels. Le Nikon Z8 dispose d'un viseur électronique de 3,69 millions de points, ce qui équivaut à 1 280 x 960 pixels. 

Ces deux écrans de 0,5 pouce sont sans occultation et ont un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Le grossissement est légèrement supérieur sur le Nikon, à 0,8x contre 0,76x. Mais la victoire de Canon semble évidente. Nous apprécions toutefois la vision sans décalage du Nikon Z8. Nous vérifierons si l'EOS R5 Mark II présente les mêmes caractéristiques dans notre évaluation complète. 

Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z8 : Capteur et qualité d'image

• Canon EOS R5 II : 45MP plein cadre, vidéo 8K jusqu'à 60fps, distorsion d'obturation réduite
• Nikon Z8 : 45,7 Mpx plein cadre, vidéo 8K jusqu'à 60 images par seconde, distorsion de l'obturateur pratiquement inexistante. 

Les capteurs de ces appareils photo sont du même ordre. Il s'agit de capteurs plein format dont la résolution est de l'ordre de 45 Mpixels. La conception en pile réduit également l'impact de l'effet d'obturateur roulant dans les deux cas. 

Il n'y a pas grand-chose qui sépare ces deux appareils en termes purement techniques, bien que leurs plages ISO soient légèrement différentes. Le Nikon Z8 a une sensibilité de base plus faible. Elle est de 64, et peut être étendue jusqu'à 32. Le Canon opte pour une sensibilité de 100 ISO, qui peut être ramenée à 50 ISO en mode étendu. 

S'agit-il pour autant de véritables comparaisons ? Aussi scientifiques qu'ils puissent paraître, ces chiffres ne sont pas vraiment normalisés. Nous y reviendrons plus en détail dans notre test complet du Canon EOS R5 II. 

Compte tenu de la proximité des capteurs, les débats sur la qualité d'image pure risquent de se résumer à des conversations interminables sur les mérites du caractère des couleurs de Canon et de Nikon sur Reddit. 

Les deux appareils sont également très proches en ce qui concerne les modes vidéo. Chacun d'entre eux peut filmer en résolution 8K, à 60 images par seconde en mode RAW. Cela rend la manipulation des fichiers plus délicate, mais la plupart du temps, vous souhaiterez utiliser la prise de vue 4K, qui peut atteindre jusqu'à 120 images par seconde. 

Le Canon R5 II peut également atteindre 240 images par seconde en Full HD, alors que le Nikon plafonne à 120 images par seconde. Cependant, aucun des deux appareils ne dispose d'un mode de prise de vue « open gate ». Ce mode permet de capturer l'intégralité des données d'image du capteur, et pas seulement une fenêtre d'écran large. Mais ils disposent tous deux d'un port HDMI de taille normale, ce qui constitue une belle avancée en termes d'utilisation. 

Exemples d'images du Canon EOS R5 Mark II

Image 1 of 5

Exemples d'images du Nikon Z8

Image 1 of 5

Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z8 : Autofocus et performances

• Canon EOS R5 Mark II : Dual pixel Intelligent AF, 30fps RAW, 30fps JPEG. 12 images/seconde en mode mécanique, pré-enregistrement, AF Eye Control. 
• Nikon Z8 : 20 images par seconde en RAW, 30 images par seconde en JPEG, pas de mode mécanique

Le Canon EOS R5 II est plus performant en termes de vitesse pure que le Nikon Z8. Il peut enregistrer jusqu'à 30 images par seconde, même en mode RAW+JPEG. Vous voulez la sensation classique d'un obturateur mécanique ? Il atteint une vitesse respectable de 12 images par seconde. 

Le Z8 de Nikon peut atteindre 20 images par seconde lors de la prise de vue de fichiers RAW, mais seulement 30 images par seconde lors de la capture de fichiers JPEG. De même, bien que les deux appareils disposent d'un mode pré-burst, qui permet de prendre des photos dès que l'on appuie à moitié sur le bouton de l'obturateur, ce mode n'est disponible que pour la prise de vue JPEG sur l'appareil Nikon. En termes de vitesse pure, c'est le Canon qui l'emporte. 

Cependant, la mémoire tampon du Canon est un peu conservatrice. Il est prévu pour 93 captures RAW, contre plus de 1000 pour le Nikon Z8. Bien sûr, 10 images par seconde supplémentaires augmentent la pression sur le débit et la quantité de données générées. Mais il est clair que Canon veut laisser un écart entre le R5 II et le Canon EOS R1, qui peut filmer jusqu'à 40 images par seconde pour plus de 1000 images. 

Il s'agit d'un équilibre qui peut varier en fonction de vos besoins, mais je pense que Canon a l'avantage sur l'autofocus. Comme nous l'avons indiqué dans notre précédent article sur le Nikon Z8, l'appareil n'a pas l'intelligence de mise au point de l'EOS R5 original dans certaines situations, et encore moins de son successeur. Canon lui-même nous a dit que l'autofocus était la plus grande amélioration de cette génération. 

Il s'agit en fait de l'intelligence artificielle, un sujet abordé dans presque tous les domaines de la technologie à l'heure actuelle. 

Les avantages sont toutefois très spécifiques et adaptés ici. L'Eye Control AF regarde où votre œil est pointé lorsque vous utilisez le viseur, afin de faire la mise au point sur ce que vous regardez. Ce type de fonctionnalité est généralement associé à la réalité virtuelle plutôt qu'aux appareils photo. 

Le Canon EOS R5 II sera également capable de reconnaître jusqu'à 10 personnes spécifiques, dans le cadre d'une nouvelle génération de détection des visages. Cette fonction peut s'avérer pratique pour les prises de vue où vous souhaitez que l'autofocus privilégie une personne en particulier dans une foule. Photographes de mariage, prenez note.

Le Z8 de Nikon n'est pas en reste, bien sûr, et il prétend être capable de faire la mise au point dans des conditions de faible luminosité, à -7,5EV contre -6,5EV pour le Canon. Mais il semble que Canon ait l'avantage en ce qui concerne l'intelligence de l'autofocus à l'heure actuelle.

Cet accent mis sur l'intelligence logicielle se retrouve également dans la manière dont Canon et Nikon abordent la prise de vue en haute résolution. Les modes de capture maximale de ces appareils ne sont pas entièrement limités par la résolution de leur capteur. Le Nikona Z8 et l'EOS R5 II peuvent prendre des photos jusqu'à 180 mégapixels, grâce à des astuces astucieuses. 

Nikon utilise une technique de décalage du capteur, dans laquelle le moteur OIS est utilisé pour déplacer le capteur de l'appareil photo de manière fractionnée entre les expositions, qui sont ensuite fusionnées. Canon utilise désormais la conversion ascendante AI. 

Quelle est la meilleure solution ? L'approche AI est bien plus pratique, car la technique de déplacement du capteur utilise plusieurs captures successives, ce qui exige que l'appareil photo soit maintenu très immobile pendant la prise de vue grâce aux mouvements précis et fractionnés qu'elle implique. En revanche, l'upscaling AI peut souvent donner l'impression d'un processus qui consiste à conférer numériquement des informations supplémentaires à l'image. 

Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z8 : Autonomie de la batterie et caractéristiques supplémentaires

• Canon EOS R5 II : 630 photos (LCD), 340 photos (viseur), 15.2Wh
• Nikon Z8 : 340 photos (LCD), 330 photos (viseur) (CIPA), batterie 16Wh

Canon revendique un autre avantage : la stabilisation d'image intégrée à l'EOS R5 II. Son efficacité est évaluée à 8,5 diaphragmes, ce qui améliore radicalement ce que vous pouvez faire lorsque vous photographiez à main levée. L'IBIS du Nikon Z8 a une efficacité d'environ cinq niveaux. Et il ne serait pas souvent bien vu en comparaison directe avec l'IBIS de l'EOS R5 d'origine. 

L'autonomie de la batterie est plus surprenante. Ces deux appareils ont des batteries de capacité similaire. Celle du Nikon est de 16Wh, celle du Canon de 15,2Wh. Mais alors que l'autonomie CIPA maximale, en utilisant l'écran LCD, du Canon EOS R5 II est de 630 photos, elle n'est que de 340 photos pour le Nikon Z8. 

Nous y reviendrons plus en détail dans notre test complet du Canon EOS R5 II. Mais en utilisant le viseur plutôt que l'écran LCD, la grande disparité disparaît. Le Canon EOS R5 II est conçu pour 340 prises de vue, contre 330 pour le Nikon Z8. 

Qu'y a-t-il d'autre à noter ? Le Nikon Z8 n'a pas d'obturateur mécanique, car Nikon pense que cela appartient au passé. Cependant, il peut exposer les photos pendant 900 secondes, alors que le Nikon Z8 s'arrête à 30 secondes. 

Lequel faut-il acheter ?

Ces appareils sont suffisamment équilibrés pour qu'une personne profondément ancrée dans le système d'objectifs Nikon ou Canon n'envisage pas de changer de camp, du moins pour la plupart d'entre eux. 

Ils peuvent filmer des vidéos jusqu'à 8K 60fps et ont des capteurs de résolution similaire. Et tandis que le Canon dispose d'une prise de vue en rafale RAW plus rapide, le Nikon Z8 riposte avec une mémoire tampon de rafale beaucoup plus longue. 

Si vous n'avez pas encore choisi de système d'objectifs, le Canon EOS R5 II l'emporte. Il dispose d'un autofocus plus avancé, il est nettement plus léger et son viseur est d'une résolution nettement supérieure. D'après notre expérience, l'AF plus intelligent pourrait bien valoir à lui seul le coût supplémentaire. 

Vous aimerez aussi

• Meilleurs appareils photo sans miroir : les 9 modèles hybrides à considérer en 2024
• Meilleurs appareils photo plein format : 9 boîtiers indispensables pour passer à la photographie pro
• Meilleurs appareils photo professionnels : 6 outils de travail indispensables en 2024