El LG B5 fue uno de mis televisores OLED favoritos en 2025. Ofrecía una calidad de imagen detallada y con gran contraste, y contaba con un conjunto completo de funciones para videojuegos que lo convirtieron en uno de los mejores televisores para videojuegos del mercado. Es posible que sus precios de lanzamiento estuvieran demasiado cerca de los de su hermano de gama más alta, el LG C5, pero a medida que avanzaba el 2025, los precios del B5 bajaron y se convirtió en una opción con excelente relación calidad-precio y, podría decirse, en la estrella del Viernes Negro.
Naturalmente, entonces, su sucesor, el LG B6, tiene mucho que demostrar. En el período previo al lanzamiento del B6, este ha estado envuelto en misterio. Nos dieron muchísimos detalles sobre el LG G6 y el LG C6, los cuales obtuvieron cinco estrellas en mis respectivas reseñas y van camino de convertirse en dos de los mejores televisores OLED de 2026, pero no supimos prácticamente nada sobre el LG B6.
Especulamos que tal vez usara el nuevo panel OLED SE, un panel OLED más económico pero más brillante de LG Displays que, según la marca, podría alcanzar hasta 1,000 nits. Vimos el nuevo panel OLED SE en acción con el nuevo OLED de Panasonic, el Z86C, y el brillo definitivamente estaba ahí.
Ahora, el B6 ya llegó a nuestro laboratorio de pruebas y tuve que compararlo con su predecesor para ver cómo se comportaban… y resultó ser mucho más extraño y complicado de lo que jamás había imaginado.
Un aumento de brillo… más o menos
La serie B de LG ha mantenido el mismo nivel de brillo durante años, a pesar de que sus contrapartes de las series C y G, de gama superior, han alcanzado nuevos niveles.
Eso parece haber cambiado con el B6, al menos en un aspecto. El B6 registró un brillo HDR máximo de 895 nits en el modo Cinema Home y de 835 nits en el modo Filmmaker. Esto representa un aumento muy notable respecto al brillo máximo HDR de 668 nits del B5 (medido en modo Cinema).
También hubo cambios en el brillo a pantalla completa, tanto en SDR como en HDR. El B6 fue aproximadamente 20 nits más brillante en el modo Cinema Home en comparación con el B5, tanto en SDR como en HDR; no es mucho, pero cualquier mejora es bienvenida.
¿Cómo se tradujo esto en la experiencia de visualización real? En algunas escenas, las áreas de mayor intensidad eran visiblemente más brillantes en el B6. Cuando John habla con el recepcionista del hotel en *Dark City*, la lámpara de escritorio demostró los reflejos más brillantes del B6, ya que se veía más impactante y creaba un contraste percibido más fuerte.
El B5 seguía ofreciendo un fuerte contraste con tonos negros posiblemente más profundos, pero el B6 tenía la ventaja del brillo para lograr un contraste más impactante en general.
Luego pasé a las escenas del desierto de «Lawrence de Arabia». Mientras Lawrence y su guía sacaban agua de un pozo, las arenas blancas que los rodeaban se veían con mayor impacto en el B6. Aunque en el B5 seguían teniendo un brillo sólido, en el B6 se notaban claramente los niveles de brillo máximo mejorados.
Sin embargo, a medida que avanzaba la escena, noté que las arenas blancas tenían un matiz más verdoso en algunas tomas. En otras tomas, ese matiz verde también aparecía en el B5, pero en general era más evidente en el B6.
El tinte verde es a veces un problema con los paneles WOLED, y se ha discutido ampliamente en línea —especialmente con los OLED de LG. Escribí sobre ello durante mi comparación entre el LG C6 y el LG C5, donde me alegró ver que el C6 había eliminado este problema, haciendo que el C5 se viera más verde. Decidí comprobar si era evidente en otros contenidos.
Tono verde
Cambié por completo el tipo de escena y opté por *The Batman*, para ver si el tinte verde se notaba en las escenas más oscuras: vaya que sí.
En la escena de la pelea en el metro, cuando Batman se yergue frente a sus enemigos derrotados, el tinte verde se notaba mucho en el B6. La luz que se reflejaba en el lado izquierdo de la pantalla (procedente de la salida del metro) adquiría un tono verde, mientras que en el B5 se acercaba mucho más a los tonos precisos que yo esperaba.
Lo mismo ocurrió en escenas posteriores, ya que el tinte verde se notaba contra los tonos marrones de las paredes de ladrillo en una toma aérea de Gotham y mientras Batman camina por un pasillo con poca luz.
Decidí probar algunas escenas con mucho blanco puro, específicamente las escenas de nieve del Blu-ray Spears & Munsil UHD Benchmark, vistas en HDR10 y masterizadas a 1,000 nits.
Me sorprendió ver que los tonos blancos del B5 eran más vibrantes y llamativos en todo momento, ofreciendo un mayor brillo percibido en comparación con el B6 más nuevo, a pesar de lo que indicaban las mediciones anteriores. Aunque no puedo confirmar la explicación física de esto, sospecho que el tinte verde del B6 estaba afectando la intensidad percibida de los tonos blancos.
Colores
Era hora de probar algunas escenas coloridas. En algunas tomas del material de Spears & Munsil, como la de una mariposa naranja, el B6 mostró colores más intensos y profundos en comparación con el B5. Otra toma de un acantilado con el sol saliendo por encima demostró que el B6 tenía un perfil de color más preciso y ese agradable toque extra de brillo.
Al reproducir la escena del Mago y yo de Wicked, ambos televisores ofrecieron colores fuertes y vibrantes que se veían precisos. Las flores rosas sobre la cabeza de Elphaba se destacaban muy bien en ambas pantallas, mientras que el verde de la piel de Elphaba también se veía preciso en ambos televisores.
La piedra amarilla de las paredes y los pilares se veía más brillante en el B6 y adquiría un tono más oscuro en el B5. Al observar más de cerca, el B5 en realidad rayaba en tener ese tinte verde, pero no era tan obvio.
Esto se aplicó a otras escenas a lo largo de *Wicked*; tanto el B6 como el B5 se desempeñaron muy bien con la habitación rosa de Glinda y sus vestidos, además de reproducir fielmente el intenso verde esmeralda y el dorado del tren al llegar a la Ciudad Esmeralda. En ocasiones, el B5 mostraba destellos de un tinte verde; en otras, lo hacía el B6.
Otro detalle que noté es que la cobertura de la gama de colores HDR medida del B6, tanto en el espacio de color BT.2020 como en el DCI-P3, ha disminuido en comparación con el B5. Registró un 72,5% de BT.2020 y un 97,4% de DCI-P3, mientras que el B5 midió 74,85% y 99,5%, respectivamente.
Aunque este último resultado DCI-P3 del B6 sigue estando por encima del umbral del 95 % que realmente queremos ver, fue extraño observar que bajara y podría estar relacionado con que los colores parezcan inconsistentes en ocasiones.
Echa un vistazo a las mediciones completas del B6, el B5 y el C6 a continuación. Una nota rápida: utilicé el modo Película para el brillo HDR del B5 cuando lo probé el año pasado, pero me quedo con el modo Filmmaker para el B6 y el C6.
Una nueva apreciación
En general, esta comparación me resulta frustrante, pero esclarecedora. Si se analizan por separado, son dos televisores muy buenos, pero es difícil ignorar los problemas que he detectado al verlos uno al lado del otro.
El tinte verde en el modelo B6 que tengo me preocupó, y aunque es posible que haya tenido mala suerte y me haya tocado un panel especialmente propenso a ello, eso tendría implicaciones para la uniformidad de la calidad de los paneles, por lo que sería un tema aparte que habría que discutir. Me comuniqué con LG para informarles de lo que estaba observando, y la empresa se negó a hacer comentarios sin que un representante pudiera ver las pantallas en persona.
Aunque no está confirmado si el B6 utiliza el panel OLED SE más nuevo, el aumento de brillo me hace pensar que es probable. Quizás se trate de problemas iniciales con un nuevo panel, pero no puedo estar seguro.
Si tuviera que recomendar un televisor entre los dos, optaría por el B5. No solo fue el más consistente de los dos en general, sino que también es mucho más barato. Un B5 de 65 pulgadas cuesta 999 dólares / 1,199 libras esterlinas / 2,199 dólares australianos, mientras que el B6 de 65 pulgadas, lanzado recientemente, cuesta 1,999 dólares / 2,399 libras esterlinas / 2,495 dólares australianos.
Vale la pena señalar que en el Reino Unido está disponible un modelo B6E con mejor relación calidad-precio que cuesta 1,799 libras, y LG me indicó que la única diferencia real es estética y la ausencia de las funciones HDR Precision Master Pro y Precision Sound Pro, ninguna de las cuales me gusta usar de todos modos según mis pruebas hasta ahora.
Pero, en realidad, lo que más me ha llamado la atención es que he vuelto a apreciar lo bueno que es el LG C6. No solo cuenta con un nuevo procesador, que parece haber solucionado el problema del tinte verde, sino que es mucho más brillante, con mejor detalle y contraste, lo que le hace merecer cada una de sus cinco estrellas.
Aunque es más caro —el modelo de 65 pulgadas cuesta 2,699 dólares / 2,599 libras / 3,995 dólares australianos—, en mi opinión vale la pena la inversión gracias a sus mejoras, especialmente en el Reino Unido, donde la diferencia de precio es mínima.
Dado que las existencias de los OLED de LG del año pasado parecen estar agotándose rápidamente en varios minoristas, sospecho que el C6 se convertirá en el OLED de LG de gama alta de 2026, y en este momento creo que recomendaré encarecidamente a los compradores de OLED que inviertan un poco más para actualizarse a este modelo.
Sigue a TechRadar en Google Noticias y añádenos como fuente preferida para recibir nuestras noticias, reseñas y opiniones de expertos en tus feeds.
