Test du JBL Tour Pro 3 : qualité premium, mais des alternatives plus abordables

JBL Tour Pro 3 : Revue en deux minutes

Parfois, le succès peut devenir un piège. Est-ce que les nouveaux JBL Tour Pro 3 sont parmi les meilleurs écouteurs à réduction de bruit qu'on puisse trouver ? Sans aucun doute, ils sont les plus riches en fonctionnalités que l'on ait pu utiliser à ce jour, et cela mérite d'être salué. Une simple navigation dans les options de l’écran en témoigne. Ces écouteurs haut de gamme offrent un panel d’actions impressionnant : améliorer votre musique, clarifier les voix lors des appels, gérer les bruits ambiants, optimiser l’expérience de jeu, diffuser de l’audio à vos amis… La liste est longue, et elle pourrait continuer.

Mais alors, pourquoi a-t-on l’impression qu’il y a un "mais" qui approche ? Depuis la sortie des JBL Tour Pro 2 en janvier 2023, qui ont servi de base à cette troisième génération, JBL a inclus de nombreuses technologies autrefois réservées à son modèle phare dans les écouteurs Live 3, plus abordables (disponibles en trois variantes : Beam, Flex et Buds). Ce qui est une bonne nouvelle, non ?

Oui, mais cela complique un peu la justification du passage de 159,99 € pour les JBL Live Beam 3 à 299,99 € pour les Tour Pro 3. Et cet écart de prix devient encore plus difficile à défendre quand on découvre que la version plus économique est désormais proposée à un prix encore plus bas.

Alors, quelles sont les nouveautés ? Pas de détour, voici les faits : deux choix de couleurs – noir ou un nouveau coloris caramel « latte » – et un écran 30 % plus grand que celui de la version précédente. Le boîtier est un peu plus petit que celui du Tour Pro 2, mais reste plus grand que celui des Live Beam 3.

Le point marquant, c’est que ce boîtier est désormais un émetteur (comme sur les Bowers & Wilkins Pi8, Jabra Elite 10 Gen 2 ou LG Tone Free T90S). Grâce au câble inclus 3,5 mm vers USB-C, vous pouvez le connecter au système de divertissement de votre siège d’avion, par exemple, et transmettre le son à vos écouteurs. Et comme chez B&W, cela se fait en haute qualité grâce à l’audio LE et au codec LC3.

Le boîtier des JBL Tour Pro 3 est aussi l’un des premiers appareils portables certifiés Auracast, ce qui signifie que toute personne à proximité disposant d’écouteurs compatibles Auracast (encore rares pour le moment, mais ça viendra) pourrait se connecter et écouter la diffusion. Vous pouvez ajouter un mot de passe pour éviter les connexions non désirées.

Les écouteurs intègrent également l’audio spatial 360 de JBL, avec un son immersif traqué par les mouvements de la tête, et ce, sans dépendre d’un appareil spécifique. On note aussi une optimisation de l’équilibre gauche/droite, 12 bandes d’égalisation pour personnaliser le rendu sonore, ainsi qu’une mise à jour de JBL Personi-Fi 3.0 qui permet de créer un profil sonore personnalisé selon votre audition, via un test otoacoustique.

Sous le capot, un nouveau driver hybride de 10,2 mm en cellulose est associé à un armature équilibrée de 5,1 mm x 2,8 mm, ce qui permet de répartir les fréquences sur des drivers optimisés. En termes de codecs, en plus du SBC et AAC, le LDAC haute résolution est désormais pris en charge – une excellente nouvelle pour les utilisateurs de Sony Xperia ou d'autres smartphones Android.

JBL affirme aussi que son nouvel algorithme d'IA, avec la fonction True Adaptive Noise Cancellation 2.0 et sa calibration intelligente, peut mieux gérer ce qu’ils appellent des « bruits incidents », c'est-à-dire des sons ponctuels plutôt que le bruit constant d’un moteur d’avion.

Cela fait beaucoup de nouveautés par rapport aux Live Beam 3, mais pas forcément tant que ça. La différence de taille d’écran est à peine visible, et le boîtier reste un peu encombrant pour être véritablement de poche. Tout dépendra donc de ce que vous recherchez : l’audio spatial avec suivi des mouvements de tête (très bon), la fonction émetteur du boîtier, et/ou un appareil source Auracast. Si ces derniers atouts ne vous intéressent pas, il est difficile de justifier un tel écart de prix par rapport aux Live Beam 3.

Ajoutez à cela que les écouteurs Tour Pro 3 eux-mêmes sont un peu gros. Malgré l’ajout d’embouts en mousse et en silicone, il a été difficile de les faire tenir correctement dans les oreilles. De plus, comme sur le modèle moins cher, vous devrez faire quelques compromis en ce qui concerne les options de commande directement sur les écouteurs. Tout cela explique pourquoi il est difficile de leur attribuer la note maximale, ou même les 4,5 étoiles que les Live Beam 3 ont reçues, malgré toutes leurs fonctionnalités.

Test des JBL Tour Pro 3 : Prix et date de sortie

• Dévoilé le 21 août 2024
• Prix : 299,99 €

Alors, oui, les JBL Tour Pro 3 ne sont pas donnés. Que dire du prix ? Les écouteurs phares de Bowers & Wilkins, sortis le même jour et également dotés d’un boîtier émetteur (mais sans traitement de l’audio spatial), sont encore plus chers à 399 €.

Ailleurs, les Bose QuietComfort Ultra Earbuds coûtent aussi 299,95 €, les Technics EAH-AZ80 excellents sont à 246,00 €, et les Final ZE8000 MK2 à 329,00 €, quand disponibles.

Il faut noter que les Tour Pro 2, sortis en janvier 2023, affichaient un prix de lancement de 249,99 €, donc on observe une hausse de 50 € pour ce modèle. Au vu des améliorations, ce supplément de prix peut sembler justifié. D’un autre côté, les excellents JBL Live Beam 3 à 159,99 € continuent de poser un problème à cette version Pro...

Test des JBL Tour Pro 3 : Caractéristiques

Test des JBL Tour Pro 3 : Fonctionnalités

• Excellent son spatial grâce au head-tracking
• La fonction de retransmission des cas ajoute de la valeur
• L'annulation du bruit est bonne plutôt qu'excellente

Avant de plonger dans les qualités indéniables des JBL Tour Pro 3, il est important de souligner que si vous recherchez un niveau de suppression active du bruit (ANC) similaire à celui des Bose QuietComfort Ultra Earbuds ou des AirPods Pro 2, vous ne l’obtiendrez pas totalement avec ces écouteurs. L’activation de l’ANC, via un curseur réglable en sept étapes ou en choisissant l’option 'ANC Adaptatif' qui permet à l’algorithme de JBL de s’ajuster, offre une réduction du bruit ambiant. Toutefois, cette sensation de bulle de silence totale n’est jamais tout à fait atteinte.

Cela pourrait être en partie dû à l’ajustement que l’on obtient personnellement – malgré le test intégré 'Vérifiez votre meilleur ajustement', qui m’indiquait que tout allait bien, et l’activation de la 'compensation automatique' dans l’onglet de personnalisation de l’ANC (qui ajuste en temps réel en fonction de l’état du port et du canal auditif), les Tour Pro 3 ne se sont jamais sentis parfaitement sûrs dans mes oreilles, ce qui a contribué à des fuites sonores et à une isolation passive moindre.

Malgré les affirmations de JBL sur son True Adaptive Noise Cancellation 2.0 avec 'calibration intelligente', je n’ai jamais ressenti cet effet complètement. Pour être clair : il y a bien une différence notable dans le niveau de bruit extérieur qui filtre, mais il n'est pas totalement annulé, et les Tour Pro 3 ne rivalisent pas avec les modèles précédemment mentionnés dans ce domaine.

Maintenant, les vraies bonnes nouvelles : l'audio spatial. Ah, c'est vraiment quelque chose. Lorsque démarre Handbags & Gladrags de Rod Stewart, la batterie est positionnée à droite tandis que les flûtes viennent se glisser quelque part derrière la nuque. Honnêtement, en activant le suivi des mouvements de la tête et en tournant doucement celle-ci, on remarque quand Stewart chante un peu trop près du micro, ou lorsqu’une note est mal jouée dans un accord – voire même une conversation à peine audible lors du dernier refrain. Ce suivi de tête pour l’audio spatial n’est pas disponible avec les Live Beam 3 moins chers. Est-ce que cela vaut l'augmentation de 100 € ? Si seulement les écouteurs s’adaptaient un peu mieux, probablement… mais nous en reparlerons plus tard (la section sur le son et le design arrive).

Concernant l'écran : il est aussi réactif que celui du JBL Live Beam 3, et bien que légèrement plus grand, il n’offre pas beaucoup plus de fonctionnalités. Les écrans fonctionnels (réglages du son des embouts, bascule entre le mode Bluetooth et émetteur, options dans le son spatial) sont là, mais l'avantage principal reste le fond d'écran verrouillé.

JBL a vraiment tout mis dans ces écouteurs, y compris l'évier de la cuisine. En tête de liste : Personi-Fi 3.0, mais encore une fois, il est difficile de justifier la différence de prix par rapport aux Live Beam 3. La version 2.0 m’avait déjà conquis, et même après avoir refait le test (qui consiste à écouter des sons et à lever le doigt lorsqu'on ne les entend plus) pour créer un profil audio personnalisé, le résultat reste le même. J’aime toujours l’effet dans le Tour Pro 3, mais il est aussi disponible à un prix inférieur avec le Live Beam 3.

Le traitement des appels est de nouveau excellent, grâce aux nombreuses options permettant d’améliorer l’expérience, comme le Sound Level Optimizer, qui ajuste le volume de la voix de l’autre côté de la ligne ; le Sound Setting, qui permet d’augmenter les graves ou les aigus de la voix, ou de laisser un son « naturel » ; le Voice Setting, qui fait la même chose pour sa propre voix ; le VoiceAware, un curseur qui règle combien de sa propre voix on souhaite entendre pendant l’appel ; et le Private Call Mode, qui permet d’utiliser un écouteur comme micro pour parler plus discrètement. Encore une fois, c’est très bon, mais disponible également avec les Live Beam 3, et pour moins cher.

On retrouve aussi les six préréglages d'égaliseur des Live Beam 3, avec la possibilité de créer ses propres réglages, en plus de l'Adaptive EQ, qui ajuste automatiquement le son en temps réel. Il y a aussi l'option "Low Volume EQ" pour renforcer les aigus et les graves à faible volume, ainsi que la "Leakage Compensation" pour compenser les fuites sonores si les embouts ne sont pas parfaitement ajustés.

Bien sûr, on retrouve également un mode émetteur. Si on prend souvent l’avion, c’est une fonctionnalité appréciable pour éviter d’enchevêtrer les câbles. En bonus, l'étui des Tour Pro 3 est un appareil source Auracast, permettant à des amis équipés d’écouteurs Bluetooth 5.2 ou plus récents de rejoindre la fête. Vais-je utiliser souvent ces fonctions ? Probablement pas. Mais elles viennent compléter un ensemble déjà très riche en fonctionnalités.

Les JBL Tour Pro 3 offrent une autonomie impressionnante de 44 heures au total – 11 heures pour les écouteurs plus trois charges complètes avec l’ANC désactivé. Avec l'ANC activé, on dispose de huit heures, plus trois recharges, pour un total de 32 heures. Durant les tests, ils ont tenu un peu plus de huit heures et vingt minutes avec l’ANC activé, ce qui est impressionnant. Quant aux trois heures supplémentaires promises avec une recharge rapide de dix minutes ? Tout bon, et bien pratique.

• Fonctionnalités : 5/5

Test des JBL Tour Pro 3 : Qualité du son

• Séparation et détails admirables dans l'audio de tête
• Un mixage zélé, débordant d'énergie
• Un son agréable et fort à 50% du volume

Concernant la qualité audio, la bonne nouvelle est que l'expérience est différente du modèle précédent, le JBL Tour Pro 2. Ces écouteurs prennent en charge le codec LDAC, parfait pour les utilisateurs Android, même si cela ne fera pas de miracles pour les flux Spotify de base. Par contre, cela permet de tirer le meilleur des morceaux de Tidal Max, des playlists Apple Music ou des albums Qobuz.

Le grondement initial dans The Score de Grian Chatten est parfaitement rendu, suivi de la guitare espagnole riche en détails et en textures. L'album se poursuit avec Last Time Every Time Forever, et pour la première fois depuis mes tests des Bose QuietComfort Ultra, il m’est arrivé d’oublier que je portais des écouteurs, tant l'audio spatial avec suivi de tête semblait provenir de sous mon menton. Malheureusement, cela ne dure que jusqu’à ce que je tourne brusquement la tête, ce qui déloge l’écouteur droit, mais il faut saluer la qualité des haut-parleurs.

En passant à Free Fallin' de Tom Petty, les guitares, la batterie tranquille et la voix de Petty ressortent dans un mix harmonieux où aucun instrument ne se bat pour être entendu. Lorsque les chœurs reprennent les mots « Ventura Boulevard », les détails dynamiques du mix rappellent la qualité des Bowers & Wilkins Pi8.

Les Tour Pro 3 montent également en volume sans problème, même à 50 %, confirmant ainsi les promesses d’autonomie. Souvent, on pousse le volume à fond pour obtenir un son puissant, ce qui affecte l’autonomie, mais ce n’est pas un souci ici.

En comparaison directe, la présentation énergique des Tour Pro 3 a une petite faiblesse : la synchronisation. Ce n’est en aucun cas une performance désorganisée, mais il est plus facile de taper du pied sur la section « fanfare » de la chanson (quand Phil Jones change la signature rythmique sur sa batterie) en écoutant les écouteurs Bowers & Wilkins.

Encore une fois, c’est un détail mineur, et perceptible seulement en comparaison directe, mais les écouteurs JBL sont légèrement en retrait sur la précision. C’est comme si les deux haut-parleurs ne s’étaient pas parfaitement synchronisés. Difficile à expliquer sans exagérer, mais c’est loin d’être un problème majeur.

• Qualité du son : 4.5/5

Test des JBL Tour Pro 3 : Design

• Les boîtiers des haut-parleurs sont un peu épais
• Les fonctions intra-auriculaires nécessitent encore un compromis
• Boîtier difficilement transportable

Un autre point que l’on apprécie avec les JBL Tour Pro 3, c’est la surface caoutchoutée à l’arrière de l’étui, qui évite de le faire glisser sur une surface lisse. Si, comme nous, on aime bien gesticuler en parlant (ou danser à son bureau), on a souvent tendance à faire tomber ses écouteurs. Ici, pas de risque.

L’étui s'ouvre comme une pochette (similaire aux AirPods) plutôt qu’une valise (comme les Live Beam 3). Il est bien conçu, mais un peu trop encombrant pour se glisser discrètement dans une poche. De plus, il n'y a pas de trou pour l’attacher à un cordon, contrairement aux Live Beam 3, qui permettaient de mettre en valeur le fond d’écran verrouillé.

Là où les Tour Pro 3 perdent des points en termes de design, c’est au niveau de la taille des haut-parleurs. Bien qu'ils soient équipés d'embouts en mousse et en silicone, l'ajout d’une tige et d’un boîtier plus profond entraîne un mauvais ajustement pour nous. Ils ont tendance à tomber, malgré les efforts pour les garder en place.

Évidemment, le confort dépend de chacun, mais on sait que certaines options sont plus adaptées aux petites oreilles. Ces écouteurs ne figureront donc pas dans notre guide d’achat pour les petites oreilles.

Un dernier point négatif, similaire au JBL Live Beam 3 : il faut encore renoncer à certaines fonctionnalités. On peut personnaliser les commandes tactiles de chaque écouteur, mais il y a trois commandes principales (contrôle de la lecture, gestion du son ambiant et contrôle du volume), et seulement deux écouteurs. Il manque donc une commande.

Cela pourrait être pire ; certains écouteurs ne permettent même pas de régler le volume sans sortir le téléphone, mais ici, on peut contrôler le volume. Cependant, en assignant cette fonction à l'écouteur gauche et le contrôle de lecture à celui de droite, il n’y a plus de place pour les réglages ANC (réduction de bruit active). Il est possible de les gérer via l’écran tactile, mais à ce niveau, on s’attend à avoir un contrôle complet directement sur les écouteurs, comme c’est le cas avec le Cambridge Audio Melomania M100.

• Design : 3.5/5

Test des JBL Tour Pro 3 : Valeur

• Les écouteurs les plus complets du marché
• ...mais malheureusement, le JBL Live Beam 3 n'existe pas
• Ne peuvent pas offrir l'ensemble des commandes sur l'oreille en même temps

Comme expliqué longuement dans cette revue, les JBL Tour Pro 3 représentent une proposition très intéressante. Pour justifier leur augmentation de prix par rapport aux talentueux JBL Live Beam 3, on retrouve des fonctionnalités supplémentaires comme l’audio spatial avec suivi de tête, la diffusion Auracast, un écran légèrement plus grand, une fonctionnalité de retransmission pour les systèmes de divertissement en vol, ainsi que des embouts en mousse supplémentaires et un traitement sonore censé compenser les embouts choisis.

Sur le papier et en réalité, ils regorgent de caractéristiques. Cependant, l'existence des écouteurs moins chers, également dotés d’un écran, que la marque a lancés en janvier 2024, vient directement concurrencer ces avantages autrefois exclusifs. Désormais, ces fonctionnalités de pointe sont disponibles pour beaucoup moins cher.

Ces extras justifient-ils vraiment la différence de prix ? Pour la majorité des utilisateurs, probablement pas. Certes, les tests auditifs personnalisés Person-Fi, à l'image des Denon PerL Pro, sont excellents, mais ils ne diffèrent pas vraiment de ceux proposés par les JBL Live Beam 3, bien plus abordables. Les deux modèles sont très performants, mais l'un d'eux coûte bien moins cher (et donc offre un meilleur rapport qualité/prix). De plus, les écouteurs moins chers s'adaptent mieux à mes oreilles que les Tour Pro 3, qui sont plus volumineux et encombrants.

• Valeur : 3.5/5

Faut-il acheter le JBL Tour Pro 3 ?

Buy them if...

Don't buy them if...

Test des JBL Tour Pro 3 : A considérer également

Comment avons-nous testé le JBL Tour Pro 3 ?

• Testé pendant trois semaines ; évalué par rapport à la concurrence
• Utilisé au travail et à la maison
• Écoute de Tidal Masters, de pistes Apple Music Lossless et de Spotify

Les JBL Tour Pro 3 nous ont accompagné pendant près de quatre semaines – après une période de rodage de 48 heures, conformément à nos directives sur comment nous testons les écouteurs sans fil.

Nous les avons portés pour aller au travail en semaine (en courant jusqu'à la gare, dans le métro londonien, au bureau), et lors d’un week-end sur la côte de Weymouth – l’endroit idéal pour tester l’interférence du vent sur les micros pendant les appels.

Pour tester davantage leur confort et leur maintien, nous les avons même portés lors d'une balade à vélo le long de la promenade, et bien qu'ils soient tombés dans la rue, ils semblent pratiquement incassables.

Pour évaluer la qualité audio sur toutes les fréquences, nous avons écouté la playlist de TR (qui couvre tout, des mixes acoustiques à l'électronique) sur Apple Music, Qobuz et Tidal, mais nous avons aussi testé des podcasts et albums sur Spotify, ainsi que des tutoriels YouTube sur un MacBook Pro. Nous les avons comparés directement aux Bowers & Wilkins Pi8, Cambridge Audio Melomania M100, AirPods Pro 2 et JBL Live Beam 3.

• Premier test : octobre 2024