Nya robotdammsugaren Romo P från drönarexperten DJI har den bästa hinderundvikningen vi någonsin har sett

DJI Romo P: kort sammanfattning

Vid första anblick är det ett helt logiskt steg för en etablerad drönartillverkare som DJI att ge sig in i smarthem-världen med automatiserad golvrengöring. Det kinesiska företaget har trots allt haft autonom navigering i sina drönare sedan 2016 och framgångsrik robotdammsugning handlar mycket mer om exakt navigering och effektiv hinderundvikning än om ren sugkraft.

Romo P markerar ett ambitiöst första steg för DJI in i världen av smart städning i hemmet och vi tycker att företagets ingenjörer till stor del har lyckats. Romo P:s viktigaste funktion är dess avancerade navigeringssystem som kombinerar dubbla fisheye-kameror med solid state-LiDAR för att möjliggöra exakt hinderidentifiering – även för föremål så tunna som 2 mm. Vi kan lova att den här modellen verkligen imponerar när det gäller att undvika hinder i de flesta storlekar.

Med hela 25 000 Pa i sugkraft och utdragbara rengöringsborstar och moppar för bättre kantstädning levererar Romo P prestanda på flaggskeppsnivå på hårda golv och den fungerar dessutom helt okej på mattor, åtminstone inte sämre än majoriteten. Romo P:s självrengörande laddstation är lika imponerande och erbjuder dammtömning, automatisk mopptvätt och relativt långa underhållsintervall på “upp till 200 dagar” enligt DJI.

Smarta funktioner som fjärrövervakning via robotens frontkamera, appstyrning och integration med röstassistenter gör användningen smidigare, även om de också innebär vissa integritetsfrågor, något som är typiskt för uppkopplade smarthem-produkter.

Överlag skulle vi säga att Romo P är en av de mest tekniskt avancerade modellerna vi har sett hittills. Den dammsuger hårda golv mycket bra, fungerar helt okej på mattor och dess navigering och hinderundvikning är svårslagen. Laddstationens dammpåse är dock ganska liten, vilket inte är optimalt för djurägare och luftintaget när roboten tömmer sin behållare kan lätt sättas igen av djurhår om man inte kör tillräckligt många städrundor. I övrigt är detta en imponerande öppningssalva från DJI på en marknad som redan är full av mycket kompetenta robotdammsugare.

DJI Romo P: pris & tillgänglighet

• Pris 16 349 kronor
• Lanseringsdatum 15 april

• Värde - poäng: 4/5

DJI Romo 3: specifikationer

DJI Romo P: design

• Unik transparent laddstation och robot
• En hel uppsättning navigeringshjälpmedel
• Inte tillräckligt låg för möbler med låg höjd

Vi kommer till detta test som stora fans av DJI och har testat många av företagets drönare och stabiliserade kameror under det senaste decenniet. Visserligen hade företagets första serie Phantom-drönare inga autonoma navigeringssystem ombord, förutom GPS-mottagare och nedåtriktade sensorer, men det förändrades med lanseringen av Phantom 4 år 2016 – den första DJI-drönaren med ett avancerat system för hinderundvikning och mer avancerad autonom navigering.

Vilken enorm skillnad ett decennium kan göra, för dagens DJI-drönare är så otroligt skickliga på självnavigering att de kan följa och hålla jämna steg med en användare genom ganska tät skog samtidigt som de undviker alla möjliga hinder på vägen.

Även om vi gärna tror att vi har bra koll på allt som rör DJI måste vi erkänna att vi inte såg denna hybridrobot komma. Och vilken robot det har visat sig vara. Visst, vi har läst nyheterna om att omkring 7 000 DJI Romo-enheter runt om i världen råkade bli åtkomliga av en tidig användare som bara ville styra sin Romo med en PlayStation-kontroll. DJI sägs ha åtgärdat denna bugg och vi kan bara hoppas att det aldrig händer igen.

Men sanningen är att när man väljer att fylla sitt hem med smart teknik så är det en risk man tar. För allt vi vet kan våra säkerhetskameror filma varje rörelse vi gör och våra smarta röstassistenter kan lyssna på varje samtal. Vi har ju alla varit med om de där märkliga tillfällena när vi plötsligt ser en annons i våra sociala flöden för en produkt vi just har pratat om i närheten av våra telefoner. Slump? Vem vet. Välkommen till 2000-talet.

Vår redaktör skickade oss flaggskeppsvarianten Romo P med en unik transparent front på dockningsstationen och samma transparenta design på robotens ovansida. Det finns dock ytterligare två Romo-varianter: Romo A med transparent robot och vit basstation, samt Romo S som är helt vit och billigast i serien.

Ser man till de specifikationerna i serien har alla tre varianter samma sugkraft (25 000 Pa) och samma mekaniska funktioner, samt möjlighet till rengöringslösning och torkning av dammbehållaren. Det är dock bara P-modellen som har golvdeodoriserare och UV-desinfektion för dammpåsen. Den enda skillnaden mellan Romo A och Romo S är faktiskt att A-modellen har en transparent robotdesign medan S är helt vit.

Vi var inte helt säkra på vad vi skulle tycka när vi packade upp Romo P, men vi gillade verkligen idén med en transparent hushållsprodukt.

Romo P:s futuristiska basstation påminner lite om Roborocks QRevo Curv-serie, vilket inte är vår favoritdesign, men vi kan förlåta dockans lite bulliga form eftersom vi gillar den transparenta designen och – ännu viktigare – möjligheten att se de inre komponenterna och konstruktionen i både laddstationen och roboten. För att vara mer exakt kan man faktiskt inte se några rörliga delar i dockan, men man kan se dess något mindre dammpåse på 2,4 liter expandera mot den genomskinliga plastfronten när den tömmer innehållet från robotens betydligt mindre dammbehållare. Däremot kan man se vissa rörliga delar i själva roboten, framför allt de roterande fästena som sitter på robotens två roterande moppar.

Vi har testat många robotdammsugare genom åren och sett en hel del ganska dåligt byggda och designade modeller rulla runt i våra hem, men vi måste säga att Romo P utan tvekan är en av de bäst byggda modeller vi har stött på. Plasten känns i princip okrossbar och passformen och finishen är genomgående utmärkta. Men det hade vi nästan förväntat oss, eftersom allt DJI ger sig på brukar hålla en nivå långt över genomsnittet.

Nu ska vi ta en närmare titt på både Romo P-roboten och dess laddstation.

Robotens design

Till skillnad från majoriteten av flaggskeppsmodeller från Roborock och Dreame, som har en låg arbetshöjd på bara 7,98 cm, mäter Romo P 9,7 cm i höjd, vilket innebär att den inte kan ta sig in under riktigt låga möbler. Bredden är däremot standardmässiga 35 cm.

Liksom många hybrider i dag både dammsuger och moppar Romo P. Den använder en delad, trasselfri rulle i Roborock-stil för dammsugningen och två roterande moppar baktill som känns något mjukare och lite mer absorberande än många andra vi har sett. Precis som hos de flesta konkurrenter kan den högra moppen skjutas ut några centimeter för att rengöra runt möbelben, längs golvlister och till viss del i hörn. Till skillnad från vissa mer avancerade hybridmodeller som antingen lyfter mopparna på mattor eller lämnar dem i laddstationen vid dammsugning, sitter denna robots moppdynor kvar på plats, även om de åtminstone höjs något när den kör över mattor.

Den här modellen är också utrustad med två frontmonterade sidoborstar istället för bara en och det är enligt oss en stor fördel eftersom två borstar helt enkelt är bättre än en. Dessutom kan en av borstarna skjutas ut någon centimeter för att sopa skräp i trånga hörn och längs väggar in mot robotens sugzon.

När det gäller sugkraft levererar Romo P hela 25 000 Pascal, vilket är i nivå med Roborock Qrevo Curv 2 Pro men fortfarande under Dreame Matrix10:s 30 000 Pa.

Medan de flesta av dagens flaggskeppsmodeller kan ta sig över trösklar på mellan 2 cm och 4 cm klarar denna modell bara cirka 1,5 cm i bästa fall. Har du höga trösklar mellan rum kan det därför vara klokt att undvika den här modellen.

Vi märkte också att den inte kan ta sig över kanten på en tunn, lös matta. Vi har en sådan vintage-matta på det hårda golvet i vardagsrummet och Romo P lyckas helt enkelt inte ta sig över framkanten, där nästan alla andra robotar vi testat till slut klarar det. Vi är inte säkra på om det beror på de två sidoborstarna som alltid ligger nära golvet eller om robotens undersida sitter lågt för att ge bättre sugkraft, men resultatet är att vi har behövt tejpa fast mattans framkant med mattejp.

När det gäller den viktiga navigeringen ligger denna modell på en helt annan nivå. Enligt specifikationerna är alla Romo-modeller utrustade med “High-Performance Binocular Fisheye Vision Sensors and Dual-Transmitter Solid-State LiDARs”. DJI betonar att företagets drönarnavigering har anpassats för denna första generation robotdammsugare och vi är benägna att tro på varje ord, för utifrån våra tester är Romos hinderundvikning helt otroligt bra.

Vi har testat mängder av robotdammsugare under de senaste sex åren och vi kan inte minnas att vi sett någon annan modell navigera genom ett helt fält av hinder med så elegant precision, nästan utan att stanna eller snurra runt, och dessutom i imponerande tempo. Men mer om det i vårt avsnitt om prestanda.

För dig som gillar tanken på att kunna se världen genom robotens kamera går det också att göra just det med den här modellen. Precis som vissa andra modeller på marknaden kan du köra runt den i hemmet som en radiostyrd bil via appen. Du kan även styra den med olika röstkommandon.

Laddstationens design

Som vi nämnda tidigare påminner den transparenta dockan till Romo P om Roborocks Qrevo Curv-serie. Vi måste säga att vi är ganska förtjusta i den och trots sitt sci-fi-utseende verkar den nästan smälta in i omgivningen, vilket är mer än man kan säga om många andra robotdockor.

Som väntat har dockan den obligatoriska funktionen för automatisk dammtömning från roboten till dockans något mindre dammpåse på 2,4 liter via en stor avfallsport på 16 mm. Den erbjuder också helt automatisk mopprengöring med varmt vatten på 60 °C (Roborocks ligger närmare 100 °C) samt varmluftstorkning av mopparna. Till skillnad från Roborocks och Dreames rengöringsstationer, som är självrengörande och har avtagbara brickor för enklare rengöring, har Romo P dock en fast botten som är betydligt svårare att rengöra manuellt.

Till skillnad från alla andra robotdammsugare vi har testat tömmer Romo inte sin egen dammbehållare i dockans dammpåse direkt efter avslutad städning. I stället startar den först en torkprocess för robotens undersida och dammbehållare, tillsammans med UV-ljus för desinficering. Den här torksekvensen är till för att förhindra att fukt från moppningen blandas med torrt skräp och skapar fastkladdad smuts på robotens undersida. I stället töms dammbehållaren från efterföljande städningar precis innan nästa uppdrag. Vi tycker att det är en smart lösning och kanske framtiden för robotdammsugare. Samtidigt tycker vi verkligen att dammpåsen borde ha varit större, eftersom vår redan var nästan en tredjedel full med djurhår efter bara en veckas användning.

När det gäller moppningen är Romo P:s docka också utrustad med en förseglad flaska med rengöringsmedel för hårda golv och (unikt för P-modellen) ytterligare en förseglad flaska med deodoriseringsmedel som faktiskt gör att golvet doftar ganska fräscht. Eftersom flaskorna är förseglade går det dock inte att fylla dem med rengöringsmedel från tredjepart, vilket inte är optimalt.

Trots den transparenta designen har vi inte sett några tecken på damm som samlas på insidan av Romo P:s laddstation eller roboten och det är väldigt positivt eftersom det visar hur väl allt är förseglat. Förhoppningsvis fortsätter det att vara så.

• Design - poäng: 4,5/5

DJI Romo P: prestanda

• Fantastisk hinderundvikning
• Utmärkt städning på hårda golv
• Laddstationens dammpåse är i minsta laget

Navigeringsprestanda

DJI har gjort stora påståenden om den här hybridrobotens drönarinspirerade navigerin, och hittills har vi varit mycket imponerade av hur stabil och snabb navigeringen är. Bortsett från att den fastnade när den försökte ta sig över vår tunna vintage-matta (nu löst), var Romo P:s första kartläggning mycket lyckad, även om den slutliga kartan behandlade hela vår öppna planlösning som ett enda stort rum, något vi fick korrigera i DJI Home-appen. Inget större problem.

Som jämförelse delade Roborock Qrevo Curv 2 Pro, som vi testade nyligen, upp rummen ganska exakt, medan Dreame Matrix10 Ultra på något sätt lyckades kartlägga och namnge nästan varje rum korrekt, inklusive kök och vardagsrum. Till DJIs försvar är vi övertygade om att Romos kartläggning och appens rena men något förenklade kartvy, kan förbättras med några mjukvaruuppdateringar.

Hinderundvikning

Det är uppenbart att en stor del av DJIs avancerade drönarnavigering har implementerats här, eftersom vi aldrig har sett en robotdammsugare ta sig igenom hinder så snabbt och exakt som Romo P. Den är faktiskt nästan mänsklig i hur den undviker hinder.

I vårt huvudtest programmerade vi en städrunda i köket som innebar en kort resa över golvet i matplatsen. Vi spred ut fler hundleksaker än någonsin tidigare och kompletterade dem med två riktigt små flaskor med aromolja, två telefonkablar (en lång och en kort) samt två nylonben för hundar som har ställt till det för nästan alla robotdammsugare vi testat tidigare.

I det första testet sköt den ut från sin docka och började snabbt röra sig mot köket utan någon som helst tvekan. Den tog sig förbi omkring 90 % av hindren innan den stannade för att “tänka” vid det sista. Därefter tog den en längre väg runt under en matsalsstol innan den nådde köket och det var helt okej för oss. På vägen tillbaka funderade den kort vid några hinder men fortsatte snabbt vidare och dockade sedan.

Test nummer två – helt otroligt. Den här gången tog den en liknande väg, men i stället för att ta omvägen under stolen körde den rakt mot köket och slingrade sig mellan hindren som en slalomåkare. Den undvek bokstavligen alla hinder som om den hade lärt sig den bästa vägen från föregående körning. Återresan gick lika smidigt.

Det som verkligen imponerade var hur snabbt Romo P tog sig igenom en ganska komplex hinderbana, utan att välta något. Den var faktiskt så snabb att vi nästan missade att få med den på video.

Kort sagt anser vi att denna modell har den bästa hinderundvikningen vi någonsin har testat, både när det gäller precision och hastighet. En stor eloge till DJIs ingenjörer för att de lyckats leverera så imponerande resultat.

Dammsugning

Vi tycker att de dubbla sidoborstarna verkligen gör skillnad. Eftersom deras hastighet varierar under städningen sprider de inte skräp lika mycket som modeller med bara en sidoborste. Vi har också märkt att den utdragbara borsten på höger sida används oftare än hos många andra robotar.

Vi bör tillägga att våra tester har gjorts med sugkraften inställd på Max (det finns tre nivåer) och Turbo på mattor, två städpass av tre möjliga, samt ruttinställningen Fine som använder ett rutmönster för städningen (du kan även välja Fast och Standard). Vi brukar alltid köra med lite högre sugkraft och mer avancerade ruttinställningar när vi testar robotdammsugare eftersom de arbetar i bakgrunden och denna modell har ett batteri som utan problem klarar det.

Image 1 of 3

I vårt test på hårt golv använde vi 6 gram mjöl tillsammans med lite havre, müsli, ris och lätt krossade cornflakes, totalt 36 gram. Därefter ställde vi in en zonstädning i köket och valde Max sugkraft, två pass och Fine-ruttinställningen. Romo P samlade upp imponerande 34 gram och lämnade bara cirka 2 gram mjöl kvar i golvspringorna. Under testet kunde vi också höra hur sugmotorn ökade i hastighet när sensorerna upptäckte mer smuts.

Vi gjorde sedan samma dammsugningstest på en matta, men satte då sugkraften till Turbo eftersom det är det läge vi alltid använder på mattor. Den här gången glömde vi dock att aktivera två pass i appen. Vi använde samma ingredienser, men i en mängd på 50 gram.

Image 1 of 3

Lite mjöl blev kvar i mattan. Mjöl är känt för att vara svårt för robotdammsugare att hantera och vi har alltid haft lite mjöl kvar i mattan efter sådana tester, vilket vi sedan får ta bort med en sladdlös dammsugare. Ingen robotdammsugare i världen kan trots allt slå en människa som själv dammsuger.

DJI betonar också att Romo är utrustad med ett “tredelat system för ljuddämpning som filtrerar upp till 80 % av ljudet vid dammtömning”, och vi är benägna att hålla med. Den här modellen är betydligt tystare än de flesta andra robotdammsugare vi har testat genom åren. Vi mätte ljudnivån till 59,2 dB på cirka 1,5 meters avstånd, vilket är ett mycket bra resultat.

Moppning

Vi har sett Romo P köra flera vanliga mopprundor i köket och den har varken varit bättre eller sämre än de flesta avancerade mopprobotar. Om du ställer in regelbundna moppscheman håller den efter vardaglig smuts och lättare fläckar och lämnar golvet relativt blankt och rent. Men förvänta dig inga mirakel från någon av dessa robotar som moppar, eftersom du ofta får bättre resultat genom att lägga lite egen kraft på en vanlig mopp och hink, eller genom att använda en dedikerad sladdlös mopprengörare som gör jobbet åt dig. Detta beror på att de flesta mopprobotar med roterande moppar helt enkelt drar sina moppar över ett smutsigt område och sedan sprider de ofta osynliga resterna över resten av golvet. Det märker man ofta först några timmar senare när man går över golvet och upptäcker att det känns klibbigt.

Vissa av våra skribenter är inte särskilt förtjusta i robotdammsugare som även moppar och därför önskar vi att tillverkarna åtminstone skulle göra en avancerad modell som bara dammsuger – med en laddstation som hoppar över all mopprengöring och smutsiga vattentankar till förmån för en riktigt stor dammpåse som vi slipper byta varannan vecka. Någon borde göra det.

Image 1 of 2

Nog med klagande. För vårt huvudsakliga mopptest i köket skapade vi en liten zon och valde två pass, medelstort vattenflöde, Fine-rutt för korsvis städning, Degreasing-läge och eftermoppning med rent vatten. Det är betydligt mer än vi normalt skulle använda på våra parkettgolv, eftersom för mycket vatten aldrig är bra för trä.

Vi hällde sedan ut lite ketchup, soja och mjölk på golvet och startade Romo P. Vi bör tillägga att vi aldrig skulle göra ett sådant test i verkligheten, eftersom robotdammsugare är designade för vardaglig moppning av fotspår och lätt smuts – inte för att städa upp vätskespill, oavsett vad man kan läsa eller se på nätet.

Image 1 of 2

Romo P körde iväg för att ta hand om röran vi skapat och verkade torka upp det mesta. Däremot vägrade den helt att köra över ett tjockare område med ketchup eftersom den tolkade det som ett hinder. Vissa skulle kanske kalla det ett misslyckande, men vi ser det snarare som en framgång. Som vi nämnde ovan vill vi inte att roboten ska bli alltför smutsig av matrester som fastnar på undersidan. Visst, modellen torkar sig själv efter sin rengöringscykel, men det kommer fortfarande att finnas rester kvar kring borstarna som så småningom kan börja lukta och kräva rengöring med exempelvis en tandborste. Vissa Roborock-modeller löser detta genom att lyfta hela borstsektionen när de moppar.

Innan vi avslutar detta kapitel – efter att kanske ha avskräckt dig från att använda roboten för att torka upp vätskespill – bör vi också säga att regelbunden moppning av trägolv inte är någon bra idé, särskilt om du har tunn laminat. Varje städning tar bort lite av golvets skyddande ytskikt och kan göra att golvet förlorar sin glans.

Laddstationens prestanda

Vi gav den ursprungligen 5/5 för funktionalitet men har sänkt betyget till 4 på grund av en något irriterande detalj som vi också har upplevt hos vissa Roborock-modeller vi har testat.

Låt oss förklara. När man har husdjur i hemmet måste man räkna med att leva med en hel del löst hår som svävar runt. Det hamnar överallt, även på ställen man aldrig trodde var möjliga. Det är helt enkelt ett faktum – de flesta hundraser fäller päls, särskilt på våren och hösten när den gamla pälsen byts ut mot ny. Det skapar enorma mängder hår varje dag och för att hålla det under kontroll behöver man köra robotdammsugaren minst ett par gånger i veckan, annars kan robotens behållare bli så full av hår att laddstationens kraftiga sug inte lyckas tömma den ordentligt.

Image 1 of 3

Till modellens fördel har DJI utrustat laddstationen med ett extra stort dammintag från robotens behållare till laddstationens dammpåse på 2,4 liter. Men inte ens det räckte mot mängden labrador- och katthår som roboten hade samlat upp i vårt vardagsrum.

Vi förstod att något var fel när vi inte hörde det karakteristiska “whoomp”-ljudet vid tömningen och mycket riktigt hade den inte lyckats få loss något av det hopklumpade håret ur robotens behållare. I stället, som våra bilder visar, hade hårtussarna bara kommit halvvägs ut ur robotens öppning innan de fastnade. Det här har hänt några gånger tidigare med vår Roborock Saros 10R och ett par andra modeller vi har testat, och vi tror att det beror på att laddstationen inte har tillräckligt kraftig sugkraft.

Image 1 of 2

Vi schemalägger numera vår Saros 10R att köra betydligt oftare i hemmet. Eftersom det är en robot som aldrig klagar får den nu köra tre gånger i veckan och sedan dess har vi inte haft några problem. För att testa detta ställde vi in Romo P på ännu en städrunda i vardagsrummet några dagar senare och då uppstod inga fler problem med tömningen. För den här modellen är det tydligt att regelbundna scheman är nyckeln för att hålla djurhår under kontroll.

Det som möjligen är mer oroande är den mindre storleken på Romo P:s dammpåse. Vi har bara använt Romo i en vecka och påsen är redan en tredjedel full. Det innebär att man kan behöva byta påse ungefär varannan vecka, vilket är bra att ha i åtanke om man har husdjur som fäller mycket päls.

Batteriprestanda

Vi misstänker att DJI har använt sin erfarenhet av drönarbatterier i denna modell, och alla som flyger drönare vet hur imponerande DJI:s batterier är när det gäller att hålla ett förvånansvärt tungt flygande objekt i luften i upp till 35 minuter.

Vi skickade iväg Romo P för att städa hela nedervåningen och ställde sugkraften på Max, valde ett pass och ruttinställningen Fine för ett rutmönster. Det motsvarade en städyta på 38 kvadratmeter, vilket roboten klarade av på 1 timme och 14 minuter med 18 % batteri kvar. Det duger gott.

• Prestanda - poäng: 4,5/5

DJI Romo P: appfunktioner

• Utmärkt layout
• Extremt omfattande
• Ingen detaljerad visning av möbler i rummen

Det tog några minuter för oss att få grepp om DJI Home-appen, men efter att ha använt den ett tag kan vi säga att den i stort sett är allt en robotapp bör vara och inte särskilt långt ifrån hur Roborocks app är upplagd.

Home-appens rena, polerade och intuitiva gränssnitt gör det mycket enkelt och oftast ganska trevligt att styra Romo, oavsett om det handlar om att skapa anpassade städzoner direkt på hemsidan, lägga till virtuella väggar och no-go-zoner eller schemalägga städrutiner.

Den är dessutom mycket omfattande och låter användaren anpassa städrutiner, sugkraft, mängden vatten i mopparna samt välja om roboten ska dammsuga och moppa, bara dammsuga eller bara moppa. Vi föredrar personligen att hålla dammsugning och moppning separerade för att undvika att fukt blandas med torrt damm på robotens undersida.

En av appens styrkor är hur tydligt den presenterar städdata. Du kan följa robotens framsteg, se historik över täckning och få påminnelser om underhåll för filter, borstar och vattentankar.

Det finns dock ett område vi inte är lika förtjusta i – hur kartan presenteras. Vi är vana vid Roborocks kartor som inte bara visar varje rums form i skarp detalj med olika färger för varje rum, utan även möblerna i rummet, som soffor, bord och skåp. DJI:s lösning är betydligt mer minimalistisk, med rum uppdelade i block och bara mycket svaga konturer av rummens form, utan möbler förutom markerade mattor.

Vi har märkt att detta kan göra det svårare att läsa kartan när man vill välja en specifik zon att städa, särskilt om den ligger precis framför en viss möbel. I Roborock-appen kan vi placera en zon exakt där vi vill ha den, men här blir det mer av en gissning.

Förhoppningsvis förbättrar DJI detta framöver, eftersom allt annat i Home-appen är mycket intuitivt, omfattande och logiskt uppbyggt, både för nybörjare och tekniknördar som oss.

• Appfunktioner - poäng: 4,5/5

Bör du köpa DJI Romo P?

Köp den om...

Köp den inte om...

Så testade vi DJI Romo P

Från den ursprungliga skribenten;

Som vanligt har jag låtit Romo P köra ett antal schemalagda städrundor under den senaste veckan och följt hur väl den städar ett rum. Jag har blivit riktigt imponerad. Därefter genomförde jag en serie mer noggranna sugtester där jag vägde mängden skräp jag lade ut och sedan vägde innehållet i robotens behållare. Den här modellen har presterat mycket bra på hårda golv och tillräckligt bra på mattor.

Jag körde också några vanliga mopprundor där den presterade helt okej, samt ett överdrivet test med vätskespill som inte var sämre än konkurrenterna, men fortfarande inte i närheten av vad man kan åstadkomma med en mopp och hink.

Det test som verkligen imponerade mest på mig var dock Romo P:s fantastiska hinderundvikning, där jag ger den full pott. Med bara några mindre justeringar i design och mjukvara tror jag att DJIs nästa modell kan vara på väg mot fulla fem stjärnor.

• Först testad i april 2026.
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.