Samsung Galaxy Z Flip 7 har en stilren design, kraftfulla specifikationer och ett starkt varumärke bakom sig. Dess ytterdisplay är en av de största du hittar på en flip-telefon och mjukvaran är fullmatad med kraftfulla funktioner – men gränssnittet är rätt så rörigt.
För
- Stor 4,1" ytterskärm
- Lägre pris än Razr
- Kraftfull programvara
Emot
- Nedslående chipset
- Mindre batteri än Razr
- Stökigt gränssnitt
Motorola Razr 60 Ultra är en flip-telefon som nästan har allt: ett kraftfullt chipset, 165 Hz uppdateringsfrekvens, massor av megapixlar och ett batteri med hyfsad kapacitet. Men allt detta kommer till ett saftigt pris – det är en av de dyraste vikbara flip-telefonerna.
För
- Extremt kraftfull
- Ett stort 4 700 mAh batteri
- Stora högupplösta skärmar
Emot
- Dyr
- Ingen telekamera
- Begränsad dammtålighet
Med tanke på deras liknande formfaktor har dessa enheter naturligt vissa gemensamma drag, men det finns också en hel del skillnader – inklusive kameror, chipset, skärmar och batterier.
I den här artikeln jämför vi Galaxy Z Flip 7 och Razr 60 Ultra, lyfter fram telefonernas specifikationer och tittar på vilken modell som passar bäst beroende på användningsområde.
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 60 Ultra: specifikationer
Tabellen här nedanför listar alla viktiga specifikationer för båda telefonerna, för en snabb översikt på vad erbjuder och hur de står sig mot varandra.
| Header Cell - Column 0 | Samsung Galaxy Z Flip 7 | Motorola Razr 60 Ultra |
|---|---|---|
Mått (stängd) | 75,2 / 85,5 / 13,7 mm | 88,1 x 74 x 15,7 mm |
Mått (öppen) | 75,2 / 166,7 / 6,5 mm | 171,5 x 74 x 7,2 mm |
Vikt | 188g | 199g |
OS | One UI 8, baserat på Android 16 | Android 15 |
Huvudskärm | 6,9" 120Hz 1080 x 2520 | 7,0" 165 Hz 1224 x 2912 |
Ytterskärm | 4,1" 120 Hz 948 x 1048 | 4,0" 165 Hz 1080 x 1272 |
Chipset | Exynos 2500 | Snapdragon 8 Elite |
RAM | 12GB | 16GB |
Lagring | 256GB / 512GB | 512GB / 1TB |
Batteri | 4 300 mAh | 4 700 mAh |
Laddning | 25W ansluten, 15W trådlös, 4.5W omvänd trådlös | 68W ansluten, 30W trådlös, 5W omvänd trådlös |
Bakre kameror | 50MP huvudkamera, 12MP ultravidvinkel | 50MP huvudkamera, 50MP ultravidvinkel |
Selfiekamera | 10MP | 50MP |
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 60 Ultra: pris & tillgänglighet
Samsung Galaxy Z Flip 7 lanserades i juli 2025 och finns nu tillgänglig för köp. Den har ett startpris på 13 990 kronor för modellen med 256 GB lagring och går upp till 15 490 kronor för modellen med 512 GB lagring.
Motorola Razr 60 Ultra är något äldre, då den lanserades i april och kostar 14 990 kronor för en modell med 512 GB lagring. Det finns även en modell med 1 TB lagring, men den finns inte tillgänglig i Sverige.
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 60 Ultra: design
Samsung Galaxy Z Flip 7 och Motorola Razr 60 Ultra ser ganska lika ut, då båda har en ytterdisplay som täcker hela telefonens övre halva och till och med går runt kamerorna. Båda har också en skärmhålskamera på den vikbara skärmen.
Däremot skiljer sig mått och vikt åt: Galaxy Z Flip 7 mäter 166,7 x 75,2 x 6,5 mm när den är utfälld, 85,5 x 75,2 x 13,7 mm när den är hopfälld, och väger 188 g. Motorola Razr 60 Ultra är 171,5 x 74 x 7,2 mm utfälld, 88,1 x 74 x 15,7 mm hopfälld och väger 199 g. Samsungs telefon är alltså kortare, tunnare och lättare – men något bredare.
Färgalternativen skiljer sig förstås också. Samsung Galaxy Z Flip 7 säljs i Blue Shadow, Jet Black, Coral Red och Mint, medan Motorola Razr 60 Ultra kommer i färgerna Pantone Rio Red, Pantone Scarab, Pantone Mountain Trail och Pantone Cabaret.
Pantone Mountain Trail-versionen använder äkta trä och Pantone Scarab har Alcantara-mocka – så i de fallen handlar det inte bara om färgval, utan du får något mer unikt och iögonfallande än med Z Flip 7.
Båda telefonerna har dock en ram i aluminium och en IP48-klassning, vilket innebär att de kan sänkas ner till 1,5 meters djup i vatten i upp till 30 minuter – men endast har minimalt skydd mot damm.
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 60 Ultra: skärmar
När det gäller skärmar har Samsung Galaxy Z Flip 7 en 6,9-tums vikbar AMOLED-skärm med upplösningen 1080 x 2520, 120 Hz uppdateringsfrekvens och en maximal ljusstyrka på 2 600 nits. Ytterdisplayen är 4,1 tum med 948 x 1048 i upplösning, också AMOLED, med 120 Hz och samma ljusstyrka.
Motorola Razr 60 Ultra har däremot en 7,0-tums vikbar AMOLED-skärm med upplösningen 1224 x 2912, 165 Hz uppdateringsfrekvens och 4 500 nits i ljusstyrka. Dess ytterdisplay är 4,0 tum, har upplösningen 1080 x 1272, 165 Hz och når upp till 3 000 nits i ljusstyrka.
Razr 60 Ultra har alltså en något större och mer högupplöst huvudskärm med både högre uppdateringsfrekvens och ljusstyrka. Även ytterdisplayen har högre upplösning, högre uppdateringsfrekvens och starkare ljusstyrka – men är marginellt mindre än Z Flip 7:s.
Vi var mycket imponerade av Razr-modellens skärmar i vår recension av Motorola Razr 60 Ultra och konstaterade att ”om Razr Ultra bara hade den utmärkta 7-tumsskärmen invändigt hade det varit bra, men 4-tumsskärmen på utsidan gör den till en klass för sig. Det är den enda flip-telefonen som verkligen är två telefoner i en.”
Det uttalandet gällde dock vid lanseringen av Razr – innan Z Flip 7 fanns. Vad gäller skärmen är Z Flip 7 minst lika imponerande som Motorola, och i vår recension av Samsung Galaxy Z Flip 7 skrev vi att den har ”utmärkta skärmar både invändigt och utvändigt.”
Som nämnt har Samsung en något större ytterdisplay än Razr 60 Ultra och vi kallade den för ”en fantastisk ytterdisplay med de tunnaste ramarna någonsin” i vår recension. På pappret är den alltså möjligen den bättre telefonen när den är stängd – men Motorola har ett mycket enklare och mer användarvänligt mjukvarugränssnitt för sin ytterdisplay (mer om detta längre ned).
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 60 Ultra: kameror
Samsung Galaxy Z Flip 7 och Motorola Razr 60 Ultra har båda en huvudkamera på 50 MP f/1.8 med optisk bildstabilisering (OIS) – men där slutar i princip likheterna i deras kamerasystem.
Båda har också ultra-vidvinkelkameror, men medan Galaxy Z Flip 7 har en på 12 MP f/2.2 med 123 graders synfält, har Razr 60 Ultra en på 50 MP f/2.0 med 122 graders synfält.
På den vikbara skärmen sitter en selfiekamera – 10 MP f/2.2 i Galaxy Z Flip 7 och 50 MP f/2.0 i Razr 60 Ultra.
Så på pappret har Razr bättre kameraspecifikationer, med fler megapixlar både för ultra-vidvinkel och selfie. Den kan dessutom spela in video i upp till 8K-upplösning, medan Galaxy Z Flip 7 stannar vid 4K.
Med det sagt imponerade båda telefonerna på oss med sina fotomöjligheter när vi testade dem – där det största problemet hos båda var detsamma: avsaknaden av en telefotokamera.
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 60 Ultra: prestanda & mjukvara
Både Samsung Galaxy Z Flip 7 och Motorola Razr 60 Ultra har högpresterande chipset, men medan Razr är utrustad med Snapdragon 8 Elite (som även finns i exempelvis Samsung Galaxy S25-serien och Samsung Galaxy Z Fold 7), har Galaxy Z Flip 7 Samsungs egenutvecklade Exynos 2500.
Den sistnämnda når inte riktigt upp till Snapdragon-nivå, och i vår recension av Z Flip 7 konstaterade vi att ”prestandan är tillräcklig, men inte fantastisk.” Razr 60 Ultra levererade däremot ”utmärkt” prestanda i våra tester. Det beror sannolikt också på att Motorola-telefonen har 16 GB RAM, jämfört med 12 GB i Samsung Galaxy Z Flip 7.
När det gäller mjukvara har båda telefonerna mycket att erbjuda, med många funktioner och AI-verktyg, men vår recension av Z Flip 7 visade att Samsung döljer många av de bästa funktionerna. Å andra sidan upptäckte vi att Razr 60 Ultras AI-bildgenerator ibland skapade stötande stereotyper och upphovsrättsskyddade karaktärer, så båda telefonerna har förbättringspotential på mjukvarusidan.
Överlag har dock Samsungs telefon fler verktyg, inklusive kraftfulla funktioner som DeX, som låter dig använda telefonen som en stationär dator, medan Motorolas är mer intuitiv och ligger närmare Googles version av Android.
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 60 Ultra: batteri
Här finns en tydlig vinnare – Samsung Galaxy Z Flip 7 har ett ganska medelmåttigt batteri på 4 300 mAh, medan Motorola Razr 60 Ultra har ett betydligt större på 4 700 mAh.
Det större batteriet ger förstås längre batteritid och i vår recension konstaterade vi att Ultra har ”utmärkt batteritid som räcker hela dagen”, medan Galaxy Z Flip 7:s batteritid var ”inte imponerande” och höll vanligtvis, men inte alltid, en hel dag.
Motorola-telefonen laddas dessutom snabbare, med 68 W trådad laddning, 30 W trådlös laddning och 5 W omvänd trådlös laddning, jämfört med Samsungs 25 W trådad, 15 W trådlös och 4,5 W omvänd trådlös laddning.
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 60 Ultra: omdöme
På pappret har Motorola Razr 60 Ultra flera tydliga fördelar över Samsung Galaxy Z Flip 7. Den har ett kraftfullare chipset, mer RAM, fler megapixlar i vissa kameror, ett större batteri som laddas snabbare och skärmar med högre ljusstyrka och upplösning.
Den har också en mer ovanlig och iögonfallande design, även om startpriset är något högre.
Självklart betyder inte pappersspecifikationer allt när det gäller faktisk användarupplevelse, men vår recension av Motorola Razr 60 Ultra lyfte särskilt fram den som en bättre telefon än Z Flip 7 – så för de flesta är Razr sannolikt det bästa valet.
Med det sagt – båda telefonerna fick 4,5 stjärnor i sina respektive recensioner, så det finns mycket att gilla med båda modellerna.
Läs vidare
