Jag har testat Shark Glam Multi-Styler och det är ett coolt koncept som faller på ett märkligt designbeslut

Shark Glam: kort sammanfattning

Shark Glam är ett allt-i-ett-verktyg för hårstyling som kombinerar en tubformad hårfön med olika tillbehör för att skapa lockar, vågor, raka frisyrer och allt däremellan. Det unika här är två nya tillbehör med uppvärmda keramiska element, som arbetar tillsammans med luftflödet för att låsa fast formen och reducera friss. De kallas ”Silki” (plattångs­huvudet) och ”Glossi” (rundborsten), och båda är tänkta att kunna användas i både vått och torrt hår.

Det är en innovativ idé som hade kunnat vara banbrytande… om Shark bara hade erbjudit ett sätt att stänga av funktionerna var för sig. Visst känns det som att använda varma plattor i vått hår riskerar att orsaka skador? Shark menar att det är säkert, eftersom de keramiska delarna sänker temperaturen när Glam används i läget för vått hår, men de är fortfarande för varma för att vidröra, så jag är inte övertygad. På samma sätt hade jag gärna sluppit luft som blåste runt mitt redan torra hår när jag använde Glam i torrt läge och försökte skapa form med Glossi-rundborsten dagen efter tvätt.

Det är synd att denna grundpelare i Glam-konceptet enligt mig är bristfällig, för på många andra sätt är verktyget utmärkt. Själva hårfönen känns kompakt, välbalanserad och bekväm att använda, och den levererar ett kraftfullt luftflöde. Jag blev också imponerad av de övriga tillbehören – de automatiska lockcylindrarna fungerar väldigt bra, diffusorn har justerbara piggar för olika hårlängder och den dubbla koncentratorn känns också klart bättre än genomsnittet.

Det finns mycket att gilla med Glam, men tyvärr är det inte de delar som är unika för just denna styler. Det gör att den inte kommer att peta ner Shark FlexStyle från vår lista över de bästa hårstylers på länge. Läs vidare för mitt fullständiga test av Shark Glam.

Shark Glam: pris & tillgänglighet

• Släpptes i september 2025
• Pris 5 299 kronor

Shark Glam lanserades i september 2025 och finns att beställa bland annat från Sharks hemsida. Det finns flera olika paket att välja mellan, där de flesta inkluderar själva fön-delen, plattillsatsen Silki, den uppvärmda rundborsten Glossi och de automatiska lockcylindrarna. Utöver detta skiljer sig tillbehören mellan paketen.

HD6051SEU-paketet inkluderar ett Silki-verktyg, Glossi-verktyg, locktänger som snurrar, koncentrator, Frizzfighter-verktyg, förvaringsväska och huvudenhet och kostar 5 299 kronor.

HD6052SEU-paketet som vi fick in för test inkluderar ett Silki-verktyg, Glossi-verktyg, locktänger som snurrar, koncentrator, diffuser och huvudenhet och kostar 5 299 kronor.

Det enklare HD6041SEU-paketet inkluderar slutligen ett Silki-verktyg, Glossi-verktyg, locktänger som snurrar, koncentrator och huvudenhet och kostar 4 599 kronor.

Med tanke på den stora mängden tillbehör som ingår är Shark Glam inte orimligt prissatt. Värdet är som högst om du faktiskt kommer att använda alla delar – att köpa separat plattång, hårfön och värmeborste hade blivit betydligt dyrare. Men om du inte behöver alla tillbehör finns det enklare multistylers som kostar betydligt mindre.

Om du inte är ute efter de integrerade keramiska plattorna (vilket jag personligen inte skulle vilja betala extra för) finns det ännu fler alternativ. Den äldre Shark FlexStyle kostar runt 4 199 kronor för liknande paket. Dyson Airwrap i.d. är däremot betydligt dyrare, med ett pris runt 6 199 kronor, men den känns också mer premium och har ett bättre system för automatiska lockar.

• Värde - poäng: 3/5

Shark Glam: specifikationer

Shark Glam: design

• Kompakt, rörformad hårfön med många stylingtillbehör
• Två tillbehör – Glossi och Silki – kombinerar varmluft och keramiska plattor
• Våt- och torr-lägen, men ingen möjlighet att stänga av vare sig luftflöde eller keramiska plattor i något av lägena

Jag skulle beskriva Shark Glam som något av en schweizisk armékniv bland hårverktyg. Basenheten är lik den vi ser hos de flesta moderna multistylers: en rörformad hårfön där den övre delen kan vridas så att den hamnar i 90 graders vinkel mot handtaget, vilket gör torkningen smidigare. Där det blir mer intressant är bland tillbehören. De två mest utmärkande tillskotten är Silki- och Glossi-munstyckena.

Silki är ett plattångstillbehör för att skapa släta, raka frisyrer. Det levererar en riktad luftström, i stil med Dyson Airstrait, för att torka håret, samtidigt som varma keramiska plattor – som i en traditionell plattång – används för att släta ut och motverka friss.

Glossi är ett runt, eller snarare droppformat, borsthuvud. Även detta har keramiska element för utjämning. Den asymmetriska formen är tänkt att göra det lättare att komma nära hårroten.

Dessa verktyg kan användas i både Våt hår- och Torrt hår-läge, men både varmplattor och luft är aktiverade i båda lägena. Enligt Sharks instruktioner ska de keramiska plattorna hålla en lägre temperatur i Våt hår-läge, vilket gör det ännu mer förbryllande att det samtidigt finns inställningar för att manuellt justera vindstyrka och temperatur. Sammantaget upplever jag inställningarna som förvirrande – även om man låter klistermärket som förklarar varje knapp sitta kvar.

De övriga tillbehören är mer traditionella. Du får ett par lockcylindrar som drar till sig håret, lindar det runt cylindern och formar lockar medan håret torkar. Den ena cylindern formar lockar medurs, den andra moturs. Dyson Airwrap är fortfarande det enda hårverktyget som erbjuder båda riktningarna i samma cylinder – något som inte ens de bästa Airwrap-kopiorna klarar av.

Det finns dessutom ett brett utbud av andra kompatibla tillbehör till Shark Glam, men vilka som ingår beror på vilket paket du väljer. Bland dessa finns FrizzFighter-verktyg för att få kontroll på små fjun, koncentrator, diffuser med utdragbara piggar samt en bredtandad kam.

Den benvita och guldfärgade designen på testexemplaret ser stilren ut, men helhetsintrycket dras tyvärr ned av den klumpiga och ganska fula nätkontakten. Dessutom måste den jordas genom att man trycker in två knappar samtidigt före varje användning. Mitt testexemplar levererades i ett mjukt förvaringsfodral.

• Design - poäng: 3,5/5

Shark Glam: prestanda

• Tillbehören sitter stadigt och luftflödet är kraftfullt
• Silki-plattången är lite klumpig och kommer inte riktigt åt vid rötterna
• Oro för värmeskador vid användning av varmplattor på vått hår

Även om jag gillar idén med att kombinera varmluft och keramiska plattor i ett allt-i-ett-verktyg är jag förbryllad över att det inte finns något sätt att stänga av respektive funktion. Shark försäkrar mig om att de varma plattorna inte orsakar skador när de används på vått hår, men jag är inte helt övertygad. I Våt hår-läget ska plattorna sänka temperaturen, men de är fortfarande för heta för att man ska kunna röra vid dem med fingrarna. På samma sätt, när jag använder stylern för en uppfräschning dag två, behöver jag egentligen inte att Shark Glam blåser varm luft på redan torrt hår. Det är helt enkelt irriterande.

Under testperioden upplevde jag också reglagen som förvirrande. Det är oklart om reglaget för Våt hår/Torrt hår-läget åsidosätter de manuella inställningarna eller om det är tvärtom.

Min upplevelse av Silki-plattången var blandad. Ena sidan av plattången är betydligt tjockare än den andra, vilket gör att den känns lite otymplig om man är van vid traditionella plattänger. Det innebär också att den tjocka sidan på ena hårsidan hamnar närmast huvudet, vilket gör att man inte kommer riktigt nära rötterna. Det är värt att nämna att vi hade samma invändning mot Dyson Airstrait, som är det andra stora vått-till-rakt-alternativet på marknaden. När allt var klart fick jag dock ändå ett relativt slätt och rakt resultat.

Upplevelsen med Glossi-borsten var liknande. De keramiska elementen sitter samlade på ena sidan och även här är det svårt att komma ända in till hårbotten, trots den droppformade designen. När den användes på vått hår tyckte jag att detta gav ett slätare slutresultat jämfört med att bara använda en varmborste. Men när jag använde den dagen efter tvätt blåste den varma luften runt mitt torra hår och gjorde stylingen knepig.

När det gäller grunderna är intrycket betydligt mer positivt. Själva fönbasen är lätt och bekväm att hålla i, levererar kraftfullt luftflöde och erbjuder ett bra spann av temperaturer för styling. Tillbehören klickas fast och lossas stadigt, och jag uppskattar att den övre delen av fönen kan vridas och riktas om för mer bekväm användning.

Jag märkte också att mycket tanke lagts på utformningen av de övriga tillbehören, alltså de utan keramiska plattor. Diffusern har till exempel piggar som kan förlängas eller kortas beroende på hårlängd. Och även om de bubbelformade lockcylindrarna ser lite märkliga ut, fungerar de utmärkt i praktiken.

Sammantaget har jag dock svårt att fullt ut ta Shark Glam till mig på grund av min tidigare invändning. Utan möjligheten att slå av luft och värme oberoende av varandra kan jag inte se att jag skulle välja Shark Glam som mitt främsta stylingverktyg i någon situation. Jag skulle kunna använda den med lockcylindrarna som ett alternativ till Airwrap – men den delen är i princip densamma som hos den billigare Shark FlexStyle.

• Prestanda - poäng: 3/5

Bör du köpa Shark Glam?

Köp den om...

Köp den inte om...

Så testade vi Shark Glam

Jag använde Shark Glam som mitt primära stylingverktyg under flera veckors tid. Jag har vågigt hår i armhålelängd som lätt blir frissigt, med vissa partier som är extra lockiga. Jag testade Glam både i Wet Hair-läge och Dry Hair-läge, på både vått och torrt hår, och använde samtliga tillbehör – inklusive Glossi och Silki.

Jag jämförde resultaten med vad jag kunnat uppnå med andra multi-stylers som jag har testat tidigare, däribland Dyson Airwrap i.d., Shark FlexStyle och Dreame AirStyle Pro.

• Först testad i november 2025
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar