Sommaren är här och både Shark och Dyson har lanserat portabla fläktar för att hjälpa dig hålla dig sval när temperaturen stiger. Men vilken ska du välja – den tre-i-ett-utrustade Shark ChillPill eller den stilrena Dyson HushJet Mini Cool?
Jag förväntade mig att de här två fläktarna skulle vara relativt jämnstarka, men efter att ha testat båda ordentligt är Dyson HushJet Mini Cool den tydliga vinnaren för mig. Den är betydligt kraftfullare än Shark ChillPill och levereras dessutom med bättre tillbehör, inklusive en skyddspåse för transport i väskan. Den är dessutom billigare, vilket kan komma som en överraskning eftersom Dysons produkter ofta kostar mer än motsvarande modeller från Shark.
Shark ChillPill är dock inte utan fördelar. Den är något tystare än Dyson-fläkten och levereras med tre utbytbara tillbehör, däribland en dimfläkt som förstärker den svalkande känslan samt en aktivt kyld metallplatta (Instachill Cryro Plate) som kan hållas mot kroppens pulspunkter. För mig räckte det ändå inte för att matcha Dysons överlägsna kylkapacitet. Här nedanför går vi igenom båda modellerna i detalj.
En stilren och kraftfull handhållen fläkt med bladlös design och nackrem för handsfree-användning när du är på språng. Saknar extra fläkttillbehör men är förvånansvärt prisvärd.
En ovanligt utformad fläkt med tre olika kylningstillbehör: en vanlig fläkt, en dimfläkt och en kylplatta. Den är mindre kraftfull än Dyson-modellen och kostar dessutom mer.
Pris och tillgänglighet
Shark ChillPill lanserades i mars 2026 med ett rekommenderat pris på 1 799 kronor.
Dyson presenterade HushJet Mini Cool den 9 april 2026 och den började säljas några veckor senare med ett pris på 1 170 kronor.
Design
HushJet Mini Cool följer Dysons vanliga filosofi där formen styrs av funktionen. Det är en rörformad enhet med ett vinklat munstycke upptill som kan vridas för att rikta luftflödet dit du vill. Den kan hållas i handen, stå upprätt på ett skrivbord (antingen direkt på bordet eller i laddstället) eller bäras runt halsen.
Den styrs med två enkla reglage: ett för att slå av och på fläkten och ett annat för att justera luftflödet. Den aktuella fläkthastigheten visas med en rad små vita LED-lampor.
Dyson HushJet Mini Cool finns i tre färgvarianter: Ink/Cobalt, Carnelian/Sky och Stone/Blush (visas här).
Shark ChillPill har en betydligt mer ovanlig design. Den består av två cylindrar som är sammanfogade i mitten och kan vinklas för att ändra luftflödets riktning när fläkten står på ett plant underlag. Utseendet påminner om en liten kikare och även om varje cylinder är kortare än Dyson HushJet Mini Cool är den totala storleken större.
Den ena cylindern innehåller fläktmotorn medan den andra rymmer det uppladdningsbara batteriet, en LED-skärm och reglagen. Du startar fläkten genom att trycka på skärmen och vrider sedan på den för att justera fläkthastigheten. Reglagen kan låsas med en knapp på sidan av cylindern.
ChillPill levereras också med två tillbehör som vrids fast på fläktenheten. Det ena är en dimfläkt med en liten vattentank som kan spraya en fin vattenmist antingen kontinuerligt eller med intervaller. Det andra är en aktivt kyld platta som kan hållas mot kroppens pulspunkter när du känner dig överhettad.
Shark ChillPill finns i sex färger: Carbon, Glacier, Haze (visas här), Dragon Fruit, Matcha och Iced Latte.
Funktioner och prestanda
Dyson HushJet Mini Cool har fem effektlägen samt ett boostläge för extra kylning. Under mina tester varierade ljudnivån från 46 dB på lägsta inställningen till 67 dB på högsta. Det är faktiskt tystare än Dysons egna siffror på 52 dB till 72,5 dB. Eftersom Dyson testar sina produkter med professionell mätutrustning i ekofria testkammare är jag dock benägen att lita mer på deras officiella mätningar än mina egna.
Shark ChillPill har tio hastighetslägen, men luftflödet är inte lika koncentrerat som hos Dyson HushJet Mini Cool. ChillPill är något tystare – vår recensent uppmätte 43,4 dB på lägsta hastigheten och 70,5 dB på högsta – men Dysons HushJet-teknik gör ett bättre jobb med att dämpa högfrekventa ljud, vilket jag upplevde som behagligare för öronen.
ChillPills dimfunktion är en särskilt trevlig detalj som förstärker den svalkande effekten utan att göra håret blött eller frissigt. Instachill Cryo Plate fungerar också bra och blir märkbart kall inom några sekunder, även om jag personligen tyckte att dimfunktionen gav större effekt.
Det går dock inte att bortse från att Dyson-fläkten är betydligt kraftfullare. Shark ChillPill når upp till 25 000 varv per minut, medan Dyson HushJet Mini Cool kan nå 65 000 varv per minut. Det är en skillnad som verkligen märks i praktiken, även på de lägsta inställningarna.
Tillbehör
Dyson HushJet Mini Cool levereras med ett laddställ som håller fläkten stabilt upprätt. Det är praktiskt när du vill använda den stående på ett skrivbord eller bord.
Den levereras också med en rem som gör att du kan bära fläkten runt halsen. Du trär enkelt ringen över fläktens kropp (den har en öppning som gör att den passar över knapparna), hänger remmen runt halsen och justerar längden efter behov. Remmen har en del i konstläder som känns bekväm mot huden, och munstycket kan vinklas så att luftflödet riktas mot ansiktet.
HushJet Mini Cool levereras dessutom med ett mjukt transportfodral i svart sammet som dras åt med ett band i samma färg som fläkten. Ett universalfäste och ett klämfäste säljs separat.
Shark ChillPill levereras med tre utbytbara tillbehör: standardfläkten, dimfläkten och kylplattan, samt ett paket extra vekar för dimfunktionen. Dessa får plats i den svarta sammetsväska som följer med, men väskan är egentligen lite för liten för själva ChillPill-enheten. Fläkten går precis att få ned, men då går det inte att dra åt snörningen ordentligt.
Ett hårt skyddsfodral till ChillPill säljs separat, liksom flera andra tillbehör såsom handledsrem, axelrem, klämfäste för kläder och väskor samt ett fastspänningsfäste för exempelvis gymutrustning eller barnvagnar. Det går även att köpa ersättningslock till fläkten och nya vekar för dimfunktionen.
Båda fläktarna laddas via USB-C och levereras med egna laddkablar.
Slutsats
Jag äger själv Shark ChillPill och ångrar inte köpet. Det är en effektiv liten fläkt, särskilt på kollektivtrafiken under varma sommardagar. Men om jag fick välja igen skulle jag utan tvekan välja Dyson HushJet Mini Cool.
Även om ChillPill är marginellt tystare och dess dimfunktion samt kylplatta är trevliga extrafunktioner, kommer den inte i närheten av den kylkapacitet som HushJet Mini Cool erbjuder.
Dyson levererar dessutom ett bättre paket med tillbehör, inklusive ett fodral som faktiskt rymmer hela fläkten samt en nackrem för handsfree-användning, medan Shark säljer motsvarande tillbehör separat.
Lägger man dessutom till att Dyson-fläkten är betydligt billigare blir valet väldigt enkelt.
