60 MP stillbilder, 8K-video, ett skarpt och stabiliserat 28mm f/1,7-objektiv med makrofokus, minimalistisk design.
Sony har utrustat RX1R III med sin senaste 61 MP-sensor, autofokus med motivspårning och ett fast 35mm f/2-objektiv, allt i ett minimalt format.
Konkurrensen liknar också den från förr, även om den är större idag. RX1R III-modellens direkta konkurrent är Leica Q3, precis som Leica Q var konkurrent till RX1R II. Fujifilm X100-serien är fortfarande med i matchen, med X100VI som senaste modell och en av de mest populära kamerorna genom tiderna.
Vi rankar just nu Leica Q3 som den bästa premiumkompakta kameran, även med den medelformatskompakta Fujifilm GFX100RF på marknaden. Nu har dock Q3 fått en riktig konkurrent i form av Sony RX1R III.
Vi har ännu inte fått möjlighet att testa RX1R III, men det kommer. Tills dess har vi djupdykt i specifikationerna för att se om den kan slå Leica Q3, baserat på våra erfarenheter av föregångaren och mycket tid med Q3. Här är en jämförelse av huvudspecifikationerna och var de två premiumkompakterna skiljer sig.
1. Pris
- Sony RX1R III kostar 58 990 kronor
- Leica Q3 kostar 74 990 kronor
RX1R III har fått en rejäl prishöjning jämfört med RX1R II, som kostade runt 35 000 kronor när den lanserades 2015. Samma sak gäller för Leica Q3 – i ungefär samma grad.
Leica har alltid varit det dyraste valet, men när det gäller just denna typ av premiumkompakta kameror är prisskillnaden mellan Sony och Leica mindre markant.
Med det sagt står RX1R III inför samma utmaning som RX1R II: vi tycker inte att prisskillnaden är tillräcklig för att välja Sony framför Leica och många som är intresserade av denna kameratyp kommer nog vara lockade att lägga till det lilla extra för den eftertraktade röda pricken. Om man ändå ska slå till på något dyrt – varför inte välja Leica?
2. Design
- Sony RX1R III: 113,3 x 67,9 x 87,5 mm, 498 g med batteri, fast pekskärm, 2,36 miljoner punkters EVF
- Leica Q3: 130 x 80,3 x 92,6 mm med utskjutande delar, 743 g med batteri, 1,84 miljoner punkters vridbar pekskärm, 5,76 miljoner punkters EVF
Sony RX1R III behåller de kompakta måtten från RX1R II, trots att den fått ett extra AI-bearbetningschip och ett batteri med större kapacitet. Den är märkbart mindre än Leica Q3 och är en av de minsta fullformatskompakterna du kan köpa – särskilt med ett så ljusstarkt f/2-objektiv.
Sony har satsat fullt ut på att hålla RX1R III så liten som möjligt och för en premiumkompakt designad för vardagsfotografering är det vettigt. När vi för tre år sedan letade efter en premiumkompakt i den billigare klassen valde vi Ricoh GRIIIx framför Fujifilm X100V just på grund av storleken, trots kompromisserna i funktioner och prestanda. Att den enkelt fick plats i fickan gjorde hela skillnaden för hur ofta vi hade med en riktig kamera.
Samma sak gäller här – RX1R III är mindre än Leica Q3 (även om den inte är lika fickvänlig som GRIIIx), men Leica har mer att erbjuda när det gäller design. För det första har Q3:s 3-tums 1,84 miljoner punkters skärm ett vridbart led, medan RX1R III:s 3-tums 2,36 miljoner punkters skärm är fast. Vi kan redan nu se den fasta skärmen som en av RX1R III:s största nackdelar.
Samma sak lär sägas om RX1R III:s elektroniska sökare, som är en beskedlig 2,36 miljoner punkters variant. Q3 har däremot en detaljrik 5,76 miljoner punkters EVF.
RX1R III är inte bara mycket mindre, utan också cirka 50 % lättare än Q3, med sina ungefär 500 gram. Q3 är däremot vädertätad (IP52-klassad för damm- och stänkskydd) och vi gillar Q3:s minimalistiska design och avskalade menyer.
Q3 har dessutom optisk bildstabilisering (OIS), vilket RX1R III saknar. Bildstabilisering är särskilt användbart i högupplösta kameror som RX1R III och Q3, eftersom det minimerar skakningar som kan försämra bildernas kvalitet och avgör hur stabila handhållna videor blir. Avsaknaden av OIS känns som ytterligare en nackdel för RX1R III.
Batteritiden är ganska likvärdig mellan modellerna, med en liten fördel för Q3. RX1R III:s räckvidd på 300 bilder är ändå en förbättring jämfört med RX1R II och nu finns USB-C-laddning för på språng. Vi räknar med att få en dags casual-fotografering med båda kamerorna innan det är dags att ladda igen.
3. Objektiv
- Sony RX1R III: 35mm f/2-objektiv, det mindre av de två, 0,26x förstoring
- Leica Q3: stabiliserat 28mm f/1.7-objektiv (Q3 43-varianten har ett 43mm f/2-objektiv), närgräns på 0,17 m
RX1R III har ett 35mm f/2-objektiv – samma som i RX1R II. Leica Q3 har ett bredare 28mm f/1.7-objektiv. Skärpedjupet vid största bländaren är ungefär likvärdigt, så den stora skillnaden är brännvidden.
För gatufoto tycker vi att Leicas objektiv är det bättre valet och dessutom är det marginellt ljusstarkare i svagt ljus. För porträtt och närbilder på plats hade vi dock valt Sony. Men egentligen gör båda objektiven jobbet i sådana situationer och för reportage – brännvidd handlar mycket om tycke och smak.
Båda objektiven har makrofunktion – RX1R III fokuserar ned till 0,2 m för en 0,26x förstoring, medan Q3 går ned till 0,17 m. Sony-objektivet ger lite mer kompression, vilket hjälper till att isolera motiv något bättre.
Med så många pixlar finns digitala beskärningslägen som efterliknar tajtare brännvidder: RX1R III har ett 50mm-läge för 29 MP och ett 70mm-läge för 15 MP. Leica erbjuder 35mm, 50mm, 75mm och 90mm-lägen, där upplösningen minskar ju mer man beskär.
Notera att det även finns Leica Q3 43, som är identisk med Q3 förutom att den har ett tajtare 43mm-objektiv. Q3 43 är något dyrare än Q3.
Sonys objektiv är fysiskt mindre och hela paketet är mycket mer portabelt än Q3. Å andra sidan är Leica-objektivet stabiliserat.
Båda kamerorna har en linsbaserad centralslutare, vilket minimerar skakningar och slutarljud och ger snabba blixtsynkhastigheter – upp till 1/2000 sek. Detta innebär att man kan använda extern blixt med objektivets största bländare, något som inte alltid är möjligt i vanliga kameror där synkningen ofta stannar vid 1/250 sek. Båda kamerorna är alltså bra val för blixtporträtt.
4. Funktioner
- Sony RX1R III: 61 MP stillbilder, 4K 10-bit 4:2:0-video, superb motivspårande autofokus
- Leica Q3: 60,3 MP stillbilder, 8K och 4K 10-bit 4:2:2-video
Bildkvaliteten är svår att skilja åt mellan de två kamerorna eftersom de i princip använder samma fullformatsensor. Båda märkena har sina egna färgprofiler och Sony har lagt till flera fina alternativ sedan RX1R II.
Som en av marknadsledarna inom video kunde man tro att Sony skulle ha övertaget på den punkten, men så är det inte. Leica Q3 spelar in både 8K och 4K-video, och dess bästa 4K-codec är 10-bit 4:2:2, medan RX1R III stannar vid 4K 10-bit 4:2:0.
Däremot har RX1R III troligen övertaget vad gäller autofokus, baserat på våra erfarenheter av Q3 samt Sonys A7R V och A7C R. Den är utrustad med en AI-processor som stödjer motivspårning för en mängd olika motiv.
Trots bra videofunktioner, inklusive utmärkt autofokus för video, är RX1R III en kamera som i första hand är avsedd för foto. Q3 är också en tungviktare för foto men mer kapabel om man filmar mycket.
Första intryck
Sony RX1R III och Leica Q3 har många likheter, framför allt den högupplösta fullformatsensorn.
Sammanfattningsvis är Q3 det mer mångsidiga alternativet tack vare vridbar pekskärm, mer detaljerad EVF, högre videoupplösning och lite bättre vädertätning. Vi gillar också dess minimalistiska design och det stabiliserade objektivet ger en bredare bildvinkel som passar bra för gatufoto och nattbilder.
Sonys nya premiumkompakt är mycket mindre och om storlek är avgörande är det ett bättre val. Men om storleken är viktig för att vara diskret så är valet inte lika självklart: midjenivåfotografering är en superdiskret teknik som funkar bra med Q3:s vridbara skärm – med RX1R III får man fotografera "blint" eftersom skärmen är fast.
Personligen är vi besvikna på att RX1R III har en fast skärm, särskilt eftersom RX1R II hade en vinklingsbar skärm och dess EVF känns dessutom daterad.
RX1R III är billigare än Q3, men prisskillnaden är inte lika stor som i andra Sony/Leica-dueller. Eftersom A7C R kostar 30 % mindre än RX1R III kan det till och med vara smartare att satsa på den ihop med ett billigt 35mm-objektiv som vardagskamera.
Vi går på känsla här eftersom vi ännu inte testat RX1R III, men vi tror att den kompakta storleken kan fälla avgörandet över Q3, trots att Leica verkar överlägsen på flera områden. Håll utkik på TechRadar efter vårt test av RX1R III längre fram.
För en fullständig nedgång av specifikationerna, kan du kolla in denna användbara jämförelse på B&H Photo.
Läs vidare
