Recensione Samsung Jet 85 Pet

Samsung Jet 85 Pet vacuum: recensione in due minuti

Anche se non metterei il Samsung Jet 85 Pet nella mia top five degli aspirapolvere a batteria, è comunque un aspirapolvere molto competente, soprattutto sui pavimenti duri. È facile selezionare una fascia di potenza specifica in base all'attività da svolgere, anche se mi chiedo perché si dovrebbe usare l'omonima modalità "Jet", che sembra troppo potente per la maggior parte delle situazioni di pulizia. Mi è mancata la presenza di fari sulla testina della spazzola, presenti su alcuni dei migliori aspirapolvere senza filo e che ritengo possano essere davvero utili quando si pulisce in aree buie. Ma il lato positivo è che questo modello è dotato di una delle migliori mini-spazzole motorizzate per peli di animali domestici in commercio, che non ha nulla da invidiare all'equivalente di Dyson.

Ho trovato lo stile del Jet piuttosto blando per l'elevato prezzo richiesto, ma sono rimasto piuttosto colpito dalla sua leggerezza complessiva e dal comfort in mano. In effetti, credo che si possa aspirare per un bel po' di tempo con questo modello prima di sentire molto affaticamento al polso e alla parte inferiore del braccio. L'aspirapolvere si muove molto bene in casa, il che è positivo per chi ha molti mobili e ornamenti in piedi. Se il comfort ergonomico è una priorità e avete molti animali domestici pelosi, il Samsung Jet 85 potrebbe essere l'aspirapolvere migliore per voi. Tuttavia, se siete alla ricerca di un aspirapolvere tuttofare, ci sono alcune opzioni migliori.

Samsung Jet 85 Pet recensione: prezzo e disponibilità

• Quanto costa? RRP 499 euro 
• Quando è disponibile? Disponibile ora

Samsung non elenca la gamma Jet 85 sul proprio sito web statunitense, ma passa dal Jet 75 al Jet 90. Tuttavia, secondo le specifiche tecniche, il Jet 75, specifico per gli Stati Uniti, si avvicina in termini di prestazioni al Jet 85 qui recensito.

• Valutazione: 4/5

Samsung Jet 85 Pet vacuum cleaner specifiche

Samsung Jet 85 Pet vacuum cleaner recensione: design

• Leggero nella mano
• Impugnatura ergonomica
• Quattro fasce di potenza

Il Samsung Jet 85 Pet è disponibile in due configurazioni. C'è il modello specifico per animali domestici che sto recensendo, dotato di un'unica testina motorizzata per pavimenti duri e tappeti. In alternativa, c'è la variante Complete, dotata di due testine motorizzate principali: una per i pavimenti duri e l'altra per i tappeti.

Per quanto riguarda il design complessivo, il Samsung Jet 85 Pet non può competere con modelli del calibro di Roidmi, Tineco e Dyson, che si distinguono per le loro plastiche lucide, colorate e di alta qualità e per le attraenti interfacce di infotainment in stile fantascientifico.

Al contrario, questo modello ha un aspetto piuttosto scialbo e le plastiche apparentemente robuste sembrano un po' economiche. Tuttavia, la maggior parte degli utenti non è interessata all'aspetto appariscente o tecnologico dei propri dispositivi domestici e preferisce una macchina che svolga il proprio compito.

Cominciamo dalla parte superiore della macchina. A differenza dei modelli Dyson V15 e Gen5, il modulo di controllo, batteria e pattumiera del Jet 85 è stato progettato con cura per offrire un grande comfort in mano, senza parti sporgenti. È inoltre dotato di un chiaro schermo LCD in bianco e nero e di un semplice interruttore di accensione/spegnimento con segni più e meno per selezionare le quattro fasce di potenza: Min, Mid, Max e Jet.

La sezione del cestino è molto semplice e non ha nulla di innovativo come il portello a leva di Dyson o il brillante cilindro del cestino a scorrimento e rilascio di Gtech. Invece, il cilindro da 0,8 litri del Jet si sgancia semplicemente e si svuota svitando la parte superiore e rovesciando il contenuto nella pattumiera della cucina. Poiché il contenitore ha un interno molto liscio, tutti i detriti cadono senza bisogno di usare le dita per estrarre i peli degli animali domestici.

Il sistema di filtraggio del Jet 85 comprende cinque fasi, dal ciclone principale lavabile al filtro per le polveri sottili e al microfiltro lavabile. Si dice che questo sistema "catturi il 99,999% della polvere". Tuttavia, come nel caso di tutti gli aspirapolvere senza sacco, è meglio stare alla larga dalla cenere del fuoco e dalla segatura fine, altrimenti il motore potrebbe danneggiarsi. Se la pulizia regolare del camino è la vostra passione, prendete in considerazione un aspirapolvere a mano con sacco come il piccolo Gtech ProLite.

Secondo le statistiche, il motore HexaJet del Jet 85 sviluppa 210 W di potenza di aspirazione, ma è sufficiente sapere che è abbastanza potente per tutti i lavori domestici. In effetti, la potenza di aspirazione in modalità Jet è così forte che difficilmente la si potrà utilizzare.

Per quanto riguarda la batteria, questo modello è dotato di una singola batteria rimovibile da 2200 mA che produce un'autonomia sufficiente di 44 minuti quando si utilizza la testina motorizzata in modalità Min power (per ulteriori informazioni sulla durata della batteria, consultare la sezione Prestazioni).

Scendendo lungo il robusto tubo di aspirazione in alluminio, questo modello Pet è dotato di una sola testata principale, dotata di un rullo motorizzato comprendente due spazzole in setola e un battitappeto gommato, mentre di fronte si trova un mini rullo in tessuto da 1 cm per raccogliere i detriti più grandi. Purtroppo non c'è un faro a LED sulla parte anteriore, il che è un po' una svista vista l'utilità dell'illuminazione quando si pulisce in aree buie, come sotto il divano. Il lato positivo è che la testina sterza molto bene e si articola con un'angolazione molto decente. Tuttavia, non è ancora all'altezza dell'angolo di sterzata di quasi 90 gradi del Dyson Gen5.

Come la maggior parte degli aspirapolvere a batteria, questo modello non sta in piedi da solo, il che significa che deve essere riposto nel suo supporto-caricatore montato a parete. Il supporto stesso è un po' complicato e potrebbe richiedere qualche secondo per individuare l'ingresso incassato per la spina di ricarica in dotazione.

Come tutti gli aspirapolvere a stelo, Jet 85 si trasforma facilmente in un dispositivo portatile per la pulizia dettagliata. Oltre alla testina principale, viene fornito con un'eccellente mini spazzola motorizzata per letti e divani, un attrezzo combinato, un attrezzo per fessure e un adattatore pieghevole che aiuta a portare gli attrezzi manuali nei punti più stretti. 

• Design: 4/ 5

Samsung Jet 85 Pet vacuum cleaner recensione: performance

• Eccellente manovrabilità
• Non le migliori prestazioni sui tappeti
• ... ma perfetto per i pavimenti duri

Quando si tratta di utilizzare un aspirapolvere a batteria su un tappeto, è più importante il design della spazzola e il flusso d'aria che la potenza di aspirazione vera e propria. Infatti, maggiore è la potenza applicata alla testina della spazzola sulla moquette, più difficile è spingere l'aspirapolvere, qualsiasi aspirapolvere. E potete scordarvi di usare qualsiasi impostazione superiore a quella più bassa quando si tratta di peli profondi, perché nessun aspirapolvere con una spazzola motorizzata è in grado di gestirli senza che la spazzola si blocchi.

Un esempio lampante del design della spazzola e del flusso d'aria rispetto all'aspirazione è l'eccellente AirRam 2 di Gtech. Questo modello verticale non sembra avere un'aspirazione paragonabile a quella di questo modello o del Dyson Gen5, ma il design della spazzola e il canale d'aria molto corto sono in grado di riempire il cestino del Gtech di peli di cane in poco più di un minuto, e a una frazione del costo di un Dyson.

Di conseguenza, su tappeti a pelo medio, il Samsung Jet 85 si è dimostrato sufficientemente competente ma non all'altezza del Gen5 o dell'AirRam 2 per quanto riguarda la potenza di sollevamento. Tuttavia, utilizzando l'unico rullo a spazzola motorizzato, il Samsung si è comportato bene nel nostro test sulle briciole di biscotti e sulla farina su un tappeto a pelo medio, quando è stato utilizzato in modalità Min. È bastata una sola passata in avanti per eliminare tutte le tracce di biscotto, ma ho dovuto eseguire alcune passate in più nella modalità Mid per liberare il tappeto dalla farina.

Quando si è trattato di effettuare il test sul pavimento duro con briciole di biscotti e farina in modalità Min, il Jet 85 ha aspirato metà dei detriti ma ha spinto in avanti le briciole rimanenti, quindi ho cambiato la potenza in Mid e ha aspirato completamente il resto senza alcun intoppo. Fortunatamente, il test dell'avena su pavimenti duri e tappeti ha avuto un successo strepitoso, anche in modalità minima.

Poi ho provato il test definitivo per qualsiasi aspirapolvere: i cornflakes. Questa sostanza ostruttiva mette fuori gioco la maggior parte degli aspiratori a stelo sui pavimenti duri e il Jet 85 non ha fatto eccezione. Non solo ha spinto l'intero lotto in avanti, ma ne ha anche sparpagliato qualcuno. Infatti, l'unico modo in cui sono riuscito a raccogliere le scaglie è stato selezionando la modalità Max e tirando l'aspirapolvere all'indietro con la testa del pavimento leggermente inclinata verso il basso.

Il motivo per cui l'aspirapolvere non è riuscito a raccogliere i fiocchi sul pavimento duro è piuttosto ovvio: davanti alla testina c'è un piccolo rullo di spugna di 2 cm che si trova a filo del pavimento. Questo mini-rullo è ottimo per raccogliere i detriti più piccoli, come i fiocchi d'avena, sui pavimenti duri, ma poiché non c'è alcuno spazio tra la parte anteriore dell'unità e il pavimento scivoloso, è impossibile che riesca a raccogliere gli oggetti più grandi. Per fare un confronto, ho preso i miei due fidati aspirapolvere da cortile: il Gtech AirRam 2 e il Dyson Gen5. Anche il Gtech ha spinto la maggior parte delle scaglie in avanti, ma è stato comunque in grado di raccoglierne la maggior parte quando ho proseguito in avanti. Per quanto riguarda il Dyson Gen5, sia la testina per pavimenti duri che quella per tappeti hanno aspirato fino all'ultimo fiocco con una breve passata in avanti.

Quando l'ho usato su un tappeto pieno di peli di Labrador, il Jet sembrava spingere i peli in avanti in un fascio aggrovigliato senza raccoglierli, quindi ho dovuto eseguire un'azione inversa e una rapida spazzata in avanti per risolvere il problema. Non è l'ideale, va detto, ma non è nemmeno la fine del mondo.

Ho avuto anche un piccolo problema con il mio sottile tappeto indiano, noto per fermare alcuni rulli motorizzati. Come sempre, il tappeto si è rivelato un po' troppo impegnativo per il Jet 85: si è fermato quando è stato spinto in senso longitudinale, mentre è andato bene quando è stato usato in senso longitudinale. Devo aggiungere che, pur essendo difficili da spingere, sia il Dyson che il Gtech si sono comportati bene su questo tappeto.

Sono rimasto impressionato dai tempi di funzionamento del Jet 85 in tutte e quattro le modalità di alimentazione. In modalità Min ha continuato a funzionare per ben 44 minuti, mentre la modalità Mid mi ha permesso di aspirare per 21 minuti. Come previsto, la modalità Max ha consumato più batteria ma ha fornito 11 minuti di aspirazione. Tuttavia, la modalità Jet, l'impostazione più potente dell'aspirapolvere, ha prodotto solo sette minuti di aspirazione intensa. Onestamente, non vedo molte occasioni in cui sia necessario utilizzare la modalità Jet, a meno che non si utilizzi l'aspirapolvere per aspirare la cenere di sigaretta dal sedile dell'auto.

Fortunatamente questo aspiratore è abbastanza silenzioso, quindi non dovrebbe disturbare il vicinato. La modalità minima ha registrato 68,5 dB, la massima 76,2 dB e la più rumorosa 81,7 dB.

Come accennato in precedenza, questo modello specifico per animali domestici viene fornito con una spazzola motorizzata per animali domestici che si comporta in modo eccezionale su cucce, sedili dell'auto e divani, rimuovendo la maggior parte dei peli di animali domestici in tre volte. Davvero notevole.

Sebbene il sistema di svuotamento del cestino non sia sofisticato come quello di un Dyson o del Gtech AirRam 2, è abbastanza facile rimuovere il contenitore della polvere da 0,8 litri, svitare la parte superiore e svuotare il contenuto nel cestino, senza dover estrarre con le dita i ciuffi di capelli rimasti. Anche la pulizia dell'interno e dell'alloggiamento del filtro è stata eccezionalmente facile. Tuttavia, è stato un po' complicato rimettere il contenitore sull'unità.

Per me, i punti di forza di questo apparecchio sono il design dell'impugnatura, la maneggevolezza e la leggerezza complessiva. In mano è molto più comodo di qualsiasi Dyson, soprattutto perché l'impugnatura si trova nella parte posteriore, senza che gli alloggiamenti dei filtri siano d'intralcio. Non è comodo da usare come un aspirapolvere Roidmi con la sua elegante impugnatura curva, ma è meglio di molti altri aspirapolvere a stelo di questo tipo. Mi è piaciuto anche il modo in cui il Jet si muove con relativa facilità, rendendo facile aspirare in spazi molto ristretti. Soprattutto, ho notato immediatamente la sua leggerezza e sono rimasto sorpreso dal fatto che, quando ho pesato l'intera macchina, ha raggiunto il peso di 4,1 kg. Eppure, quando lo si usa, si sente abbastanza leggero in mano da poter continuare a passare l'aspirapolvere fino a quando le mucche non tornano a casa.

• Performance: 3.5/5

Perché comprare il Samsung Jet 85 Pet vacuum cleaner?

Ragioni per comprare 

Ragioni per NON comprare