Miksi TechRadar voi luottaa Asiantuntijaarvostelijamme käyttävät tuntikausia tuotteiden ja palveluiden testaamiseen ja vertailuun, jotta voit valita sinulle sopivimman. Lisätietoja testaamisesta.
Muotoilu
- Perinteinen iPad-muotoilu
- Edelleen todella laadukas
Jos mietit, miltä uusi iPad näyttää ja olet jollain ilveellä onnistunut sivuuttamaan kaikki meidän ottamat kuvat mallista, se näyttää tyypilliseltä iPadilta.
Selkämys on metallinen, näppäimet toimivat ongelmitta ja Home-näppäin on sijoitettu tabletin alaosaan TouchID-integraation kera. Näyttöä somistaa melko paksut mustat reunat, jotka eivät kuitenkaan haittaa hirveästi käyttöä ja antavat sormille pienen lepuutustilan.
Koska laite on tehty metallista, suosittelemme ostamaan sille suojakuoren tai -kannen, jonka avulla sen voi nostaa pystyasentoon. Uusi iPad on nimittäin erityisen hyödyllinen juuri seisovana näyttönä, josta katsoa elokuvia tai tarkastaa reseptin seuraavaa vaihetta.
Suojakuoren laittaminen on kuitenkin harmillista, sillä uuden iPadin käyttäminen paljaaltaan tuntuu todella mukavalta. 7,5 mm paksuus on oikeastaan 1,1 mm paksumpi kuin muutama vuosi sitten julkaistussa iPad Air 2:ssa, mutta laitteen nopeus ja suorituskyky on kehittynyt huomattavasti sittemmin.
Joten jos vanhempi tabletti on sinulle jo entuudestaan tuttu, et välttämättä huomaa uudessa mallissa suuremmin eroa ulkoisesti, mutta se tarjoaa enemmän tehoja sisäpuolelta.
Laitteen alaosaan sijoitetut kaksi kaiutinta on kohdistettu suoraan alaspäin (tai sivulle, käyttöasennosta riippuen) toisin kuin iPad Pro -malleissa, jossa jokaiselle neljälle kulmalle on siunattu omansa. Jos et ole aiemmin käyttänyt Applen kalliimpia tabletteja, asia ei juurikaan vaivaa, mutta verrattaessa kaiutinratkaisuja keskenään, iPad 9,7 -mallin vaihtoehto on huomattavasti vaisumpi.
Toisaalta iPad Pro maksaa lähes tuplasti enemmän kuin uusi iPad, joten säästön suhteen ratkaisussa ei todennäköisesti ole valittamista.
Näyttö
- Ei kuulu Applen parhaimpiin
- Hintansa arvoinen
Uuden iPadin näyttö on kirkas ja lukukelpoinen lähes kaikissa valaistusolosuhteissa sekä tilanteissa. Sen resoluutio on 1 536 x 2 048 pikseliä, joten sen 264 ppi:n pikselitiheys ei ole muuttunut vuosiin. Tämä ei ole kuitenkaan ongelma, sillä pikseleitä on turha ahdata laitteeseen, jota käytetään joka tapauksessa kauemmalta etäisyydeltä kuin esimerkiksi puhelinta.
Osalle HDR-tuen puute voi olla pieni pettymys, sillä vastaava löytyy iPad Pro -malleista ja nykyiset striimauspalvelut tarjoavat jo sisältöä kyseiselle teknologialle. Toisaalta Apple on pyrkinyt pitämään laitteen hinnan alhaisena, joten jälleen sen puutteen voi ymmärtää mallin edullista hintaa katsoessa.
Sama järkeily koskee myös OLED-teknologiaa, jota esimerkiksi Samsung käyttää omissa malleissaan ja joka on silmiä hiveltävää katsottavaa. IPad 9,7:n näyttö on silti hyvä, vaikka siitä uupuu iPad Pro -mallien paremmat ja vakuuttavammat näytöt. Kaikki näyttää ruudulla silti teräviltä ja värisävyt toistuvat luonnollisina.
On myös hyvä nähdä näyttö, jossa on pieni näytön heijastuskyky, sillä se parantaa esimerkiksi elokuvien katselua ja yksityiskohtien erottelukykyä voimakkaassa valaistuksessa.
Vaikka fluoresenttivalo heijastuu näytöltä verrattain helposti, näytön korkea kontrasti ja kirkkaus eliminoivat sen vaikutusta onneksi riittävästi. Tässä mallissa ei ole kuitenkaan aivan niin hyvä näyttö kuin joissain muissa iPad-malleissa (jopa iPad Air 2:ssa on parempi), mutta se on hintaansa nähden varsin hyvä.
Itse asiassa me emme edes nähneet suuria eroavaisuuksia verratessa uuden iPadin ja iPad Pro -mallin näyttöjä vierekkäin. Johtuuko tämä sitten Applen tekemistä parannuksista tai erojen vähyydestä, emme usko monenkaan käyttäjän pitävän uuden iPadin näyttöä huonona.
Haluaisimme kuitenkin nähdä näytön ympärillä pienemmän surureunat, joskin sitä varten Apple toi markkinoille iPad Pro 10,5:n. Mutta näyttöä on silti paha kritisoida, etenkin kun se tukee nykyään myös Apple Penciliä.
