Skip to main content

Panasonic Lumix TZ100 – recension

Trevlig resekompakt i premiumklassen får en större sensor än genomsnittet

Prestanda

  • Seriefotografering med 10 bps (6 bps med kontinuerlig AF)
  • Hygglig optisk kvalitet
  • 300 bilders batteritid

TZ100:s mätsystem ger generellt noggranna exponeringar, som bara gör en besviken lite när man fotograferar någonting med områden med hög kontrast – men det är inte mer än vad vi förväntar oss av någon annan kamera. På samma sätt klarar det automatiska vitbalanssystemet sig bra när det möter olika ljusförhållanden. Lite varmare toner produceras vid fotografering under artificiellt ljus, så om du är ute efter total noggrannhet, bör du växla  till ett förinställt värde eller ställa in en anpassad vitbalans.

Detaljerna hålls bra i hela det optiska zoomområdet, med ungefär samma detaljnivå vid maximal inzoomning, som vid vidvinkel.

Bild 1 av 2

Vid 25 mm kan du få med det mesta i bilden ...

Vid 25 mm kan du få med det mesta i bilden ...
Bild 2 av 2

Och när du zoomar in med 250 mm kommer du riktigt nära

Och när du zoomar in med 250 mm kommer du riktigt nära

Möjligheten att ta 10 bilder per sekund är ganska imponerande, och även om hastigheten sjunker till 6 bps när man använder den kontinuerliga AF är det inget att skämmas för. 

En batteritid på 300 bilder är rimlig, men om du tänker använda sökaren, faller bildantalet till 240 bilder, så om du kommer att vara borta under en långhelg eller längre kan det vara värt att tänka på att investera i ett extra batteri.

Bildkvalitet

  • ISO 125-12 800, utbyggbar till 80-25 600
  • Fångar mycket detaljer
  • Fina bilder direkt ur kameran

Eftersom TZ100 använder samma sensor som FZ1000 hade vi stora förhoppningar om att bildkvaliteten skulle vara bra. Lyckligtvis har dessa förhoppningar infriats både i resultatet från våra labb-tester och bilder ur verkligheten.

JPEG-bilder är färgrika och livfulla, utan att hamna för långt in i ett orealistiskt territorium, och det övergripande intrycket av detaljerna är fantastiskt.

Vid normal utskrift (A4 eller mindre) eller vid visning på skärm, har TZ100:s bilder detaljer som kan jämföras med bilder som tas på kameror med mycket större sensorer, till exempel GF7 (som har en Four Thirds-sensor). Och vid 100 % inzoomning på skärmen, trots att bilden jämnas ut en smula, är det svårt att skilja JPEG-bilderna från TZ100 från de man får med GF7.

Våra laboratorietester visar att TZ100 konkurrerar mycket starkt med Sony RX100 IV och Canon G5 X, som båda har 1,0 tumssensorer

Våra laboratorietester visar att TZ100 konkurrerar mycket starkt med Sony RX100 IV och Canon G5 X, som båda har 1,0 tumssensorer. När det gäller förhållandet mellan signal och brus slår TZ100 de andra kamerorna i test över hela ISO 100-800, och mest på ISO 200. Från ISO 1600 är TZ100 nära att matcha de andra kamerorna, medan TZ100 slår både Sony och Canon vid ISO 3200.

Det är lite mer komplicerat när det gäller RAW-filer, där TZ100 i den nedre änden av skalan (ISO 100-200) slås av Sony och Canon-kamerorna, men från ISO 800 upp till ISO 12 800 är det TZ100 som vinner våra tester.

Det dynamiska omfånget är också lite både och. För JPEG-bilder som tas i nedre delen av skalan (ISO 200-800), är TZ100 slagen av Canon och Sony, men är fortfarande ganska bra. Vid ISO 1600 är matchen helt jämn med Sony och Canon, medan Canon slår TZ100 vid ISO 3 200, på håret, samtidigt som TZ100 slår Sony. Vid IOS 6 400 är alla kamerorna på en jämn nivå, men vid 12 800, vinner TZ100 tydligt.

Om man tittar på WAF-filerna är prestanda särskilt imponerande. Även om kameran vid ISO 200 slås lite grand av Canon, så slår TZ100 de andra kamerorna i testet från ISO 400 och uppåt, ibland med en ganska stor marginal.

När det gäller upplösning använder vi en kombination av labb-testet och verkliga bilderna för att göra en bedömning av hur bra detaljerna vi får. Vid låg/mellan ISO (ISO 200-1 600) kan TZ100 matcha Canons G5 X-sensor och är något sämre än Sonys RX100 IV. Men vid den högre änden av spektret (ISO 3 200-6 400) är den bättre än Canon och matchar Sonys kapacitet, medan TZ100 vid ISO 12 800 är klart bäst.

Om man tittar på en motsvarande RAW-fil är det tydligt att kameran applicerar en hel del brusreducering på JPEG-bilder. Även om brusreduceringen generellt resulterar i naturliga bilder med låg brusnivå, kan det vara bra med möjligheten att få tillbaka detaljerna genom att redigera RAW-filerna.

Bild 1 av 3

Klicka här för att se bilden i stort format

Bild 2 av 3

Klicka här för att se bilden i stort format

Bild 3 av 3

Klicka här för att se bilden i stort format

När all brusreducering är avstängd, får bilder som tagits på ISO 3 200 (se bild ovan) och 6 400 synligt färgbrus vid 100 %, men det är ganska jämnt fördelat över hela bilden och är därför lätt att hantera i efterbehandlingen. Även om brusreduceringen inte tillämpas, ser bilderna fortfarande anständiga vid normala utskrifts- och visningsstorlekar.

Med den elektroniska slutaren kan du ta bilder med öppen bländare i starkt solljus – bilden ovan har tagits med en slutartid på 1/16000.