TechRadar Slutsats
Dyson V16 Piston Animal Submarine är en kraftfull och avancerad dammsugare som tyvärr snubblar på ett par missar. Den känns väldigt premium och har några riktigt smarta tillskott; den inbyggda dammkomprimeringen gör tömningen till en fröjd och snabbfästet för tillbehör innebär att man slipper böja sig lika mycket. Tyvärr är det omdesignade golvmunstycket inte rakt längs framkanten, och det är ett stort irritationsmoment när man städar längs rummets kanter. Dessutom presterade den faktiskt sämre än båda sina föregångare i våra sugtester trots tekniska förbättringar.
För
- +
Dammkomprimeringen är riktigt bra
- +
Bra golvmoppning
- +
Väldigt smidig tömning
- +
Enkelt att byta tillbehör
- +
Kraftfull med lång batteritid
- +
Avancerat Auto-läge
- +
Känns mycket välbyggd
Emot
- -
Vinklat golvmunstycke gör kanter svåra
- -
Städar sämre än Gen5 och V15
- -
Samlar större skräp i högar
- -
Dyr
- -
Inte kompatibel med äldre tillbehör
Varför du kan lita på TechRadar
Dyson V16 Piston Animal Submarine: kort sammanfattning
Dyson V16 Piston Animal Submarine är Dysons nya flaggskepp bland skaftdammsugare och den bjuder på flera uppgraderingar jämfört med tidigare modeller. Ser man bara till specifikationerna är det här den bästa Dyson-dammsugaren man kan köpa. Vi har testat den i tre veckor för att se hur den står sig mot de bästa sladdlösa dammsugarna på marknaden, och resultatet är minst sagt blandat.
Vi börjar med det positiva. Dammkomprimeringen fungerar extremt bra och är ett logiskt och genuint användbart tillskott. Den ger längre städtid utan att du behöver tömma behållaren och när det väl är dags töms innehållet enkelt och smidigt.
Dyson har också gjort om fästmekanismen så att du kan koppla på och loss tillbehör direkt i änden av röret utan att behöva böja dig ner. Det sparar ansträngning och kan vara särskilt bra för personer med begränsad rörlighet, men innebär samtidigt att dammsugaren inte är kompatibel med äldre tillbehör.
Generellt sett är rengöringskraften utmärkt och Auto-läget har förbättrats så att det nu intelligent justerar inte bara sugkraften utan även borstvalshastigheten beroende på golvtyp och smutsnivå.
Trots flera tekniska förbättringar presterade V16 tyvärr sämre i våra sugtester än både Gen5detect och V15 Detect – de två tidigare flaggskeppsmodellerna. Den plockade upp fina partiklar mindre effektivt och hade en tendens att skjuta större skräp framför sig i stället för att suga upp det.
Den svagare prestandan beror enligt oss på golvmunstycket, som fått en rejäl omdesign och är källan till vårt andra stora klagomål. De koniska rullarna fungerar bra för att förhindra att hår trasslar in sig, men Dyson har också gjort framkanten avsmalnande så att den slutar i en lätt spets. Det är frustrerande när man försöker städa längs en rak väggkant, särskilt när man inte kan komma åt från sidan.
Några sista saker innan vi går vidare till detaljerna i testerna. Det här är officiellt den första sladdlösa Dyson-dammsugaren med appanslutning, men vid testtillfället fanns inga inställningar i appen att utforska och Bluetooth-problem med en av våra testenheter skapade stor frustration, men ska enligt Dyson vara ett ytterst ovanligt problem.
Registrera dig för senaste nyheter, recensioner, åsikter, toppteknologiska erbjudanden och mer.
Det var kortversionen – läs vidare för vår fullständiga recension av Dyson V16 Piston Animal.
Dyson V16 Piston Animal Submarine: pris och tillgänglighet
- Lanserades i september 2025
- Pris 11 470 kronor
Dyson V16 Piston Animal Submarine presenterades i början av september och finns nu att köpa direkt från Dyson eller hos svenska teknikåterförsäljare.
Standardversionen har ett rekommenderat pris på 9 750 kronor, medan Submarine-varianten kostar 11 470 kronor.
De här priserna placerar V16 tydligt i premiumsegmentet och gör den till en av de dyraste dammsugarna på marknaden. Det känns lite som att Dyson börjar närma sig gränsen för vad folk realistiskt är beredda att betala för en dammsugare, oavsett hur många nyheter som packas in.
Till dess fördel ska sägas att V16 verkligen ser premium ut och känns likaså. Den är noggrant designad och fullpackad med funktioner – inklusive sådant som inte finns hos någon konkurrent.
Samtidigt är det mycket pengar för en dammsugare, och för många kommer den inte vara värd det. Vi hade personligen hållit utkik efter rabatt på en V15 eller Gen5detect.
- Värde - poäng: 3,5/5
Dyson V16 Piston Animal Submarine - specifikationer
Vikt (totalt): | 3,4 kg |
Vikt (enbart kroppen): | 4.9 lbs / 2.2kg |
Behållarstorlek: | 1.3L |
Maximal körtid: | 70 minuter |
Laddningstid: | 3 timmar 30 minuter |
Mått (H x L x B): | 25,9 x 129,8 x 25 cm |
Filter: | 99,9 % till 0,1 mikron |
Maximal sugkraft: | 315 AW |
Dyson V16 Piston Animal Submarine: design
- Omdesignat anti-trassel-golvmunstycke med koniska rullar
- Manuell komprimeringsspak i behållaren
- Automatisk justering av effekt och rullhastighet beroende på golvtyp
Dyson V16 Piston Animal Submarine är en sladdlös premium-skaftdammsugare med ett antal praktiska funktioner, varav flera är nya för Dysons sortiment.
Den viktigaste nyheten – och anledningen till “Piston” i namnet – är en komprimeringsspak på dammbehållaren. Den kan tryckas ner för att pressa ihop damm och hår och därmed öka kapaciteten, men den är också tänkt att skrapa bort finpartiklar från insidan och göra tömningen mer effektiv.
En annan nyhet är den röda kragen högst upp på röret. Den trycks ner för att lossa golvmunstycket utan att du behöver böja dig ner.
Fästet till golvmunstycket sitter dessutom vinklat uppåt, vilket gör att du kan klicka fast det på röret stående.
Och just golvmunstycket ser helt annorlunda ut än något vi sett tidigare. I stället för cylindriska rullar är de koniska.
Tanken är att den avsmalnande formen leder långt hår mot den smalare änden där det kan sugas upp, i stället för att trassla in sig. Som vanligt finns en reglage-slider framtill för att justera luftintaget efter behov.
Detta munstycke – kallat All Floors Cones Sense – är avsett för både hårda golv och mattor och är utrustat med en laser som lyser upp smuts som annars hade varit svår att se. En del kanske tycker att en laser känns som en överdrift, men vid städning gör det fasktiskt stor skillnad och låter en verkligen se allt på golven och sådant som man annars hade missat.
På själva dammsugaren sitter också en liten skärm som visar information, bland annat vilket läge du använder och hur mycket batteritid som återstår.
Ännu mer imponerande är att den även visar realtidsdata om storlek och antal partiklar du suger upp under städningen. Det fungerar tillsammans med V16:s Auto-läge, där dammsugaren automatiskt justerar både sugkraft och – nytt för den här modellen – borstvalshastighet beroende på golvtyp och smutsnivå.
Huvudenheten är något tung för att vara en sladdlös dammsugare, men Dyson har lagt till en vadderad del ovanför handtaget för bättre komfort. Vikten på dammsugaren märks dock av tydligt efter ett tag och det blir tröttsamt för både arm och handled att manövrera den.
Ytan är matt i stället för blank, vilket minskar risken att den skaver när du använder den länge och händerna blir lite fuktiga. Den startas med en knapp i stället för en avtryckare, och batteriet är avtagbart och kan bytas ut.
Det här ska också vara den första Dyson-dammsugaren som är ordentligt uppkopplad. Den tillhörande appen ska ge städrapporter och avancerade inställningar, men under vår testperiod (efter lansering) fanns inget av detta tillgängligt. Vi utgår från att det kommer via framtida mjukvaruuppdateringar.
På tal om mjukvarudelen, så hade en av våra recensenter stora problem med Bluetooth-anslutningen till dammsugaren, där den upprepade gånger försökte sammankoppla med telefonen (trots att det redan gjorts). Detta hände så pass ofta att vi valde att stänga av Bluetooth på telefonen under testperioden, helt enkelt för att slippa meddelandena om sammankoppling. Vi var i kontakt med Dysons support som tyvärr inte lyckades fixa problemet. Detta var dock enligt dem första gången de hört talas om detta problem och erbjöd att skicka en ersättningsenhet. Om du skulle ha otur och drabbas av detta ovanliga problem, är det alltså bara att du hör av dig till supporten, så löser de resten!
Vilka småtillbehör som ingår varierar något beroende på version, men det finns några tydliga uppgraderingar.
Hair screw-verktyget har nu ett gummerat band framtill som hjälper till att lossa hår som fastnat i möbeltyg. Inuti röret gömmer sig dessutom två korta fogmunstycken – ett högst upp på huvudenheten och ett längst ner på röret som syns när golvmunstycket tas bort.
På grund av den nya dockningslösningen är inga av tillbehören kompatibla med andra Dyson-skaftdammsugare.
- Design - poäng: 4,5/5
Dyson V16 Piston Animal: prestanda
- Dammkomprimeringen är utmärkt och spaken gör tömningen väldigt enkel
- Sugkraften är mycket bra, men inte tydligt bättre än tidigare modeller
- Det vinklade golvmunstycket gör det svårt att dammsuga längs väggkanter
Vi börjar med sugprestandan. Vid vanlig användning kändes det som att den här dammsugaren hade rejält med kraft. Vi testade den i ett hus med fyra våningar, hårda golv, mycket mattor och en svart spaniel – och den hade inga problem att suga upp stora mängder damm, smuts och hår. I Auto-läget hörde vi tydligt hur både effekt och borstvalshastighet ökade och minskade när vi rörde oss mellan olika rum och golvtyper.
Vi tyckte också att dammrapporterna på skärmen var lika fascinerande som tidigare – de har nu gjorts om till ett trafikljussystem (grönt för rent, gult för okej, orange för acceptabelt och rött för “oj, nu är det riktigt smutsigt”), vilket är betydligt mer lättöverskådligt än tidigare färgsystem som mest kändes estetiskt.
Officiellt har V16 den högsta sugkraften av alla Dysons skaftdammsugare, tack vare interna förbättringar. I vardagsanvändning märkte vi dock ingen tydlig skillnad i rengöringskraft jämfört med V15, som vi normalt använder i det här huset. Den modellen ligger två generationer under V16 – trots vad siffran kan antyda, eftersom Gen5detect faktiskt placerar sig däremellan.
Tyvärr, när vi gjorde direkta jämförelser med V16 och dess två föregångare, presterade den nyaste modellen faktiskt sämst. Vi går igenom detta mer i avsnittet om sugtester nedan.
När det gäller komfort känns V16 något tung i handen, men den vadderade delen ovanför greppet förbättrar ergonomin och den matta ytan gör att den inte skaver lika lätt om händerna blir lite fuktiga vid längre städpass.
En kortare testperson (cirka 155 cm) upplevde att den var för hög för bekväm användning. Vid ungefär 170 cm hade vi inga problem, men det kan vara värt att tänka på om du är kortare.
Vi är också lite kluvna kring knappstyrningen. Vid längre städning är det skönt att slippa hålla inne en avtryckare hela tiden, men vid snabba städningar blir det omständligt att behöva ha en hand fri för att slå på och av dammsugaren (du når inte knappen med handen du håller i handtaget med).
Vi föredrog dessutom de större knapparna på äldre modeller. Dyson verkar vilja göra knapparna på sina produkter allt mindre, utan någon tydlig fördel för användaren.
Vi är heller inte övertygade om det nya golvmunstycket. Den långa framkanten är lätt spetsig i stället för rak, vilket gör att man inte kan dammsuga rakt mot väggkanter.
I stället måste man komma in från sidan, och det blir snabbt irriterande eftersom det gör rengöring på ställen där man inte kan komma åt från sidan (till exempel under ett skrivbord) mycket svårare.
I övrigt svänger det bra, men känns lite tyngre att skjuta framför sig än tidigare Dyson-modeller (och andra dammsugare vi testat).
Snabbfästet fungerar bra och sparar ansträngning, men lederna känns generellt stelare än på andra Dyson-skaftdammsugare vi använt. Det är också synd att befintliga tillbehör inte fungerar med V16.
Ett stort plus däremot är dammkomprimeringen. Det är en tydlig fullträff; mekanismen fungerar utmärkt och gör att man kan städa längre utan att behöva gå till soptunnan lika ofta.
Den gör också tömningen betydligt enklare än på de flesta sladdlösa dammsugare vi använt – inklusive tidigare Dyson-modeller. Tryck ner spaken så pressas allt innehåll ut ur behållaren utan att du behöver peta med fingrarna efteråt.
Sugtester
För en mer objektiv bild av V16:s sugförmåga körde vi TechRadars standardiserade sugtester. Först strödde vi ut en tepåses mängd torra teblad och en näve havregryn på en heltäckningsmatta. Syftet är att se hur bra dammsugaren hanterar både fina partiklar och större skräp.
Efter ett enda fram- och återdrag i Auto-läget (vi hörde hur sugkraften ökade över spillområdet) var de flesta havregryn borta – även om några studsade runt – och en tunn strimma te låg kvar där mitten av golvmunstycket passerat. Det är ett bra resultat, eftersom te-testet medvetet är mycket krävande. Efter några extra drag i Auto-läget var allt borta.


Vi upprepade sedan samma test på ett hårt klinkergolv, med förvånansvärt sämre resultat. Tebladen försvann i ett enda framdrag, men många havregryn sköts framför golvmunstycket i en hög, eller hamnade bakom det när vi drog tillbaka det över dem.
När vi lyfte munstycket för att placera det direkt över spillet spreds havregrynen åt alla håll. V16 klarade att suga upp enstaka gryn efter denna lilla “explosion”, men fler än så blev en utmaning.



Därefter gjorde vi direkta jämförelser med de två föregående modellerna – och här klarade sig V16 ännu sämre.
På testytan låg högar med havregryn följt av lösa teblad. Vi dammsög först havregrynen och den första tehögen i Auto-läget med varje dammsugare, och därefter den andra tehögen i Boost-läget.
V16 var den sista dammsugaren att rengöra varje hög och lämnade en strimma te kvar i både Auto- och Boost-läge, samtidigt som den spred havregrynen något. Både V15 och Gen5detect tog däremot allt i ett enda drag.
Kanter
Vi testade också hur bra V16 rengör längs väggkanter. Som vi redan nämnt gör formen på framkanten detta svårare än vanligt.
I testet lade vi te och havregryn längs en vägg och angrep från sidan. V16 gjorde ett stabilt jobb med att fånga upp spillet, även det som låg allra närmast kanten. Springorna verkade dessutom hjälpa mot problemet att skräp samlas framför munstycket genom att bryta upp luftflödet.
Hår och trassel
V16 är särskilt designad för att hantera långt hår – upp till 63,5 cm faktiskt. Det är en del av anledningen till “Animal”-namnet… även om vi inte känner många husdjur med så långt hår, om inte någon har en häst i vardagsrummet.
Vi testade den på vårt eget hår (som går ungefär halvvägs ner på ryggen) samt den betydligt kortare pälsen från en cocker spaniel – och den goda nyheten är att inget hår fastnade runt de koniska rullarna. Samtidigt ska sägas att vi heller aldrig haft problem med hårtrassel på Dysons äldre golvmunstycken.
Vi har regelbundet använt både Gen5detect och V15 och de hanterar hår mycket bra i den här längden. Möjligen får personer med riktigt Rapunzel-långt hår större nytta av V16:s förbättrade anti-trassel-funktion.
Vi fick även testa längre syntetiskt hår i Dysons laboratorium i Malmesbury. Där fungerade det mycket bra när håret låg prydligt framför maskinen, men när det var en klump tenderade det att fastna – antingen bakom konerna eller i “hörnet” i sugröret.
Moppning
Skillnaden mellan standardmodellen Dyson V16 Piston Animal och Submarine-varianten är dess munstycke för golvmoppning. Detta gör Submarine-varianten till en mer komplett städmaskin än bara en vanlig dammsugare. Munstycket för golvmoppning består av en vattentank och en roterande mikrofiberrulle som skrubbar golvet och samlar upp smutsvatten samtidigt. Submarine V2-munstycket är väldigt likt det som användes i den tidigare generationens modell, Dyson V15s Detect Submarine, med skillnaden att den nya varianten har ett kraftfullt Max-läge.
Moppsystemet använder precis som tidigare en absorberande rulle som suger upp vatten, samtidigt som en pump samlar upp vatten från rullen och skickar det till en separat tank. En liten notis som kan vara bra att känna till är att själva vattentanken inte är helt förseglad, så om du fyller på för mycket vatten eller lyfter upp munstycket i fel vinkel, kan det spilla ut - en läxa vi lärde oss vid vårt första test. Något som också är värt att notera är att detta helt enkelt är en vanlig mikrofibermopp och alltså ingen ångmopp. Vattnet värms inte upp, utan använder bara det vanliga kranvattnet som det är och du kan inte heller tillsätta rengöringsmedel. Detta innebär att moppningen främst är menad för färskare fläckar som kaffespill, lera och liknande. Den fungerar mindre bra på de mest tuffa fläckarna som exempelvis stekfett på köksgolvet.
Under våra tester fick moppningen helt klart godkänt och skrubbade bort fläckar effektivt från golven. Prestandan beror dock lite på hur mycket tryck du applicerar. Fläckborttagningen i sig är okej med bara tyngden från munstycket, men om du hjälper till och trycker ner munstycket lite mot golvet blir resultaten klart bättre. Detta är något du måste göra för att få bort tuffare fläckar. Saken är att dammsugaren är ganska tung att hantera redan som den är, så att behöva applicera extra tryck gör att städningen snabbt kan bli lite tröttsamt. Du kommer definitivt att känna det i armarna efter att du är klar. Det innebär att dammsugaren inte passar för dem som vill ha något som är lätt och smidigt.
App
V16 Piston Animal är den första av Dysons dammsugare som faktiskt är uppkopplad på riktigt. Äldre modeller kan visserligen kopplas till MyDyson-appen, men då fungerar den mest som ett nav för instruktionsvideor och förklaringar.
Tanken är att appen ska låta dig ändra inställningar på V16 (bland annat slå av och på lasern samt justera hur Auto-läget beter sig) och visa en sammanfattning av städningen.
Tyvärr hade vi vid testtillfället inga justeringsmöjligheter i appen och städningen loggades inte heller. Vi utgår från att utlovad funktionalitet läggs till via kommande mjukvaruuppdateringar.
- Prestanda - poäng: 3,5/5
Dyson V16 Piston Animal: batteritid
- Upp till 70 minuters städning i Eco-läge; cirka 17 minuter i Boost
- 3 timmar och 30 minuter att ladda
- Avtagbart och utbytbart batteri
I det lägsta läget (Eco) klarar V16 upp till 1 timme och 10 minuter innan den behöver laddas. Det är samma nivå som föregångaren Gen5detect och bland de längsta drifttiderna på marknaden. Det finns även ett Boost-läge för riktigt krävande rengöring. I våra tester höll V16 i 16 minuter och 49 sekunder i Boost.
De flesta kommer dock inte använda vare sig Eco eller Boost särskilt ofta, utan Auto-läget. Det är sannolikt den bästa funktionen ur batterisynpunkt, eftersom dammsugaren bara använder så mycket kraft som krävs för att rengöra effektivt beroende på situationen.
En full laddning tar cirka 3 timmar och 30 minuter, vilket är ungefär en timme snabbare än de två modellerna under den i Dysons sortiment.
Slutligen har V16 ett avtagbart och utbytbart batteri. Det betyder att du kan köpa ett extrabatteri och byta under städningen för längre pass. Det är också positivt för livslängden, eftersom batteriet ofta är den komponent som först börjar ge upp i sladdlösa dammsugare.
- Batteritid - poäng: 5/5
Bör du köpa Dyson V16 Piston Animal?
Kategori | Kommentar | Poäng |
|---|---|---|
Värde | Väldigt premium, med hög byggkvalitet och genuint innovativa funktioner. | 3,5 / 5 |
Design | Avancerad skaftdammsugare med många unika funktioner som dammkomprimering, snabbfästen för tillbehör och ett anti-trassel-munstycke. | 4,5 / 5 |
Prestanda | Sugkraften är stark, moppningen är bra och komprimeringen riktigt användbar, men golvmunstycket är dåligt utformat för kanter och V16 presterade sämre än äldre Dyson-modeller i våra sugtester. | 3,5 / 5 |
Batteri | Upp till 70 minuter per laddning, och även bra driftstid i Boost-läge – V16 hör till de bästa när det gäller batteritid. | 5 / 5 |
Köp den om ...
Du har ett stort hem med mycket damm
Den avancerade automatiseringen, dammkomprimeringen och de lättlösta tillbehören kommer verkligen till sin rätt vid större städjobb.
Du har problem med hår som trasslar in sig
Med sina koniska rullar tar V16 i ordentligt när det gäller att förhindra hårtrassel. Om andra dammsugares anti-trassel-funktioner inte klarar håret hemma hos dig kan det här vara rätt modell.
Du vill ha en 2-i-1-lösning med dammsugare och mopp
V16 kan utrustas med ett Submarine-munstycke som klarar våtmoppning av hårda golv (säljs separat). Det är en av bara två Dyson-dammsugare som har detta alternativ – den andra är V15s Detect Submarine.
Köp den inte om ...
Du vill få kanterna i rummen riktigt rena
Det nya golvmunstycket är lätt spetsigt framtill, vilket betyder att du måste ändra arbetsvinkel och komma in från sidan för att städa längs väggkanter. V16 är dessutom inte kompatibel med äldre Dyson-munstycken.
Du har en begränsad budget
V16 är väldigt dyr och det finns många billigare modeller som gör ett lika bra jobb i vardagen för de flesta. Funktioner som dammkomprimering är bra – men du måste avgöra om de är värda merkostnaden. (Skulle vi köpa för egna pengar hade vi troligen valt en V15 Detect.)
Det finns en V15 eller Gen5detect att köpa
Dessa två äldre sladdlösa Dyson-modeller var effektivare på att ta upp både fint och grövre skräp i våra tester, så hittar du någon av dem billigare än V16 rekommenderar vi hellre dem.
Dyson V16 Piston Animal: andra alternativ
Dyson Gen5detect
Gen5detect är modellen under V16 Piston i sortimentet. Den har det äldre (och bättre) golvmunstycket men saknar dammkomprimering, och Auto-läget justerar sugkraft men inte rullhastighet. Den är en utmärkt rengörare, mycket kraftfull och lätt att manövrera.
Läs hela vårt test av Dyson Gen5detect
Shark PowerDetect Cordless
Det här är just nu Sharks bästa dammsugare sett till specifikationerna. Den är betydligt billigare än Dyson (och känns inte lika premium) men erbjuder ändå smarta automatiska funktioner – bland annat att den ökar sugkraften på den sida av munstycket som närmar sig väggkanter.
Läs hela vårt test av Shark PowerDetect Cordless
Så testade vi Dyson V16 Piston Animal
Dammsugaren har testats av flera personer i TechRadar-teamet i olika miljöer. Den har använts i hem med flera våningsplan, både heltäckningsmattor, klinker och parkett-/trägolv, samt i hushåll med både kort- och långhåriga personer och hund. Amanda testade Submarine-versionen, medan Ruth i Storbritannien körde standardmodellen genom TechRadars standardiserade dammsugartester, och en kollega i Australien använde den i vardaglig städning under en längre period.
Vi genomförde våra vanliga sugtester där vi spred ut både fina partiklar (torra teblad) och grövre skräp (havregryn) på hårda golv och mattor. Samma tester gjordes också sida vid sida med två äldre Dyson-modeller för att jämföra prestandan. Vi utvärderade dessutom hur väl V16 hanterade hår, hur effektiv den var längs väggkanter samt mätte batteritid och laddningstid.
Utöver de kontrollerade testerna användes dammsugaren regelbundet under ett par veckor för att få en uppfattning om hur smidig den är att använda i vardagen, hur effektiv rengöringen är och om några återkommande irritationsmoment uppstår. Vi installerade även appen och gick igenom de funktioner som finns där.
- Först testad i september 2025, även testad i januari 2026
- Läs mer om hur vi testar dammsugare på TechRadar

Amanda Westberg har varit en del av TechRadar-projektet sedan starten 2018 och sitter nu på rollen som chefsredaktör för TechRadar i Norden. Under sin tid på hemsidan har hon hunnit skriva tusentals artiklar och håller noggrann koll på teknikvärlden och dess trender. Som en gamer och träningsentusiast har hon en förkärlek för allt gaming- och fitnessrelaterat, där bland annat smartklockor är en favoritkategori att skriva om.
- Ruth HamiltonCollections Editor