Waarom u TechRadar kunt vertrouwen Onze deskundige reviewers besteden uren aan het testen en vergelijken van producten en diensten, zodat u de beste voor u kunt kiezen. Meer informatie over hoe we testen.
Dit zijn de prestaties van de 13-inch MacBook Pro met Touch Bar (2018) in onze benchmark tests:
Cinebench CPU: 669 points Grafische kaart: 39 fps
Geekbench 4 Single-Core: 5.320; Multi-Core: 18.135
Batterijtest (TechRadar filmtest): 10 uur en 35 minuten
Recente Mac- en iOS-hardware maakt het afspelen van video-codering mogelijk met behulp van HEVC (High Efficiency Video Coding, ook wel H.265 genoemd). Dit biedt dezelfde kwaliteit als het bijna alomtegenwoordige H.264, maar de bestanden zijn ongeveer de helft van de grootte. Het coderen naar dit formaat is een veeleisend proces, dus het is een goede manier om te zien hoe deze nieuwe MacBook Pro's zich verhouden tot oudere Mac-hardware.
We transcodeerden een 57-minuten durende video van 1080p naar HEVC met HandBrake's Apple 1080p30 Surround-voorinstelling, met de video-encoderschakelaar op 'H.265 (x265)'. De oudste geteste Macs waren een iMac van 2011 met een 3,4 GHz quad-core i7 en een Mac mini van 2012 met een 2,6 GHz quad-core i7.
Die Mac mini is van de oudste generatie die macOS Mojave zal ondersteunen, en geeft een globaal beeld van hoe de basisprestaties zich zullen ontwikkelen in de toekomst. De iMac nam 2 uur en 48 minuten in beslag en de Mac mini overschreed dat door de finishlijn in 3 uur en 6 minuten te behalen.
We hebben deze test uitgevoerd op een 15-inch MacBook Pro van 2016 (2,7 GHz, quad-core i7), waar het 1 uur en 33 minuten duurde om de conversie te voltooien. Ons nieuwe 13-inch model hield het redelijk goed vol, dankzij de quad-core i7-processor met Hyper-Threading, waarmee de taak binnen 1 uur en 32 minuten werd voltooid.
Deze test was ook uitgevoerd na de macOS High Sierra 10.13.6 Supplemental Update, die het bedrijf lanceerde om vertragingen van de CPU in de modellen van 2018 tegen te gaan. Toen we de transcoderingstests uitvoerden voor de test, duurde het 2 uur en 4 minuten om de conversie te voltooien.
Na de macOS 10.13.6 patch
Een paar dagen nadat onze review was geplaatst, kwam Apple met een aanvullende update naar macOS 10.13.6, met speciale verbeteringen voor de MacBook Pro uit 2018. Deze update pakte het probleem aan dat CPU's vertraagde, waar de Core i9 processor last van zou hebben die je als build-to-order optie op de 15-inch modellen kunt bestellen.
Apple's update is in feite niet alleen voor de Core i9; het probleem deed zich voor bij alle nieuwe MacBook Pros met de achtste generatie Intel Core processors, inclusief de quad-core in het 13-inch model.
Om die reden hebben we onze tests opnieuw uitgevoerd. Er waren geen echte verbeteringen op te merken in de scores van Geekbench’s single-core en multi-core CPU test, en een fraaie 8% verbetering in de CPU score van Cinebench, die steeg van 621 punten naar 669.
Apple’s software update leverde echter een fikse verbetering op in onze HandBrake video export test. Dat was te verwachten, aangezien de app zo'n beetje het maximaal vergt uit alle CPU kernen tijdens de test. Voor de update was de vertraging in de processorkracht duidelijk te zien.
De test kostte 2 uur en 4 minuten zonder de update en eindigde na 1 uur en 32 minuten met de update geïnstalleerd. Daardoor komt de snelheid van ons 13-inch testexemplaar met zijn achtste generatie quad-core i7 net boven de zesde generatie quad-core i7 processor uit onze 15-inch MacBook van eind 2016 – beiden hebben een kloksnelheid van 2,7GHz.
De prestaties na de update zijn stukken beter, waardoor de kosten weer wat vergoelijkt worden. Toch hebben we onze bedenkingen over de prijs van bijna twee duizend euro voor de 13-inch modellen... de standaard exemplaren die je bestelt hebben namelijk geen i7 processor zoals wij die ontvingen, maar een 2,3GHz i5.
De Intel Iris Plus 655 van ons test-exemplaar klinkt niet bepaald indrukwekkend, en in onze Cinebench test, is het voordeel daarvan ook niet bepaald wereldschokkend. Desondanks zorgt hij voor een mooie boost in de OpenGL tests met een frame rate van 39 frames per seconde vergeleken met 34 frames per seconde bij het model van vorig jaar.
De Intel Core processor biedt grotere voordelen, wat te verwachten is sinds Apple alle dual-core modellen heeft geüpgraded naar quad-core versies. De single-core score in Geekbench meet een 21% verbetering ten opzichte van het dual-core i5 model van vorig jaar – maar we konden geen directe vergelijking maken, aangezien je op dit moment een aangepast model kunt kopen met een 2,7GHz i7 (waar je € 300 meerprijs voor betaalt), en niet de standaard 2,3GHz i5. Het 13-inch testexemplaar van vorig jaar beschikte over een 3,1GHz i5.
Batterijduur
Dat brengt ons bij de test voor de batterijduur, die wat intensiever is dan Apple's test. Zij zetten het scherm op 75% helderheid en telt vervolgens 10 uur aan continu surfen of muziek afspelen op iTunes. Onze test speelt een video in een loop met VLC Media Player, met het scherm op 50% helderheid om de prestaties beter te kunnen vergelijken met andere merken.
De 13-inch MacBook Pro bleef de video 10 uur en 35 minuten afspelen voor hij in de slaapmodus overging. Dat is significant langer dan het model van vorig jaar. Intels 8e generatie processors beloofden een verbeterde prestatie en een efficiënter energieverbruik, het ziet er naar uit dat ze dat helemaal hebben waargemaakt.
Oordeel
De 13-inch MacBook Pro (2018) is een lastig apparaat om te beoordelen. Er zijn duidelijke prestatievoordelen op het gebied van de processor. Omdat Apple ons had voorzien van een aangepaste versie met een ingebouwde i7 kunnen we op dit moment weinig melden over de standaard i5. De basisprijs van € 1.999 zal al veel mensen afschrikken.
Onthoud wel dat de gebruikte SSD heel erg snel is en dat je er niet alleen veel profijt van hebt als je veel grote bestanden bewerkt uit de grafische industrie: ook wanneer je een laptop zoekt die erg snel is, zal de geïnstalleerde macOS je alle apps kunnen leveren die je nodig hebt.
True Tone is een fijne aanvulling voor iedereen die met tekst en cijfers werkt in plaats van met afbeeldingen. Over het algemeen echter is de 13-inch MacBook Pro 2018 een logische upgrade na een jaar. Er zijn een paar kinderziektes weggewerkt, maar grote veranderingen blijven uit.
Wat zijn je alternatieven?
