Recensione Pentax 17

Mezzo fotogramma per la vittoria

Pentax 17 film camera on the wooden deck of a boat
(Image: © Future | Tim Coleman)

TechRadar Verdetto

La Pentax 17 mi ha sorpreso positivamente. All’inizio non mi aveva colpito, soprattutto per il suo prezzo, ma con il tempo ho imparato ad apprezzarla, trovandola perfettamente inserita nel contesto delle fotocamere del 2024. Il retrò è tornato in auge, così come la fotografia analogica e la popolarità della serie Fujifilm X100. La Pentax 17 combina tutti questi elementi: funziona bene come una compatta a pellicola che richiama il design degli X100, offre un obiettivo straordinariamente nitido, integra dettagli di design ben studiati e sfrutta il formato a metà fotogramma, perfettamente in linea con la fotografia orientata agli smartphone di oggi. Ritengo ancora che il prezzo sia alto, specialmente considerando la qualità costruttiva e la mancanza di accessori essenziali come una custodia in pelle. Tuttavia, credo che molti troveranno nella Pentax 17 ciò che ho trovato io. Pentax ha puntato a creare una fotocamera a pellicola pensata per la generazione Z, e ha centrato l’obiettivo.

Pro

  • +

    Piacevole da fotografare

  • +

    Design intelligente del mirino

  • +

    Raddoppio del numero di immagini per rullino

Contro

  • -

    Costoso Sensazione leggermente economica

  • -

    Dimensioni dell'immagine ridotte

Perché puoi fidarti di TechRadar I nostri esperti revisori trascorrono ore a testare e confrontare prodotti e servizi in modo che tu possa scegliere il meglio per te. Scopri di più su come testiamo.

Pentax 17: Recensione rapida

La Pentax 17 rappresenta un momento significativo per il mondo della fotografia analogica: è la prima nuova fotocamera a pellicola in decenni realizzata da uno dei grandi nomi storici di questo formato. Non si tratta di un semplice remake di un modello classico Pentax, ma di un progetto totalmente nuovo, che potrebbe essere solo il primo di una serie di fotocamere nate dal Pentax Film Project.

Quando è stata annunciata, ho condiviso le mie prime impressioni nella recensione pratica. Non è stato subito amore, ma nelle due settimane successive ha saputo conquistarmi, e più rifletto sulla Pentax 17, più la vedo come una scelta azzeccata per il 2024 e gli anni a venire.

Ma di cosa si tratta esattamente? La Pentax 17 è una compatta a pellicola con un obiettivo grandangolare fisso da 25 mm f/3,5 e utilizza il formato half-frame. Ciò significa che accetta la comune pellicola da 35 mm, ma con il vantaggio di raddoppiare il numero di scatti disponibili, grazie a fotogrammi di dimensioni ridotte (17 x 24 mm), da cui deriva il nome.

In termini di lunghezza focale effettiva, considerando il formato half-frame, l’obiettivo corrisponde a circa 37 mm, una misura simile alla lente verticale di uno smartphone o all’obiettivo della Fujifilm X100 VI, la fotocamera digitale più popolare del 2024. Anche le dimensioni e il design della Pentax 17 sono simili a quelle della X100VI, mostrando chiaramente come Pentax abbia deciso di abbracciare le attuali tendenze della fotografia digitale con il suo nuovo modello analogico.

Con un’estetica vintage, un’interfaccia tattile che include la manovella per avanzare la pellicola e un feedback sonoro gratificante, la Pentax 17 si presenta come una fotocamera perfetta per chi cerca un “detox digitale”. È una proposta intrigante per quella parte sempre più numerosa della generazione Z che vuole riscoprire la fotografia analogica in chiave moderna.

Loading film into the Pentax 17 camera

(Image credit: Future | Tim Coleman)

Le fotocamere half-frame scattano immagini in formato verticale, un formato che rispecchia il modo in cui la maggior parte delle persone scatta e condivide foto sui social media tramite gli smartphone. Questo rende la Pentax 17 intuitiva per i neofiti, che si sentiranno subito a proprio agio. Inoltre, ruotandola di 90 gradi, è possibile scattare anche in formato orizzontale per ottenere paesaggi half-frame.

In sintesi, Pentax ha creato una point-and-shoot che si adatta perfettamente alle tendenze attuali e che arriva sul mercato nel momento ideale per conquistare un pubblico ampio. Tuttavia, il prezzo di listino di 499 euro circa rappresenta una nota dolente. È una cifra elevata per il target a cui si rivolge, considerando anche il suo aspetto prevalentemente plastico.

Per chi cerca una compatta a pellicola, il mercato dell’usato offre molte alternative valide a un costo inferiore, come la Canon Canonet 28 o la Olympus Trip 35. Se invece si preferisce un’opzione moderna a metà fotogramma più economica, la Kodak Ektar H35, con un obiettivo di qualità inferiore, si trova a una frazione del prezzo.

Nonostante ciò, penso che Pentax abbia fatto centro con la 17. Il suo obiettivo è eccezionalmente nitido, alcuni dettagli di design sono ben studiati e il formato della pellicola è perfettamente in linea con le esigenze odierne. Utilizzarla è stato un vero piacere, e sono certo che molti altri condivideranno questa esperienza positiva.

Pentax 17 compact film camera front-on, in the hand with boats in background

(Image credit: Future | Tim Coleman)

Pentax 17: prezzo e disponibilità

Il prezzo di 499 dollari della Pentax 17, a primo impatto, può sembrare esagerato: perché così costosa? Tuttavia, bisogna considerare che non ha un vero concorrente diretto. La 17 offre una qualità superiore rispetto a point-and-shoot economiche come la Kodak Ektar H35, e nel mondo digitale una fotocamera con caratteristiche simili costerebbe circa il doppio. Detto ciò, ritengo comunque che un prezzo più contenuto sarebbe più appropriato.

All’interno della confezione si trova un semplice laccetto da polso, ma mancano accessori aggiuntivi, a parte un cavo di scatto, che non è indispensabile acquistare nella versione di Ricoh Pentax. Sarebbe interessante vedere una mezza custodia in pelle o una custodia completa per questo modello. La loro assenza è un punto a sfavore, poiché la Pentax 17 si presterebbe bene a questo tipo di protezione e, vista la costruzione prevalentemente in plastica, trarrebbe un evidente beneficio da un accessorio del genere.

Pentax 17: design

  • Il mirino ottico ha linee di inquadratura piuttosto precise
  • Pratico flash incorporato per scatti creativi in condizioni di scarsa illuminazione
  • Impugnatura e maneggevolezza decenti

Al primo sguardo e al tatto, la Pentax 17 non restituisce una sensazione coerente con il suo design e il prezzo. Ci si aspetterebbe un oggetto più robusto e pesante, ma risulta sorprendentemente leggera, quasi giocattolosa. Sebbene le piastre superiore e inferiore siano dichiarate in lega di magnesio, la piastra superiore si è graffiata già al primo giorno di utilizzo moderato.

Non siamo di fronte alla solidità e alla resistenza delle reflex interamente in metallo degli anni ’70 e ’80: questa fotocamera richiede un’attenzione particolare. Se decidessi di acquistare una Pentax 17, cercherei una custodia protettiva di terze parti, possibilmente in stile retrò, per preservarne l’aspetto e aggiungere un po’ di protezione.

Il corpo presenta diverse texture: una superficie in similpelle, una piastra superiore in lega leggera e un’impugnatura rigida che alloggia la batteria CR2 inclusa. La batteria non è ricaricabile, ma dovrebbe durare per mesi o addirittura anni. Nonostante la leggerezza e la sensazione di plasticità, la 17 offre un buon bilanciamento e dimensioni ideali per un utilizzo quotidiano.

Sulla parte superiore della fotocamera c’è un meccanismo che consente di aprire lo sportello per caricare la pellicola e di riavvolgerla una volta completata. La procedura è estremamente intuitiva, ideale anche per chi si avvicina per la prima volta al mondo delle fotocamere a pellicola. La stessa ghiera utilizzata per il riavvolgimento permette anche di selezionare la velocità ISO, che va impostata in base al tipo di pellicola utilizzata. Per un promemoria visivo, è possibile inserire il logo ritagliato dalla confezione del rullino nell’apposita finestra sullo sportello della pellicola.

C’è una manovella per avanzare la pellicola al fotogramma successivo dopo ogni scatto, che fornisce un feedback sonoro soddisfacente e rende l’operazione curiosamente piacevole. La fotocamera dispone di una ghiera delle modalità che include opzioni come automatica, programma, bokeh e notturna, insieme a una serie di modalità per l’uso del flash integrato. La modalità Bokeh, che blocca l’apertura a f/3,5, è particolarmente indicata per i ritratti, anche se la modalità programma riesce a produrre risultati simili.

Apprezzo il mirino ottico, che include linee guida utili per inquadrare correttamente. Le linee esterne aiutano con la messa a fuoco su soggetti lontani, mentre quelle interne servono per le distanze ravvicinate, correggendo la parallasse. Attraverso il mirino, è possibile visualizzare la modalità di messa a fuoco a zone attualmente selezionata, un dettaglio davvero interessante. Quando si utilizza la modalità bokeh, è fondamentale prestare attenzione alle sei zone di messa a fuoco disponibili, che vanno dalla distanza minima (0,25 m, indicata con un fiore) all’infinito (rappresentato da un’icona di montagne), scegliendo quella più adatta al soggetto.

Le luci arancioni e blu accanto al display del mirino possono inizialmente confondere, richiedendo di consultare il manuale per comprenderne il significato. Tra le funzioni segnalate, queste luci ricordano di caricare la pellicola (la fotocamera non permette esposizioni multiple) o avvertono che il copriobiettivo è ancora inserito, sfruttando l’esposimetro integrato nell’obiettivo per rilevarlo.

In generale, la Pentax 17 combina semplicità e creatività, unendo l’immediatezza delle fotocamere "punta e scatta" a un buon livello di controllo manuale per chi desidera maggiore versatilità nelle riprese.

Pentax 17: performance

  • Le immagini a metà formato hanno senso per il 2024
  • Obiettivo sorprendentemente nitido
  • Misurazione dell'esposizione decente

La Pentax 17 giustifica il suo costo più elevato rispetto a modelli come la Kodak H35 Ektar grazie a un obiettivo significativamente più performante. Il design dell’ottica combina caratteristiche delle lenti delle storiche Ricoh Auto Half e Pentax Espio Mini, dando vita a un obiettivo da 25 mm f/3,5 che, nel formato half-frame, corrisponde a un versatile 37 mm. In pratica, offre una qualità di immagine sorprendentemente nitida per un utilizzo quotidiano.

Pur essendo principalmente una fotocamera punta e scatta, la 17 permette un certo grado di controllo manuale. In modalità automatica, i parametri di esposizione vengono regolati automaticamente, consentendo di concentrarsi solo sulla composizione e sullo scatto. Tuttavia, sono disponibili altre modalità per personalizzare il risultato.

Ad esempio, selezionando la modalità bokeh, la fotocamera tenta di scattare con l’apertura massima di f/3,5. Questo consente di ottenere una profondità di campo ridotta, ideale per ritratti con soggetti singoli, purché venga scelta correttamente la zona di messa a fuoco. In modalità automatica, invece, si ottiene una nitidezza uniforme su quasi tutta la scena.

L’esposimetro, posizionato direttamente sull’obiettivo, regola automaticamente la velocità dell’otturatore in base alla modalità selezionata e alla sensibilità ISO della pellicola. Questa scelta progettuale offre vantaggi pratici: la fotocamera rileva se il copriobiettivo è ancora inserito e impedisce lo scatto finché non viene rimosso, e adatta l’esposizione in caso di utilizzo di filtri, semplificando l’esperienza d’uso.

Le immagini a mezzo fotogramma hanno dimensioni dimezzate rispetto al formato 35 mm, il che implica una risoluzione dimezzata per ciascun singolo scatto. Tuttavia, la qualità delle foto rimane comunque sorprendentemente buona, con buoni livelli di dettaglio. Rispetto alla pellicola 110 utilizzata nella Lomography Lomatic 110, il formato a mezzo fotogramma offre una risoluzione molto più elevata e una dimensione dell’immagine significativamente maggiore.

Per ottenere il massimo dalle scansioni, consiglio di richiedere al laboratorio che sviluppa il rullino di fornire scansioni alla massima risoluzione possibile. Io ho ricevuto scansioni da 6MP (2904 x 2048 pixel) con un file medio di circa 4,5 MB, che offrono una buona quantità di dettagli da sfruttare.

L’aspetto degli scatti dipende in gran parte dal tipo di pellicola utilizzata. Ho provato con Kodak Ultra Max Color e Ilford HP5, e i risultati variano, mostrando colori vivaci e dettagli nitidi. Anche se le migliori app per smartphone, come mood.camera, stanno migliorando nel creare foto che imitano il look analogico, i risultati non sono generalmente paragonabili a quelli di una fotocamera a pellicola reale.

Un’altra opzione creativa che offre il mezzo fotogramma è la dittica, ovvero la possibilità di scattare coppie di immagini complementari da affiancare sul rullino. Questo permette di creare effetti visivi unici e dinamici, come un ritratto affiancato a un oggetto astratto, che può essere un modo innovativo per utilizzare questa fotocamera.

Perché comprare la Pentax 17?

Pentax 17 compact film camera front-on, in the hand with ocean backdrop

(Image credit: Future | Tim Coleman)

Compralo se...

Volete una nuova fotocamera a pellicola per il 2024

Potete acquistare una macchina fotografica analogica d'epoca a un prezzo inferiore, ma la Pentax 17 è nuova, quindi sapete che funzionerà e che i pezzi di ricambio e l'assistenza clienti saranno disponibili se qualcosa dovesse andare storto.

Volete un detox digitale retrò

La Pentax 17 è un po' la versione analogica della compatta digitale Fujifilm X100VI. È di dimensioni ragionevoli, ha un bel mirino e la sua manovella a pellicola crea dipendenza. Rende lo scattare foto super-giocoso.

Volete massimizzare la pellicola

Il mezzo fotogramma è la metà della qualità del 35 mm, ma le scansioni digitali da 6 MP sono abbastanza grandi per la visualizzazione su smartphone e si ottiene il doppio del numero di scatti per rullino.

Ragioni per NON comprare 

Volete una fotocamera resistente

La piastra superiore è presumibilmente in alluminio, ma la Pentax 17 non è fatta di materiale resistente. È una fotocamera di cui dovrete prendervi cura.

Volete la migliore qualità possibile della pellicola

Le immagini a mezzo fotogramma misurano solo 17 x 24 mm e il laboratorio medio vi fornirà scansioni da 6 MP. Se si desiderano immagini più grandi, è necessario un formato più grande, come il 35 mm o il medio formato.

Avete pochi soldi

500 euro circa sono un sacco di soldi per chiunque, e se si cerca semplicemente l'esperienza cinematografica ci sono alternative moderne più economiche, e sono disponibili rivali d'epoca di seconda mano per la metà del prezzo.

Nato nel 1995 e cresciuto da due genitori nerd, non poteva che essere orientato fin dalla tenera età verso un mondo fatto di videogiochi e nuove tecnologie. Fin da piccolo ha sempre esplorato computer e gadget di ogni tipo, facendo crescere insieme a lui le sue passioni. Dopo aver completato gli studi, ha lavorato con diverse realtà editoriali, cercando sempre di trasmettere qualcosa in più oltre alla semplice informazione. Amante del cioccolato fondente, continua a esplorare nuove frontiere digitali, mantenendo sempre viva la sua curiosità e la sua dedizione al settore.