Arvostelussa Apple Mac Studio

Pika-arvio

Kun Apple esitteli Mac Studion yhtiön maaliskuussa järjestetyssä tapahtumassa, se yllätti monet fanit. Uudesta MacBook Airista oli kyllä liikkunut huhuja sekä mahdollisesti uudesta M2-sirusta, mutta kukaan ei tuntunut odottavan täysin uutta Macia.

Vaan juuri sellaisen olemme saaneet. Apple tuntui jo vuosien ajan lähes hylänneen Mac-laitteet kokonaan ja keskittyneen iPhonen ja iPadin suosioon, mutta nyt rakkaus tietokoneita kohtaan tuntuu taas heränneen. Applen Macit ovat nykyään eräitä yhtiön mielenkiintoisimpia laitteita, ja uusi Apple Studio Display on niin ikään tervetullut lisä tuoteperheeseen.

Iso osa uudesta kiinnostuksesta kohdistuu tietenkin M1-siruun. Vuonna 2020 Apple ilmoitti jättävänsä Intelin yhteistyön taakseen ja keskittyvän omaan tuotantoon. MacBook Air, MacBook Pro ja Mac mini saapuivat kaikki yhtiön omalla M1-sirulla ja olivat valtava menestys suorituskyvyn ja tehokkuuden suhteen. Loppuvuodesta 2021 yhtiö paransi piirisarjaansa entisestään esittelemällä M1 Pro- ja M1 Max -sirut, jotka paransivat suorituskykyä merkittävästi ja saapuivat MacBook Pro 14":n (2021) ja MacBook Pro 16":n (2021) rinnalla markkinoille.

Luovan alan ammattilaisille suunnattu uusi pöytätietokone, Mac Studio, saapuu sen sijaan joko M1 Maxilla tai täysin uudella M1 Ultralla varustettuna. Jälkimmäinen koostuu käytännössä kahdesta M1 Max -sirusta, jotka on liitetty toisiinsa alhaisen latenssin käyttöliittymällä. Tämä tuo mukanaan tuplasti enemmän yhtenäistä muistia ja ytimiä niin suorittimelle kuin näytönohjaimelle, mikä näkyy joissain tapauksessa jopa tuplasti parempana suorituskykynä M1 Maxiin verrattuna.

M1 Ultralla varustettu Mac Studio on siten tarkoitettu käyttäjille, jotka vaativat tietokoneelta tehoja todella raskaaseen työkäyttöön, kuten monimutkaisten 3D-mallinnusten renderöintiin, animaatioihin tai nopeaan laskentaan useiden virtualisoitujen laitteiden välillä. Vaikka kyseessä ei ole aivan tehokkain Mac Apple koskaan yhtiöltä, se pääse jo hyvin likelle haastaakseen Mac Pron.

Luvatuista tehoista saa tosin maksaa maltaita, sillä M1 Max -sirulla varustettu malli lähtee Suomessa 2 369 eurosta alkaen. Vaikka tämä on vielä maltillisemmasta päästä hinnoittelua, upouudella M1 Ultra -sirulla varustetusta mallista saakin sitten pulittaa jo huikeat 4 669 euroa.

Mac Studio ei siten ole tarkoitettu valtavirran pöytäkoneeksi, mutta luovan alan ammattilaiset voivat arvostaa yhtiön uutta tehokasta työjuhtaa.

Arvostuksessa korkealle nousee laitteen muotoilu. Mac Studio on vakuuttavan kompakti laite, joka on kooltaan noin puolentoista Mac minin korkuinen. Siten se piiloutuu näppärästi näytön taakse, eikä vaadi hirveästi tilaa pöydältä. Se myös näyttää upealta niin kotona kuin toimistossa.

Pienen koon vuoksi kone on helppo kantaa myös mukana. Kompakti muotoilu sekä tehokas suorituskyky onnistuvat lisäksi oikeuttamaan laitteesta pyydetyn kalliin hinnan. Silti pelkästään se ihme, että Apple on onnistunut luomaan jotain näin tehokasta ja pientä, on jo itsessään kunnianarvoinen suoritus.

Apple tarjoaa ammattilaisille myös kattavat liitännät, joihin lukeutuu laitteen edessä oleva SD-muistikorttipaikka.

Omissa testeissämme Mac Studio suoriutui lisäksi näyttävästi ja hallitsi niin 8K-videoeditoinnin kuin tehokkaalla tekoälyllä avustetun editoinnin Adobe Photoshopissa äärimmäisen hyvin. Kaikkein vakuuttavinta asiassa on silti se, että tämä kaikki tapahtuu käytännössä äänettömästi, mikä on valtava todiste Applen M1-siruista ja Mac Studion jäähdytysjärjestelmän tehokkuudesta.

Joten jos olet luovan alan ammattilainen, joka etsii tehokasta ja pienikokoista tietokonetta työskentelyyn, Mac Studio saattaa olla hyvin houkutteleva vaihtoehto. Apple on ansainnut kaiken kiitoksen saavutuksistaan, mutta valtaosalle muista käyttäjistä tarjolla on huomattavasti parempia ja ennen kaikkea edullisempia vaihtoehtoja.

Julkaisupäivä ja hinta

Mac Studion hinnat alkavat Suomessa 2 369 eurosta, jolla saa edullisimman M1 Max -sirulla varustetun vaihtoehdon.

Uudella M1 Ultralla varustettu Mac Studio pompsahtaa hintansa osalta puolestaan jo 4 669 euroon. Ja jos kyseisen mallin haluaa kaikilla herkuilla, 128 Gt yhteismuistilla ja 8 Tt tallennustilalla, summa kohoaa jo järkyttävään 9 269 euroon.

Silti hinta jää alhaisemmaksi kuin kaikkein kalleimmat Mac Prot.

Applen vanhentuneen Mac Pro -työaseman hinnat alkavat Suomessa 6 599 eurosta, mutta eri varusteluilla laitteen hinnan saa nousemaan jopa 20 000 euroon. Tähän verrattuna Mac Studio näyttääkin hintansa osalta paljon houkuttelevammalta vaihtoehdolta, etenkin M1 Ultra -sirun tuoman suorituskyvyn kanssa.

Korkea hinta antaa myös vihiä, ettei laitetta ole tarkoitettu valtavirralle, vaan alan ammattilaisille. Suurimmalle osalle viimeisin Mac mini (M1, 2020) soveltuu todennäköisesti omiin tarpeisiin paljon paremmin ja maksaa ainoastaan 819 euroa.

Mutta jos haluat saada itsellesi M1 Ultra -sirun tehot, Mac Studio on tällä hetkellä ainoa kyseisellä sirulla varustettu laite yhtiöltä.

Mac Studio saapui myyntiin 18. maaliskuuta, ja ainakin heti julkaisussa laitteelle tuntuu olevan kysyntää. Toimitusajat julkaisupäivänä ovat venyneet jo M1 Max -sirullisella 3-4 viikkoon ja M1 Ultralla 6-7 viikkoon.

Muotoilu

Jos rakastat Mac minin muotoilua, pidät silloin todennäköisesti Mac Studiosta. Uusi laite näyttää pikkuveljensä tuhdimmalta isosisarukselta, joka on valmistettu yhdestä alumiinisesta kappaleesta. Kooltaan se on 9,5 x 19,7 x 19,7 cm, mikä tekee siitä vakuuttavan kompaktin tehopakkauksen.

Muihin perinteisiin työasemiin verrattuna Mac Studion koko on suorastaan häkellyttävä. Taustalla vaikuttavat M1-järjestelmäpiiri, johon kuuluu suoritin, näytönohjain, yhteismuisti ja paljon muuta ja jotka vievät vähemmän tilaa kuin perinteisissä tietokoneissa käytetyt erilliset komponentit.

Sukellamme M1 Ultran suorituskykyyn hieman myöhemmin tässä arvostelussa, mutta mainitsemme jo tässä vaiheessa, ettei vastaavia tehoja löydy mistään tämän kokoluokan tietokoneesta. Kompaktia työasemaa etsiville Mac Studio onkin äärimmäisen houkutteleva vaihtoehto.

Molemmat sirut on mahdutettu samaan koppaan, mutta M1 Ultra -mallit ovat huomattavasti painavampia. M1 Max -mallit painavat 2,7 kilogrammaa, kun taas M1 Ultralla paino nousee 3,6 kilogrammaan. Ero johtuu M1 Ultran vaatimasta isommasta kuparisesta jäähdytysmoduulista, kun taas viileämmällä käyvä M1 Max käyttää alumiinista lämpönielua. Molempien painot jäävät silti niin alhaiseksi, että niitä on helppo kantaa mukana studiolta toiselle.

Koneiden suorituskyvyn mahduttaminen näin pieneen koteloon vaatii erillisiä jäähdytysratkaisuja, joten viilennystarpeisiin Mac Studiossa on kaksipuoliset puhaltimet, jotka viilentävät ilmavirtaa laitteen sisällä. Kun yhtälöön lisää vielä energiatehokkaat M1 Max- ja M1 Ultra -sirut, käsissä on raskaaseen käyttöön sopiva kompakti tietokone, joka ei ylikuumene. Saavutus on suoraan sanoen hämmästyttävä.

Mac Studiossa on lisäksi hyvä kattaus liitäntöjä. Laitteeseen on saatu neljä Thunderbolt 4 -porttia, 10 Gb Ethernet -liitäntä, kaksi USB-A:ta, HDMI ja kuulokeliitäntä. Lisäksi se tukee WiFi 6:ta ja Bluetooth 5.0:aa.

Laitteen etuosassa on SD-muistikorttipaikka ja kaksi USB-C:tä, jotka muiden liitäntöjen kanssa tarjoavat valtaosalle kaiken tarvittavan lisälaitteita varten. Apple on selkeästi alkanut panostaa myös ammattilaisille suunnattujen laitteiden varusteluun. M1 Ultra -malli tukee lisäksi neljää Pro Display XDR -näyttöä ja 4K-televisiota.

Edessä olevat liitännät auttavat lisälaitteiden liittämistä, kun Mac Studio on sijoitettu hieman kauemmaksi. Valitettavasti virtapainike sijaitsee koneen takaosassa, mikä voi aiheuttaa pieniä hankaluuksia.

Virtalähde on tosin sisäänrakennettu Mac Studioon, joten se ei tarvitse ulkoista ja usein rumaa virtalähdettä, joita perinteisissä tietokoneissa usein nähdään juurikin tilan säästämiseksi.

Mutta vaikka yhtiö puhui Mac Studion lanseeraustilauksessa modulaarisuudesta Studio Display -näytön yhteydessä, termiä ei käytetty aivan siinä tarkoituksessa kuin moni voisi ymmärtää. Mac Studiota ei voi päivittää jälkeenpäin, eikä niitä voi parittaa keskenään toisten Mac Studioiden kanssa. Sen sijaan Apple tarkoitti modulaarisuudella sitä, ettei Mac Studio saavu näytön, näppäimistön tai hiiren kera.

Pyydettyyn hintaan nähden vielä erillisen näytön, näppäimistön ja hiiren ostaminen aiheuttaa varmasti joissain käyttäjissä närää. Applen perustelut kuuluvat, että käyttäjät voivat käyttää Mac Studiota näiden aiemmin omistamien lisävarusteiden kanssa, mutta jos sellaisia ei löydy, saa koneen kylkeen vielä investoida tarvittavat lisävehkeet. Myyntipakkauksessa ei tule myöskään HDMI-johtoa, mikä kannattaa huomioida oston yhteydessä.

Suorituskyky

Apple antoi kovia lupauksia julkistaessaan Mac Studion ja väitti sen olevan 50 % nopeampi kuin M1-sirulla varustettu MacBook Pro 13". Lisäksi siinä väitettiin olevan 3,4 kertaa nopeampi näytönohjain kuin kaikkein tehokkaimmassa iMacissa.

Väitetysti se on myös 80 % nopeampi kuin 28-ytimisellä Intel Xeon -suorittimella varustettu Mac Pro ja tukee jopa 18 samanaikaista 8K ProRes -videostriimiä.

Väitteet koskevat tosin M1 Ultralla varustettua Mac Studiota, jonka saimme myös arvosteltavaksi. Tämä on todennäköisesti myös malli, joka kiinnostaa valtaosaa alan ammattilaisista.

Ennen kuin menemme sen tarkemmin Mac Studion suorituskykyyn, haluamme tosin korostaa M1 Ultran ensiluokkaisuutta. M1 Ultra on käytännössä kaksi toisiinsa liitettyä M1 Max -sirua, jotka käyttävät huippunopeaa ja alhaisella viiveellä varustettua UltraFusion-yhteyttä.

Kun M1 Max julkistettiin vuonna 2021 yhdessä MacBook Pro 14":n ja MacBook Pro 16":n kanssa, se oli Applen tehokkain järjestelmäpiiri koskaan. Siinä oli myös jo tuolloin UltraFusion-liitäntä, jota kukaan ei kuitenkaan huomannut.

Suunnitteluratkaisu on ollut Applen osalta ennakoivaa, sillä M1 Ultra on voitu luoda ilman tarvetta muuttaa M1 Maxin suunnittelua. Tämä johtaa puolestaan parempaan tuotantoon, sillä Applen ei tarvitse luoda sirua täysin tyhjästä, minkä pitäisi puolestaan parantaa sirujen saatavuutta.

Koska Mac Studio on suunnattu luovan alan ammattilaisille ja koska siinä on kaksi M1 Ultra -sirua yhdistävä M1 Max -siru, ei tule suurena yllätyksenä, että laite on äärimmäisen kyvykäs videoeditointiin, koodaukseen ja 3D-mallinnukseen.

Videopuitteiden osalta Mac Studion suorituskyky haastaa ja usein ohittaa kilpailevat tietokoneet, joissa on erillinen ammattikäyttöön suunnattu näytönohjain. Tämä jo itsessään on vakuuttavaa, kun huomioidaan Mac Studion koko. Tietokoneella pystyy pyörittämään jopa kahdeksaatoista 8K-videota samanaikaisesti, jonka myös testasimme käytännössä Premiere Prolla. Erillisiä striimejä pystyi katsomaan, editoimaan ja niihin pystyi lisäämään tehosteita ilman tarvetta odottaa renderöintiä. Kuvamateriaalin sulavuus jopa useiden 8K-videoiden pyöriessä ruudulla on suorastaan vakuuttavaa. Eräässä kohtaa Mac Studio pyöritti yli kahdeksan miljardia pikseliä sekunnissa, eikä suorituskyky juurikaan kärsinyt.

Vaikka 8K-videoeditointi – ja ennen kaikkea usean 8K-lähteen käsittely – on todennäköisesti enemmän kuin valtaosa käyttäjistä tarvitsee, on hyvä nähdä, mihin Mac Studio pystyy äärimmillään. Tämä myös antaa osviittaa siitä, miten hyvin Mac Studio pysyy kilpailussa mukana vielä vuosien päästä. Tulevaisuussuojattu suorituskyky oikeuttaakin jälleen laitteesta pyydettyä hintaa ja minimoi jossain määrin laitteen päivittämättömyysongelmaa.

Korkearesoluutioisen videon muokkaaminen lennossa, ilman tarvetta odottaa latausta tai renderöintiä, muuttaa myös isolla tavalla työnkulkua. Mac Studion avulla työskentely todennäköisesti vain nopeutuu, ja jos projektit saa viimeisteltyä entistä nopeammin ja aikaa jää uusille tilauksille, Mac Studiosta alkaa muotoutua paljon houkuttelevampi investointi.

Monimutkaisten 3D-mallien työstäminen ja editointi on niin ikään mullistava kokemus, eikä M1 Ultralla varustettu malli takkuile vaativimmassakaan käytössä. Arvostelulaitteessamme oli 128 Gt yhteismuistia, mikä tarkoittaa sitä, että M1 Ultran näytönohjain pystyi hyödyntämään tätä samaa valtavaa määrää huippunopeaa muistia laskentaan. Mac Studio pystyikin lataamaan äärimmäisen yksityiskohtaisen 3D-mallinnuksen, joka käytti enemmän muistia kuin useissa ammattilaiskäyttöön suunnatuissa näytönohjaimissa on edes tarjota. 3D-animaattoreille ja suunnittelijoille tämä vapauttaa mielikuvituksen, sillä enää unelmiaan ei tarvitse rajoittaa teknisiin rajoitteisiin. Mac Studion ja ennen kaikkea M1 Ultran mahdollisuudet ovatkin äärimmäisen kutkuttavat.

Tässäkin tapauksessa jälleen mahdollisuus editoida mallia, liikuttaa valolähteitä tai kameraa, sekä vaihtaa tekstuureita ilman tarvetta erilliselle renderöinnille on huikea parannus työnkulkuun ja tuottavuuteen, kun muutokset voi nähdä reaaliajassa. Paluuta aiempaan malliin ei enää ole tämän jälkeen.

M1 Ultran laskennalliset tehot ovat niin ikään suitsutuksen arvoiset. Koodin kokoaminen ja laskenta sekä samanaikaisten emuloitujen tapahtumien pyörittäminen sujuvat ongelmitta, samoin kuin kehittyneen tekoälyn ja koneoppimisen hyödyntäminen Photoshopissa. Jälkimmäisen kohdalla kiitoksen ansaitsee Neural Engine -moottori, jossa on M1 Ultran osalta 32 ydintä. Apple väittää tämän kykenevän 22 triljoonaan operaatioon sekunnissa, minkä pitäisi nopeuttaa koneoppimiseen pohjautuvia työtehtäviä. Kyseessä on tuplasti enemmän ytimiä kuin M1 Maxissa.

Eron huomaa parhaiten käytännössä. Käytimme useita eri koneoppimista käyttäviä työkaluja Photoshopissa ja tulos oli todella vakuuttava. Taivaan muuttaminen toiseksi onnistui sekunneissa, kun manuaalisesti näiden tekemiseen menisi huomattavasti enemmän aikaa. Ja juuri tällaisessa M1 Ultran tarjoamat lisätehot tulevat hyödyksi.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö M1 Max -sirulla varustettu Mac Studio ole hankinnan arvoinen. Vaikka emme ole päässeet testaamaan M1 Max -sirullista laitetta, tiedämme mihin siru kykenee aiemmissa MacBook Pro -kannettavissa. Kyseessä on erinomainen järjestelmäpiiri, joka on edelleen liioitellun tehokas valtaosalle käyttäjistä.

Jos et siis kaipaa ammattilaisten vaatimia tehoja, silloin Mac minin kaltainen huomattavasti edullisempi laite on paljon parempi vaihtoehto. Mutta jos nimenomaan tarvitset tehoja mallinnukseen tai muuhun luovaan työhön, Apple on onnistunut luomaan siihen tarkoitukseen äärimmäisen tehokkaan ja yllättävän kompaktin työjuhdan. Eikä se pidä ääntä edes raskaimman käytön aikana.

Osta jos...

Älä osta, jos...

• Olemme valinneet vuoden parhaat kannettavat