Parhaiden kannettavien kirjo on laajempi kuin koskaan. Komponenttitaisto on tiukentunut vuosi vuodelta, ja voimasuhteet tuntuvat heittelevän vuosittain. Applen MacBook-kannettavat ovat hallinneet tämän listan kärkipaikkaa pitkän aikaa, mutta nyt vaakakuppi on viimein kallistunut. Microsoftin loistava Surface Laptop 7 tarjoaa upean muotoilun, erinomaisen akkukeston sekä täydellisen Windows-kokemuksen. Samoille apajille on pyrkinyt myös tuore Dell XPS 13 (2024), joka on listan tuoreimpia tuttavuuksia.
Olemme testanneet jokaisen tällä listalla olevan kannettavan perusteellisesti, jotta voimme taata listalla olevan vain parhaimmista parhaat. Olemme arvioineet kunkin kohdalla niiden suorituskykyä, hintaa, muotoilua ja akkukestoa. Vain ne mallit, jotka pärjäävät kaikilla näillä osa-alueilla, pääsevät listalle. Voit siis huoletta ostaa tämän listan sivuilta oman kannettavasi, sillä olemme tehneet taustatyön puolestasi.
Jos et kuitenkaan halua Microsoftin, Applen tai muun valmistajan tehomallia, voimme suositella hyviä vaihtoehtoja myös poikkeaviin tarpeisiin. Etsit sitten itsellesi parasta pelikannettavaa, edullista läppäriä tai laadukasta Chromebookia, meidän sivuilta löytyy vastaus jokaiseen kysymykseesi.
Paras kannettava 2024
Miksi TechRadar voi luottaa Asiantuntijaarvostelijamme käyttävät tuntikausia tuotteiden ja palveluiden testaamiseen ja vertailuun, jotta voit valita sinulle sopivimman. Lisätietoja testaamisesta.
Testivoittaja
MacBook Airit ovat pitäneet tämän listan kärkipaikkoja vuosien ajan, mutta vuonna 2024 nähdään vallankaappaus. Microsoftin uusin Surface Laptop tarjoaa tyyliä, tehoa ja akkukestoa niin hyvässä suhteessa, että kokonaisuus nousee vuoden 2024 parhaaksi läppäriksi.
Microsoft on pudottanut tuoreimman mallin nimestä järjestysnumeron pois, mutta käytännössä kyseessä on Surface Laptop 7. Kokonaisuus tuntuu silti uudistetulta ja tuoreelta. Tehokas Qualcomm Snapdragon X Elite -prosessori tarjoaa niin paljon suorituskykyä, että se saa Windows 11:n tuntumaan todella sukkelalta. Myös virrankulutus ja lämmönkäsittely ovat kohdillaan, sillä läppäri jaksaa pitkiä stinttejä ilman latausta tai tuulettimien hurinaa.
Malli on ensimmäinen "Copilot + PC" -läppäri, eli se hyödyntää kauttaaltaan Microsoftin Copilot-keinoälyä sekä Cocreator-työkalua. Valtaosa tästä kuormasta suoritetaan Snapdragon X -piirillä, joten et tarvitse verkkoyhteyttä saadaksesi asioita tapahtumaan. Eittämättä AI-toiminnot ovat vielä lapsenkengissä ja kaukana välttämättömyyksistä, mutta niiden potentiaali on huikaiseva. Ja kun Surface Laptop pärjää niiden sekä suorituskyvyn saralla, on kyseessä viimein MacBookia parempi kannettava.
Lue koko arvostelu: Microsoft Surface Laptop 7
Osta, jos...
✅ Haluat parhaan kannettavan: Uusittu Surface Laptop mullistaa muotoilun, suorituskyvyn sekä akkukeston tavalla, johon kilpailijat eivät pysty vastaamaan.
✅ Haluat liikuteltavan läppärin: Surface Laptop on saatavissa 14- ja 15-tuumaisena. Jopa kookkaampi on helppo kuljetettava, eikä erinomainen akkukesto aiheuta reissussa ongelmia.
Lue lisää mallin vahvuuksista ja heikkouksista ▼
Älä osta, jos...
❌ Tarvitset paljon liitäntöjä: Ohut ja kevyt muotoilu tarkoittavat samalla vaatimatonta liitäntävalikoimaa. Mukana on kaksi USB-C-väylää ja yksi USB-A-portti. 15-tuumainen tarjoaa onneksi myös microSD-paikan.
❌ Etsit pelikannettavaa: ARM-pohjainen siru hyödyntää integroitua näytönohjainta, joten pelaamiseen siitä ei ole.
❌ Et halua Windows 11 -käyttöjärjestelmää: Surface Laptop on tyylikäs ja tehokas, eli sen vahvuudet ovat kuin suoraan Applen pelikirjasta. Ohjelmistona on kuitenkin Windows 11, joka ei välttämättä ole kaikkien mieleen.
Arvio
Microsoftin Surface-läppärit ovat olleet aina tyylikkäitä, ja vuoden 2024 malli jatkaa samalla tiellä. Kevyt ja ohut runko tuntuvat hyviltä, mutta tästä huolimatta laite on kestävä sekä laadukkaan tuntuinen. Hyvällä näppäimistöllä näpyttelee mielellään ja HDR-tuellinen 120 Hz näyttö hivelee silmää. Ainoastaan liitäntöjä olisi kiva saada enemmän.
ARM-pohjainen Qualcomm Snapdragon X Elite nostaa suorituskyvyn todella vakuuttavalle tasolle. Jokainen sovellus ja toiminto käynnistyy nopeasti. Muutos on toivottu, sillä aiemmat ARM-pohjaiset kannettavat eivät tuntuneet pärjäävän Intelin tai AMD:n prosessoreille suunniteltujen sovellusten kanssa. Pelaamiseen mallista ei ole, mutta arkikäytössä Surface Laptop on yksinkertaisesti huikea.
Tehokas ARM-siru pitää akkukeston erinomaisena. Testiemme perusteella Surface Laptop jaksaa yhdellä latauksella vähintään 15 tunnin ajan, ja työkäytössä laite jaksoi jopa kolmen päivän ajan. 15-tuumaisessa mallissa on isompi akku, mutta kookkaampi näyttö vie tästä saatavan hyödyn.
Pienemmän version hintalappu lähtee liikkeelle 1 259 eurosta ja 15-tuumaisen mallin 1 609 eurosta. Kyseessä on siis hintava läppäri, mutta lähin kilpakumppani MacBook Air (M3) on vieläkin kalliimpi.
| Osa-alue | Kommentti | Arvosana |
|---|---|---|
| Hinta | Surface Laptopin hinta on suorituskyvyn ja ominaisuudet huomioon erittäin kohtuullinen. | ★★★★☆ |
| Muotoilu | Kuten Surface-mallit yleensä, myös tämä malli tuntuu ja näyttää laadukkaalta. | ★★★★★ |
| Suorituskyky | Qualcommin uusi ARM-siru ottaa valtavan suorituskykyloikan edeltäjiin nähden. | ★★★★★ |
| Akkukesto | Akkukestoa riittää tekemisestä riippuen yleensä noin 15-20 tunnin ajaksi. | ★★★★★ |
Paras edullinen kannettava
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 5 on markkinoiden edullisimpia huippukannettavia. Vaikka kyseessä on jo hetken aikaa markkinoilla ollut malli, ei ikä näy Chromebookeissa yhtä nopeasti kuin Windows-vempaimissa. Kokonaisuus on sen verran vahva, että moni on tämän laitteen ansiosta ihastunut Chromebookien mahdollisuuksiin. Kannettava toimii sekä läppärinä että tablettina, sillä sen näppäimistön saa irrotettua. Ihastuimme sen noin 20 tunnin akkukestoon, joka on hinnan nähden poikkeuksellinen. Tämän vuoksi Duet 5 Chromebook sopii erittäin hyvin opiskelijalle, jotka etsii jaksavaa, joustavaa ja edullista konetta.
13,3-tuumainen kannettava muistuttaa Ultrabookia, joskin sen näppäimistö on irrotettava. Kyseessä onkin hybridilaite, jonka avulla vempainta voi käyttää niin läppärinä että tablettina. Mukana on jopa paikka stylus-kynälle, mutta valitettavasti se ei sisälly myyntipakettiin. Tämän kuitenkin unohtaa nopeasti, kun saa iskettyä silmät kiinni upeaan 1080p OLED -näyttöön. Sen kuvanlaatu on hinnan huomioiden loistava.
Suorituskyky riittää helposti verkkoselauksen, videotoiston sekä perustyökäytön tarpeisiin. Qualcomm Snapdragon 7c Gen2 -prosessori on selvästi edeltävää mallia parempi, eikä kahdeksan gigatavun muistikaan jätä asioita jossiteltavaksi.
Siinä missä peruskannettavat jaksavat yleensä noin 10 tunnin ajan, Lenovo Duet 5 selviää peräti 16 tuntia. Edeltäjä venyi jopa 20 tuntiin, mutta OLED-näyttö sekä tehokkaammat komponentit aiheuttavat tähän pienen hikan.
Jos etsit tehokasta hybridilaitetta, ei tätä parempaa hinta-laatusuhdetta yksinkertaisesti ole tarjolla. Hinta on kaiken kukkuraksi tippunut julkaisun jälkeen merkittävästi.
Lue koko arvostelu: Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Osta, jos...
✅ Haluat OLED-näytöllisen Chromebookin: OLED-näyttö on harvinainen näky Chromebook-kannettavissa, mutta tämä malli osoittaa sen arvon.
✅ Haluat loistavan akkukeston: Hyvin harva kilpailija yltää samaan 16 tunnin akkukestoon.
Lue lisää mallin vahvuuksista ja heikkouksista ▼
Älä osta, jos...
❌ Haluat työskennellä tien päällä: Monet voivat ärtyä Duetin heikkoon jalustaan. Jos vaadit tukevan työskentelyasennon kaikissa tilanteissa, voi Acer Swift 3 olla parempi vaihtoehto.
❌ Haluat halvan Chromebookin: Duet 5 Chromebook tarjoaa monia huippuominaisuuksia, joiden vuoksi se on Chromebook-kannettavaksi varsin hintava.
❌ Haluat perinteisen käyttöjärjestelmän: Chrome OS ei ole aivan yhtä pidetty kuin Windows tai MacOS. Jos haluat perinteisen ympäristön, Chromebook ei välttämättä vastaa toivettasi.
Arvio
Duet 5 Chromebookin näppäimistö vetää vertoja monille Ultrabookeille, minkä lisäksi se on vieläpä irrotettavissa tablettimaista käyttöä varten. Selustassa on magneettinen kiinnike Lenovo Active Pen -kosketuskynälle, joka ei kuitenkaan sisälly hintaan. Ennen kaikkea tykästyimme hienoon 1080p OLED -näyttöön, joka on hinnan huomioiden erinomainen.
Duet 5 pärjää verkkoselauksessa, suoratoistossa ja peruskäytössä erinomaisesti. Qualcomm Snapdragon 7c Gen2 -prosessori sekä 8 gigatavua RAM-muistia takaavat käyttömukavuuden, vaikka suoranaisesta tehomyllystä ei voidakaan puhua.
Valtaosa Chromebookeista jaksaa noin 10 tuntia, mutta Lenovo Duet 5 pistää selvästi paremmaksi 16 tunnin akkukestollaan. Lukema on tosin heikentynyt edeltäjästä, joka venyi peräti 20 tunnin lukemaan.
Tätä parempaa hinta-laatusuhdetta ei yksikään Chromebook- tai hybridilaite tarjoa. Hintalappu on pudonnut ajan kuluessa, joten se on tätänykyä saatavissa todella huokeaan hintaan. Vielä kun stylus-kynä sisältyisi pakettiin, olisi kaikki "vimpan päälle".
| Osa-alue | Kommentti | Arvosana |
|---|---|---|
| Hinta | Kyseessä on ylivoimaisesti paras budjettikannettava. | ★★★★★ |
| Muotoilu | Hybridimallius ja OLED-näyttö tekevät eron kilpailijoihin. | ★★★★☆ |
| Suorituskyky | Suorituskyky on ennemmin kohtuullisen hyvä kuin erityisen loistava. | ★★★☆☆ |
| Akkukesto | Yli 16 tunnin akkukesto riittää koko päiväksi vaivatta. | ★★★★★ |
Paras MacBook
Apple MacBook Air 13" (M3) on tämän hetken paras MacBook-kannettava. Ohut, kevyt ja tyylikäs muotoilu yhdessä M3-sirun kanssa tarjoavat kokonaisuuden, jonka avulla arkinen käyttö on sujuvaa ja vaivatonta kovissakin tilanteissa. Hyvä hintalappu tekee siitä kaiken kukkuraksi houkuttelevan kokonaisvaltaista läppäriä etsivälle. Kannattaa kuitenkin huomata, että edullisimman version 8 gigatavun RAM-muisti ja 256 Gt SSD muodostuvat nykyajan standardeilla todella nopeasti pullonkauloiksi.
Osta, jos...
✅ Haluat hinta-laatusuhteeltaan parhaan MacBookin: MacBook Air 13" on suorituskykynsä, muotoilunsa ja hintansa vuoksi ykkössuosituksemme Applen valikoimasta.
✅ Etsit läppäriä reissukäyttöön: Kevyt ja ohut rakenne sekä akkukesto tekevät matkan päällä käytöstä silkkaa parhautta.
✅ Et tarvitse yliampuvaa suorituskykyä: M3-siru selviytyy arjesta, videoeditoinnista ja AI-toiminnoista vaivatta. Uudempiakin siruja on, mutta niitä oikeasti tarvitsevat ovat harvassa.
Lue lisää mallin vahvuuksista ja heikkouksista ▼
Älä osta, jos...
❌ Haluat halvimman MacBookin: MacBook Air 13" (M3) on hinnaltaan houkuttava, mutta vanhempi M2-versio on pudonneen hintansa vuoksi osalle vielä kutkuttavampi.
❌ Tarvitset liitäntöjä: MacBook Air (M3) tarjoaa vain kaksi Thunderbolt-liitäntää, joten tarvitset lisälaitteita varten erillisen lisälaitteen.
❌ Haluat ison näytön: 13-tuumainen ruutu on käytännöllinen, mutta osa kaipaa työntekoon ennemmin isompaa 15-tuumaista mallia.
Arvio
Uusin MacBook Air jatkaa M2-sirullisen mallin tyylillä, mutta tätä on vaikea pitää miinuksena. Kokonaisuus on tyylikäs, moderni ja helposti kuljetettava. Vaikka liitäntöjen määrä on valitettavan rajoitettu, tämän voi onneksi kiertää muutamalla lisälaitteella.
Vaikka M3-siru on mallissa oletuksena, tarjolla on kaksi eri variaatiota. Edullisemmassa vaihtoehdossa on 8-ytiminen grafiikkapiiri sekä varsin vajavaiset 8 Gt muistia. Mikäli budjetti sen sallii, kannattaa suosiolla valita tehokkaampi versio ja runsas määrä lisämuistia. Tällöin suorituskyky on todella nopea, mikä näkyy sulavana käyttökokemuksena.
Apple väittää MacBook Air 13" (M3) -koneen jaksavan jopa 18 tunnin verran Apple TV:n käyttöä tai 15 tuntia verkkoselausta. Testeissämme ei aivan päästy näihin lukemiin, mutta akkukesto on tästä huolimatta todella vakuuttava. Työkäytössä kone jaksaa helposti kahdesta kolmeen päivään ilman latausta.
MacBook Air 13" (M3) -mallin hinta lähtee 1 349 eurosta. Edullisimpaan versioon ei kuitenkaan kannata tarttua, sillä sen rajoitteet tallennustilassa ja muistissa aiheuttavat nopeasti ongelmia. Täten loppulaskuun voi helposti lyödä muutaman satasen lisää. Tämän vuoksi myynnissä edelleen oleva M2-sirullinen MacBook Air voi tuntua monista houkuttelevammalta.
| Osa-alue | Kommentti | Arvosana |
|---|---|---|
| Hinta | Apple on pudottanut Air-mallien hintalappua, joten rahalle saa loistavan vastineen. | ★★★★★ |
| Muotoilu | Vaikka ulkonäkö ei ole muuttunut, on kyseessä edelleen markkinoiden tyylikkäimpiä kokonaisuuksia. | ★★★★★ |
| Suorituskyky | M3-siru on turhan vaatimaton parannus edeltävään M2-suorittimeen nähden, mutta tehot riittävät vaivatta mihin tahansa. | ★★★★☆ |
| Akkukesto | Laite jaksaa helposti koko päivän ajan ilman latausta. | ★★★★★ |
Paras Windows 11 -kannettava
Jos tähtäimessäsi on paras Windows-kannettava, Dell on erittäin varteenotettava valmistaja. Pitkäikäinen XPS 13 -mallisto on ollut tämän listan vakionäky vuosien ajan, ja sen vuoden 2024 versio nostaa rimaa entisestään. Sen huipputehokas Qualcomm Snapdragon X Elite -suoritin on tuttu myös tämän listan Surface Laptop 7:sta. Mallin suorituskyky ja huikea, jopa 17 tuntia ylittävä akkukesto tekevät todellisen vaikutuksen. Kyseessä on tyylikäs Windows 11 -läppäri, joka soveltuu arkeen täydellisesti.
Osta, jos...
✅ Haluat tehokkaan Windows 11 -läppärin: Dell XPS 13 hyödyntää tehokkaimpia osia mitä läppärimarkkinoilla on tarjolla.
✅ Tarvitset hyvän akkukeston: Dell XPS 13 ylsi akkutestissämme huikeaan 17 ja puoleen tuntiin, mikä on Windows 11 -koneiden kohdalla ällistyttävä tulos.
✅ Haluat ottaa kaiken irti Windows 11 -ohjelmistosta: Kestävä, tyylikäs ja kevyt muotoilu yhdessä loistavan suorituskyvyn sekä upean näytön kanssa takaavat arjen miellyttävyyden.
Lue lisää mallin vahvuuksista ja heikkouksista ▼
Älä osta, jos...
❌ Tarvitset liitäntöjä: Dell XPS 13 ei sisällä kummoista liitäntävalikoimaa, joten tarvitset erilliset adapterin tai hubin saadaksesi kaikki lisälaitteet kiinni.
❌ Etsit budjettimallia: Dell XPS 13 on huippumalli, jonka hintalappu on monille liikaa. Tällöin katse kannattaa kääntää edullisempiin vaihtoehtoihin.
❌ Haluat pelikannettavan: Dell XPS 13 on tehokas, mutta pelaamiseen ei sovellu. Vaikka yksinkertaiset pikkupelit pyörivät sujuvasti, vaativammat teokset vaatisivat mukaan erillisen näytönohjaimen.
Arvio
Dell XPS 13 (2024) jatkaa malliston kunniakasta tietä ollen yksi markkinoiden tyylikkäimmistä Windows 1 -kannettavista. Se näyttää niin upealta ohuen ja kevyen muotoilunsa ansiosta, että moni voisi luulla sen olevan Applen tuote. Halutessaan voi vieläpä valita kolmen eri näyttöresoluution väliltä, joista 3K-kosketusnäyttö nousee erityisesti esiin.
Dell XPS 13 suoriutuu arjesta vaivatta sen erinomaisen Qualcomm Snapdragon X Elite -järjestelmäpiirin ansiosta. Windows 11 on nopea ja valtaosa ohjelmista pyörii todella sujuvasti. Pelikäyttöön mallista ei kuitenkaan ole.
Dell XPS 13 (2024) ylsi akkutestissämme käsittämättömän hyvään 17 ja puoleen tuntiin. Lukema on melkein kahdeksan tuntia enemmän kuin mihin listalla aiemmin ollut Dell XPS 14 pystyi. Laite päihittää käytännössä kaikki Windows 11 -kannettavat, MacBookit sekä jopa Chromebookit.
Dell XPS 13 on erittäin kallis läppäri, mutta vastapainoksi se tarjoaa loistavan suorituskyvyn sekä erinomaiset komponentit. Halutessaan laitetta voi vieläpä muokata haluamansa kaltaiseksi tehomyllyksi esimerkiksi näytön osalta, jolloin hinta nousee todella vikkelästi ylöspäin. Mielestämme 3K-kosketusnäyttö on kuitenkin satsauksen arvoinen.
| Osa-alue | Kommentti | Arvosana |
|---|---|---|
| Hinta | Kyseessä on todella kallis malli, mutta muotoilu sekä suorituskyky perustelee hinnan. | ★★★★☆ |
| Muotoilu | Todennäköisesti markkinoiden näyttävin Windows 11 -kannettava saa kilpailijat kalpenemaan kateudesta. | ★★★★★ |
| Suorituskyky | Kokonaisvaltainen tehokkuus tekee arkisestä käytöstä huippusulavaa. | ★★★★★ |
| Akkukesto | Loistava akkukesto riittää lähes 20 tunnin kevyeen työkäyttöön. | ★★★★★ |
Paras hinta-laatusuhde
Kunhan et odota läppärisi yltävän ihmeisiin, on Acer Aspire 5 erinomainen budjettimalli. Se ei keveydestään huolimatta tunnu halvalta, ja sen näyttö soveltuu hyvin myös työntekoon. Vaikka siihen saa Nvidian näytönohjaimen, peliläppäriksi siitä ei kuitenkaan ole. Pienistä vajeistaan huolimatta on todettava, että tähän hintaan on vaikea löytää parempaa.
Lue koko arvostelu: Acer Aspire 5 (2022)
Osta, jos...
✅ Haluat budjettimallin: Acer Aspire 5 maksaa selvästi vähemmän kuin yhtä kykenevät Windows 11 -kannettavat.
✅ Haluat liikuteltavan läppärin: Kevyt ja kestävä rakenne tekevät siitä hyvän työkalun liikkuvaan arkeen.
✅ Et halua Chromebookia: Tarjolla on edullisempia Chromebookeja, mutta ChromeOS voi koitua monelle liian suureksi rajoitteeksi. Acer Aspire pistää Windows 11 -ohjelmistollaan paremmaksi.
Lue lisää mallin vahvuuksista ja heikkouksista ▼
Älä osta, jos...
❌ Haluat pelikannettavan: Acer Aspire 5:een saa pätevän näytönohjaimen, mutta tällöin hinta nousee merkittävästi. Sekään ei edes riittäisi paikkaamaan muita vajeita, joten pelikäyttöön tätä mallia ei kannata hankkia.
❌ Haluat hyvän akkukeston: Noin 6 tunnin ja 30 minuutin akkukesto ei ole huono, mutta monet muut mallit jaksavat tuplasti pidempään.
Arvio
Acer Aspire 5 ei keksi pyörää uudelleen, mutta se tarjoaa perinteikkään kokemuksen. 1,7-kiloinen läppäri on paksuudeltaan vain 18 mm, joten sitä on helppo kuljettaa mukana. L-muotoinen laturi tuntuu kuitenkin harmillisen kömpelöltä.
Acer Aspire 5 ei häikäise tai petä tehoillaan. Kyseessä on tasavahva ja laadukas läppäri peruskäyttöön. Pelaamiseen sitä ei kuitenkaan kannata hankkia, sillä perusmallissa on mukana integroitu näytönohjain. Erillisen näytönohjaimen saa lisäeuroja maksamalla, mutta tällöinkin vaativat pelit jäävät haaveeksi.
Arvostelussamme kerroimme Acer Aspire 5:n kestävän yhdellä latauksella noin 6,5 tuntia. Lukema ei ole surkea, mutta etenkin Chromebookit tarjoavat paljon enemmän. Halunnet siis ottaa laturin mukaan reissuun.
Kun kyseessä on mielestämme markkinoiden paras budjettimalli, hinta-laatusuhde on väistämättä erinomainen. Kyseessä on jo valmiiksi huokeahintainen tuote, joka on monesti erilaisissa tarjouksissa. Hyvää suorituskykyä sekä 1080p-kokemusta etsivät saavat rahalleen oivan vastineen.
| Osa-alue | Kommentti | Arvosana |
|---|---|---|
| Hinta | Hintansa puolesta erinomainen Windows 11 -kannettava, joka on kaiken kukkuraksi tuttu näky alennuskampanjoissa. | ★★★★★ |
| Muotoilu | Kokonaisuus on tylsyydestään huolimatta toimiva ja yllättävän kestävä. | ★★★☆☆ |
| Suorituskyky | Budjettimallilta ei kannata odottaa kohtuuttomuuksia, mutta ei laite silti peruskäytössä ongelmiinkaan joudu. | ★★★☆☆ |
| Akkukesto | Acer väittää koneen jaksavan jopa 10 tuntia, mutta testeissämme 7 tuntia oli lähempänä totuutta. | ★★★★☆ |
Paras opiskelijaläppäri
MacBook Air (M2, 2022) saapui suurien odotusten kera. Edeltävä malli oli kiistatta aikakautensa ykkösläppäri, mutta seuraaja onnistuu silti laittamaan paremmaksi. Uusi muotoilu, tehokkaampi M2-suoritin sekä loistava 16 tunnin akkukesto tekevät todellisen vaikutuksen. Valitettavasti nämä näkyvät myös hinnassa, joka voi olla osalle iso pala purtavaksi.
Isoin muutos koskee muotoilua. Apple on luonut MacBook Air -kannettavan ulkonäön kokonaan uusiksi. Malli ei ole vain ohuempi ja kevyempi, vaan siinä on myös isompi ja kirkkaampi näyttö. Tämä tekee siitä varteenotettavan vaihtoehdon jopa niille, jotka ovat esimerkiksi kuvakäsittelyn vuoksi kallistuneet aiemmin MacBook Pro -mallien puolelle. Tuore ulkonäkö on upea ja tekee mallista todellisen katseenvangitsijan. Tosin värivaihtoehtojen saralla olisimme toivoneet hiukan enemmän, vaikka ne tuovatkin laitteeseen lisäpersoonallisuutta.
Suorituskyvyn saralla ei ole motkotettavaa. Esiasennettu macOS Monterey on nopea ja sulava, minkä lisäksi näyttö hivelee silmiä. Verkkoselaaminen on todella nopeaa, eikä edes useamman sovelluksen moniajo aiheuta mitään hankaluuksia.
Laitteen akku jaksaa peräti 16 tunnin ajan 1080p-videotoistoa. Tämä on 30 minuuttia enemmän kuin MacBook Pro (M2, 2022) ja selvistä kauemmin kuin edeltävä MacBook Air (M1, 2020). Käytännössä MacBook Air (M2, 2022) jaksaa vaivatta läpi työpäivän, ja puhtia piisaa vielä illan surffailuhetkiinkin. Toki vieläkin parempaa on saatavilla, sillä MacBook Pro 16" (2023) kellottaa peräti 20 tunnin ajan.
Hintalappu on edeltäjää korkeampi, mikä voi olla osalle ikävä yllätys. Vaikka muutos on perusteltu, tekee se vuoden 2020 mallista hinta-laatusuhteeltaan paremman. Onneksi ajan kuluminen on tiputtanut suositushintaa jo aavistuksen alemmas ja MacBook Air (M2, 2022) voi hyvinkin olla alennusmyyntien kiehtovin kohde.
Lue arvostelu: MacBook Air (M2, 2022)
Osta, jos...
✅ Haluat ohuen ja kevyen läppärin: MacBook Air (M2, 2022) on edelleen markkinoiden parhaita ohuita ja kevyitä läppäreitä. Muotoilu näyttää todella modernilta ja tyylikkäältä.
✅ Haluat M2-suorittimen: Samalla kun tehokkaampi MacBook Air 13 (M3) ilmestyi, Apple pudotti M2-sirullisen mallin hintapyyntöä.
✅ Harkitset 13-tuumaista MacBook Prota: Suosittelemme valitsemaan ennemmin Air-version. Se on ohuempi, kevyempi, parempinäyttöinen, yhtä tehokas ja vieläpä selvästi edullisempi.
Lue lisää mallin vahvuuksista ja heikkouksista ▼
Älä osta, jos...
❌ Etsit budjettimallia: MacBook Air (M2) on nykyisin edullisin MacBook-malli, mutta markkinoilla on paljon halvempiakin vaihtoehtoja.
❌ Tarvitset liitäntöjä: Ohut ja kevyt rakenne tulee liitäntöjen kustannuksella. Laitteessa on vain kaksi Thunderbolt-väylää, joten tarvitset erillisen adapterin lisälaitteillesi. MacBook Pro 16 on liitännöiltään parempi.
❌ Haluat ison näytön: 13-tuumainen näyttö on työkäyttöön turhan pieni. Tätä varten kannattaa kurkata 15-tuumaista MacBook Airia.
Muotoilunsa osalta vuosien ajan paikoillaan ollut Apple päätti viimein uudistaa MacBook Air -mallistonsa tätä M2-sirullista versiota varten. Ohuempi, kevyempi, liikuteltavampi ja näyttöreunoiltaan hienostuneempi läppäri mahdollistaa edelleen suuren näytön, vaikka laitteen koko onkin pienentynyt. Ruutu itsessään on kirkas ja värikäs, minkä lisäksi eri värivaihtoehdot tekevät MacBook Air (M2) -mallista yhden upeimmista läppäreistä. Kun uudempi M3-isoveli on ulkonäöltään identtinen, ei eroa huomaa vaikka tarttuisikin vanhempaan.
Testijaksomme MacBook Airin kanssa osoitti sen huiman tehokkuuden. Kaikki macOS-ominaisuudet ja -sovellukset pyörivät sulavasti. Vaikka edullisimman mallin 8 Gt RAM-muisti aiheuttaa nopeasti ongelmia, kaikenlainen verkkoselaus ja muu arkinen käyttö menee kuin vettä vain.
MacBook Air (M2) kesti TechRadarin akkutestissä huimat 16 tuntia. Lukema on 30 minuuttia enemmän kuin MacBook Pro 13":lla (M2, 2022) ja viisi tuntia kauemmin kuin MacBook Air (M1, 2020). Käytännössä laite jaksaa siis helposti koko työpäivän tai pitkän lennon ajan. Ja jos lukema ei jostain syystä riitä, MacBook Pro 16" (M3 Max) kestää peräti 24 tunnin ajan.
Mallin hintalappu on tullut julkaisusta alaspäin, ja nykyisellään hinta lähtee liikkeelle 1 249 eurosta ylöspäin. Hinta on siis erittäin kohdillaan, minkä ansiosta nostamme mallin ykkösvaihtoehdoksi opiskelijoille. Tehot riittävät vaivatta koko korkeakoulupolun ajaksi.
| Osa-alue | Kommentti | Arvosana |
|---|---|---|
| Hinta | M2-sirullisen MacBook Airin hintaa laskettiin seuraajan ilmestyessä, joten rahalla saa entistä paremman vastineen. | ★★★★☆ |
| Muotoilu | Uusi ulkonäkö sekä näyttö hivelevät silmää. | ★★★★★ |
| Suorituskyky | M2-suoritin on tehokkuudeltaan ylivertainen. | ★★★★☆ |
| Akkukesto | Loistava 16 tunnin akkukesto päihittää lähes kaikki kilpailijat. | ★★★★★ |
Paras kannettava etätyöhön
Mikäli työskentelet pääasiassa kotitoimistolta käsin, ei läppäriin kannata sijoittaa liiaksi. Siinä missä uudet MacBookit tarjoavat suunnilleen kuun taivaalta, Acer Chromebook Plus 515:n kaltaiset Chromebook-mallit hoitavat arjen rutiiniaskareet vaivatta selvästi halvemmalla. Iso näyttö, hyvä näppäimistö sekä vikkelä suorituskyky tekevät kokemuksesta mainion ChromeOS-ohjelmistoa käyttäessä.
Osta, jos...
✅ Haluat läppärin kotitoimistolle: Mainio Chromebook on ison näytön, miellyttävän näppäimistön ja nopean suorituskyvyn ansiosta kuin tehty työkäyttöön.
✅ Haluat ekoystävällisen koneen: Tämä malli on valmistettu mahdollisimman pitkälti kierrätysmateriaaleista.
✅ Haluat liikuteltavan 15-tuumaisen läppärin: Ohut runko ja kohtuullinen akkukesto takaavat, että työnteko onnistuu myös tien päällä.
Lue lisää mallin vahvuuksista ja heikkouksista ▼
Älä osta, jos...
❌ Tarvitset erityisiä Windows- tai macOS-ohjelmia: Chromebookit hyödyntävät ChromeOS-ohjelmistoa. joten osa Windowsilla ja MacBookilla toimivista sovelluksista ei toimi välttämättä ollenkaan.
❌ Tarvitset rutkasti tehoa: Acer Chromebook Plus 515 on tehokas Chromebookiksi, mutta suorituskyky ei kestä vertailua perinteisiin läppäreihin.
❌ Haluat budjettimallin: Acer Chromebook Plus 515 tarjoaa rahalle erinomaisen vastineen, mutta markkinoilla on lukuisia halvempia Chromebookeja.
Arvio
Acer Chromebook Plus 515 on muotoilultaan suoraviivaisen yksinkertainen. Se ei ole erityisen näyttävä tai silmiinpistävä, mutta kokonaisuus on onneksi kestävä. Tykästyimme 15-tuumaiseen ruutuun, jolla on mukava työskennellä. Vastapainoksi laite on hieman perusläppäriä kookkaampi.
Acer Chromebook Plus 515 on suorituskyvyltään erinomainen Chromebook. Laitteen Chrome OS -käyttöjärjestelmä toimii sutjakasti eivätkä sovelluksetkaan lataile turhia. Tällaista vetreyttä ei moni saman hintaluokan Windows 11 -läppäri tarjoa. Päivittäisessä työskentelyssä kaikki onkin kohdillaan, joskin laite toki on sidoksissa yksinomaan Chrome OS- ja Android-sovelluksiin. Tämä on syytä huomioida, sillä monet Windows- ja macOS-ohjelmistot eivät yksinkertaisesti toimi lainkaan. Onneksi tuettujen ohjelmien määrä on jatkuvassa kasvussa. Tarvittavat työkalut on silti syytä tarkistaa ennen ostopäätöstä.
Akkukesto on Chromebookien perinteinen valttikortti, mutta Acer Chromebook Plus 515 ei viiden tunnin ja 13 minuutin suorituksellaan ole alkuunkaan parhaasta päästä. Chromebookilta pitää yksinkertaisesti odottaa enemmän.
Acer Chromebook Plus 515 on hinta-laatusuhteeltaan erinomainen kannettava. Se soveltuu erityisesti työkäyttöön, mutta myös opiskelijat saavat siitä oivallinen työkalun. Ainoastaan Chromebookin sovellustuki kannattaa varmistaa, sillä mikäli kriittiset ohjelmat eivät toimi, ei laitekaan sovellu tarkoitukseensa.
| Osa-alue | Kommentti | Arvosana |
|---|---|---|
| Hinta | Kuten Chromebookit yleensä, hinta-laatusuhde on kerrassaan erinomainen. | ★★★★★ |
| Muotoilu | Läppäri näyttää perinteiseltä Chromebookilta ja sen näppäimistö on todella miellyttävä käytettävä. | ★★★★☆ |
| Suorituskyky | Nopea käynnistyminen ja sujuva suorituskyky tekevät työkäytöstä vaivatonta. | ★★★★★ |
| Akkukesto | Akkukesto ei ole Chromebookien parhaimmistoa, mutta onneksi läppäri latautuu nopeasti. | ★★★☆☆ |
Paras yrityskannettava
Uudistunut MacBook Pro 16" on saapunut M4 Pro- ja M4 Max -sirujen kera. Kyseessä ovat Applen tehokkaimmat järjestelmäpiirit tähän asti, ja niiden tarjoama suorituskyky on huikaisevaa. Vaikka asetimme koneet valtavien työkuormien alle, ei selviytymisessä ollut minkäänlaista ongelmaa. Kun akkukestokin riittää yli 20 tunniksi, on kyseessä oiva valinta luovaan työhön.
Osta, jos...
✅ Haluat tehokkaimman MacBookin: M4 Pro ja M4 Max takaavat niin väkevän suorituskyvyn, ettei yksikään työtehtävä jää kiinni läppärin tehoista.
✅ Työskentelet reissussa: Jos tarvitset tien päällä tehoja, upeaa näyttöä, laadukkaita kaiuttimia tai kattavia liitäntöjä, on tässä paras mahdollinen matkakumppani.
✅ Haluat pelata MacBookilla: MacBook Pro 16" (M4 Max) on todellinen tehomylly myös pelikäytössä.
Lue lisää mallin vahvuuksista ja heikkouksista ▼
Älä osta, jos...
❌ Sinulla on jo aiempi MacBook Pro 16": M4 Pro ja M4 Max eivät tee edeltävistä M3 Pro-, M3 Max-, M2 Pro- ja M2 Max -sirullisista malleista vanhentuneita. Ne ovat edelleen erinomaisia!
❌ Haluat edullisen työläppärin: MacBook Pro 16" on todella kallis, joten moni ei lähde edes tavoittelemaan sitä. Pienempi 14-tuumainen malli on selvästi huokeampi, joten se voi olla monelle parempi.
❌ Olet peruskäyttäjä: Ellet oikeasti tarvitse työtehtävissäsi valtaisaa suorituskykyä, M4 Max -sirullinen malli on todennäköisesti täysin yliampuva läppäri. Valtaosa pärjää sujuvasti 15-tuumaisella MacBook Airilla.
Arvio
MacBook Pro 16"(M4 Pro/M4 Max) ei eroa muotoilultaan edeltäjistään, mikä on sääli. Samalla laite on edelleen upea ja tyylikäs. Onneksi tarjolla on sentään Thunderbolt 5 -tuki, parantunut webkamera sekä ekstrana tarjottava nanotekstuurinen näyttöpinnoite.
Testiemme perusteella Apple on onnistunut ottamaan jälleen kerran merkittävän suorituskykyloikan M3 Pro -malliin verrattuna. Tästä huolimatta siirtyminen edeltäjästä uudempaan ei välttämättä ole tarpeen. Joka tapauksessa kyseessä on Applen tehokkain läppäri tähän mennessä, eivätkä Windows-kannettavat yllä samaan. Jos siis haluat omenalogoisen ykköslaitteen, on se tässä.
16-tuumainen MacBook Pro pistää parastaan akkukeston saralla. Testissämme kone jaksoi yhdellä latauksella yli 20 tunnin ajan. Voit siis työskennellä reissussa ilman huolta virran loppumisesta.
MacBook Pro 16" (M4 Pro/M4 Max) on huikaisevan hyvä läppäri niin tehojen kuin muotoilunsakin puolesta. Se on tarkoitettu käyttäjälle, joka vaatii työnsä puolesta parhaan mahdollisen suorituskyvyn. Tämä näkyy hinnassa, joka on monille merkittävästi liikaa.
| Osa-alue | Kommentti | Arvosana |
|---|---|---|
| Hinta | Vaikka hinta on pysynyt edeltään nähden ennallaan, on kyseessä todella kallis läppäri. | ★★★☆☆ |
| Muotoilu | Ei muutoksia muotoiluun, mutta onneksi liitäntöjä on hieman päivitelty. | ★★★★☆ |
| Suorituskyky | M4 Pro -suorittimen tehot riittävät mihin tahansa työtehtävään tai peliin. | ★★★★★ |
| Akkukesto | Läppäri jaksaa yhdellä latauksella helposti useamman työpäivän ajan. | ★★★★★ |
Paras pelikannettava
Razer Blade 14 (2023) parantaa edeltäjästään teknisillä ominaisuuksillaan. Merkittävin muutos koskee AMD Ryzen 9 7940HS -prosessoria, joka yltää 5,2 GHz kellotaajuuteen. Myös Nvidia GeForce RTX 4070 -näytönohjain varmistaa suorituskyvyn riittävyyden. Väkivahvat komponentit eivät onneksi näy rakenteessa, sillä kyseessä on hämmentävän kevyt ja ohut kokonaisuus.
Muotoilu noudattaa Razerin suurimpia vahvuuksia. Liikuteltavuus on mietitty loppuun asti, eikä painoa tai paksuutta ole nimeksikään. Läppäri mahtuu helposti laukkuun ilman pelkoa lentokoneen painorajoitusten vastaantulosta.
Suorituskyky on erinomaisella tolalla. Benchmark-testitulokset ovat loistavat, eikä ruudunpäivitys pudonnut esimerkiksi Marvel's Spider-Manin kohdalla missään vaiheessa alle 75 kuvan sekuntivauhdin. Kun huomioidaan vielä erinomainen virkistystaajuus, on pelikokemus todella sulava. Laite on tältä osin suunnattu tosipelaajille.
Razer lupaa noin 10 tunnin akkukestoa, mutta tämä ei testiemme perusteella pidä aivan paikkansa. Toimistokäytössä puhtia piisasi kahdeksan tunnin ajaksi. Pelikäytössä ja videotoistossa lukema romahtaa nopeasti, eikä neljäkään tuntia ole varmaa. Laturille on siis tarvetta.
Razerin kannettavat tietokoneet ovat tyypillisesti kalliita, eikä Razer Blade 14 (2023) tee tähän poikkeusta. Kyseessä on 14-tuumaiseksi todella hintava vaihtoehto, mikä voi karkottaa monet luotaan.
Lue koko arvostelu: Razer Blade 14 (2023)
Osta, jos...
✅ Haluat ohuen ja kevyen pelikannettavan: Razer onnistuu jälleen yhdistämään erinomaisen suorituskyvyn sekä liikuteltavan, kevyen muotoilun.
✅ Haluat loistavan suorituskyvyn: Koneen tehot ovat erityisesti koon huomioiden erinomaiset. Edes kovimmat asetukset eivät tuota ongelmia.
✅ Kaipaat hyvää äänenlaatua: Kaksoiskaiuttimet luovat kuuntelukokemukseen selkeyttä ja syvyyttä.
Lue lisää mallin vahvuuksista ja heikkouksista ▼
Älä osta, jos...
❌ Etsit budjettikonetta: Razerin kannettavat eivät ole halpoja, eikä tämä malli tee poikkeusta.
❌ Kaipaat hyvää akkukestoa: Akkukesto on pelikäytössä surkea, mutta työnteossa pärjää myös ilman laturia.
❌ Haluat kevyimmät matkakannettavan: Vaikka rakenne on pelikannettavaksi ohkainen, Razer Blade 14 tarvitsee kaveriksi kookkaan laturin. Tavallinen USB-C-laturi ei valitettavasti riitä pelikäyttöön.
Arvio
Razer on tunnettu parhaiden ohuiden ja kevyiden läppärien joukkoon kuuluvista malleistaan, ja Razer Blade 14 (2023) jatkaa samalla polulla. Se sisältää huippuunsa viritetyt komponentit aina Nvidia RTX 4070:sta lähtien, mutta koko ja paksuus pysyvät silti kohtuudessa. Kevyt rakenne ja mainio näyttö todella tekevät vaikutuksen.
Razer Blade 14 (2023) on pelikäytössä todellinen hirviö. Se pyörittää Cyberpunk 2077:n kaltaisia teoksia parhailla asetuksilla ilman kompromisseja ruudunpäivityksessä. 14-tuumainen näyttö hyödyntää lisäksi 240 hertsin virkistystaajuutta, joten pelikokemus on vertaansa vailla.
Valmistaja lupaa Razer Blade 14 (2023) -läppärin jaksavan yhdellä latauksella jopa 10 tuntia, mutta testeissämme lukema vakiintui lähemmäs kahdeksaa tuntia. Pelisessioissa tämä puolittuu neljään tuntiin, joten laturille tulee reissussa nopeasti tarve.
Razer tunnetaan syystäkin kalliina valmistajana. 14-tuumainen peliläppäri maksaa pitkän pennin, ja moni katsoo suosiolla halvempien mallien suuntaan. Rahalle saa kuitenkin vastineeksi suorituskyvyn, joka kantaa vuosiksi eteenpäin.
| Osa-alue | Kommentti | Arvosana |
|---|---|---|
| Hinta | Vaikka rahalle saa hyvän vastineen, on kyseessä todella kallis pelikannettava. | ★★★★☆ |
| Muotoilu | Tehot huomioiden todella kevyt ja ohut, mutta pieni lisäväritys ei haittaisi. | ★★★★★ |
| Suorituskyky | Loistava suorituskyky pyörittää mitä tahansa peliä maksimiasetuksilla. | ★★★★★ |
| Akkukesto | Jos et käytä konetta toimistotyöhön, akkukesto on varsin vaatimaton. | ★★★☆☆ |
Mitä kannattaa tarkastaa uutta kannettavaa ostaessasi?
On olemassa muutamia asioita, jotka kannattaa tarkastaa uudesta kannettavasta, jotta tiedät saavasi rahalle kaiken vastineen.
Kannattaa ensinnäkin tutustua kannettavan teknisiin tietoihin, sillä se on nopein tapa saada selkeä kuva sen suorituskyvystä – edellyttäen, että tiedät mitä etsiä.
Ensinnäkin on prosessori, joka toimii kannettavan aivoina ja kannettavissa tämä on usein joko Intelin tai AMD:n valmistama. Intel on suositumpi valmistaja kannettavien kohdalla, mutta AMD on alkanut tuoda omia suorittimiaan yhä enemmän markkinoille.
Karkeasti ottaen Intelin suorittimet ovat suorituskyvyltään parempia, mutta AMD:t tarjoavat paremman hinta-laatu-suhteen.
Onneksi molemmat valmistajat numeroivat suorittimensa siten, että niistä saa jo nopealla vilkaisulla melko selkeän kuvan näiden suorituskyvyistä.
Jos etsit edullista kannettavaa nettisurffailuun tai Netflixin katseluun, silloin sinulle riittää Intel Pentiumin, Intel Core i3:n tai AMD Ryzen 3:n suoritin.
Jos kaipaat sen sijaan enemmän tehoja esimerkiksi pelaamiseen tai videoeditointiin, tällöin suosittelemme ottamaan vähintään Intel Core i5:n tai AMD Ryzen 5:n.
Parhaat kannettavat mediatyöskentelyyn ja raskaaseen pelaamiseen ovat puolestaan Intel Core i7, i9 tai AMD Ryzen 7. Näillä suorittimilla varustetut kannettavat ovat markkinoiden parhaimmistoa ja takaavat hyvän suorituskyvyn kaikenlaiseen käyttöön. Nämä tosin myös maksavat kaikkein eniten.
Kannattaa myös katsoa, kuinka uusi kannettavassa oleva suoritin on. Intel mainitsee omansa sukupolvilla, joten mitä korkeampi järjestysnumero, sitä uudempi prosessori on kyseessä.
Uudemmat suorittimet ovat usein suorituskyvyltään parempia ja kuluttavat vähemmän sähköä, joten niiden akut kestävät pidempään. Mutta nämä ovat jälleen kalliimpia.
RAM-muisti (Random Access Memory) on toinen tärkeä huomioitava asia. Tarvitset vähintään 4 Gt muistia, joskin suosittelemme nykyään jo melkein vähintään 8 gigaa. Tämä takaa sen, ettei kannettava käy vanhaksi jo muutamassa vuodessa.
Näytönohjaimen suhteen ei tarvitse murehtia aivan niin paljoa, sillä kannettavien suorittimissa on usein integroitu näytönohjain. Jos haluat hommata kannettavan kuitenkin pelikäyttöön, silloin tarvitset erillisen näytönohjaimen joko Nvidialta tai AMD:ltä.
Viimeinen tärkeä seikka on akkukesto. Tämä on todennäköisesti yksi tärkeimmistä asioista, joka kannattaa varmistaa kannettavaa ostaessasi. Parhaiden kannettavien täytyy nimittäin kestää peli- ja työkäytössä useita tunteja ilman virtaa. Uudet kannettavat ovat onneksi niin tehokkaita, etteivät ne syö enää virtaa niin paljoa kuin aiemmin. Meidän listallamme olevat kannettavat kestävät vähintään viisi tuntia, ja usein paljon enemmän.
Kannettava tietokone - Kysymykset ja vastaukset (UKK)
Mikä kannettava sopii parhaiten sinulle?
Perinteinen kannettava: Varsinkin edullisten kannettavien kohdalla nämä keskittyvät useimmiten käytännöllisyyteen tyylin, kannettavuuden ja tehojen sijaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö perinteiset kannettavat ole nopeita, mutta niistä usein uupuu Ultrabookien tehot tai loistavat näytöt.
Ultrabook: Nämä ovat markkinoiden kevyimpiä ja ohuimpia malleja, joissa on loistavat näytöt, SSD-asemat ja muut hienoudet. Sisuskaluina jylläävät usein tehokkaat mobiilikomponentit, joiden ansiosta myös parhaiden ultrabookien akkukestot ovat loistavia. Mutta nämä mallit myös maksavat maltaita.
Hybridikannettava: Nämä kannettavat toimivat myös tabletteina. Parhaat hybridilaitteet tarjoavat usein joko irrotettavan tai 360-asteisen saranan, jonka avulla näitä voi käyttää joko perinteisenä kannettavana tai kätevänä tablettina. Siten ne tarjoavat paljon monipuolisemman käyttömahdollisuuden kosketusnäyttöineen.
Chromebook: Näiden mallien käyttöjärjestelmänä toimii Chrome OS ja ne keskittyvät pääasiallisesti pilvipalveluihin. Parhaat chromebookit pystyvät pitkälti samoihin asioihin kuin Windows- ja macOS-laitteet, mutta ne eivät ole lähellekään niin tehokkaita tai monipuolisia. Tämä myös näkyy niiden todella alhaisissa hinnoissa.
Pelikannettava: Jos etsit kannettavaa pääasiallisesti vain pelaamista varten, silloin parhaat pelikannettavat ovat valintasi. Näiden hintaluokat vaihtelevat laajalti niissä olevien komponenttien mukaan, mutta ensisijaisesti ne on suunniteltu tehokkaiksi ja hyvillä jäähdytyksillä varustetuiksi pedoiksi.
Miten testaamme kannettavat?
Tiedämme, miten isosta investoinnista uuden kannettavan ostossa on usein kysymys. Sen vuoksi testaammekin kaikki kannettavat perusteellisesti. Kun arvostelemme laitteita, testaamme ne päivittäisessä käytössä. Tarkastelemme myös niiden muotoilua, miten kevyitä niitä on kantaa ja kuinka mukava niillä on työskennellä.
Suorituskykyä tarkastellessa teemme sekä oikeita testejä että käytämme benchmark-sovelluksia, joiden avulla saamme selville kannettavien suorituskyvyn. Toisin sanoen ajamme kannettavalla eri sovelluksia ja pelejä nähdäksemme, kuinka nopeasti ne latautuvat ja onko niiden käytössä havaittavissa mitään ongelmia.
Nykyään myös webkamera ja mikrofoni ovat nousseet tärkeään asemaan kannettavissa, joten testaamme myös nämä. Pelikannettavien osalta ajamme ylimääräisiä benchmark-tuloksia sekä entistä vaativampia pelejä.
Kannettavien kohdalla akkukesto on lisäksi todella tärkeä, joten testaamme, kuinka pitkään kukin malli kestää ilman latausta. Arkisen käytön lisäksi ajamme PC Mark 10:n akkutestejä sekä teemme oman testin, jossa pyöritämme 1080p-videota niin pitkään, kunnes akku kuolee. Ensiksi mainittu jäljittelee paremmin arkista käyttöä ja tarkkailee akunkulutusta verkkoa selatessa ja dokumentteja luodessa. Yhdessä nämä antavat hyvän kuvan siitä, kuinka hyvin akku kestää käytössä.
Lopuksi kokoamme yhteen kaikki yläpuolella mainitut havainnot ja vertaamme niitä laitteesta pyydettyyn hintaan. Siten pystymme arvioimaan, kuinka hyvän hinta-laatusuhteen kannettava tarjoaa käyttäjille.
